Cảm giác giống như trò chơi kết thúc. Tại Mỹ vào tuần trước, quyết định thứ ba của tòa án tối cao có tính đảng phái cao và sai lầm thứ ba chỉ trong vài ngày đã khiến những nỗ lực của Mỹ nhằm ngăn chặn tình trạng suy thoái khí hậu gần như không thể thực hiện được. Phán quyết có lợi cho nhà nước West Virginia, tòa án đã quyết định rằng Cơ quan Bảo vệ Môi trường không có quyền hạn chế lượng khí thải carbon dioxide từ các nhà máy điện.
Ngày hôm trước, ở Anh, ủy ban về biến đổi khí hậu của chính phủ đã báo cáo một Thất bại “gây sốc” bởi chính quyền của Boris Johnson để đáp ứng các mục tiêu về khí hậu. Các chính sách của nó đối với các vấn đề như tiêt kiệm năng lượng rằng thật khó để coi đây là điều gì khác ngoài sự thất bại trong thiết kế. Vào ngày tòa án tối cao ra phán quyết, chính phủ Anh cũng tuyên bố rằng có ý định phế liệu luật bảo vệ các địa điểm hoang dã quan trọng nhất của Vương quốc Anh.
Nhưng rơm cuối cùng đối với tôi là một quyết định nhỏ hơn. Sau hai thập kỷ thực hiện những chính sách tai hại đã biến các dòng sông của nó thành cống hở, Hội đồng quận Herefordshire, sau khi chuyển từ Tory sang kiểm soát độc lập, cuối cùng đã làm điều đúng đắn. Nó đã nộp đơn lên chính phủ để tạo ra một khu vực bảo vệ nguồn nước, bảo vệ sông Wye khỏi tình trạng ô nhiễm đẩy nó đến chỗ sụp đổ sinh thái hoàn toàn. Nhưng trong một lá thư được công bố tuần trước, Bộ trưởng môi trường Vương quốc Anh, Rebecca Pow, từ chối cấp phép, tuyên bố nó “sẽ áp đặt các nghĩa vụ pháp lý mới và rõ ràng đối với nông dân và doanh nghiệp trong lưu vực”. Tất nhiên đây là vấn đề.
Chính sự nhỏ mọn của quyết định đó đã khiến nó trở nên sốc. Ngay cả khi cái giá phải trả cho chính phủ là nhỏ, nó dường như vẫn quyết tâm phá hủy mọi thứ tốt đẹp và có giá trị về đất nước này. Giống như thể, khi các bộ trưởng đi ngủ, họ tự hỏi mình: “Tôi đã làm gì khiến nước Anh ngày nay trở thành một nơi tồi tệ hơn?”
Đúng vào thời điểm mà chúng ta cần một nỗ lực phối hợp toàn cầu để thoát khỏi những cuộc khủng hoảng hiện hữu - suy thoái khí hậu, suy thoái sinh thái, làn sóng dâng cao của hóa chất tổng hợp, một tình trạng khẩn cấp về lương thực toàn cầu đang diễn ra - những người sử dụng dây điện như dao cạo ngang qua lối ra.
Khi tôi bắt đầu làm nhà báo môi trường vào năm 1985, tôi biết mình sẽ phải đấu tranh chống lại những người có lợi ích tài chính trong các hoạt động phá hoại. Nhưng tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ phải đối mặt với những gì dường như là một cam kết mang tính ý thức hệ nhằm hủy diệt sự sống trên Trái đất. Chính phủ Anh và Tòa án tối cao Hoa Kỳ trông như thể họ sẵn sàng phá hủy hệ thống hỗ trợ sự sống của chúng ta.
Phán quyết của tòa án tối cao không phải là ngẫu nhiên cũng như không dựa trên các nguyên tắc pháp lý đã được thiết lập. Nó nảy sinh từ một chương trình phối hợp nhằm thay thế nền dân chủ ở Hoa Kỳ bằng chế độ độc tài tư pháp.
Là Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse đã ghi lại, hàng trăm triệu đô la tiền đen tối (không rõ nguồn gốc) đã được đổ vào việc đề cử và xác nhận ba thẩm phán do Donald Trump bổ nhiệm vào tòa án. Trong số các nhóm dẫn đầu các chiến dịch này có Người Mỹ vì sự thịnh vượng, được thành lập bởi anh em nhà Koch: những ông trùm dầu mỏ với một kỷ lục dài tài trợ cho các hoạt động cánh hữu cấp tiến. Như một cuộc điều tra của Earth Ustanding cho thấy, có một tương quan mạnh mẽ giữa số tiền dầu khí mà các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã nhận được và sự chấp thuận của họ đối với các đề cử thẩm phán tòa án tối cao của Trump.
Một khi các thẩm phán được ưu ái đã có mặt, các mạng lưới tương tự bắt đầu sử dụng sức mạnh tài chính của mình để lèo lái các quyết định của mình. Họ làm như vậy thông qua “bản tóm tắt amicus”: lời khuyên cho tòa án ủng hộ quan điểm của nguyên đơn. Quá trình xét xử được cho là không bị ảnh hưởng bởi áp lực chính trị, nhưng bản tóm tắt của amicus đã trở thành một trong những công cụ vận động hành lang mạnh mẽ nhất. Như Whitehouse đã chỉ ra, những người tài trợ cho những bản tóm tắt này “không chỉ là 'bạn của tòa án' - trong nhiều trường hợp, họ thực sự là bạn của các thẩm phán mà họ đã đưa vào tòa án”.
Trong khi một số nhà tài phiệt vận động hành lang bên trong hệ thống tư pháp, những người khác lại hoạt động có hiệu quả lớn bên ngoài hệ thống đó, bóp méo nhận thức của công chúng về những phán quyết như vậy thông qua hàng loạt tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Có thể cho rằng không ai đã làm được nhiều việc để cản trở hành động bảo vệ môi trường hiệu quả hơn Rupert Murdoch.
Trong trường hợp này, tòa án tối cao đã đi lạc vượt xa nhiệm vụ giải thích luật trong phạm vi của cơ quan hành pháp và lập pháp: làm luật. Nó đang áp đặt những chính sách sẽ không bao giờ tồn tại được dưới sự giám sát dân chủ nếu chúng được đưa ra bỏ phiếu. Bằng cách nắm quyền kiểm soát quyền điều tiết, nó đặt ra một tiền lệ có thể cản trở hầu hết mọi quyết định dân chủ.
Tất cả điều này có vẻ khó hiểu. Tại sao lại có người muốn hủy hoại thế giới sống? Chắc chắn ngay cả các tỷ phú cũng muốn có một hành tinh xinh đẹp và có thể ở được? Họ không thích lặn với ống thở trên các rạn san hô, câu cá hồi trên những dòng sông hoang sơ, trượt tuyết trên những ngọn núi tuyết sao? Chúng ta không thể hiểu nổi tại sao những người như vậy lại hành động như vậy. Chúng ta không phân biệt được sở thích với lợi ích, lợi ích với quyền lực. Thật khó để những người trong chúng ta không có ham muốn quyền lực đối với người khác có thể hiểu được những người như vậy. Vì vậy, chúng tôi bối rối trước những quyết định mà họ đưa ra và gán chúng cho những nguyên nhân không thể xảy ra khác. Vì không hiểu họ nên chúng ta càng dễ bị thao túng.
Các phương tiện truyền thông thường đại diện cho lợi ích của các chính trị gia như thể chúng chỉ là những sở thích chính trị. Rất hiếm khi việc vận động hành lang và tài trợ chính trị đằng sau một quyết định được giải thích trên tin tức. Đảng Bảo thủ không cho phép các đơn vị chăn nuôi thâm canh và các công trình xử lý nước thải đổ rác thải xuống sông vì họ thích ô nhiễm. Họ làm như vậy thay mặt cho những lợi ích đầy quyền lực mà họ cảm thấy có nghĩa vụ, chẳng hạn như các công ty cấp nước và các cổ đông của họ, các tổ chức vận động hành lang cho nông dân và giới báo chí tỷ phú.
Nhưng ngay cả lợi ích tài chính cũng không thể giải thích đầy đủ những gì đang diễn ra. Những kẻ đầu sỏ đang tìm cách dập tắt nền dân chủ Hoa Kỳ đã đi quá xa đến mức chỉ quan tâm đến giá trị tài sản ròng của họ. Đối với họ vấn đề không còn là tiền nữa. Đó là về sức mạnh vũ phu: về việc nhìn thế giới cúi đầu trước họ. Vì sức mạnh dồn dập này, họ sẽ mất Trái đất.
Tất cả những trường hợp này đều bộc lộ cùng một điểm yếu chính trị: nền dân chủ dễ dàng bị sức mạnh đồng tiền nghiền nát. Chúng ta không thể bảo vệ thế giới sống, quyền sinh sản của phụ nữ, hay bất cứ thứ gì khác mà chúng ta coi trọng cho đến khi lấy được tiền từ chính trị và phá bỏ các đế chế truyền thông đang chế nhạo sự đồng ý chính trị có hiểu biết.
Từ năm 1985, tôi đã được thông báo rằng chúng ta không có thời gian để thay đổi hệ thống: chúng ta chỉ nên tập trung vào những vấn đề đơn lẻ. Nhưng chúng ta chưa bao giờ có thời gian để không thay đổi hệ thống. Trên thực tế, do cách thức thái độ xã hội có thể đột ngột thay đổi, sự thay đổi hệ thống có thể diễn ra nhanh hơn nhiều so với chủ nghĩa gia tăng. Cho đến khi chúng ta thay đổi hệ thống chính trị của mình, khiến người giàu không thể mua được những quyết định mà họ muốn, chúng ta sẽ thua không chỉ những trường hợp cá nhân. Chúng ta sẽ mất tất cả.
www.monbiot.com
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp