Các chính phủ có xu hướng định nghĩa dân chủ càng hẹp càng tốt. Câu chuyện họ kể diễn ra như sau. Bạn bỏ phiếu. Đảng đa số lên nắm quyền. Bạn để nó thay mặt bạn quản lý trong bốn hoặc năm năm tới. Nếu bạn không thích một trong những chính sách của nó, bạn có thể kiến nghị với người đại diện của mình, người sẽ đặt tham vọng của riêng họ, lòng trung thành với đảng và áp lực từ các nhóm lợi ích quyền lực sang một bên để đảm bảo rằng tiếng nói của bạn được lắng nghe.
Chúng ta có thể tin tưởng chính phủ sẽ tiêu tiền của chúng ta một cách khôn ngoan; để bảo vệ thiểu số chống lại các nhóm lớn hơn hoặc mạnh hơn; để chống lại các thế lực phi dân chủ như các nhà tài phiệt, các phương tiện truyền thông mà họ kiểm soát và các nhóm vận động hành lang doanh nghiệp. Chúng ta có thể tin tưởng nó sẽ đảm bảo đáp ứng nhu cầu của mọi người; công nhân không bị bóc lột; rằng các khu dân cư và chất lượng cuộc sống của chúng ta không bị hy sinh vì lợi nhuận của công ty. Chúng ta có thể tin tưởng rằng nó sẽ không lạm dụng tiến trình chính trị; không tiến hành chiến tranh xâm lược các nước khác; không để vi phạm pháp luật. Không thể có nhiều người đã sống ở Anh – hoặc nhiều quốc gia khác – trong vài năm qua mà vẫn tin vào câu chuyện cổ tích này.
Chúng ta đã thấy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta giao việc chính trị cho chính phủ. Dù được bầu chọn một cách công bằng hay không, họ sẽ lạm dụng quyền lực của mình nếu không có áp lực hữu hiệu từ công chúng. Họ sẽ tìm cách thay đổi các quy tắc chính trị để có lợi cho đảng của họ trong cuộc bầu cử tiếp theo. Họ sẽ đặt lợi ích công cộng phụ thuộc vào lợi ích của các tập đoàn và tỷ phú. Họ sẽ giao tiền công và tài sản công cho những người được tòa án yêu thích. Họ sẽ đánh đập các nhóm dễ bị tổn thương. Họ sẽ hy sinh tương lai chung của chúng ta vì lợi ích. Và họ sẽ áp đặt những luật lệ ngày càng áp bức hơn để ràng buộc chúng ta.
Niềm tin vào các chính phủ phá hủy nền dân chủ. Dân chủ chỉ tồn tại được qua thử thách liên tục. Nó đòi hỏi sự gián đoạn vô tận của mối quan hệ thân thiết giữa các đại diện của chúng ta và các thế lực hùng mạnh: giới truyền thông, giới tài phiệt, các nhà tài trợ chính trị, bạn bè ở cấp cao. Trên hết, thách thức và sự gián đoạn có ý nghĩa gì là sự phản đối.
Biểu tình không phải là một thứ xa xỉ về mặt chính trị, như các chính phủ như chính phủ chúng ta mô tả. Đó là nền tảng của nền dân chủ. Không có nó, hầu như không có bất kỳ quyền dân chủ nào mà chúng ta hiện đang được hưởng sẽ tồn tại: quyền bầu cử phổ thông; bầu cử cho phụ nữ; quyền công dân; sự công bằng trước pháp luật; quan hệ đồng giới hợp pháp; đánh thuế lũy tiến; điều kiện làm việc công bằng; dịch vụ công và mạng lưới an sinh xã hội. Ngay cả ngày cuối tuần cũng là kết quả của hành động phản kháng: trong trường hợp này cuộc đình công của công nhân may mặc tại Hoa Kỳ. Một chính phủ không thể dung thứ cho sự biểu tình là một chính phủ không thể dung thứ cho dân chủ.
Những chính phủ không thể chấp nhận dân chủ đang trở thành một chuẩn mực toàn cầu. Ở Anh, hai dự luật cảnh sát liên tiếp nhanh chóng tìm cách ngăn chặn mọi hình thức phản kháng hiệu quả. Chúng cho phép cảnh sát ngăn chặn hầu hết mọi cuộc biểu tình Trên mặt đất rằng nó đang gây ra “sự gián đoạn nghiêm trọng”, một khái niệm được soạn thảo lỏng lẻo đến mức có thể bao gồm bất kỳ loại tiếng ồn nào. Họ sẽ cấm khóa: xích mình vào lan can hoặc các đồ đạc khác, đó là một đặc điểm của sự phản đối có ý nghĩa trong suốt kỷ nguyên dân chủ. Họ sẽ cấm “can thiệp” vào “cơ sở hạ tầng quan trọng của quốc gia”, điều này có thể có nghĩa là hầu hết mọi thứ. Chúng mở rộng đáng kể quyền lực ngăn chặn và khám xét của cảnh sát, một biện pháp ngăn chặn hiệu quả cao đối với hành động dân sự của người da đen và da nâu, những người nhắm mục tiêu không cân xứng bởi những quyền lực này. Và thật đáng kinh ngạc, họ có thể cấm những người có tên tham gia vào bất kỳ cuộc biểu tình nào, với lý do có vẻ hoàn toàn tùy tiện. Đây là quyền lực của những kẻ độc tài.
Ở Hoa Kỳ, các cơ quan lập pháp của các bang đang làm suy yếu quyền biểu tình của liên bang, trao quyền cho cảnh sát sử dụng các hành vi phạm tội mơ hồ, dễ bị bắt như “xâm phạm” hoặc “phá hoại hòa bình” để giải tán các cuộc biểu tình và bắt giữ những người tham gia. Điều đáng kinh ngạc là một số luật đề xuất, ở các bang như Oklahoma và New Hampshire, đã tìm cách cấp quyền miễn trừ cho những người lái xe tông vào người biểu tình hoặc những người cảnh giác bắn họ. Ở Nga, một luật mới chống lại việc “thiếu tôn trọng lực lượng vũ trang” đã được sử dụng để truy tố những người bất đồng chính kiến thực hiện các cuộc biểu tình quyết liệt như viết chữ “không chiến tranh” trên tuyết. Tương tự, luật pháp hà khắc đang được chính phủ ở nhiều quốc gia khác áp đặt.
Tại sao chính phủ muốn cấm biểu tình? Bởi vì nó hiệu quả. Tại sao họ muốn chúng ta chấp nhận tầm nhìn hạn hẹp của họ về dân chủ? Bởi vì nó khiến chúng ta bất lực.
Các cuộc biểu tình gây rối, khó chịu và bất tiện mà các chính phủ tìm cách cấm đã mở rộng phạm vi dân chủ. Chúng cho phép chúng ta thách thức những hành vi sai trái và chống lại chính sách áp bức trong suốt chu kỳ chính trị. Họ là động cơ của sự thay đổi chính trị. Và chúng là hệ thống cảnh báo sớm thu hút sự chú ý đến những vấn đề to lớn và quan trọng mà các chính phủ có xu hướng bỏ qua.
Hầu hết mọi thứ quan trọng đều đang tan rã với tốc độ đáng kinh ngạc: hệ sinh thái, hệ thống y tế, tiêu chuẩn trong đời sống công cộng, sự bình đẳng, nhân quyền, điều kiện làm việc… Nó xảy ra trong khi các cuộc bầu cử đến rồi đi, các đại diện phát biểu long trọng tại Quốc hội hoặc Quốc hội, những lá thư tha thiết được viết ra và những lời kiến nghị lịch sự được trình bày. Không điều nào trong số này đủ để cứu chúng ta khỏi sự sụp đổ của hành tinh và nền dân chủ. Kinh doanh như thường lệ là mối đe dọa đối với sự sống trên Trái đất. Phá vỡ nó là một nghĩa vụ công dân; nghĩa vụ công dân lớn nhất.
Họ sẽ tiếp tục coi chúng tôi là mối đe dọa đối với nền dân chủ mà chúng tôi tìm cách bảo vệ. Họ sẽ tiếp tục bắt giữ chúng tôi và tăng các hình phạt vì là một công dân tốt. Và chúng ta sẽ tiếp tục đứng ra thách thức, như mọi người đã làm trong nhiều thế kỷ, ngay cả khi phải đối mặt với bạo lực và đàn áp cực đoan của nhà nước. Mọi thứ chúng ta coi trọng đều phụ thuộc vào nó.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp