Ở Ghana và Côte d'Ivoire vào tháng trước, 1,300 binh sĩ Mỹ, NATO và châu Phi đã gặp nhau để huấn luyện chiến thuật và tập kích giả trong khuôn khổ Flintlock 2023, cuộc tập trận thường niên do Bộ chỉ huy các hoạt động đặc biệt của Mỹ ở Châu Phi (SOCAFRICA) tài trợ. Trong số các nước tham gia có Burkina Faso, nước đã bị hạn chế nhận viện trợ an ninh đáng kể của Hoa Kỳ kể từ khi một sĩ quan được người Mỹ huấn luyện trong các cuộc tập trận Flintlock trước đó đã lật đổ chính phủ được bầu cử dân chủ của ông ta trong một cuộc đảo chính vào năm ngoái.
Các quan chức quân đội Mỹ suốt tháng qua đã cố gắng giải thích tình trạng gây tò mò này trước Quốc hội và báo chí. Flintlock mang đến “cơ hội huấn luyện quan trọng” cho các lực lượng hoạt động đặc biệt từ Hoa Kỳ và Châu Phi cũng như cơ hội “trao đổi các phương pháp hay nhất”, Chuẩn đô đốc Milton “Jamie” Sands, người đứng đầu SOCAFRICA, nói với The Intercept và các phóng viên khác trong một cuộc gọi hội nghị vào tháng trước. Ông ấy đã không đề cập đến điều đó, theo đánh giá của chính Lầu Năm Góc, Các cuộc tấn công của phiến quân Hồi giáo ở Sahel đã tăng vọt và an ninh giảm mạnh trên khắp Tây Phi kể từ khi SOCAFRICA bắt đầu đào tạo Flintlock vào năm 2005. “Sahel hiện chiếm 40% tổng số hoạt động bạo lực của các nhóm Hồi giáo chủ chiến ở Châu Phi, nhiều hơn bất kỳ khu vực nào khác ở Châu Phi,” một báo cáo viết. báo cáo gần đây của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Châu Phi của Bộ Quốc phòng.
Trong khi đó, vị tướng bốn sao phụ trách Bộ Tư lệnh Châu Phi của Hoa Kỳ, hay AFRICOM, nói với Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện rằng chỉ có một tỷ lệ nhỏ các sĩ quan do Hoa Kỳ đào tạo lật đổ chính phủ của họ — trong khi thừa nhận rằng ông không biết con số chính xác. Điều này đã khiến Hạ nghị sĩ cực hữu Matt Gaetz, R-Fla., đặt câu hỏi, “Tại sao người nộp thuế ở Hoa Kỳ phải trả tiền để đào tạo những người sau đó lãnh đạo các cuộc đảo chính ở Châu Phi?”
Chuẩn Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Milton “Jamie” Sands, chỉ huy SOCAFRICA, đến thăm một địa điểm huấn luyện nhân Ngày Du khách Đặc biệt của Flintlock gần Volta, Ghana, vào ngày 14 tháng 2023 năm XNUMX.
Ảnh: Spc. Mario Hernandez Lopez/Mỹ Quân đội
Những người tham dự Flintlock đã tiến hành ít nhất 2008 cuộc đảo chính trong XNUMX năm qua. Trên thực tế, kể từ năm XNUMX, các sĩ quan do Mỹ đào tạo đã cố gắng ít nhất chín cuộc đảo chính (và đã thành công ở ít nhất tám) trên năm quốc gia Tây Phi, bao gồm Burkina Faso (ba lần), Guinea, Mali (ba lần), Mauritania và Gambia.
Những người tham dự Flintlock đã tiến hành ít nhất XNUMX cuộc đảo chính trong XNUMX năm qua.
Chẳng hạn, trước khi lật đổ tổng thống được bầu cử dân chủ của Burkina Faso vào năm 2022, Trung tá Paul-Henri Sandaogo Damiba đã tham dự các cuộc tập trận Flintlock vào năm 2010 và 2020, theo AFRICOM. Một người tham dự Flintlock 2010, Tướng Gilbert Diendéré, đã lật đổ chính phủ Burkina Faso vào năm 2015.
Chỉ một năm sau khi tham dự Flintlock 2019, Đại tá Assimi Goïta đứng đầu chính quyền lật đổ chính phủ Mali. Sau khi dàn dựng cuộc đảo chính đó, Goïta từ chức và nhận chức phó tổng thống trong một chính phủ chuyển tiếp có nhiệm vụ đưa Mali trở lại chế độ dân sự. Nhưng chín tháng sau, ông nắm quyền lần thứ hai.
Theo AFRICOM, một cựu thành viên khác của Flintlock 2019, Đại tá Mamady Doumbouya, từng là chỉ huy đơn vị người Guinea trong cuộc tập trận. Vào năm 2021, các thành viên trong đơn vị của Doumboya đã nghỉ huấn luyện về chiến thuật đơn vị nhỏ và luật xung đột vũ trang do Mũ nồi xanh xông vào dinh tổng thống và phế truất vị tổng thống 83 tuổi của đất nước họ, Alpha Condé. Doumbouya sớm tự tuyên bố Lãnh đạo mới của Guinea. Hoa Kỳ đã kết thúc khóa huấn luyện và tránh xa cuộc đảo chính.
Tướng Michael Langley, người đứng đầu AFRICOM, nói với Ủy ban Quân vụ Hạ viện vào tháng trước: “Các giá trị cốt lõi là những gì chúng tôi bắt đầu với”.
“Chúng ta có chia sẻ những giá trị đó với Đại tá Doumboya không?” Gaetz hỏi.
“Chắc chắn rồi, trong chương trình giảng dạy của chúng tôi,” Langley trả lời, khiến Gaetz phải ngạc nhiên. Đảng Cộng hòa Florida và AFRICOM bốn sao tiếp tục đấu tập:
Gaetz: Chúng tôi biết à? Ông ta đã lãnh đạo một cuộc đảo chính. Được rồi, đó là một câu trả lời rất có ý nghĩa. Ở Burkina Faso, chúng tôi có chia sẻ những giá trị cốt lõi với người lãnh đạo mà chúng tôi đào tạo ở đó, người đã lãnh đạo một cuộc đảo chính không?
Langley: Nó có trong chương trình giảng dạy của chúng tôi.
Gaetz: Lãnh đạo đảo chính có trong chương trình giảng dạy của chúng ta không?
Langley: Chúng tôi nhấn mạnh các giá trị cốt lõi. Chúng tôi nhấn mạnh sự quản lý do dân sự lãnh đạo.
Gaetz: Chờ đã, chờ đã, việc lãnh đạo đảo chính có nằm trong chương trình giảng dạy của chúng ta không?
Langley: Hoàn toàn không. Dân sự lãnh đạo—
Gaetz: Câu hỏi của tôi là, chúng ta có chia sẻ những giá trị cốt lõi với thủ lĩnh cuộc đảo chính ở Burkina Faso mà chúng ta đã đào tạo không?
Langley: Về mặt tổng thể, chúng tôi dạy toàn bộ các giá trị cốt lõi liên quan đến quản trị dân sự. … Chúng tôi sẽ tiếp tục kiên trì trong việc đảm bảo rằng chúng chứa đựng các chuẩn mực dân chủ, các giá trị dân chủ và [không] phi chính trị.
Khi được hỏi về các bước cụ thể được thực hiện để đảm bảo rằng những người tham dự Flintlock 2023 không lật đổ chính phủ của họ, Sands của SOCAFRICA cho biết, “Mặc dù chúng tôi luôn tập trung vào pháp quyền, nhưng chúng tôi thực sự đã phát triển một kế hoạch kỹ lưỡng hơn nhiều và sự tích hợp để đạt được hiệu quả trên đó.”
Thiếu tá Anya Nikogosian, người lập kế hoạch pháp lý chính cho Flintlock 2023, giải thích trong một tuyên bố rằng nhóm của bà “đã bổ sung các khía cạnh pháp quyền quan trọng” vào cuộc tập trận, trong đó nhấn mạnh rằng các hoạt động phải được tiến hành “trong khuôn khổ… luật pháp trong nước, cho phép dân sự truy tố những kẻ khủng bố và nâng cao niềm tin của người dân châu Phi vào chính phủ của họ.” Thông tin chi tiết do SOCAFRICA cung cấp cho thấy Flintlock 2023 đã cung cấp đào tạo để tạo điều kiện phối hợp tốt hơn giữa quân đội và cơ quan thực thi pháp luật dân sự trong các cuộc điều tra chống khủng bố trong năm nay nhưng không đưa ra biện pháp cụ thể nào nhằm ngăn chặn đảo chính.
Sarah Harrison, một nhà phân tích cấp cao: “Nếu Hoa Kỳ nói rằng họ lo ngại về hậu quả của các cuộc đảo chính, thì các quan chức quân sự Hoa Kỳ nên nói thẳng với các đối tác của họ về tầm quan trọng của sự cai trị dân sự của quân đội và những tác động pháp lý của cuộc đảo chính đối với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ”. tại Nhóm Khủng hoảng Quốc tế và trước đây là phó tổng cố vấn tại Văn phòng Tổng cố vấn, các vấn đề quốc tế của Lầu Năm Góc, nói với The Intercept. “Những nỗ lực của AFRICOM dường như không giải quyết được vấn đề này.”
Erica De Bruin, tác giả cuốn sách “Làm thế nào để ngăn chặn các cuộc đảo chính: Đối trọng và sự sống còn của chế độ,” nói rằng trong khi Nikogosian và Sands dường như lập luận rằng đào tạo bổ sung là câu trả lời, thì thực tế nhìn chung phức tạp hơn. Bà nói, quân đội thường phải đối mặt với những tình huống trong đó nhân quyền và quyền kiểm soát dân sự đối lập nhau, chẳng hạn như mệnh lệnh của tổng thống nhằm tập trung quyền hành pháp hoặc gây tổn hại cho dân thường. “Trước tình trạng căng thẳng như vậy,” De Bruin nói với The Intercept trong một email, “các sĩ quan quân đội thường mặc định bảo vệ bản thân - dàn dựng các cuộc đảo chính để bảo vệ sự gắn kết, danh tiếng hoặc lợi ích vật chất của quân đội với tư cách là một thể chế.”
Langley nhấn mạnh rằng một "số lượng rất nhỏ" thực tập sinh Hoa Kỳ lật đổ chính phủ của họ, nhưng Gaetz, trích dẫn The Intercept đưa tin về các cuộc đảo chính bởi các sĩ quan Tây Phi do Mỹ đào tạo, chỉ ra rằng AFRICOM thực sự không biết họ đã tiến hành bao nhiêu cuộc đảo chính và cũng không lưu giữ danh sách bao nhiêu lần các cuộc tiếp quản như vậy đã xảy ra. Người phát ngôn của AFRICOM Kelly Cahalan nói với The Intercept: “AFRICOM không duy trì cơ sở dữ liệu về thông tin này.
Khi Đại úy Ibrahim Traoré phế truất Damiba ở Burkina Faso vào tháng XNUMX năm ngoái, The Intercept đã hỏi Cahalan rằng liệu Traoré cũng đã được Hoa Kỳ huấn luyện hay chưa. “Chúng tôi đang xem xét vấn đề này,” cô nói, lưu ý yêu cầu cần thiết để “nghiên cứu” nó. “Tôi sẽ cho bạn biết khi tôi có câu trả lời.” Sáu tháng sau, AFRICOM vẫn chưa đưa ra lời đề nghị nào.
Gaetz nói với Langley rằng anh ấy cũng muốn có câu trả lời. Ông nói: “Tôi nghĩ ít nhất chúng ta nên biết chúng ta huấn luyện những kẻ âm mưu đảo chính ở bao nhiêu quốc gia, bao nhiêu là quá nhiều, bởi vì… chúng ta có thể sử dụng các nguồn lực của mình hiệu quả hơn nhiều so với việc làm này”.
De Bruin, người cũng chỉ đạo Chương trình Công lý và An ninh tại Đại học Hamilton ở New York, cho biết có một bước rất đơn giản mà Hoa Kỳ có thể thực hiện để ngăn chặn tình trạng đảo chính. Bà nói với The Intercept: “Công cụ tốt nhất mà Hoa Kỳ có để ngăn chặn các cuộc đảo chính là phản ứng nhanh chóng và nhất quán để lên án các nỗ lực đảo chính đã xảy ra và [để] trừng phạt các chính phủ đã cài đặt cuộc đảo chính”. “Thực tế là Hoa Kỳ tiếp tục phản ứng không nhất quán trước các cuộc đảo chính, thường nhìn theo hướng khác khi phù hợp với các mục tiêu chính sách đối ngoại.” De Bruin nói, sự mâu thuẫn này “khuyến khích quân đội tiếp tục dàn dựng chúng”.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp