Spartacus là một bộ phim Hollywood năm 1960 dựa trên cuốn sách được viết bí mật bởi tiểu thuyết gia Howard Fast trong danh sách đen và được chuyển thể bởi nhà viết kịch bản Dalton Trumbo, một trong '10 người Hollywood' bị cấm vì chính trị 'phi Mỹ' của họ. Đó là một dụ ngôn về sự phản kháng và chủ nghĩa anh hùng nói lên một cách không dè dặt đối với thời đại của chúng ta.
Cả hai nhà văn đều là những người Cộng sản và là nạn nhân của Ủy ban Hoạt động Phi người Mỹ tại Hạ viện của Thượng nghị sĩ Joseph McCarthy, trong Chiến tranh Lạnh, ủy ban này đã hủy hoại sự nghiệp và thường là mạng sống của những người có đủ nguyên tắc và can đảm để đứng lên chống lại chủ nghĩa phát xít trong nước ở Mỹ.
'Đây là thời điểm quan trọng, bây giờ, thời điểm chính xác ...' Arthur Miller đã viết trong Thử thách, 'Chúng ta không còn sống trong buổi chiều u ám khi cái ác trộn lẫn với cái thiện và làm thế giới bối rối.'
Bây giờ có một kẻ khiêu khích 'chính xác'; những ai muốn xem và báo trước hành động của nó thì rõ ràng. Đó là một nhóm các quốc gia do Hoa Kỳ lãnh đạo với mục tiêu đã nêu là 'sự thống trị toàn diện'. Nga vẫn là kẻ đáng ghét, Trung Quốc vẫn là kẻ đáng sợ.
Từ Washington và London, độc lực không có giới hạn. Israel, chủ nghĩa thuộc địa lỗi thời và con chó tấn công được thả rông, được trang bị tận răng và được miễn trừ lịch sử để 'chúng ta' phương Tây đảm bảo máu và nước mắt không bao giờ cạn ở Palestine.
Các nghị sĩ Anh dám kêu gọi ngừng bắn ở Gaza đều bị trục xuất, cánh cửa sắt của nền chính trị hai đảng đã bị đóng lại bởi một lãnh đạo Đảng Lao động, người sẽ không cho trẻ em uống nước và thức ăn.
Vào thời McCarthy, sự thật có rất nhiều lỗ hổng. Mavericks hoan nghênh sau đó là dị giáo bây giờ; một nền báo chí ngầm tồn tại (chẳng hạn như trang web này) trong bối cảnh tuân thủ một cách dối trá. Các nhà báo bất đồng quan điểm đã bị loại khỏi “dòng chính thống” (như biên tập viên vĩ đại David Bowman đã viết); Nhiệm vụ của truyền thông là đảo ngược sự thật và ủng hộ những ảo tưởng về dân chủ, bao gồm cả “tự do báo chí”.
Dân chủ xã hội đã thu nhỏ lại bằng chiều rộng của tờ giấy thuốc lá, ngăn cách các chính sách chủ yếu của các đảng lớn. Đơn đăng ký duy nhất của họ là tôn sùng chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa tự do mới và tình trạng nghèo đói áp đặt được báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc mô tả là “sự bần cùng hóa của một bộ phận đáng kể dân số Anh”.
Chiến tranh ngày nay là một cái bóng bất động; các cuộc chiến tranh đế quốc “mãi mãi” được coi là bình thường. Iraq, hình mẫu, bị hủy diệt với cái giá là một triệu sinh mạng và ba triệu người bị tước đoạt tài sản. Kẻ hủy diệt, Blair, được làm giàu cá nhân và được ca tụng tại hội nghị đảng của mình với tư cách là người chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Blair và kẻ phản đối đạo đức của ông, Julian Assange, sống cách nhau 14 dặm, một người ở biệt thự Regency, người kia ở trong phòng giam chờ dẫn độ xuống địa ngục.
Đã có rất nhiều người Afghanistan. Chuyên gia pháp y William Blum đã cống hiến hết mình để tìm hiểu về chủ nghĩa khủng bố nhà nước hiếm khi nhắc đến tên của nó và do đó cần phải lặp lại: Trong đời tôi, Hoa Kỳ đã lật đổ hoặc cố gắng lật đổ hơn 50 chính phủ, hầu hết các nền dân chủ. Nó đã can thiệp vào các cuộc bầu cử dân chủ ở 30 quốc gia. Nó đã thả bom xuống người dân của 30 quốc gia, hầu hết là người nghèo và không có khả năng tự vệ. Nó đã đấu tranh để đàn áp các phong trào giải phóng ở 20 quốc gia. Nó đã cố gắng sát hại vô số nhà lãnh đạo.
Có lẽ tôi nghe một số bạn nói: thế là đủ rồi. Khi Giải pháp cuối cùng của Gaza được truyền hình trực tiếp tới hàng triệu người, khuôn mặt nhỏ nhắn của các nạn nhân in trên đống đổ nát bị ném bom, đóng khung giữa các quảng cáo truyền hình về ô tô và pizza, vâng, thế là đủ. Từ “đủ” đó có tục tĩu đến mức nào không?
Afghanistan là nơi phương Tây cử những thanh niên bị đè nặng bởi nghi lễ của “chiến binh” giết người và tận hưởng nó. Chúng tôi biết một số người trong số họ thích thú với bằng chứng của những kẻ sát nhân SAS ở Úc, bao gồm cả bức ảnh họ uống rượu từ chân giả của một người đàn ông Afghanistan.
Không một kẻ sát nhân nào bị buộc tội vì điều này và các tội như đá một người đàn ông qua vách đá, bắn thẳng vào trẻ em, rạch cổ: không có tội nào trong số đó là “trong trận chiến”. David McBride, cựu luật sư quân đội Úc từng phục vụ hai lần ở Afghanistan, là một 'người thực sự tin tưởng' vào hệ thống đạo đức và danh dự. Anh ấy cũng có niềm tin mãnh liệt vào sự thật và lòng trung thành. Anh ta có thể định nghĩa chúng là điều mà ít ai có thể làm được. Tuần này anh ta sẽ ra tòa ở Canberra với tư cách là một tội phạm bị cáo buộc.
Kieran Pender, luật sư cấp cao tại Trung tâm Luật Nhân quyền Úc, cho biết: “Người tố cáo người Úc sẽ phải đối mặt với phiên tòa vì đã tố giác những hành vi sai trái khủng khiếp. Thật vô cùng bất công khi người đầu tiên bị xét xử vì tội ác chiến tranh ở Afghanistan lại là người thổi còi chứ không phải là tội phạm chiến tranh.”
Tuy nhiên, chính Dreyfus, Bộ trưởng Lao động, là người đã ký vào phiên tòa xét xử McBride sau thời gian chờ đợi trừng phạt kéo dài XNUMX năm XNUMX tháng kể từ khi bị bắt tại sân bay Sydney: sự chờ đợi đã hủy hoại sức khỏe và gia đình của ông.
Những người biết David và biết về sự bất công ghê tởm đã gây ra cho anh ta đã đổ ra đường phố của anh ta ở Bondi gần bãi biển ở Sydney để vẫy tay động viên người đàn ông tốt bụng và tử tế này. Đối với họ và tôi, anh ấy là một anh hùng.
McBride cảm thấy khó chịu trước những gì anh ta tìm thấy trong hồ sơ mà anh ta được lệnh kiểm tra. Đây là bằng chứng về tội ác và sự che đậy của chúng. Ông đã chuyển hàng trăm tài liệu bí mật cho Tập đoàn Phát thanh Australia và Sản phẩm Sydney Morning Herald. Cảnh sát đột kích vào văn phòng của ABC ở Sydney trong khi các phóng viên và nhà sản xuất bàng hoàng chứng kiến máy tính của họ bị Cảnh sát Liên bang tịch thu.
Bộ trưởng Tư pháp Dreyfus, người tự xưng là nhà cải cách tự do và là bạn của những người tố cáo, có quyền lực duy nhất để ngăn chặn phiên tòa McBride. Việc tìm kiếm Tự do Thông tin về các hành động của anh ta theo hướng này cho thấy rất ít sự thờ ơ.
Bạn không thể điều hành một nền dân chủ hoàn chỉnh và một cuộc chiến tranh thuộc địa; một người khao khát sự đoan trang, người kia là một hình thức của chủ nghĩa phát xít, bất kể những giả vờ của nó. Đánh dấu những cánh đồng chết chóc ở Gaza, nơi bị chế độ phân biệt chủng tộc Israel ném bom thành tro bụi. Không phải ngẫu nhiên mà ở nước Anh giàu có nhưng nghèo khó, một “cuộc điều tra” hiện đang bị binh lính SAS của Anh bắn hạ 80 người Afghanistan, tất cả là dân thường, trong đó có một cặp vợ chồng đang trên giường.
Sự bất công kỳ cục xảy ra với David McBride được tạo ra từ sự bất công đang đè nặng lên người đồng hương của ông, Julian Assange. Cả hai đều là bạn của tôi. Bất cứ khi nào tôi nhìn thấy họ, tôi đều lạc quan. “Bạn cổ vũ tôi nhé,” tôi nói với Julian khi anh ấy giơ nắm đấm thách thức vào cuối buổi thăm viếng của chúng tôi. “Anh khiến em cảm thấy tự hào,” tôi nói với David tại quán cà phê yêu thích của chúng tôi ở Sydney.
Sự dũng cảm của họ đã cho phép nhiều người trong chúng ta, những người có thể tuyệt vọng, hiểu được ý nghĩa thực sự của sự phản kháng mà tất cả chúng ta cùng chia sẻ nếu chúng ta muốn ngăn chặn sự chinh phục của chúng ta, của lương tâm, lòng tự trọng của chúng ta, nếu chúng ta thích tự do và đoan trang hơn là tuân thủ và thông đồng . Trong chuyện này, tất cả chúng ta đều là Spartacus.
Spartacus là thủ lĩnh nổi loạn của nô lệ La Mã vào năm 71-73 trước Công nguyên Có một khoảnh khắc gay cấn trong phim Kirk Douglas Spartacus khi người La Mã kêu gọi người của Spartacus xác định thủ lĩnh của họ và được ân xá. Thay vào đó, hàng trăm đồng đội của anh đứng lên giơ nắm đấm thể hiện sự đoàn kết và hét lên, 'Tôi là Spartacus!' Cuộc nổi dậy đang diễn ra.
Julian và David là Spartacus. Người Palestine là Spartacus. Những người tràn ngập đường phố với cờ và nguyên tắc và tinh thần đoàn kết là Spartacus. Tất cả chúng ta đều là Spartacus nếu muốn.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp