Ngoại trừ việc “khởi động trên mặt đất” và giao nhiệm vụ chiến đấu cho các “đối tác” địa phương và khu vực, Tổng thống Barak Obama và chính quyền của ông nói rằng Hoa Kỳ giữ “tất cả các lựa chọn trên bàn” để đáp trả về mặt quân sự trước mối đe dọa của những kẻ khủng bố đối với “lợi ích của Mỹ”. ở Iraq, nơi hiện đang trong tình trạng “nguy hiểm”.
Tương tự, cựu Thủ tướng Anh, Tony Blair, trên màn hình TV và báo chí gần đây đã kêu gọi các chính phủ phương Tây “gác bỏ những khác biệt trong quá khứ và hành động ngay bây giờ” và can thiệp quân sự vào Iraq “để cứu lấy tương lai” bởi vì “chúng tôi làm như vậy”. có hứng thú với việc này.”
Cả hai người đều kiềm chế không chỉ ra chính xác đâu là lợi ích của “Mỹ” và “phương Tây” ở Iraq cần can thiệp quân sự để bảo vệ, nhưng phần thưởng lớn nhất trong cuộc xâm lược Iraq năm 2003 của họ là tài sản hydrocarbon của nước này. Ở đó có “lợi ích của họ.
Tuy nhiên, vào ngày 13 tháng XNUMX, Obama đã ám chỉ đến khả năng xảy ra “sự gián đoạn” lớn trong sản lượng dầu của Iraq và thúc giục “các nhà sản xuất khác ở vùng Vịnh” “có thể khắc phục sự thiếu hụt”.
Hoa Kỳ đã di chuyển tàu sân bay USS George HW Bush, được hộ tống bởi tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường USS Philippine Sea và tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Truxtun, từ phía bắc Biển Ả Rập vào Vịnh Ả Rập (tiếng Ba Tư theo Iran) “đến bảo vệ tính mạng, công dân và lợi ích của người Mỹ ở Iraq”, theo Chuẩn đô đốc John Kirby, người phát ngôn Lầu Năm Góc, ngày 14/XNUMX. Truyền thông đang đưa tin các đơn vị tình báo và trinh sát trên không của Mỹ đã hoạt động ở Iraq.
Sự sụp đổ đang diễn ra của chính phủ ủy quyền của Hoa Kỳ ở Baghdad đã cắt ngắn quá trình hợp pháp hóa việc phi quốc hữu hóa ngành công nghiệp hydrocarbon ở Iraq, vốn đã nằm trong tầm tay với chiến thắng bầu cử mới nhất của thủ tướng Iraq kể từ năm 2006, Noori al-Maliki.
Cuộc kháng chiến vũ trang chống Mỹ chống lại chế độ cai trị ủy nhiệm của Hoa Kỳ ở Baghdad, đặc biệt là xương sống do Baath lãnh đạo, được ghi nhận là đang tìm cách quay trở lại hiện trạng trước đây đối với tài sản hydrocarbon chiến lược của đất nước, tức là quốc hữu hóa.
Việc phi quốc hữu hóa và tư nhân hóa ngành dầu khí Iraq bắt đầu từ cuộc xâm lược nước này do Hoa Kỳ lãnh đạo vào năm 2003. Al-Maliki trong XNUMX năm không thể thông qua luật hydrocarbon thông qua quốc hội. Sự phản đối của quần chúng và một hệ thống chính trị dựa trên sự phân bổ quyền lực theo giáo phái và phân phối doanh thu từ dầu mỏ “liên bang” đã ngăn cản việc áp dụng nó. Cai trị theo đa số chính trị thay vì bằng sự đồng thuận của giáo phái là hy vọng được tuyên bố của al-Maliki để ban hành luật.
Các kế hoạch của Al-Maliki hướng tới mục tiêu này cùng với tham vọng chính trị của ông cho nhiệm kỳ thứ ba đã bị cắt ngắn do sự sụp đổ của phe đối lập vũ trang vào ngày 10 tháng XNUMX tại Mosul, thủ phủ của tỉnh miền bắc Ninawa và chỉ đứng sau Baghdad với tư cách là khu vực đô thị lớn nhất Iraq.
Ba ngày sau, khi giao tranh tiến đến các cửa ngõ của Baghdad, “ưu tiên quan trọng nhất đối với Baghdad lúc này là đảm bảo nguồn vốn và cơ sở hạ tầng dầu mỏ”, một phân tích của Stratfor vào ngày 11 tháng XNUMX kết luận.
Cuộc chiến tranh khốc liệt ở Iraq giờ đây sẽ quyết định liệu hydrocarbon của Iraq là tài sản quốc gia hay là chiến lợi phẩm của nhiều quốc gia. Bất kỳ sự hỗ trợ quân sự nào của Hoa Kỳ cho chế độ mà nước này đã thiết lập ở Baghdad đều phải được xem xét trong bối cảnh này. Trong khi đó của cải quốc gia này vẫn đang bị cướp bóc như chiến lợi phẩm.
Al-Maliki hiện không bận tâm đến việc duy trì Iraq là nhà sản xuất dầu số 2 của OPEC, mà là duy trì mức sản lượng dầu đủ để mang lại đủ doanh thu tài trợ cho một cuộc chiến phòng thủ khiến thủ đô của ông và chính phủ của ông chỉ còn ở miền nam Iraq. để cai trị, có thể không quá lâu.
Ngay cả mục tiêu khiêm tốn này cũng bị nghi ngờ. Al-Maliki chỉ còn lại xuất khẩu dầu từ phía nam, việc này rất có thể bị gián đoạn bất cứ lúc nào.
Những lo ngại rằng giao tranh sẽ lan sang thành phố phía nam Basra hoặc Baghdad đã đẩy giá dầu lên mức cao nhất trong XNUMX tháng vào hôm thứ Năm.
Do đó, việc hợp pháp hóa việc phi quốc hữu hóa ngành công nghiệp hydrocarbon của Iraq trở nên khó nắm bắt hơn bao giờ hết kể từ năm 2003.
Vào ngày 1 tháng XNUMX cách đây XNUMX năm, quá trình quốc hữu hóa ngành công nghiệp hydrocarbon đã bắt đầu ở Iraq. Giờ đây Iraq là một bãi đất trống để cướp bóc tài sản chiến lược duy nhất của mình.
Vào ngày 15 tháng 10 năm ngoái, CNN khi xem lại “Chiến tranh Iraq, XNUMX năm trôi qua” đã đưa tin: “Đúng vậy, Chiến tranh Iraq là cuộc chiến vì dầu mỏ, và đó là cuộc chiến với những người chiến thắng: Big Oil”.
“Trước cuộc xâm lược năm 2003, ngành công nghiệp dầu mỏ nội địa của Iraq đã được quốc hữu hóa hoàn toàn và đóng cửa đối với các công ty dầu mỏ phương Tây. Một thập kỷ chiến tranh sau đó, nó phần lớn bị tư nhân hóa và bị thống trị hoàn toàn bởi các công ty nước ngoài,” báo cáo của CNN kết luận và chỉ ra rằng, “Từ ExxonMobil và Chevron đến BP và Shell, các công ty của phương Tây công ty dầu mỏ lớn nhất đã thành lập cửa hàng ở Iraq. Có rất nhiều công ty dịch vụ dầu mỏ của Mỹ, bao gồm cả Halliburton, công ty Dick Cheney có trụ sở tại Texas đã điều hành trước khi trở thành người đồng hành cùng George W. Bush vào năm 2000.
Cơn sốt quốc tế giành lấy “vàng đen” Iraq của các tập đoàn dầu khí xuyên quốc gia đang lên đến đỉnh điểm khi không có luật pháp quốc gia hoặc cơ quan trung ương có thẩm quyền nào quản lý nó.
Greg Muttitt viết trên tờ The Nation vào ngày 23 tháng 2012 năm XNUMX rằng “ngành công nghiệp dầu mỏ” của Iraq hiện “hoạt động theo kiểu cơn sốt vàng, gần như hoàn toàn không có sự giám sát hoặc quy định”.
Không có gì thay đổi kể từ đó ngoại trừ việc “cơn sốt” đang tăng tốc và quá trình phi quốc gia hóa đang bén rễ, lãng phí những hy sinh đẫm máu của người Iraq trong hơn XNUMX năm để nhổ bỏ sự nắm giữ của nước ngoài đối với tài sản chiến lược quan trọng của họ. Cuộc giao tranh đang diễn ra đang đe dọa cắt ngắn quá trình này.
Đỉnh của tảng băng trôi
Chính quyền khu vực người Kurd (KRG) ở Iraq đã trao các hợp đồng hydrocarbon cho các công ty nước ngoài một cách độc lập mà không cần tham khảo chính quyền trung ương ở Baghdad.
Kể từ đầu năm 2014, họ đã bơm dầu thô sang Thổ Nhĩ Kỳ thông qua đường ống độc lập được xây dựng vào tháng 4 năm ngoái. Vào ngày 50 tháng XNUMX, Thổ Nhĩ Kỳ và KRG tuyên bố ký kết thỏa thuận XNUMX năm để xuất khẩu dầu của Iraq từ Kurdistan qua Thổ Nhĩ Kỳ.
Hussein al-Shahristani, phó thủ tướng Iraq, đe dọa hành động pháp lý chống lại các công ty mua “dầu lậu” thông qua các thỏa thuận Thổ Nhĩ Kỳ-KRG; ông cáo buộc Thổ Nhĩ Kỳ "tham lam" và cố gắng "chiếm đoạt dầu giá rẻ của Iraq.
Baghdad đã đệ đơn kiện công ty điều hành đường ống BOTAS thuộc sở hữu nhà nước của Thổ Nhĩ Kỳ lên Tòa án Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế ở Paris.
Baghdad nói rằng những thỏa thuận giữa Thổ Nhĩ Kỳ và KRG là bất hợp pháp và vi hiến, nhưng việc trao hợp đồng của chính họ cũng là bất hợp pháp. Nếu có sự thay đổi lực lượng bảo vệ ở Baghdad, al-Maliki và chính phủ của ông ta sẽ phải chịu trách nhiệm và có thể bị truy tố.
Tranh chấp giữa một bên là Baghdad với bên kia là Thổ Nhĩ Kỳ và KRG chỉ là phần nổi của tảng băng trôi về hành vi cướp bóc tài sản quốc gia của Iraq theo kiểu “cơn sốt vàng”.
Một trong những ưu tiên chính của al-Maliki từ trước đến nay là hợp pháp hóa quá trình phi quốc hữu hóa và tư nhân hóa.
Muttitt, tác giả của Đổ thêm dầu vào lửa: Dầu mỏ và chính trị ở Iraq bị chiếm đóng, đã viết vài tháng trước khi al-Maliki đảm nhận chức vụ thủ tướng đầu tiên của mình rằng chính phủ Mỹ và Anh đảm bảo rằng các ứng cử viên cho chức thủ tướng biết ưu tiên hàng đầu của họ là gì: Thông qua luật hợp pháp hóa sự trở lại của các công ty đa quốc gia nước ngoài. Đây sẽ là phần thưởng quan trọng nhất của cuộc xâm lược năm 2003 của Hoa Kỳ.
Al-Maliki là người phù hợp để đảm bảo một chính phủ ủng hộ tư nhân hóa ở Baghdad. Thomas L. Friedman đã mô tả ông trên tờ New York Times vào ngày 4 tháng XNUMX này là “chàng trai của chúng tôi”, “một nhà độc tài do Mỹ cài đặt” và một “món quà lớn” mà sự chiếm đóng của Hoa Kỳ “để lại ở Iraq”.
Nhiều dự thảo khác nhau về luật tư nhân hóa hydrocarbon đã không đạt được sự đồng thuận giữa các đảng phái ủy nhiệm đối với “tiến trình chính trị” do Hoa Kỳ thiết kế và các thực thể “liên bang” trong hiến pháp do Hoa Kỳ soạn thảo ở Iraq.
Chính phủ của Al-Maliki đã thông qua dự thảo luật tư nhân hóa đầu tiên vào tháng 2007 năm 28 và vào ngày 2011 tháng XNUMX năm XNUMX đã thông qua dự thảo sửa đổi mà quốc hội vẫn chưa thông qua.
Các công đoàn Iraq, trong bối cảnh dân chúng phản đối, đã phản đối và đấu tranh chống lại dự thảo luật tư nhân hóa. Văn phòng của họ bị đột kích, máy tính bị tịch thu, thiết bị bị đập phá và các lãnh đạo của họ bị bắt và bị truy tố. Tuy nhiên, quốc hội không thể thông qua luật.
Chính phủ Al-Maliki bắt đầu trao hợp đồng cho các đại gia dầu khí quốc tế mà không có luật pháp. Đó là những hợp đồng bất hợp pháp, nhưng vẫn có hiệu lực chừng nào còn có một chính phủ ủng hộ tư nhân hóa ở Baghdad.
Sắc lệnh hành pháp Hoa Kỳ 13303
Cựu lãnh đạo Anh và Mỹ trong cuộc xâm lược Iraq, Tony Blair và đàn em George Bush, từng phủ nhận rằng cuộc xâm lược có liên quan gì đến dầu mỏ, nhưng Tổng thống Mỹ Barak Obama vừa bác bỏ tuyên bố của họ.
Vào ngày 16 tháng 22 vừa qua, Obama đã ký Sắc lệnh hành pháp gia hạn tình trạng khẩn cấp quốc gia đối với Iraq thêm một năm. Người tiền nhiệm Bush đã ký “lệnh” này lần đầu tiên vào ngày 2003 tháng XNUMX năm XNUMX “để đối phó với… mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ gây ra bởi những trở ngại đối với việc tiếp tục tái thiết Iraq”.
Thông tin chi tiết về Sắc lệnh hành pháp (EO) số 13303 của Bush vẫn không được giới truyền thông chú ý. Nó tuyên bố rằng các khiếu nại pháp lý trong tương lai đối với nguồn tài nguyên dầu mỏ của Iraq tạo thành “mối đe dọa bất thường và đặc biệt đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ”.
Mục 1(b) loại bỏ tất cả quy trình xét xử đối với “tất cả các sản phẩm dầu mỏ và dầu mỏ của Iraq cũng như các lợi ích trong đó cũng như tiền thu được, nghĩa vụ hoặc bất kỳ công cụ tài chính nào dưới bất kỳ hình thức nào phát sinh từ hoặc liên quan đến việc bán hoặc tiếp thị chúng cũng như các lợi ích trong đó, trong mà bất kỳ quốc gia nước ngoài hoặc công dân nào của nước đó có bất kỳ lợi ích nào, ở Hoa Kỳ, sau này thuộc về Hoa Kỳ, hoặc sau này thuộc quyền sở hữu hoặc kiểm soát của người Hoa Kỳ.”
EO 13303 được đóng dấu cao su theo Nghị quyết số 1483 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nhằm bảo vệ các tổ chức chính phủ do Hoa Kỳ kiểm soát ở Iraq.
Muttitt viết vào tháng 2012 năm 2011: “Năm XNUMX, sau gần XNUMX năm chiến tranh và chiếm đóng, quân đội Mỹ cuối cùng đã rời Iraq. Thay vào vị trí của họ, Big Oil hiện đang có mặt.
“Big Oil” hiện là người bảo đảm duy nhất cho sự tồn tại của chính phủ ủy nhiệm Hoa Kỳ ở Baghdad, nhưng sự tồn tại của chính “Big Oil” hiện đang bị đe dọa bởi phe đối lập vũ trang ngày càng leo thang và mở rộng nhanh chóng.
Obama cho biết những “mối đe dọa” và “trở ngại” đối với Mỹ, lợi ích ở Iraq không thay đổi XNUMX năm sau cuộc xâm lược; Iraq vẫn chưa ban hành luật hydrocarbon để hợp pháp hóa việc tư nhân hóa ngành dầu khí.
Những diễn biến trong tuần trước ở Iraq minh chứng cho việc gia hạn EO 13303 của Obama. Cuộc chiến của Mỹ ở Iraq vẫn chưa kết thúc và nó vẫn chưa giành chiến thắng. Do đó, gần đây Obama đã gia hạn tình trạng khẩn cấp quốc gia đối với Iraq thêm một năm.
Kể từ khi Anh trao cho Iraq quyền độc lập có giới hạn vào năm 1932, việc quốc hữu hóa nguồn tài nguyên dầu mỏ của Iraq là lời kêu gọi đấu tranh quốc gia và phổ biến để giành chủ quyền hoàn toàn. Bây giờ nó là tiếng kêu xung trận của phe đối lập có vũ trang.
Iraq đã trở thành mục tiêu của các cường quốc phương Tây kể từ khi “nền cộng hòa” dưới thời Abd al-Karim Qasim quá cố ban hành luật số 80 năm 1961, tước bỏ quyền của các công ty nước ngoài để khám phá 99.5% lãnh thổ Iraq, nhưng chủ yếu là kể từ Baath. chế độ do cố lãnh đạo Saddam Hussein quyết định quốc hữu hóa ngành công nghiệp hydrocarbon vào ngày 1 tháng 1972 năm XNUMX.
Nicola Nasser là một nhà báo người Ả Rập kỳ cựu có trụ sở tại Birzeit, Bờ Tây thuộc vùng lãnh thổ Palestine do Israel chiếm đóng. [email được bảo vệ].
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp