Manba: TomDispatch.com
Jurnalda Devid Bromvich yozadi: "AQSh global gegemonligining o'ttiz yillik interregnumu" Raritan, "Firibgarlik, hiyla-nayrang, firibgarlik va [va] sotish sifatida fosh qilindi." Bugungi kunda, u davom etadi, "aldanganlar qo'shinlari sodir bo'lgan va noto'g'ri sodir bo'lgan narsaga so'z topish uchun kurashmoqda."
Aslida, aldanganlar qo'shinlari nima bo'lganini aniq bilishadi, hatto ular bu xalqning boshiga tushgan ofatni tasvirlash uchun to'g'ri atamaga hali qaror qilmagan bo'lsalar ham.
Bu shunday bo'ldi: Sovuq urush tugaganidan ko'p o'tmay, deyarli butun Amerika tashqi siyosat idorasi monumental o'zini-o'zi yo'q qiladigan mafkuraviy isitmaga duchor bo'ldi.
Uni Inspensable Nation Syndrome (Inspensable Nation Syndrome) ning qisqartmasi INS deb nomlang. Covid-19 singari, INS ham qurbonlarning og'riqli sonini aniqlaydi. Koviddan farqli o'laroq, biz uning tarqalishini oldini oladigan vaksinani kutmoqdamiz. Oldindan mavjud bo'lgan tibbiy sharoitlar odamning koronavirusga moyilligini oshirishi mumkinligini bilamiz. Biror kishining INSga nisbatan zaifligini oshiradigan oldingi holat bu kuchga sig'inishdir.
1998 yilda Davlat kotibi Madlen Olbrayt nafaqat INSni aniqladi, balki uning mohiyatini ham qamrab oldi. Milliy televidenieda paydo bo'lib, u mashhur deb e'lon, “Agar biz kuch ishlatishga majbur bo'lsak, bu biz Amerika ekanligimiz uchundir. Biz ajralmas xalqmiz. Biz baland turamiz. Biz kelajakni ko'ramiz."
Endi ochiq aytsam: bu haqiqat emas. Bu malkey, hogwash, bunkum va baloni. Qisqasi, ahmoq.
Qo'shma Shtatlar kelajakni Irlandiya, Indoneziya yoki boshqa mamlakatlardan ko'ra ko'ra olmaydi, u qanchalik qadimiy yoki yangi zarb qilingan bo'lishidan qat'i nazar. Olbraytning da'vosi o'sha paytda edi va hozir ham Donald Trampnikidan ko'ra jiddiyroq qabul qilishga loyiq emas. Talab "chuqur davlat" koronavirus pandemiyasini ishlab chiqqan. Shuningdek, ahmoqlik.
Ba'zilarimiz (lekin hech qanday holatda Amerikaliklar) allaqachon Tramp tug'ma yolg'onchi bo'lgan va shunday bo'lib qoladi degan xulosaga kelishgan. Olbraytni yolg'onda ayblash qandaydir tarzda yomon, odobsiz va hatto qo'pol deb baholanadi. Axir, u taniqli sobiq amaldor va ko'pchilikning oluvchisi sharaf.
Trampning yolg‘onlari uni odobli jamiyatda persona non grataga aylantirdi. Olbrayt ham shunga o'xshash taqdirni boshdan kechirmagan. Va adolat uchun, Olbraytning o'zi INS keltirib chiqargan vayronagarchilik uchun faqat yoki hatto asosan javobgar emas. Sobiq davlat kotibi sindromni keng qamrovli tilda targ'ib qilgan bo'lsa-da, uning so'zining mazmuni romandan boshqa narsa emas edi. U shunchaki Vashingtonda o'z-o'zidan ravshan haqiqat bo'lgan narsani takrorladi: Amerika yetakchilik qilishi kerak. Mumkin bo'lgan alternativa mavjud emas. Etakchilik mas'uliyatni nazarda tutadi va kengaytirilgan holda, imtiyozlar beradi. Qo'pol qilib aytganda - Olbrayt buni televidenie tomoshabinlariga bildirganidan ko'ra qo'polroq - biz qoidalarni ishlab chiqamiz.
Aniqrog‘i, Olbrayt Sovuq urushdan keyingi prezidentlarning ketma-ketligi, jumladan, alohida imtiyozga ishora qilgan edi. Donald Trump va hozir Jo Bayden, mashq qildilar. Bizning siyosiy rahbarlarimiz muntazam ravishda bizning ajralmasligimizni tan olishni istamaydigan odamlarni haddan tashqari noto'g'ri qarash bilan yo'q qilishga ruxsat berishadi.
Agar Irlandiya yoki Indoneziya rahbarlari bunday imtiyozni talab qilsalar, Amerika rasmiylari ularni keskin qoralaydi. Haqiqatan ham, qachon Rossiya prezidenti va Saudiya Arabistoni valiahd shahzodasi Ularning har biri raqibni mag'lub etishga jur'at eta oldi, AQSh rasmiylari (avvalgi holatda) va Amerika OAVlari (ikkinchi holatda) chuqur zarba bo'lganini e'tirof etishdi. Tsivilizatsiyalashgan dunyoda bunday holatlarga qanday yo'l qo'yish mumkin? Amerika prezidenti bunday ishlarni qilsa, bu shunchaki ish tavsifining bir qismidir.
Uchta zarba va siz chiqasiz!
Endi menga imtiyozlardan foydalanish jozibadorligini tan olishimga ruxsat bering. Men bir marta shaxsiy samolyotda uchganman - juda ajoyib, haqiqatan ham.
Biroq, bugungi kunda Devid Bromvichning aldanganlar armiyasida o'zini aldangandek his qilish uchun yaxshi sabablar bor. Ularning umidsizliklari asossiz emas. Bekorchilik o'z mojosini yo'qotdi. Olbrayt doktrinasi e'lon qilinganidan beri AQSh kuchlari Buyuk Yaqin Sharq va Afrika bo'ylab turli mamlakatlarni bombardimon qildi, bosib oldi va bosib oldi. Ular o'ldirishdi ko'p odamlar, bezovta qiluvchi yana millionlab. Bizning bo'lingan, ishlamay qolgan mamlakatimiz esa buning uchun eng kambag'aldir, chunki aldanganlarning o'zlari kechikib bilib olishdi.
Bu bo'linish va disfunktsiyada Donald Trampni ayblaysizmi? Men emas. Men INSning jangari yetkazib beruvchilarini javobgar deb bilaman. Qanchalik nafratlangan bo'lsa-da, Tramp bundan keyin aksessuardan boshqa narsa emas edi.
Bu erga qanday etib kelganimizni tushunish uchun bizning ajralmasligimizni tasdiqlaydigan hikoyani eslang. U erkinlik va demokratiyani har qanday yovuzlikka qarshi qo'yadigan ketma-ket ikkiliklardan iborat. Birinchi jahon urushida biz militarizmga qarshi kurashdik; Ikkinchi jahon urushida biz fashizmni yo'q qildik; Sovuq urush davrida biz kommunizmga qarshilik ko'rsatdik va "ushlab turdik". Va 9-sentabrdan keyin, albatta, terrorizmga qarshi global urush boshlandi, hozir uning 11 yilligi yaqinlashmoqda.
Yaxshilik bilan yomonlik, biz ularga qarshi, qayta-qayta. Amerika davlatchiligining takrorlanadigan mavzusi INSga o'zining tarixiy konteksti bilan ta'minlangan.
Bugungi kunda Vashingtonda qattiq o'limdan aziyat chekkan tashqi siyosat idorasi refleksli ravishda 1917, 1941, 1947 va 2001 yillar mantig'iga qaytadi, garchi o'sha o'tmishdagi ikkilik tizimlar bugungi kundagi kabi ibratli bo'lsa ham. diniy nizolar 1500-yillardagi protestant islohoti bilan bog'liq.
Yomonlikka qarshi turish endi o'yinning nomi emas. Ammo o'yinning asl mohiyatini tushunish uchun amerikaliklarni davom etayotgan falokatga qamab qo'yadigan o'tmishni yo'q qilish kerak bo'ladi.
Bugungi kunda milliy suhbatda irq ustunlik qiladi. Va bir nechta amerikaliklar bizda irq muammosi borligini inkor etadilar. Ammo Qo'shma Shtatlarda ham urush muammosi bor. Va deyarli hech kim bu muammo haqida gapirishni xohlamaydi.
Aniqroq aytganda, bizda urush bilan bog'liq uchta muammo bor.
Birinchisi, bizda ular juda ko'p. Ikkinchisi shundaki, bizning urushlarimiz juda uzoq davom etmoqda qiymati juda ko'p. Uchinchisi shundaki, ularda maqsad yo'q: urushlarimiz ozmi-ko'pmi oxir-oqibat tugashi bilan Amerika e'lon qilgan siyosiy maqsadlar ko'pincha amalga oshmay qoladi. AQSh kuchlari mag'lubiyatga uchrashi shart emas. Ular shunchaki muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Dalil uchun Iroq va Afg'oniston urushlarining o'tkazilishi va natijalaridan boshqa narsaga e'tibor bermang.
Plastinaga ikkita sayohat. Ikki nafas. Qanday qilib bu sodir bo'lishi mumkin edi? Vashingtonda bu savol nafaqat javobsiz qoladi, balki umuman so'ralmaydi, bu, albatta, kelajakda yana bir shunga o'xshash muvaffaqiyatsizlik ehtimolini ochib beradi.
Qadimgi askar sifatida hech qanday farq qilmaydi, men dunyodagi eng saxiylik bilan qo'llab-quvvatlanadigan harbiylarning o'z vazifalarini bajara olmasligiga qiziquvchanlik yo'qligidan hayratdaman. Agar 6-yanvarda Kapitoliyga qilingan hujum chuqur tergovga loyiq bo'lsa - bu shubhasiz - bu xalq qanday qilib bir qator muvaffaqiyatsiz urushlarni shunchaki bezovtalik kabi o'tkazib yuborishi mumkin? Bizning "qo'shinlarni qo'llab-quvvatlash" bo'yicha jamoaviy majburiyatimiz, agar natijada olingan so'rov yuqori martabali fuqarolik va harbiy amaldorlar uchun noqulay bo'lsa ham, nima uchun ulardan juda yomon foydalanilgani haqida bir oz qiziqishni o'z ichiga olishi kerak emasmi?
Liberal ommaviy axborot vositalari Trampning 2020 yilgi saylovda g‘alaba qozonish haqidagi da’vosini haqiqatda bo‘lgani kabi “Katta yolg‘on” deb ta’riflaydi. Ammo bu yagona emas. Ajralmas millat sindromi, bu asrda paydo bo'lgan militarizm bilan bir qatorda, hech bo'lmaganda, "Boshqa katta yolg'on" deb nomlanishi kerak. Vashingtonning INSga moyilligini cheklash bu mamlakat oldida turgan yaqin muammolar hatto eng ijodiy harbiy echimlarga ham mos kelmasligini tan olishni talab qiladi. Berib yana ko'proq Pentagonga soliq to'lovchi dollar yordam beradi davom eting harbiy-sanoat kompleksi, lekin boshqa hech narsani hal qilmaydi.
O'ylab ko'r. Bizning zamonamizning hal qiluvchi haqiqati - bu tobora yomonlashib borayotgan iqlim betartibligi Buni ko'pchiligimiz hozir shaxsan boshdan kechirmoqdamiz. Axir, bu tahdid potentsial ekzistensial ta'sirga ega. Vashingtonning milliy xavfsizlik muammolari ierarxiyasida iqlim yangi bosqichga tayyorgarlik ko'rish uchun ikkinchi o'rinda turadi.katta kuchlar raqobati”. Haqiqatan ham, tasavvurdan xoli tashqi siyosat idorasi Si Tszinpinning Xitoyini bir vaqtlar Kayzer Vilgelm Germaniyasi, Adolf Gitler Germaniyasi, Iosif Stalin davridagi Sovet Ittifoqi va Saddam Husayn Iroqiga tayinlangan rolni bajarish uchun belgilab qo'ydi.
Xitoy va Qo'shma Shtatlar iqlim inqirozini hal qilishda umumiy sababga ega bo'lishi kerakligi juda oz narsaga o'xshaydi. Shuningdek, Xalq Respublikasi Amerikaniki qatorida emas eng yirik savdo sherigi va a dan ko'proq narsani ushlab turadi trillion dollar AQSh qarzida. Siyosatning asosi sifatida yaxshi-yomon ikkiligini saqlab qolish uchun asosiy dushman kerak. O'tmish va hozirgi davr o'rtasidagi uzluksizlik haqidagi eng asosiy taxminlar nafaqat xayoliy, balki aniq samarasiz bo'lishi muhim emas.
Shunday qilib, kelishuv: Sovuq urush tugashi bilan tarix tugamadi. Ko‘pi bilan nafas olish uchun qisqa to‘xtab qoldi. Endi u qayta tiklandi va biz zo'rg'a aniqlay boshlagan yo'nalishlarga qarab ketmoqda. Biz qadrlashimiz shart bo'lgan o'tmish, hamma narsani anglatishi kerak bo'lgan, ko'proq yoki kamroq hech narsani anglatmaydi. Natijada, u xarita yoki kompas sifatida ishlamaydi. Ajralmas millat? Meni qutqar.
Meni noto‘g‘ri tushunmang. Men Madlen Olbraytdan uzr so‘rashini kutmayman, lekin u hech bo‘lmaganda rad javobini bersa, foydali bo‘lardi. U buni xalq uchun xayrlashuv sovg'asi deb o'ylashi mumkin.
Mualliflik huquqi 2021 Endryu Bacevich
Endryu Bacevich, a TomDispatch muntazam ravishda, prezidenti hisoblanadi Quincy mas'uliyatli statecraft instituti. Uning yangi kitobi, Apokalipsisdan keyin: o'zgargan dunyoda Amerikaning roli, hozirgina nashr etilgan.
Ushbu maqola birinchi bo'lib TomDispatch.com saytida paydo bo'ldi, u Nation Institute veb-log'ida doimiy ravishda muqobil manbalar, yangiliklar va fikrlarni taqdim etadi, Tom Engelxardt, nashriyotda uzoq vaqt muharrir, Amerika imperiyasi loyihasi asoschisi, muallif G'alaba madaniyatining oxiri, "Nashriyotning so'nggi kunlari" romani bo'yicha. Uning so‘nggi kitobi “Urush bo‘yicha yaratilmagan millat” (Haymarket kitoblari).
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq