Manba: TomDispatch.com
Uning so'nggi, vafotidan keyin nashr etilgan sarlavhasini tanlashda kitob, taniqli jamoatchi ziyoli Toni Judt Oliver Goldsmitning she'riga murojaat qildi, Kimsasiz qishloq, 1770 yilda nashr etilgan. Judt o'z kitobining nomini ushbu qo'shiqning birinchi so'zlaridan topdi:
O'ljani tezlashtirib, erni kasal
Qaerda boylik to'planadi va odamlar chiriydi
Achchiq his-tuyg'u, lekin tan olamanki, men Goldsmitning katta muxlisi emasman. O‘z she’rlarimga ko‘proq mehr qo‘ygan Merle Xaggardga tegishli bo‘lib, uning kantri musiqasi o‘zining quyidagi qo‘shiqlarini o‘z ichiga oladi. 1982 ta qo'shiq "Yaxshi vaqtlar haqiqatan ham tugadimi?":
Endi orqamizda bepul hayotning eng yaxshisi
Va yaxshi vaqtlar haqiqatan ham yaxshilik uchun tugadimi?
Men hayronman: XNUMX-asrda yashagan ingliz-irland yozuvchisi-shoiri va XNUMX-asr amerikalik qo'shiqchi-qo'shiq yozuvchisining fikrlari, har biri umumiy tanazzul mavzusini aks ettirgan va har biri nostalgiya bilan xizmat qilgan bo'lishi mumkinmi? shunchaki kesishishi mumkinmi?
Menga Goldsmitning biroz ko'proq sabr-toqatini sinab ko'rishga ruxsat bering:
Ey hashamat! Osmonning amri bilan qarg'asan,
Bu kabi narsalar senga naqadar yomon almashildi!
Sening iksirlaring qanday, makkor quvonch bilan,
Ularning zavqlarini faqat yo'q qilish uchun tarqating!
Shohliklar, sening haqingda, o'sib ulg'aygan kasallikka,
O'z kuchlari bilan maqtanmaydi;
Har bir qoralamada ular kattaroq va kattaroq o'sadi
Darajaning shishgan massasi beg'ubor voy.
Pastga, pastga cho'kib, vayronagarchilikni yoyishadi.
Kuchli narsalar, lekin Haggard shu kabi fikrni jingalaksiz aytmoqda:
Qaniydi bir dollar hali kumush bo‘lsa
Bu mamlakat kuchli bo'lgan paytda edi
Elvisdan oldin
Vetnam urushi boshlanishidan oldin ...
Biz tepadan pastga tushyapmizmi?
Do'zax tomon yo'l olgan qor to'pi kabimi?
Hech qanday imkoniyatsiz
Bayroq yoki Ozodlik qo'ng'irog'i uchun
Boshidanoq tan olamanki, bu nolalar to'g'ridan-to'g'ri patriarxat qalbidan chiqadi. Hozirgi vaqtda ba'zilar janob Goldsmit va Haggardning shikoyatlarini jiddiy qabul qilmaslik uchun rad etishadi. Yigirma birinchi asrning ikkinchi o'n yilligi nihoyasiga yetar ekan, qornidagi oq tanli yigitlar ko'p xushyoqishni buyurmaydilar.
Shunday bo'lsa-da, bu dahshatli yil nihoyat tugashi bilan, Goldsmit va Haggard tomonidan yangragan g'amgin notalar menga juda mos keladi. Bayden davri - yoki bizning soxta yaqinlikni afzal ko'rgan holda, Jo va Kamala yoshi - o'ziga jalb qiladi. Shunga qaramay, men 2021 yil baxtliroq vaqtni ochishiga aminman.
Ya'ni, tarixning o'z qofiyalari va ritmlari borligiga ishonadiganlar uchun Bayden va Xarrisning saylanishi qandaydir burilish nuqtasi bo'lishi mumkin. Zero, bir asrdan ko'proq vaqt davomida juft sonli yillarda o'tkazilib, nolga teng bo'lgan Prezident saylovlari katta o'zgarishlarga olib keldi.
Mening so'zimni qabul qilmang. Yozuvni tekshiring.
Uilyam MakKinlining prezidentligini muddatidan oldin tugatgan qotil tufayli 1900 yilgi saylovlar islohotchi progressiv davrni ochdi. Yigirma yil o'tgach, "oddiy holat" ga qaytishni orzu qilgan amerikaliklar Uorren G. Xardingga ovoz berishdi. Oddiylik o'rniga, ular yigirmanchi yillarning shov-shuvli g'alayonini va undan keyingi Buyuk Depressiyani oldilar.
1940 yilda ovoz berish Franklin Ruzveltga misli ko'rilmagan uchinchi muddatga saylanishni topshirgandan so'ng, ba'zi amerikaliklarning Ikkinchi Jahon urushidan chetda qolish umidlari barbod bo'ldi. Global urush Qo'shma Shtatlarni global ustunlik mavqeiga olib chiqdi va tez orada yangi muammolarni keltirib chiqardi. 1960-yilda Jon Kennedining saylanishi avlodga kuch berdi”bu asrda tug'ilganBu muammolarni hal qilish uchun urush bilan jilovlangan, qattiq va achchiq tinchlik bilan tartibga solingan. Kutilmagan asoratlar 1980 va 2000-yillarda sodir bo'lganidek, birinchisi Reygan inqilobining tashabbuskori bo'ldi, ikkinchisi Jorj Bushning saylanishi terrorga qarshi global urush uchun zamin yaratdi va qo'shimcha ravishda Donald Tramp.
Bayden va Xarrisni kutayotgan muammolar, Ruzvelt bundan mustasno, o'sha oldingi ma'muriyatlarning har qandayiga duch kelgan qiyinchiliklardan ustunroqdir. Yaqinda Nyu-York Tayms ustun2000 yilgi bahsli saylovlarda mag'lub bo'lgan Al Gor Bayden jamoasi duch keladigan eng dolzarb muammolarni sanab o'tdi. Koronavirus pandemiyasidan tashqari, ular quyidagilarni o'z ichiga oladi:
“40 yillik iqtisodiy turg'unlik o'rta daromadli oilalar uchun; daromadlar va boylikning o'ta tengsizligi, qashshoqlikning yuqori darajasi; dahshatli tizimli irqchilik; zaharli tarafdorlik; yadroviy qurollarni nazorat qilish bo'yicha kelishuvlarning yaqinlashib kelayotgan qulashi; bilim obro'siga putur etkazadigan gnoseologik inqiroz; ijtimoiy media kompaniyalarining o'ylamasdan printsipial bo'lmagan xatti-harakatlari; va, eng xavflisi, iqlim inqirozi."
Bu juda dahshatli katalogni yaratadi. Shunga qaramay, bitta ajoyib kamchilikka e'tibor bering: Gor Amerikaning tashqi ko'rinishini eslatmaydi cheksiz moyillik urush va harbiy avanturizm uchun.
Vetnam urushi boshlanishidan oldin
Shubhasiz, urush bugungi kunda xalqimizni boshdan kechirayotgan “ko‘p sonli og‘ir baloga” oz hissa qo‘shgan. Merle Xaggard "Haqiqatan ham yaxshi vaqtlar tugadimi?" u, shubhasiz, 2003-yilda Iroqning Vetnam bilan birga bosib olinishi va ishg'ol qilinishini bu mamlakatni pastga tushirgan omillar qatoriga kiritishi mumkin.
Hayotimning oqshomida, bizning davrimizning eng muhim voqealari haqida o'ylar ekanman, Vetnam va Iroqdagi urushlar ro'yxatimda birinchi o'rinda turadi. Birgalikda ular askar, o'qituvchi yoki yozuvchi sifatida mening professional hayotimning katta qismi atrofida aylangan qutblarni belgilaydilar. O‘sha ikki qarama-qarshilik meni ta’qib qildi desam, to‘g‘ri bo‘lardi.
Men Vyetnam va Iroqning bir-biridan qanday farq qilishlari haqida sahifalar va sahifalarni yozishim mumkin edi, ular vaqt jihatidan yarim asrga yaqin bo'lganidan boshlab. Mahalliy hudud, jang maydonlarining konturlari, jangovar tabiati, etkazilgan va ko'rilgan talofatlar, sarflangan o'q-dorilarning ko'p miqdori - bu kabi choralar va boshqalar haqida gap ketganda, Vetnam va Iroq juda farq qiladi. Shunga qaramay, bu farqlarni e'tiborga olish kerak bo'lsa-da, ular orasidagi baholanmagan o'xshashliklar haqiqatan ham ibratlidir.
Bunday ettita o'xshashlik ajralib turadi:
Birinchidan, Vetnam va Iroqning ikkalasi ham oldini olish mumkin edi: Qo'shma Shtatlar uchun ular tanlagan urushlar edi. Bizni hech kim turtmadi. Biz boshimiz bilan suzdik.
Ikkinchidan, ikkalasi ham tahdidlarga javoban ortiqcha bo'lib chiqdi - monolit kommunizm va Iroqning ommaviy qirg'in qurollari - bu qizg'in xayollarning namunalari edi. Har ikki holatda ham beadablik va ma’naviy qo‘rqoqlik urushga yo‘l ochishda muhim rol o‘ynadi. Norozi ovozlar e'tiborga olinmadi.
Uchinchidan, ikkala mojaro ham qimmatga tushdi. Har biri ada yutib yubordi ajoyib miqyos boshqa joylarda unumliroq foydalanish mumkin bo'lgan resurslar. Ularning har biri e'tiborni amerikaliklar uchun muhimroq bo'lgan masalalardan chalg'itdi. Har biri, boshqacha qilib aytganda, katta qon ketishini keltirib chiqardi qon, xazina, va hech qanday maqsadga ta'sir qilmaydi.
To'rtinchidan, har bir holatda Vashingtondagi siyosiy rahbarlar va bu sohadagi yuqori martabali qo'mondonlar og'ir xatolarga yo'l qo'yishda hamkorlik qilishgan. Urush murakkab. Barcha urushlar xato va noto'g'ri mulohazalarning o'z ulushini ko'radi. Ammo bu ikkisi Kasterning oxirgi stendidan beri tengsiz darajada qobiliyatsizlikka ega edi.
Beshinchidan, o'sha qobiliyatsizlik tufayli ikkalasi ham o'z-o'zidan botqoqqa aylanib ketishdi. Vashingtonda, Saygonda va Bag'dodning "Yashil zonasi"da voqealar nazorati ularning qo'lidan chiqib ketayotganini hayratga solgan rasmiylar kuzatdi. Shu bilan birga, dalada AQSh qo'shinlari qoniqarli natijaga erishish uchun yillar davomida behuda harakat qilishdi.
Oltinchidan, ichki jabhada ikkala to'qnashuv ham g'alayon, g'azab va achchiqning zaharli merosini qoldirdi. Baby Boom avlodining a'zolari (men tegishli bo'lgan) Vetnam davridagi norozilikni yuqori fikrli va hayratlanarli deb belgilashni tanladilar. O'shanda ko'plab amerikaliklar boshqacha fikrda bo'lgan va hozir ham shunday fikrda. Iroq urushiga kelsak, u tez orada tuzalishi dargumon bo'lib ko'rinadigan siyosiy bo'linishlarning esnashiga katta hissa qo'shdi.
Va nihoyat, siyosiy va harbiy elita shunchaki harakat qilishni afzal ko'rgan holda, hech bir urush to'g'ri hisoblanmadi. Ularning Amerika tarixining kengroq hikoyasidagi o'rni hali ham aniq emas. Bu barchaning eng muhim o'xshashligi bo'lishi mumkin. Vetnam ham, Iroq ham g'alati darajada o'rganilmagan, ularning asl ma'nosi hali aniqlanmagan va tan olinmagan. Unutish uchun juda yaqin, e'tibor bermaslik uchun juda chalkash, ular g'ayritabiiy bo'lib qoladi.
Amerikaning Vetnam va Iroqdagi urushlari hal qilinishini kutayotgan qarama-qarshiliklardir.
Jag', jag', urush emas, urush
Aynan shu sababli, siyosatchilar (jumladan, Jo Bayden) urush haqida gapirganda, ular boshqalar haqida gapirishadi, ularning eng sevimlisi 1941 yil dekabridan 1945 yil maygacha fashistlar Germaniyasiga qarshi kurashgan. U yerda - Vetnam yoki Iroqda emas muassasa a'zolari o'zlari mustahkamlagan saboqlarni doimiy ahamiyatga ega deb bilishadi.
1917-1918 yillarda Germaniyaga qarshi birinchi Amerika urushi unchalik katta ahamiyatga ega emas. Bir necha yil oldin uning yuz yilligi keldi va deyarli sezilmay ketdi. Xuddi shunday, Germaniyaga qarshi ikkinchi urush bilan birga sodir bo'lgan Yaponiyaga qarshi urush ham kamdan-kam e'tiborni tortadi. Biz "Pearl Harborni eslaymiz" va bu haqida.
Ammo fashistlarga qarshi urush hech qachon to'xtamaydigan sovg'adir. Bu juda ko'p saboq beradi: hech qachon tinchlantirmang; hech qachon yovuzlikni nomi bilan chaqirishdan tortinmang; hech qachon ortga chekinmaslik; va hech qachon etakchilik qiyinchiliklaridan qochmang, bu albatta kuch ishlatishga tayyorlikni anglatadi. Va qayg'uli daqiqalarda, 1940-yilda bo'lgan ichki Uinston Cherchillga yo'naltiring: "Hech qachon taslim bo'lmang!"
Bugungi kunda bunday go'yoki kanonik saboqlarga yopishib olish muammosi shundaki, biz endi fashistlar Germaniyasini mag'lub etgan xalq emasmiz. O'sha paytda Qo'shma Shtatlar o'zini sayyoradagi hukmron sanoat kuchi sifatida ko'rsatayotgan edi, Vashington esa o'sha paytda "Buyuk salib yurishi" deb ta'riflanganiga ko'ra Amerika xalqini safarbar qilish imkoniyatiga ega edi. Oq tanlilar ustunligining qabul qilingan an'anasi madaniy birlikka asos bo'lib, u da'volarga bir oz ko'proq narsani berdi. e pluribus unum. Bularning hech biri bugungi kunda ahamiyatli emas.
Bugungi siyosat haqida gap ketganda, biz Vetnamda ham, Iroqda ham muvaffaqiyatsizlikka uchragan millat ekanligimiz haqiqatdir. Bu yo‘lda biz sayyoramizning yetakchi sanoat kuchi maqomimizni yo‘qotdik. Shu bilan birga, Vashington Amerika xalqini urushga safarbar qilish vakolatidan mahrum bo'ldi. Yaqinda sinflar, irqlar, dinlar, jinslar va etnik guruhlardan kelib chiqadigan bo'linishlar mamlakatni antagonistik guruhlarga bo'lib yubordi. Al Gor, vitse-prezident sifatida mashhur bo'lganida, juda erta edi noto'g'ri tarjima qilingan xalqning shiori "birdan ko'p".
Endi, agar siz fashistlar Germaniyasiga qarshi urushda Vetnam va Iroqni birinchi o'ringa qo'ysangiz, siz juda boshqacha darslar to'plamiga duch kelasiz. Mana, Bayden ma'muriyati o'ylab ko'rishi mumkin bo'lgan to'rtta.
Birinchidan, Amerika Qo'shma Shtatlarini G'arb deb nomlangan yirikroq tuzilma doirasida joylashtirish - Amerika va Buyuk Britaniya (Sovet Ittifoqining ko'p yordami bilan) Gitlerni mag'lub etish uchun yig'ilgan paytdan beri mavjud bo'lgan tushuncha - endi ishlamaydi. G'arb mavjud emas. Qo'shma Shtatlar urushni tanlagan hozirgi kunlarda u yakka o'zi yoki faqat nominal ittifoqchi yordami bilan jang qilishni kutishi kerak. Bu Vetnamda va Iroqda ham shunday edi. Katta koalitsiya tuzilmaydi.
Ikkinchidan, imperializm qanchalik xiralashgan yoki kamuflyaj qilingan bo'lsa ham, endi zarracha qonuniylikni saqlab qolmaydi. Bir vaqtlar, odatda teri rangiga qarab, pastroq deb tasniflangan xalqlar, endi begonalarning o'zlarini qanday boshqarish kerakligini aytishiga toqat qilmaydilar. Bu mamlakatning global siyosatini uzoq vaqtdan beri shakllantirgan imperator maqsadlarini tan olishga ozgina amerikaliklar tayyor. Vetnamliklar va iroqliklar o'zlarining o'rtalarida AQSh harbiylarining mavjudligiga qarshi bo'lganlar bu borada bir nechta shubhalarni uyg'otdilar; demak, ular o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini shiddat bilan himoya qilgan.
Uchinchidan, agar Qo'shma Shtatlar o'zining erkinlik va demokratiya versiyasini eksport qilish niyatida bo'lsa, buning uchun kamroq majburlash usullarini ishlab chiqishi kerak bo'ladi. Olis joylarda siyosiy manzarani o'zgartirish uchun qurolli kuch ishlatish o'rniga, elita harbiy kuchning cheklangan foydasini tan olishi kerak. Qo'shinlarni mudofaa, to'xtatib turish va to'xtatib turishga chaqirish ularni bosib olishga, bosib olishga va o'zgartirishga majburlashdan ko'ra yaxshiroq ishlaydi.
To'rtinchidan, soqov urushlar tugaydi. Vetnam va Iroq Amerika iqtisodiyotiga behisob zarar yetkazdi. Hozirda AQSh hukumati yillik taqchilligi taxminan 3 trillion dollarni tashkil etar ekan, biz boshqa pullarni noto'g'ri harbiy kampaniyalarga behuda sarflashga qodir emasmiz. Cherchillga nisbatan kamroq ma'lum bo'lgan iqtibos bizning hozirgi vaziyatimizda o'zini maqtadi: "Jag', jag', jag' urushdan, urushdan, urushdan yaxshiroqdir".
Yigirma birinchi asrning uchinchi o'n yilligiga kirar ekan, Qo'shma Shtatlar ko'proq jag', jag' va kamroq urushga, urushga - ko'proq tuzatishga, tuzatishga va kamroq kurashga muhtoj.
Senga, Jo
Men prezidentlarni yoqtirmayman. Men “prezidentlik” tarafdori emasman - amerikalik elita tomonidan qat'iy qo'llab-quvvatlanadigan e'tiqod, sayyora taqdiri Qo'shma Shtatlar prezidenti nima desa yoki qilsa (yoki qilmasa) o'zgaradi. Shu sababli, men Oval kabinetni egallab turgan odamdan ko'p narsani kutmaslikni o'rgandim.
Amalda, dunyodagi eng qudratli odam odatda unchalik kuchli emas. “Tarix”ni H harfi bilan yo‘naltirishdan ko‘ra, u (hali u emas), biz kabi hammamiz kabi sayohatga tayyor. Goldsmit va Xaggard o'z yo'lida bunday fatalistik nuqtai nazarni bilvosita ma'qulladilar.
Siyosiy doiralarda boshqacha qarash ustunlik qiladi. Bugungi kunda deyarli barcha demokratlar va ommaviy axborot vositalarining ko'pchiligi Donald Trampni bu mamlakatdagi tartibsizliklar uchun to'liq ayblamoqda. Shunga qaramay, amerikaliklar Trampizmni baydenizm bilan siqib chiqarish nimaga olib kelishi mumkinligi haqidagi taxminlarini yumshatishsa yaxshi bo'lardi.
20-yilning 2021-yanvarida Jon Kennedi o‘zining inauguratsion nutqida esdalik sifatida tilga olgan “mash’ala” yana bir bor uzatiladi. Umid qilamizki, buni tushunishda Bayden va Xarris Kennedi davrining asosiy saboqlaridan biriga e'tibor berishadi: endi Vetnam bo'lmaydi. Men shunchaki qo'shmoqchiman: endi Iroqlar (yoki Afg'oniston yoki Yaman, yoki ... ro'yxatni bilasiz). Shundagina yurtimizni tiklashdek mashaqqatli vazifani zimmasiga olish mumkin bo'ladi.
Omad tilaymiz, Jo. Siz ham, Kamala. Kelgusi kunlarda ikkalangizga ham bir yuk mashinasi kerak bo'ladi.
Endryu Bacevich, a TomDispatch Muntazam ravishda, prezidenti hisoblanadi Quincy mas'uliyatli statecraft instituti. Uning so'nggi kitobi Xayollar davri: Amerika sovuq urushdagi g'alabasini qanday yo'qotdi. Uning yangi kitobi Apokalipsisdan keyin: o'zgargan dunyoda Amerikaning roli 2021 yilda nashr etiladi.
Ushbu maqola birinchi bo'lib TomDispatch.com saytida paydo bo'ldi, u Nation Institute veb-log'ida doimiy ravishda muqobil manbalar, yangiliklar va fikrlarni taqdim etadi, Tom Engelxardt, nashriyotda uzoq vaqt muharrir, Amerika imperiyasi loyihasi asoschisi, muallif G'alaba madaniyatining oxiri, "Nashriyotning so'nggi kunlari" romani bo'yicha. Uning so‘nggi kitobi “Urush bo‘yicha yaratilmagan millat” (Haymarket kitoblari).
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq