سرخی کے لیے معذرت اگر اس سے آپ کو پسینہ بہائے بغیر کسی ملک پر بمباری کرنے کے بارے میں فوری 1 قدمی گائیڈ کی امید ہو۔ میرا اصل میں یہ مطلب نہیں تھا کہ میں ایک ڈمی کو جنگ کرنا سکھا سکتا ہوں۔ میرا مطلب تھا کہ صرف ڈمی جنگیں کرنا چاہتے ہیں۔
ثبوت چاہیے؟
ایک حالیہ چیک کریں۔ واشنگٹن پوسٹ کی رپورٹ.
اب میں آپ کو پھر سے گمراہ کرنے جا رہا ہوں۔ جبکہ یہ سچ ہے کہ ایڈیٹرز واشنگٹن پوسٹ اکثر ڈمی ہوتے ہیں اور اکثر چاہتے ہیں کہ جنگیں لڑی جائیں، میرا اس وقت یہ مطلب نہیں ہے۔ میرے خیال میں امریکی حکومت کے ارکان اور اس کا فرمانبردار میڈیا اس قاعدے کی ایک اہم لیکن چھوٹی رعایت ہے جس کی طرف یہ رپورٹ اشارہ کرتی ہے۔
7 اپریل کو رپورٹ کیے گئے حقائق یہ ہیں:
- امریکہ میں ہم میں سے 13% لوگ چاہتے ہیں کہ ہماری حکومت یوکرین میں طاقت کا استعمال کرے۔
- ہم میں سے 16% نقشے پر یوکرین کے مقام کی درست شناخت کر سکتے ہیں۔
- امریکیوں کی طرف سے یوکرین کو نقشے پر رکھنے کی اوسط غلطی 1,800 میل ہے۔
- کچھ امریکی، اس بنیاد پر کہ انہوں نے نقشے پر یوکرین کی شناخت کہاں کی، یہ مانتے ہیں کہ یوکرین ریاستہائے متحدہ میں ہے، کچھ کہتے ہیں کہ یہ کینیڈا، کچھ افریقہ، کچھ آسٹریلیا، کچھ گرین لینڈ، کچھ ارجنٹائن، برازیل، چین، یا بھارت میں ہے۔
- صرف ایک چھوٹی تعداد کو یقین ہے کہ یوکرین ایک سمندر میں ہے۔
اور یہاں دلچسپ بات ہے:
انہوں نے مزید کہا کہ ہمارے جواب دہندگان نے سوچا کہ یوکرین اپنے اصل مقام سے ہے، وہ اتنا ہی زیادہ چاہتے ہیں کہ امریکہ فوجی مداخلت کرے۔ یہاں تک کہ آبادیاتی خصوصیات اور شرکاء کی عمومی خارجہ پالیسی کے رویوں کے سلسلے کو کنٹرول کرتے ہوئے، ہم نے پایا کہ ہمارے شرکاء جتنے کم درست تھے، وہ جتنا زیادہ چاہتے تھے کہ امریکہ طاقت کا استعمال کرے، اتنا ہی زیادہ خطرہ انہوں نے روس کو امریکی مفادات کے لیے لاحق ہونے کے طور پر دیکھا، اور جتنا زیادہ ان کا خیال تھا کہ طاقت کا استعمال امریکی قومی سلامتی کے مفادات کو آگے بڑھائے گا۔
میں اس کا مطلب یہ لیتا ہوں کہ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ الاسکا یا براعظم امریکہ پر حملہ کرنا (جہاں ان کا خیال ہے کہ یوکرین واقع ہے) "امریکی قومی سلامتی کے مفادات" کو آگے بڑھائے گا۔ یہ دو چیزوں میں سے ایک تجویز کرتا ہے: یا تو وہ سمجھتے ہیں کہ امریکہ بمباری سے بہتر رہے گا (اور شاید خودکشی کے رجحانات میں سے کچھ حیران کن حماقتیں ہیں جن کی رپورٹ واشنگٹن پوسٹ) یا انہیں یقین ہے کہ ریاستہائے متحدہ ایشیا یا افریقہ یا اس کے علاوہ کہیں اور واقع ہے جہاں انہوں نے اشارہ کیا ہے کہ یوکرین نقشے پر ہے۔
میں اس رپورٹ کو مندرجہ ذیل کے معنی میں بھی لیتا ہوں: جاہل جیکاس واحد شماریاتی طور پر اہم گروہ ہیں جو مزید جنگیں چاہتے ہیں۔ عملی طور پر امریکہ میں کوئی بھی نہیں چاہتا کہ ایران یا شام یا یوکرین میں امریکی جنگ ہو۔ کوئی نہیں۔ سوائے سنجیدہ کٹر احمقوں کے۔ ہم ان لوگوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو یوکرین کو صحیح زمینی علاقے میں نہیں رکھ سکتے، لیکن جن کا خیال ہے کہ امریکہ کو وہاں جنگ کرنا چاہیے۔
یوکرین کو نقشے پر تلاش کرنے کے لیے کافی معلومات والے لوگوں کو بھی جنگوں کی مخالفت کرنے کے لیے کافی آگاہ کیا جاتا ہے۔ وہ لوگ جو یوکرین کو نقشے پر نہیں ڈھونڈ سکتے لیکن ان میں ایک اونس عاجزی یا شائستگی کا ایک قطرہ ہے وہ بھی جنگ کی مخالفت کرتے ہیں۔ آپ کو جنگوں کی مخالفت کرنے کے لیے ہوشیار ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن آپ کو ان کی حمایت کرنے کے لئے ایک ناقابل یقین حد تک جاہل گیدڑ بننا ہوگا۔ یا - واپس اس استثناء پر - آپ حکومت کے لیے کام کر سکتے ہیں۔
مجھے حیرت ہے، کیوں پولسٹر ہمیشہ رائے شماری نہیں کرتے اور ہمیں یہ بتانے کے لیے کافی رپورٹ نہیں کرتے کہ آیا کسی رائے کا کسی مسئلے پر آگاہ کیے جانے سے کوئی تعلق ہے؟ مجھے یاد ہے۔ ایک سروے (بذریعہ راسموسن)، آپ کے مزاج کے لحاظ سے افسوسناک یا مزاحیہ، جس نے پایا کہ 25% امریکی چاہتے ہیں کہ ان کی حکومت ہمیشہ اپنی فوج پر کسی بھی دوسری قوم کے خرچ سے کم از کم تین گنا زیادہ خرچ کرے، جبکہ 64٪ نے کہا کہ ان کی حکومت صحیح رقم خرچ کرتی ہے۔ فوج پر اب یا مزید خرچ کرنا چاہئے؟ یہ صرف افسوسناک یا مضحکہ خیز ہو جاتا ہے اگر آپ کو معلوم ہو کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ پہلے ہی اس سے تین گنا زیادہ خرچ کرتا ہے جو کوئی بھی دوسری قوم اپنی فوج پر خرچ کرتی ہے۔ دوسرے لفظوں میں، بڑی تعداد میں لوگ چاہتے ہیں کہ فوجی اخراجات میں اضافہ صرف اس لیے ہو کہ وہ نہیں جانتے کہ یہ پہلے سے کتنا زیادہ ہے۔
لیکن میں جو جاننا چاہتا ہوں وہ یہ ہے: کیا وہ لوگ جن کے پاس حقائق سب سے زیادہ غلط ہیں وہ سب سے زیادہ اخراجات میں اضافہ چاہتے ہیں؟
اور میں حیران ہوں: کیا رائے شماری کرنے والے چاہتے ہیں کہ ہم جانیں کہ رائے حقائق کی کتنی پیروی کرتی ہے؟ اگر رائے حقیقت پر مبنی عقائد کی پیروی کرتی ہے، آخرکار، یہ سمجھ میں آتا ہے کہ ہمارے ٹیلی ویژن پر پنڈتوں کے جھگڑے کو تعلیمی معلومات سے بدل دیا جائے، اور خود کو نظریہ یا مزاج کے لحاظ سے منقسم سمجھنا بند کر دیا جائے جب کہ ہم جس چیز سے تقسیم ہوتے ہیں وہ زیادہ تر ہے۔ حقائق کا قبضہ اور اس کی کمی۔
ڈیوڈ سوانسن چاہتے ہیں کہ آپ امن کا اعلان کریں۔ http://WorldBeyondWar.org ان کی نئی کتاب ہے۔ جنگ نمبر مزید: مسمار کرنے کا کیس. انہوں نے کہا کہ پر بلاگ http://davidswanson.org اور http://warisacrime.org اور کام کرتا ہے http://rootsaction.org. وہ میزبانی کرتا ہے ٹاک نیشنل ریڈیو. ٹویٹر پر اس کا پیچھا کریں: davidcnswanson اور فیس بک.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے