کی طرف سے جواب Stathis Kouvelakis، سریزا کے بائیں پلیٹ فارم میں ایک مرکزی شخصیت۔ دونوں کا ترجمہ ڈیوڈ بروڈر نے کیا۔
TAlexis Tsipras کا ان کا کالم کئی حوالوں سے اہم ہے۔ یہ بہت سی مختلف وجوہات کی بنا پر یونانی صورت حال میں ایک قابلیت کی تبدیلی کو ظاہر کرتا ہے۔
کسی بھی چیز سے پہلے، پہلی بار Tsipras ہمیں ان رعایتوں کی فہرست فراہم کرتا ہے جو یونانی حکومت نے اداروں کے ساتھ مذاکرات کے دوران قبول کی تھیں، جیسا کہ اب ٹرائیکا کا نام تبدیل کر دیا گیا ہے۔
اور فہرست ایک متاثر کن ہے: بجٹ سرپلسز پر معاہدہ؛ قرض کی منسوخی کے مطالبے کا مؤثر ترک کرنا (اس متن میں بھی ذکر نہیں کیا گیا)؛ VAT میں اضافہ؛ کم از کم اجرت میں اضافے اور اجتماعی سودے بازی کی بحالی کو مبہم مستقبل میں اور بین الاقوامی لیبر آرگنائزیشن کی منظوری کی شرط پر ملتوی کرنا؛ لاگت بچانے والی پنشن اصلاحات کا نفاذ؛ اور جائیداد پر موجودہ ٹیکسوں کو ربڑ کی مہر لگانا، جسے سریزا نے خود کو ختم کرنے کا پختہ عزم کر رکھا تھا۔
اور اس میں ہمیں ایک اور ضروری نکتہ کا اضافہ کرنا چاہیے: جیسا کہ Tsipras کے متن کا یونانی ورژن واضح کرتا ہے، "عوامی اداروں کی آزادی کو مضبوط بنانے" سے نہ صرف شماریات کی ایجنسی ELSTAT بلکہ، سب سے اہم بات، عوامی محصول کے لیے ریاستی سیکرٹریٹ سے متعلق ہے۔
اس طرح ریاست کے معاشی آلات کا دل منتخب حکومتوں کے کنٹرول سے آزاد ہو جاتا ہے: حقیقت میں، یہ یورپی یونین کے اداروں کی براہ راست نگرانی میں کام کرے گا۔ کاٹرینا ساویڈاؤ کو اس اسٹریٹجک عہدے پر رکھنا، جن کا تقرر پچھلی حکومت کے آخری ہفتوں میں کیا گیا تھا، پہلے ہی اس بات کا اشارہ تھا کہ حکومت اس اسٹریٹجک ادارے کو اپنے کنٹرول سے باہر رکھنے پر رضامندی ظاہر کر چکی ہے۔
آئیے واضح ہو جائیں۔ سب سے پہلے، یہ رعایتیں، جنہیں الیکسس تسیپراس نے یہاں پہلی بار تسلیم کیا ہے، عوامی سطح پر کبھی بھی کسی بھی سطح پر، نہ پارٹی میں، نہ پارلیمنٹ میں، اور نہ ہی حکومت کے اندر، عوام کو اجتماعی بحث کے معنی میں زیر بحث نہیں لایا گیا۔ . EU کے ساتھ مکمل طور پر مبہم مذاکرات کے دوران من گھڑت ہونے کے بعد، ان کا محض اعلان کیا جاتا ہے۔
دوم، اس متن میں الیکسس تسیپراس ایک ایسے موضوع کو اٹھانے میں ناکام رہے جس کا اس نے بہت سے دوسرے مواقع پر حوالہ دیا تھا، بشمول اس پر اپنے وسیع پیمانے پر تبصرے میں۔ ڈیر Spiegel انٹرویو، یعنی حقیقت یہ ہے کہ فروری سے ای سی بی یونان کو بلیک میل کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر لیکویڈیٹی کا استعمال کر رہا ہے۔
انہوں نے صرف قرض کی ادائیگیوں کو روکنے کا ذکر کیا، جس نے یونانی حکومت کو مجبور کیا کہ وہ اپنے قرض دہندگان کو اکیلے اپنے وسائل سے رقم ادا کرے - ایک ایسا عمل جس کی وجہ سے موجودہ صورتحال پیدا ہوئی ہے، جہاں خزانے خشک ہو رہے ہیں۔ اس طرح، وہ اپنے آپ کو اس مرکزی دلیل سے انکار کرتا ہے جس کی وجہ سے وہ یہ ظاہر کرنے کی اجازت دے سکتا تھا کہ یورپی یونین واقعی کیا کر رہی ہے - لیکن جس نے، ایک ہی وقت میں، اسے اپنی پوزیشن کے کمزور ہونے اور فروری کے نقصان دہ کردار کو تسلیم کرنے پر مجبور کر دیا تھا۔ 20 معاہدہ جس کا وہ دفاع کرتا رہتا ہے۔
تیسرا، یہ واضح ہے کہ اگرچہ سوال کھڑا کیا گیا ہے، جو فریم ورک یہاں Tsipras تجویز کر رہا ہے، وہ نرمی کی گئی کفایت شعاری میں سے ایک ہے، اور کسی بھی لحاظ سے کفایت شعاری کے ساتھ ٹوٹنا نہیں ہے۔ یادداشت کی پوری عمارت کی تجدید کی گئی ہے، لیکن صرف کناروں پر تراشی ہوئی ہے۔ اس کے برعکس، تھیسالونیکی پروگرام میں بہت کچھ باقی نہیں بچا، جو کہ ایسا نہ ہو کہ ہم بھول جائیں، ایک "ہنگامی پروگرام" کے طور پر پیش کیا گیا تھا جس کا اطلاق فوری طور پر اور آزادانہ طور پر مذاکرات کے نتائج سے ہوگا۔
اس سے بھی بدتر، وہ چار سرخ لکیریں جو الیکسس سیپراس نے خود 16 اپریل کو ایک واضح اعلان میں ترتیب دی تھیں۔ رائٹرز (پنشن، VAT، نجکاری اور اجتماعی سودے بازی پر) ہے۔ تمام کچھ حد تک پار کر دیا گیا ہے.
اس لیے کچھ لوگ پوچھ سکتے ہیں کہ رکاوٹ کہاں ہے، اور الیکسس سیپراس چیزوں کو ڈرامائی شکل دینے کی کوشش کیوں کر رہے ہیں، جیسا کہ مضمون کا آخری جملہ ("جن کے لیے گھنٹی بجتی ہے") اور کچھ اقتباسات اس بات کی نشاندہی کرتے نظر آتے ہیں۔ اس کی بہت سادہ وجہ یہ ہے کہ ٹرائیکا موجودہ کفایت شعاری اور میمورنڈم فریم ورک کو جاری رکھنے پر خوش نہیں ہے۔
ٹرائیکا کا مطالبہ ہے کہ پنشن میں فوری طور پر مزید کٹوتیاں لگا کر اور لیبر مارکیٹ کی ڈی ریگولیشن کو بڑھا کر، جس کا مقصد سریزا کی تذلیل کرنا ہے۔ اور تسیپراس نے گیند کو واپس ان کے کورٹ میں کھٹکھٹاتے ہوئے کہا، "آپ پھٹنے کی تلاش کر رہے ہیں، مجھے نہیں۔ میں، آپ نے دیکھا، میں کفایت شعاری کا انتظام کرنے اور اس پروگرام کو موخر کرنے کے لیے تیار ہوں جس پر مجھے منتخب کیا گیا تھا، لیکن آپ اس سے زیادہ کا مطالبہ کرتے ہیں، یہ مطالبہ کرتے ہیں کہ میں اس سے بھی آگے بڑھوں جو آپ نے سماراس سے کہا تھا۔"
اور پھر وہ "یورپ کی تقسیم" کا تماشہ دکھاتا ہے اور اس کی "اقداروں" کا احترام کرنے کا مطالبہ کرتا ہے، گویا اس کے منتخب ہونے کے پانچ ماہ بعد بھی سریزا کے وعدوں کی تدفین اس یورپی کو بچانے کے لیے ایک قابل قبول قربانی تھی۔ اتحاد"؛ گویا اس کی تجویز کردہ "ڈیل" کو قبول کرنا "یورپ آف یکجہتی، مساوات اور جمہوریت" کی طرف ایک قدم کی نمائندگی کر سکتا ہے جس کی وہ نشاندہی کرتا ہے (یہ محض خالی جملہ ہے - شاید ہی کبھی اس کو اتنا برا لگا ہو)۔
نبی ہونے اور یہ پیش گوئی کیے بغیر کہ یہ سب کچھ ہمیں کہاں لے جائے گا، آئیے صرف چیزوں کی موجودہ حالت کو نوٹ کرتے ہیں:
- یونانی حکومت پسپائی کے ایک حقیقی سرپل میں داخل ہو گئی ہے، جہاں ایک رعایت دوسری رعایت کی طرف لے جاتی ہے، اور یہ سوچنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ یہ رک جائے گی۔
- یہ سب کچھ مکمل طور پر قابل قیاس تھا، کیوں کہ سریزا کی قیادت کی اکثریت نے محاذ آرائی کی ایک لکیر تیار نہیں کی اور اسے اپنایا جیسا کہ بائیں بازو کے پلیٹ فارم کی متعدد مداخلتوں اور زیادہ وسیع طور پر، سریزا کے بائیں بازو کے بحران کے آغاز کے بعد سے تجویز کیا گیا تھا۔
- واضح طور پر، اس سب کے بعد، موجودہ یورپی فریم ورک کے اندر کفایت شعاری اور نو لبرل پالیسیوں کے ساتھ ٹوٹ پھوٹ کی بات پر قائم رہنا یا تو غیر ذمہ داری ہے یا لوگوں کو بے وقوف بنانے کی دانستہ کوشش ہے۔
ایک متبادل ہے۔
ایک اور طریقہ اب بھی ممکن ہے، جو بائیں بازو کے کئی دہائیوں کے سب سے امید افزا تجربے کو اس تباہی سے بچا سکتا ہے جو اب منڈلا رہی ہے۔ اس کے اہم عناصر کی طرف بائیں پلیٹ فارم کی آخری دستاویز میں اشارہ کیا گیا ہے، جس نے سریزا کی مرکزی کمیٹی کے آخری اجلاس میں 44% ووٹ حاصل کیے تھے۔
حکومت کو جوابی کارروائی کے لیے آگے بڑھنا چاہیے۔ متبادل منصوبہ جو کہ سریزا کے قبل از انتخابی وعدوں اور حکومت کے پروگرامی اعلانات پر مبنی ہے، جو فوری طور پر نافذ کیے جانے والے اقدامات کے مندرجہ ذیل سیٹ پر مشتمل ایک منصوبہ ہے:
- شفاف، پیداواری، ترقیاتی اور سماجی معیار کے ساتھ ان کے کام کو یقینی بنانے کے لیے تمام ضروری اقدامات کے ساتھ بینکوں کی قومی کاری۔
- ملک کے سکینڈل میں ڈوبی اولیگارکی کی حفاظت کرنے والے ہر گرڈ کو فوری طور پر ختم کیا جائے۔
- دولت اور بڑی جائیدادوں پر خاطر خواہ ٹیکس لگانے کے ساتھ ساتھ سب سے زیادہ کمانے والوں اور اعلیٰ کارپوریٹ منافع پر ٹیکس لگانا۔
- فوری اور مکمل دوبارہ تعارف کے ساتھ ساتھ مزدور قانون سازی اور ٹریڈ یونین تنظیم کے حقوق کا تحفظ اور عملی نفاذ۔
حکومت کو حکمراں حلقوں کے اس پروپیگنڈے کا فیصلہ کن طور پر مقابلہ کرنا ہوگا جو عوام کو مکمل تباہی کے منظر نامے کے ساتھ خوفزدہ کرتا ہے کہ قرضوں کی فراہمی کی معطلی اور یورو زون سے بالآخر نکلنے سے ملک کو مبینہ طور پر نقصان پہنچے گا۔
اگلے چند دنوں کی ترجیح قرض پر ڈیفالٹ ہونا چاہیے اور 5 جون کو آئی ایم ایف کی اگلی ادائیگی کے لیے آگے نہیں بڑھنا چاہیے۔
یونان کو درپیش سب سے بڑی تباہی ایک نئی یادداشت کا نفاذ ہو گی جو نو لبرل شاک تھراپی کے متبادل کے لیے کسی بھی امید کے خاتمے کی نشاندہی کرے گی۔ اس ترقی سے بچنا چاہیے، جیسا کہ میلکم ایکس کہتا تھا، کسی بھی طرح سے اور قربانی ضروری ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
1 تبصرہ
ہم نے یونان کی سمت پر بحث میں Stathis Kouvelakis کے تعاون کو بہت سراہا ہے، لیکن ہم اس مضمون سے قدرے پریشان تھے۔
ہم سریزا کے اندر بائیں بازو کے پلیٹ فارم سے اتفاق کرتے ہیں کہ عمل کا سب سے مناسب طریقہ یہ ہوگا کہ کسی بھی اضافی کفایت شعاری کے اقدامات کو قبول کرنے سے انکار کیا جائے، قرض کی ادائیگی روک دی جائے، اور یورو سے اخراج کی تیاری کی جائے۔ لیکن ہم یہ بھی سمجھتے ہیں کہ زیادہ تر یونانی لوگ کم از کم اس وقت یورو زون چھوڑنا نہیں چاہتے۔ یقینی طور پر، یہ حقیقت سیریزا جیسی پارٹی کے لیے ایک مشکل پیش کرتی ہے جس کی تعریف محنت کش طبقے کے مفادات کے دفاع کے لیے اس کی وفاداری سے ہوتی ہے جہاں اس طبقے کے ارکان خود یہ طے کرنے کے لیے آواز اٹھاتے ہیں کہ یہ مفادات کیا ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ لوگوں کی اکثریت یورو زون میں رہنا چاہتی ہے، "اداروں" کے ساتھ تصادم میں تسپریس حکومت کو کمزور نہیں کر سکتی۔ اس کے نتیجے میں، ہم سمجھ سکتے ہیں، اگرچہ اس سے متفق نہیں، لیکن ان عہدوں پر پیچھے ہٹنا جن کی تسیپرس حکومت نے توثیق کی ہے۔ ہم Stathis Kouvelakis سے پوری طرح متفق ہیں کہ ان تمام حربوں کو عوامی طور پر نشر کیا جانا چاہیے تاکہ ان پر اچھی طرح سے بحث اور بحث کی جا سکے۔
تاہم جو چیز ہمیں پریشان کن معلوم ہوئی وہ دلائل کی تشکیل تھی۔ ماضی میں Stathis Kouvelakis نے Tsipris et al پر اپنی تنقیدیں کی ہیں۔ "اداروں" کے ساتھ جنگ کے وسیع تناظر میں، تاکہ اصل دشمن واضح طور پر "ادارے" ہوں، نہ کہ تسیپرس حکومت۔ اس آرٹیکل میں وہ نمبر ایک ہدف پس منظر میں دھندلا ہوا لگتا ہے تاکہ ایسا لگ رہا ہو کہ اصل دشمن موجودہ تسیپریس حکومت ہے - "غدار!"
مزید برآں، Tsipris پر innuendo کی طرف سے ایک ذاتی حملہ ہے جس میں کوئی قابل اعتماد ثبوت نہیں ہے۔ مضمون میں کہا گیا ہے کہ کفایت شعاری کے بارے میں مسلسل بات کرنا "یا تو غیر ذمہ داری ہے یا لوگوں کو بے وقوف بنانے کی دانستہ کوشش ہے۔" یہاں یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ Tsipris حکومت بھی نیک نیتی سے کام نہیں کر رہی ہے۔
ہمارا خیال ہے کہ سریزا کی قیادت کی تنقیدوں کو سرمایہ داری کے مفادات میں کام کرنے والے - "اداروں" کے واقعی وحشیانہ اور سفاکانہ کردار کے تناظر میں پیش کرنا اور کردار کے بارے میں ایسی کسی بھی قسم کی تضحیک سے گریز کرنا زیادہ کارآمد ہوگا جسے حتمی طور پر ثابت نہیں کیا جا سکتا۔ . بصورت دیگر، کوئی بھی سریزا کے حامیوں کے حوصلے پست کرنے اور حمایت کو ختم کرنے کا خطرہ مول لے سکتا ہے، جو ہم میں سے کوئی نہیں چاہتا۔
بل لیومر اور این رابرٹسن