جینین جیکسن: انٹارکٹک گلیشیئرز ڈرامائی شرح سے پگھل رہے ہیں، سائنسدان تلاش کر رہے ہیں۔ انٹارکٹیکا یقیناً برف کا ایک براعظم ہے، جس کا حجم آسٹریلیا سے تقریباً دوگنا ہے۔ اس کے سمندر کے سامنے گلیشیئرز کا پسپائی سمندر کی سطح میں اضافے کے نتیجے میں سنگین خدشات پیدا کرتا ہے۔ ممکنہ اثرات کے سب سے شدید اندازوں کو سمجھنا تقریباً ناممکن ہے: اربوں لوگ بے گھر؟ ساحلی شہر غائب ہو گئے؟
پھر بھی واشنگٹن پوسٹ میں بڑے آؤٹ لیٹس کے درمیان عملی طور پر تنہا تھا۔ رپورٹنگ تازہ ترین نتائج. کارپوریٹ میڈیا نے، بنیادی طور پر، انسانوں سے چلنے والی آب و ہوا میں خلل ڈالنے سے دل لگی سے انکار کرنا چھوڑ دیا ہے، لیکن یہ سنجیدہ اور مستقل توجہ سے ایک لمبا، طویل راستہ ہے جو اس میں شامل متعدد مظاہر کے لیے موزوں ہوگا، اور یہ حقیقت میں ایک طرف چننے سے واضح طور پر مختلف ہے۔ ترجیح کے سوال میں ہمارے مہمان کا کام پکارتا ہے: سیارہ یا منافع؟
دہر جمیل اسٹاف رپورٹر ہیں۔ سچائی. وہ مصنف ہیں، حال ہی میں، عراق کا قیام کریں گے: فوجی اور عراق میں لڑنے سے انکار. اس کی نئی کتاب، برف کا اختتام: گواہی دینے اور موسمیاتی رکاوٹ کے راستے میں معنی تلاش کرنا، سے آنے والا ہے۔ نیا پریس, اور وہ ابھی حال ہی میں وصول کنندہ ہے۔ 2018 ایزی ایوارڈ اتھاکا کالج کے پارک سینٹر فار انڈیپنڈنٹ میڈیا سے، جو پرجوش، تنقیدی صحافی IF اسٹون کے لیے نامزد کیا گیا ہے۔ اب وہ پورٹ ٹاؤن سینڈ، واشنگٹن ریاست سے فون کے ذریعے ہمارے ساتھ شامل ہوتا ہے۔ میں دوبارہ خوش آمدید کاؤنٹر اسپن، دہر جمیل۔
دہر جمیل: شکریہ آپ کے ساتھ رہنا بہت اچھا ہے۔
جے جے: یقیناً یہاں ایک سے زیادہ متعلقہ کام موجود ہیں۔ وہ کون سی تحقیق ہے جس پر آپ روشنی ڈالنا چاہتے ہیں، اور کیا آپ ہمیں بتا سکتے ہیں، عام آدمی کی شرائط میں، یہ نئی تحقیق کیا دکھاتی ہے؟
ڈی جے: انٹارکٹک اور سطح سمندر میں اضافے کے حوالے سے حال ہی میں سب سے اہم مطالعہ شائع ہوا تھا۔ سائنس ایڈوانسز اس مہینے کی 18 تاریخ کو، اور مطالعہ کا عنوان ہے۔ "برفانی پگھلنے والے پانی سے تازہ ہونے سے برف کی شیلفوں کے پگھلنے میں اضافہ ہوتا ہے اور انٹارکٹک کے نیچے کے پانی کی تشکیل میں کمی آتی ہے۔".
تو اس کا بنیادی مطلب یہ ہے کہ مشرقی انٹارکٹک میں بھی ایسے گلیشیئر موجود ہیں جو پگھل رہے ہیں جو درحقیقت اپنے ارد گرد کے سمندر کو تروتازہ کر رہے ہیں۔ چنانچہ برف کا میٹھا پانی پگھلتا ہے، سمندروں میں بہتا ہے، اور پھر اس کے نتیجے میں، ایک عمل کو روکنا ہے: یہ کہ عام طور پر ٹھنڈا، نمکین سمندر کا پانی گھنا اور بھاری ہوتا ہے اور نیچے کی طرف ڈوب جاتا ہے، جہاں یہ بنتا ہے جسے کہا جاتا ہے۔ زمین پر سب سے گھنا پانی، کیونکہ یہ سب سے ٹھنڈا اور نمکین ہے۔
اور اس طرح کیا ہو رہا ہے کہ انٹارکٹیکا کے دو مقامات پر ان ساحلی گلیشیرز کے پگھلنے کی وجہ سے نیچے کا پانی بننا بند ہو رہا ہے: مغربی انٹارکٹک کے ساحل سے دور، نیز ٹوٹن گلیشیئر، جو مشرقی انٹارکٹیکا میں ہے۔ اور اس طرح یہ برف براعظم کے دو تیز ترین پگھلنے والے علاقے ہیں۔
تو اس کی وجہ کیا ہے، اس تحقیق کے مطابق، کیا سطح کا ٹھنڈا پانی اب گہرائی میں اپنا راستہ نہیں بنا رہا ہے، اس لیے یہ پانی کی اتنی گہری تہہ نہیں بنا رہا ہے جو ان علاقوں میں سفر کر سکے جہاں یہ عام طور پر ہوتا ہے۔ اور اس لیے اس کا بنیادی مطلب یہ ہے کہ انٹارکٹیکا کے گلیشیئرز کے یہ دو خطے اب ایک فیڈ بیک لوپ میں ہیں جہاں وہ پگھل رہے ہیں، یہ سمندروں پر اس اثر کا سبب بن رہا ہے، اور پھر یہ اور بھی پگھلنے کا سبب بن رہا ہے۔
اور اس طرح یہ متعدد وجوہات کی بناء پر تشویشناک ہے۔ ایک، یہ کہ ایک طویل عرصے سے، سائنس دانوں کا خیال تھا کہ انٹارکٹیکا، برف کا براعظم ہونے کے ناطے، یا تو انسان کی وجہ سے آب و ہوا کے خلل سے ڈرامائی طور پر متاثر نہیں ہوگا، یا کم از کم۔ لیکن اب اس کا مطلب یہ ہے کہ انٹارکٹیکا کے ساحلی گلیشیئرز کا کم از کم 10 فیصد اب مکمل پسپائی میں ہیں، اور اس فیڈ بیک لوپ کی وجہ سے، اس اعتکاف میں صرف تیزی آنے والی ہے، اور بالآخر یہ فیڈ بیک لوپ انٹارکٹیکا کے دیگر گلیشیئرز پر ہونا شروع ہو جائے گا۔ ٹھیک ہے
اور اسی طرح سطح سمندر میں اضافے کے لیے، ہم پہلے ہی جانتے ہیں کہ آرکٹک سمندری برف ڈرامائی طور پر ہے۔ پگھلنے، جو صرف آرکٹک میں پگھلنے کی شرح کو تیز کرنے والا ہے۔ یقینا، گرین لینڈ، ہم جانتے ہیں، ہے پگھلنے ریکارڈ ریٹ پر بھی۔ اور اس طرح اب انٹارکٹیکا کے ساتھ — تخفیف میں ڈرامائی، ڈرامائی تبدیلیوں کو بچائیں، پورے سیارے میں جیواشم ایندھن CO2 کے اخراج میں، بہت، بہت ہی اچانک ٹائم سکیل پر — اس وقت، موجودہ رفتار پر، ہم کم از کم، کم از کم، کم از کم، کرہ ارض پر سمندر کی سطح میں اضافے کا سب سے برا تخمینہ ہے، جس کے مطابق قومی سمندری اور وایمنڈلیی انتظامیہ، 8.5 تک 2100 فٹ ہے۔ لیکن بدقسمتی سے، یہ بدترین اندازے ہر بار اپ گریڈ ہوتے رہتے ہیں، جیسا کہ ہم آج بحث کر رہے ہیں، زیادہ سے زیادہ رپورٹیں جاری کی جا رہی ہیں۔
جے جے: توجہ کے لحاظ سے جو ظاہر ہے کہ تقریباً حیران کن حد تک اہم پیشرفت ہے۔ نیو یارک ٹائمز ایک بڑی تین حصوں والی تصویر تھی۔ ٹکڑا گزشتہ مئی میں، انٹارکٹیکا کی واقعی شاندار تصاویر، اور ایک قسم کی ورچوئل رئیلٹی چیز کے ساتھ۔ ایک موقع پر اس ٹکڑے نے کہا، اگر سمندر کی سطح میں اضافہ بدترین صورت حال کے تخمینے کی طرح تیزی سے نکلتا ہے، تو یہ "تہذیب کی تاریخ میں متوازی تباہی" کا باعث بن سکتا ہے۔
اور پھر، تب سے، اور وہ مئی 2017 ہے، ٹھیک ہے، the ٹائمز واقعی کہانی پر واپس نہیں آیا۔ ان کی حالیہ انٹارکٹیکا کی کہانیاں ہیں۔ پینگوئن، تمہیں معلوم ہے. میں صرف اتنا نہیں جانتا کہ توجہ مساوی ہے، اور اس کی تمام قسم کی وجوہات ہیں، اور میں آپ سے پوچھنے جا رہا ہوں، لیکن میں صرف یہ بتانا چاہتا ہوں: رقم کوریج، اور پھر میں اس کے بارے میں ایک چھوٹی سی بات کہنا چاہتا ہوں۔ سر کوریج کی، کیونکہ اسی کے اندر نیو یارک ٹائمز ٹکڑااس کے پہلے حصے میں (یہ تین حصے تھے)، یہ کا کہنا کہ امریکی اور برطانوی سائنس دان اہم مصیبت کے مقامات پر بہتر پیمائش حاصل کرنے کے لیے کام کر رہے تھے، اور پھر اس نے مزید کہا، "اس کوشش پر 25 ملین ڈالر سے زیادہ لاگت آسکتی ہے، اور ہو سکتا ہے کہ 2020 کی دہائی کے اوائل تک برف کی قسمت کے بارے میں واضح جواب نہ دے سکیں۔" اور اگلا جملہ ہے، "انٹارکٹیکا میں کام کرنے والے سائنسدانوں کے لیے، صورت حال وقت کے خلاف ایک دوڑ بن گئی ہے۔"
ٹھیک ہے، یقیناً اس وجہ کا ایک حصہ ہے کہ ہم اتنی تیزی سے نہیں بھاگ رہے ہیں جتنا کہ ہم کوریج کی مقدار، یا اس کی کمی ہے، اور پھر یہ لہجہ کہ، "اوہ، یہ مہنگا ہے۔" مجھے صرف حیرت ہے کہ آپ عام طور پر اس مسئلے پر خاص طور پر کیا بناتے ہیں۔ راستہ میڈیا اس کی کوریج کر رہا ہے۔
ڈی جے: یہ میرے لیے واقعی چونکانے والا ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ جب آپ نے اس بحران کی کشش ثقل کی حقیقت اور کرہ ارض پر پوری انسانی تہذیب پر اس کے مضمرات پر بات کی تو آپ نے واقعی سر پر کیل ٹھونک دی۔ پرجاتیوں اور کوئی سوچے گا کہ یہ اس سطح کی کوریج کا مطالبہ کرے گا جو راستہ توڑنے والا، فوری اور تمام سائنسی اعداد و شمار کا حوالہ دے کر بیک اپ ہو گا جو اس وقت کافی تیز رفتاری سے جاری کیا جا رہا ہے، چاہے وہ سطح سمندر میں اضافہ ہو، درجہ حرارت میں اضافہ ہو۔ تخمینے، آرکٹک میں میتھین کے ساتھ کیا ہو رہا ہے، وغیرہ وغیرہ۔
مثال کے طور پر، میں 2014 میں UC Irvine اور NASA کی Jet Propulsion Lab کے ساتھ گلیشیالوجسٹ ڈاکٹر ایرک ریگنوٹ کا ایک اور اقتباس شامل کروں گا، جنہوں نے نے کہا, "آج ہم مشاہداتی شواہد پیش کر رہے ہیں" - ہم تخمینوں کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں - "مشاہدی ثبوت کہ مغربی انٹارکٹک آئس شیٹ کا ایک بڑا شعبہ ناقابل واپسی پسپائی میں چلا گیا ہے۔ یہ پوائنٹ آف نو ریٹرن گزر چکا ہے۔" یہ چار سال پہلے کی بات تھی۔
تو عجلت واضح ہے۔ سطح سمندر میں اضافے کے تخمینے میں ڈرامائی طور پر اضافہ کیا جا رہا ہے۔ ہم بات کر رہے ہیں، طویل مدت میں، اربوں لوگ ہیں۔ سطح سمندر میں اضافے سے بے گھر. ساحل پر پوری میگا سٹیز، جیسے NY اور ٹوکیو، جنہیں مکمل طور پر منتقل کرنا پڑے گا، یا مکمل طور پر سمندر میں چھوڑ دیا جائے گا۔
اور اسی طرح سیاق و سباق ہونے کے ساتھ، "اوہ، ٹھیک ہے، ٹھیک ہے، کم از کم ہم انکار کرنے والوں کو کوریج نہیں دے رہے ہیں..." ہمیں خاص طور پر اس بات کی اطلاع دینے کی ضرورت ہے کہ کیا ہو رہا ہے، تخمینہ کیا ہے، اور اس کا کیا مطلب ہے، کیونکہ بہانہ کرنا، "اوہ، یہ اتنا برا نہیں ہے،" یا "ہم اب بھی اسے اس مقام تک کم کرنے کے قابل ہو جائیں گے جہاں ہمیں نیویارک شہر کا زیادہ تر حصہ منتقل کرنے کی ضرورت نہیں ہے،" مثال کے طور پر، یہ صرف ایماندارانہ کوریج نہیں ہے۔
جے جے: اور یہ خیال کہ اس پر $25 ملین سے زیادہ لاگت آسکتی ہے—یہ خاص پروجیکٹ: $25 ملین ایک فائدہ ہے! وہ آسانی سے کہہ سکتے تھے کہ اس کی لاگت "25 ملین ڈالر تک" ہوگی۔ یہ خیال کہ ہمیں لاکھوں ڈالرز کے لحاظ سے سوچنا چاہیے اور اس کی قیمت کیا ہو سکتی ہے، بجائے اس کے کہ اسے اس تناظر میں ڈالیں کہ ہم کیا کھو رہے ہیں…
ڈی جے: یا اس کے مقابلے میں مزید مطالعات کے لیے اسے $25 ملین کے تناظر میں رکھیں پینٹاگون بجٹجو کہ تقریباً $700 اور $800 کے درمیان ہے۔ ارب جس کے بارے میں ہم جانتے ہیں، اس کے بارے میں بات بھی نہیں کرتے بلیک بجٹ، جو اسے سالانہ ایک ٹریلین ڈالر سے زیادہ پر رکھتا ہے۔ اور اس طرح اگر ہمیں 25 ملین ڈالر یا 50 ملین ڈالر کی ضرورت ہے یا، آپ جانتے ہیں، جنت منع ہے، کچھ اور سائنسی مطالعات کے لیے ایک بلین ڈالر، یہاں تک کہ تخفیف اور لوگوں کی منصوبہ بند نقل مکانی اور انفراسٹرکچر کی منتقلی کے بارے میں بات نہیں کرتے، کہ وہ بات چیت نہیں ہو رہی ہے۔ میرے لئے صرف دماغ پریشان کن ہے۔
کیونکہ حقیقت یہ ہے کہ مثال کے طور پر امریکی فوج، ان میں چار سالہ دفاعی جائزہ رپورٹ, وہ پہلے سے ہی شدید ہیں آگاہ اس میں سے. وہ جانتے ہیں کہ ان کے بحری اڈوں میں سے کم از کم نصف، ساحل پر امریکہ میں ان کے بڑے بحری اڈوں کو منتقل کرنا ہوگا۔ وہ پانی کو گودیوں تک آتے دیکھ رہے ہیں اور انفراسٹرکچر کو ڈوبنا شروع کر رہے ہیں۔ لہذا وہ اس سے پوری طرح واقف ہیں، اور ابھی تک کوریج، جیسا کہ آپ نے ابھی حوالہ دیا ہے، میں نیو یارک ٹائمز اس کے ساتھ رکھنے کے قریب بھی نہیں آ رہا ہے۔
جے جے: ہم دہر جمیل سے بات کر رہے ہیں۔ آپ اس کی پیروی کر سکتے ہیں۔ آب و ہوا میں خلل کی ترسیل at Truthout.orgاور اس کی کتاب برف کا اختتام: گواہی دینے اور موسمیاتی رکاوٹ کے راستے میں معنی تلاش کرنا، جلد ہی سے باہر ہو جائے گا نیا پریس. دہر جمیل، اس ہفتے ہمارے ساتھ شامل ہونے کا بہت شکریہ کاؤنٹر اسپن.
ڈی جے: میری خوش قسمتی ہے. آپ کے ساتھ رہنا بہت اچھا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے