سانس پر توجہ مرکوز کرنا اور شکرگزار، دہر جمیل کی تازہ ترین کتاب، "برف کا خاتمہ: آب و ہوا میں خلل کے راستے میں گواہی دینا اور معنی تلاش کرنا،" سرکردہ موسمیاتی ماہرین کے ساتھ ذاتی خود شناسی اور گٹ رینچنگ انٹرویوز کو یکجا کرتی ہے۔ ڈینالی نیشنل پارک کے تیزی سے کم ہوتے گلیشیئرز، جو شمالی امریکہ کی بلند ترین چوٹی کا گھر ہے، نے کتاب کے عنوان کو متاثر کیا۔ جمیل لکھتے ہیں، "الاسکا میں کوہ پیمائی کے سات سالوں نے مجھے اگلی قطار کی نشست فراہم کی تھی جہاں سے میں انسانوں کی وجہ سے موسمیاتی خلل کے ڈرامائی اثرات کا مشاہدہ کر سکتا تھا۔"
واضح طور پر وضاحتی کہانی سنانے کے ساتھ، جمیل مزید شمال کی طرف آرکٹک سرکل میں دھکیلتا ہے جہاں گرمی دوہری رفتار سے ہو رہی ہے۔ وہ جزائر پربیلوف میں تیزی سے ہونے والی تبدیلیوں کا سروے کرتا ہے، جہاں مقامی کمیونٹیز کو سمندری پرندوں، کھال کی مہروں، مچھلیوں اور بہت کچھ کو متاثر کرنے والے مرنے سے لڑنا پڑتا ہے - ایک ٹوٹنے والا فوڈ جال۔ یہ کہانی نازک گریٹ بیریئر ریف میں جاری ہے، جو کہ گرم ہونے والے سمندر سے مکمل طور پر تباہ ہے۔ جنوبی فلوریڈا بہتر نہیں ہے: جمیل نے محسوس کیا کہ ریاست کا 2.46 ملین رقبہ اس کی زندگی میں ڈوب جائے گا۔ جمال جہاں بھی جاتے ہیں ماہرین حیران ہیں۔ ایمیزون میں، حیاتیاتی تنوع سے مالا مال، اس کے نتائج خاص طور پر بہت زیادہ ہیں۔
کرہ ارض کی موجودہ حالت کو بیان کرتے ہوئے، جمیل نے اسے کسی ایسے شخص سے تشبیہ دی جو ہسپتال کی دیکھ بھال میں ہے۔ عالمی اوسط درجہ حرارت پہلے ہی صنعتی سے پہلے کی سطح سے 1 ڈگری سیلسیس زیادہ ہے۔ نصف دہائی پہلے نہیں، معروف موسمیاتی سائنسدان جیمز ہینسن نے خبردار کیا کہ یہ ایک ڈگری سطح سمندر میں اضافے، آرکٹک برف پگھلنے، اور شدید موسم کے بحران کا آغاز کرے گی۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ گلوبل وارمنگ کو صرف 2 ڈگری تک محدود کرنے کا ہدف "بہت خطرناک" تھا۔ آرکٹک میں تیزی سے پگھلنے کا عمل جاری ہے۔ پیچھے چھوڑ قدامت پسند پیشن گوئی جمیل ہمیں یاد دلاتا ہے کہ "جتنی تیزی سے عالمی درجہ حرارت بڑھ رہا ہے، اتنی ہی تیزی سے درجہ حرارت کی پیش گوئیاں بھی ہو رہی ہیں۔ قدامت پسند بین الاقوامی توانائی ایجنسی نے 3.5 تک 2035 ڈگری سینٹی گریڈ اضافے کے ممکنہ بدترین صورتحال کی پیش گوئی کی ہے۔
عمل کی ترغیب دینے کے لیے بہت کم کام کیا ہے۔ موسمیاتی سائنس کو نظرانداز کرنے کی شاید اس سے بہتر کوئی مثال نہیں ہے کہ موسمیاتی تبدیلی سے انکار کرنے والے کو ریاستہائے متحدہ کا صدر منتخب کیا جائے۔
بایوسفیئر اپوکیلیپس کا خطرہ بہت پریشان کن، خوف و ہراس پھیلانے والا ہے، اور یہ ہمہ جہت ماحولیاتی، معاشی اور روحانی مسئلہ انسان کو بے بس اور غم زدہ محسوس کر دیتا ہے۔ "برف کا خاتمہ" تباہی کا پورا وزن ہاتھ میں لے لیتا ہے۔ جمیل اپنی بات کو شدت سے بیان کرتے ہوئے قاری کے جذباتی درد کو اٹھاتا ہے۔
جمیل نے دی انٹرسیپٹ کو بتایا، "یہ عالمی سرمایہ دارانہ تجربہ، صنعت کاری اور جیواشم ایندھن کو بے دریغ جلانے کا یہ تجربہ سراسر ناکامی ہے۔" اس کا خیال ہے کہ یہ اپنانے کا وقت ہے۔ ہمیں اس طرح کام کرنا چاہئے جیسے آب و ہوا کا بحران آ گیا ہے اور، سب سے نمایاں طور پر، سیارے سے دوبارہ منسلک ہونا چاہئے۔ جمیل نے دی انٹرسیپٹ سے اپنی تازہ ترین کتاب کے بارے میں بات کی اور عراق میں جنگ کے فرنٹ لائنز سے لے کر آب و ہوا کی خرابی کے فرنٹ لائنز تک رپورٹنگ کے غم سے نمٹنے کے بارے میں بات کی۔ مندرجہ ذیل انٹرویو میں وضاحت کے لیے ترمیم کی گئی ہے۔
دہر جمیل نے 54:57 پر شروع ہونے والے انٹرسیپٹڈ پوڈ کاسٹ پر اپنی کتاب "دی اینڈ آف آئس" سے ایک اقتباس پڑھا۔
آپ کی کتاب نے واقعی مجھے اس طرح سے اندھا کردیا جس کی مجھے توقع نہیں تھی۔ میں سوچ رہا تھا کہ یہ ایک اور خشک، پڑھنا مشکل، اعداد و شمار کے لحاظ سے بھاری کام ہوگا، لیکن اس کے بجائے آپ نے ایسی کہانیاں سنائیں جو حقیقی تعاملات اور جذبات سے بھرپور تھیں اور آپ کی اپنی جذباتی کیفیت کے بارے میں بات کی جب آپ ان سب کی رپورٹنگ کر رہے تھے۔ تو بس مجھے لکھنے کے اس نقطہ نظر کے بارے میں بتائیں اور ان تمام سائنسدانوں اور محققین کے ساتھ انٹرویو کے دوران آپ نے کیسا محسوس کیا۔
باہر جانے اور ان فرنٹ لائن جگہوں پر جانے کے لیے جیسے گریٹ بیریئر ریف یا پربیلوف میں ڈینالی یا سینٹ پال جزیرہ، جنوبی فلوریڈا میں ایورگلیڈز نیچے، ایسی جگہیں جہاں سب سے زیادہ، سب سے تیز رفتاری سے ٹکرایا جا رہا تھا — میں جانتا تھا کہ میرے پاس اس پر بہت ذاتی اور جذباتی ردعمل۔ اور اس طرح یہ تمام جگہیں جیسے گریٹ بیریئر ریف اور ڈینالی اور کچھ دوسرے جن کے ساتھ میرے طویل مدتی گہرے تعلقات ہیں، میں انہیں وقت کے ساتھ ساتھ دیکھوں گا۔ زیادہ تر لوگ ان میں سے زیادہ تر جگہوں پر جانے کے لیے نہیں جا رہے ہیں۔ تو یہ واقعی میری کوشش تھی کہ میں اپنی تحریر کے ذریعے ان تک پہنچانے کی کوشش کروں جو میں کر سکتا ہوں۔
میں باہر گیا اور حیرت زدہ رہ گیا، ان مقامات کی عظمت سے مکمل طور پر اڑا ہوا، ان لمحات کو حاصل کر کے: اس ناقابل یقین سیارے کو دیکھو۔ ڈینالی پر ان معلق گلیشیئرز کو دیکھیں۔ گریٹ بیریئر ریف پر ان مچھلیوں کو دیکھو۔ اور پھر ایک ہی وقت میں، ایک گلیشیر پر واپس جانے کا دل ٹوٹ جاتا ہے اور پورا گلیشیئر ابھی چلا جاتا ہے اور اس گٹ پنچ کو محسوس کرتا ہے۔
ایسا ہی محسوس ہوا۔ یا گریٹ بیریئر ریف پر واپس جانا: یہ ایک عالمی ثقافتی ورثہ ہے۔ یہ قدرتی دنیا کا یہ عجوبہ ہے۔ اور ان علاقوں پر سنورکلنگ کرنا جہاں آپ سب کچھ دیکھ سکتے ہیں سفید مرجان ہے اور یہ جانتے ہوئے کہ اس میں سے زیادہ تر مرنے والا ہے اور اسے بالکل خاموش رہنا، مچھلی کی زندگی سے خالی ہونا، اور اس کا احساس کرنا۔ تو یہ اس سیارے کے لئے خوف اور شکر گزاری کا بیک وقت تجربہ تھا اور پھر اس کے ساتھ کیا ہو رہا ہے اس پر دل ٹوٹ گیا۔
اس اصطلاح کی وضاحت کریں جو آپ موسمیاتی تبدیلی کے لیے استعمال کرتے ہیں، جو کبھی "گلوبل وارمنگ" تھی۔ آپ اسے "انسانی آب و ہوا میں خلل" کہہ رہے ہیں۔ تو تم یہ فرق کیوں کر رہے ہو؟
میں مختلف وجوہات کی بناء پر موسمیاتی تبدیلی یا گلوبل وارمنگ کے بجائے "انسانوں کی وجہ سے یا بشریاتی آب و ہوا میں خلل" کی اصطلاح استعمال کرتا ہوں۔ سب سے پہلی اور اہم بات یہ ہے کہ یہ سائنسی طور پر سب سے زیادہ درست ہے کیونکہ بنیادی طور پر آب و ہوا کی جیو انجینئرنگ کے ذریعے، جو ہم نے ماحول میں اتنا CO2 ڈال کر کیا ہے، ہم نے آب و ہوا میں خلل ڈالا ہے۔ اور پھر دوسری وجہ یہ ہے کہ دہائیوں پہلے موسمیاتی تبدیلی پر فوسل ایندھن کا اثر تھا اس کے لیے عام طور پر استعمال ہونے والا مانیکر بیان کنندہ: "تبدیلی" کیونکہ یہ موسمیاتی بحران یا آب و ہوا میں خلل یا موسمیاتی تباہی کی طرح خطرناک نہیں ہے۔
ان چیزوں میں سے ایک جس کے بارے میں آپ کتاب میں بہت زیادہ بات کرتے ہیں وہ منقطع ہے جو ہم ایک انسانی نسل کے طور پر اس وقت سیارے سے کر رہے ہیں۔
ٹھیک ہے، یہ مغربی نوآبادیاتی معاشرہ ہے۔ یہ بنیادی طور پر ہمیں سیارے سے منقطع ہونے کی تربیت دیتا ہے۔ یہ ہمیں زمین کے ساتھ براہ راست تعلق میں جانے اور رہنے کی پیش گوئی نہیں کرتا ہے۔ ہمیں پانی لینے کے لیے کسی ندی پر جانے کی ضرورت نہیں ہے۔ اگر ہم نہیں چاہتے ہیں تو ہمیں شکار کرنے یا اپنا کھانا اگانے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ روایتی طور پر مقامی طرز زندگی کے برعکس ہے۔ اس لیے میں سمجھتا ہوں کہ آب و ہوا میں خلل کی بنیادی وجہ سیارے سے ہمارا موروثی رابطہ منقطع ہے۔ "ہمارا" وہ لوگ ہیں جو ہم میں سے رہتے ہیں، ہم میں سے بیشتر مغربی صنعتی معاشرے میں رہتے ہیں۔ اور حل سب سے پہلے ہے، ہمیں دوبارہ جڑنے کے ساتھ شروع کرنا ہوگا۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ اسی وجہ سے ہم شہ سرخیوں میں موسم کی خرابی کو مستقل بنیادوں پر نہیں دیکھتے ہیں کیونکہ ہم میں سے بہت سے لوگ بڑے شہروں میں رہ رہے ہیں، اپنا کھانا گروسری اسٹورز سے حاصل کر رہے ہیں۔ ہمارا پانی، نل کو چالو کریں۔ وہاں آپ کا پانی ہے۔
ہم اسے نظر انداز کر سکتے ہیں یا کم از کم اسے نظر انداز کرنے کا بہانہ کر سکتے ہیں اور ایسا محسوس نہیں کر سکتے کہ یہ اثرات براہ راست ہم پر پڑ رہے ہیں۔ اور ہم میں سے بہت سے لوگوں کے لیے جو اب بھی اس بلبلے میں رہ رہے ہیں، ہم اب بھی اس سے بچ سکتے ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ ہماری آنکھوں کے سامنے بدل رہا ہے، لیکن مجھے لگتا ہے کہ واقعی اس بحران کی بنیادی وجہ ہے - کیا یہ منقطع ہے۔ کیونکہ اگر ہم زمین کے قریب رہ رہے تھے، جیسا کہ مقامی لوگوں نے ہزاروں اور ہزاروں سالوں سے کیا تھا، تو آپ موسم سے بہت اچھی طرح مطابقت رکھتے ہیں۔ اور جب بارشیں آتی ہیں اور جب خشک سالی آتی ہے اور اس طرح کی چیزوں کو پڑھنے کے قابل ہونا اور یہ دیکھنا کہ جانور کیا کرتے ہیں اور اس کی بنیاد پر فیصلے کرتے ہیں - آپ اس جگہ کی بہت بہتر دیکھ بھال کرنے جا رہے ہیں جہاں آپ رہتے ہیں، اگر آپ اس کے بہت قریب سے رہ رہے ہیں۔ اور ظاہر ہے کہ اگر آپ اس سے مکمل طور پر منقطع ہو گئے ہیں تو آپ اس کی اتنی اچھی دیکھ بھال نہیں کریں گے۔
لہذا صرف پہلی کتاب پر واپس جانے کے لئے جو آپ نے عراق میں فرنٹ لائنز سے لے کر اب تک کی رپورٹنگ کے بارے میں لکھی ہے اس کتاب میں موسمیاتی تبدیلی کے فرنٹ لائنز سے رپورٹنگ: یہ واقعی مشکل موضوعات ہیں جن کے ساتھ بیٹھنا اور لمبے عرصے تک نمٹنا ہے۔
عراق کے بارے میں رپورٹنگ میرے لیے اتنی ہی تباہ کن تھی، ذاتی طور پر - جنگ ایک انتہائی مشکل چیز ہے جس کے ساتھ رہنا اور یہ جاننا کہ پی ٹی ایس ڈی اور اس کے ساتھ آنے والی تمام چیزوں سے کیسے مقابلہ کیا جائے اور پھر اس سے کیسے نمٹا جائے۔ اور یہ وہ چیز ہے جس کے ساتھ مجھے اپنی باقی زندگی گزارنی پڑتی ہے اور جو بھی جنگ میں رہا ہے وہ کرتا ہے۔ یہ کبھی دور نہیں ہوتا؛ تم بس اس کے ساتھ رہنا سیکھو۔
لیکن آب و ہوا کا بحران اور یہ کتاب ایک گہری سطح پر رہی ہے کیونکہ یہ واقعی باقاعدگی سے لڑائی یا پرواز میں لات مارتی ہے، مثال کے طور پر، "اوہ میرے خدا، ہم اپنی کیڑوں کی آبادی کا 2.4 فیصد، کیڑے کا 2.4 فیصد کھو رہے ہیں۔ سیارے کا بایوماس سالانہ۔ اس کا مطلب ہے کہ اس موجودہ رفتار پر، یہ فرض کرتے ہوئے کہ اس میں تیزی نہیں آتی، اس کا مطلب ہے کہ سو سال کے اندر مزید کیڑے نہیں۔ مزید کیڑے مکوڑوں کا مطلب یہ ہے کہ انسان نہیں ہیں۔ اور اس طرح وہ احساس جو یہ جان کر آتا ہے کہ کوئی خوف ہے۔ ایک گھبراہٹ ہے۔ کوئی لڑائی ہو یا پرواز۔ میں کہاں جاوں؟ میں کہیں نہیں جا سکتا۔ یہ ہمارا واحد سیارہ ہے اور اس لیے وہ تمام احساسات اور وہ غم جو سامنے آتا ہے، آپ اس سے نمٹنے کے لیے جا رہے ہیں۔
اور اس طرح اگر ہمارے سیارے کے ساتھ یہی ہو رہا ہے، تو پھر غم کے ساتھ ایک جاری رقص ہونے والا ہے جو اداسی، ذمہ دار لوگوں پر غصے، اس قسم کے اندرونی شیزوفرینیا کے ساتھ آتا ہے، "ہاں، اور میں اب بھی گاڑی چلا رہا ہوں۔ ، اور میں اب بھی اڑ رہا ہوں، اور پھر بھی میں یہ کتاب موسمیاتی بحران کے بارے میں لکھ رہا ہوں۔ ہم سب اس مغربی تہذیب میں جڑے رہتے ہیں، یہ ایک ایسا رقص ہے جس کا ہم سب کو روزانہ کی بنیاد پر مقابلہ کرنا پڑتا ہے اگر ہم واقعی اپنے جذبات کو چھیڑنا شروع کر دیں۔
اس لیے میں کتاب کے مختلف ابواب کی کچھ تفصیلات میں جانا چاہتا ہوں۔ کیا آپ مجھ سے آرکٹک علاقوں میں گلیشیئر پگھلنے کے بارے میں تھوڑی بات کر سکتے ہیں جس میں آپ تھے اور ہم اس ماحولیاتی نظام میں کس قسم کے مستقبل کو دیکھ رہے ہیں؟
اگر ہم دیکھیں کہ دنیا بھر کے گلیشیئرز کے ساتھ کیا ہو رہا ہے کیونکہ کرہ ارض کافی حد تک گرم ہو گیا ہے، تو ہم تیز رفتاری سے برف کھو رہے ہیں۔ اور اس طرح میں نے جو کام کیا ان میں سے ایک یہ ہے کہ میں یو ایس جیولوجیکل سروے کے عملے کے ساتھ الاسکا رینج میں گلکانہ گلیشیر پر گیا جو سالانہ ماس بیلنس سروے کرتے ہیں۔ وہ بنیادی طور پر برف پر نکلتے ہیں اور گڑھے کھودتے ہیں اور پیمائش کرتے ہیں اور پودے لگاتے ہیں اور ریڈار کا استعمال کرتے ہیں اور پیمائش کرتے ہیں کہ سالانہ بنیاد پر کتنی برف ضائع ہو رہی ہے۔ شمالی امریکہ کے آس پاس ان میں سے بہت سے ہیں جن کی وہ پیمائش کرتے ہیں اور، اس طرح، اعداد و شمار کے لحاظ سے، وقت کے ساتھ کتنی برف ضائع ہو رہی ہے، ایک بہت، بہت درست تاریخ ہے۔
بنیادی طور پر، جو ہم جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ گلیشیئرز ٹریک پر ہیں، مثال کے طور پر، ملحقہ 48 ریاستوں میں کہ موجودہ رفتار اور اخراج کی موجودہ شرحوں پر، اگر یہ جاری رہے، تو شاید 48 تک متصل 2100 ریاستوں میں کہیں بھی کوئی گلیشیئر باقی نہ رہے گا۔ ڈاکٹر ڈین فیگرے کے ساتھ گلیشیئر نیشنل پارک کے میدان میں گئے، اور انہوں نے مجھے بتایا کہ بنیادی طور پر گلیشیئر نیشنل پارک میں 2030 تک کوئی فعال گلیشیئر نہیں ہوں گے۔
اور پھر اگر ہم ہمالیہ کے ہندو کش کے علاقے سے باہر نکلیں جہاں یہ بہت زیادہ برفانی ہے: وہاں ایک بہت بڑا برف کا میدان ہے۔ ایشیا کے سات بڑے دریا یہاں سے نکلتے ہیں۔ یہ برف 2100 تک، ممکنہ طور پر مکمل طور پر ختم ہونے والی ہے۔ ایسی صورت میں، 1.5 بلین لوگ جو ان پانیوں سے پینے اور زراعت کے لیے پانی حاصل کرتے ہیں، وہ کہاں جائیں گے؟ جو کچھ وہ کیا کرتے ہیں؟ ان علاقوں کا کیا ہوتا ہے جہاں وہ ہجرت کرتے ہیں کیونکہ انہیں ہجرت کرنا پڑے گی؟ ہم ایسی جگہ نہیں رہ سکتے جہاں پینے کا پانی نہ ہو اور فصلوں کو سیراب کرنے کے لیے پانی نہ ہو۔ لہذا جب گلیشیئرز چلے جاتے ہیں، تو یہ انسانوں کے لیے بہت بڑی بات ہے۔ اور بہت سے لوگ اس کے بارے میں نہیں سوچتے ہیں۔
کیا آپ مجھے گریٹ بیریئر ریف کے اپنے سفر کے بارے میں بتا سکتے ہیں اور آپ نے وہاں کیا دیکھا؟ موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں بات کرنے میں مرجان کی چٹان کے رجحان کے بارے میں کچھ کہنے کی ضرورت ہے کیونکہ یہ ان چیزوں میں سے ایک ہے جس سے لوگ جذباتی انداز میں جڑ سکتے ہیں۔ خوبصورت چیزوں کو تباہ ہوتے دیکھ کر انسان نفرت کرتا ہے۔ ہمیں واقعی یہ پسند نہیں ہے۔ لہذا ایک بصری شخص کے طور پر، میں سمجھتا ہوں کہ یہ موسمیاتی تبدیلیوں تک پہنچنے کا ایک دلچسپ طریقہ ہے: لوگوں کو مرجان کی چٹانیں دکھائیں اور ہم کیا کھو رہے ہیں۔
چیسی یا کلچ لگنے کے خطرے پر، یہ سیارے سے دوبارہ جڑنے کے عمل کا حصہ ہے۔ اور آپ جانتے ہیں، جب میں نے یہ کتاب لکھی تھی، مجھے امید تھی کہ اگر اس کتاب کا میرا ایک مقصد یہ ہے کہ کوئی اسے پڑھے اور پھر اسے نیچے رکھے اور باہر جائے جہاں ان کی پسندیدہ جگہ زمین سے جڑنے کے لیے ہو — چاہے وہ کوئی ہو پارک یا ندی یا سمندر یا پہاڑ یا چراگاہ یا آپ کے پاس کیا ہے - کیونکہ ہم بھول گئے ہیں۔ ہم بھول چکے ہیں۔ اس ناقابل یقین سیارے کو دیکھیں جہاں ہم رہتے ہیں۔ ذرا باہر جا کر ایک درخت کو دیکھیں جس میں پرندے ہیں اور انہیں صرف چند منٹ کے لیے دیکھیں۔ یہ سب دیکھو۔ قدرت یہ سب کچھ خود کر رہی ہے۔
اور پھر دیکھیں کہ ہم نے کیا کیا ہے، اور دیکھیں کہ ہمارے اعمال کیا سبب بن رہے ہیں۔ ہمیں اس میں شامل ہونا پڑے گا، اور مجھے لگتا ہے کہ وہیں سے ہم خوبصورتی اور خوف اور حیرت اور محبت کے اس رقص میں بیک وقت واپس آتے ہیں، "دیکھو کہ ہم کتنی تیزی سے یہ سب کھو رہے ہیں۔" میرا مطلب ہے، کیونکہ ہم اسے کھو رہے ہیں۔ ہم ناکام ہو چکے ہیں۔ یہ تجربہ، یہ عالمی سرمایہ دارانہ تجربہ، صنعت کاری کا یہ تجربہ اور جیواشم ایندھن کو بے دریغ جلانا سراسر ناکامی ہے۔ اور تمام عالمی حکومتیں - یقینا، کچھ دوسروں کے مقابلے میں تھوڑا کم بدتر کر رہی ہیں - لیکن اس وقت، تمام عالمی حکومتیں اس کے مطابق اس بحران کا جواب دینے میں ناکام رہی ہیں۔ اور اسی طرح ایک بار پھر، یہ سب اب ہم میں سے ہر ایک پر ذمہ داری ڈالتا ہے۔ ہم انفرادی طور پر کیسے جواب دینے جا رہے ہیں؟
میں فلوریڈا میں، سرسوٹا میں پلا بڑھا ہوں۔ یہ خلیج میکسیکو پر ایک ساحلی شہر ہے۔ اور میں بنیادی طور پر اپنی پوری زندگی میں یہ سمجھتا رہا ہوں کہ ایک دن، شاید میری زندگی کے اندر، میرا آبائی شہر مکمل طور پر پانی کے اندر ہو جائے گا۔ تو یہ مضحکہ خیز ہے: حقیقت یہ ہے کہ، ایک، ہمارے پاس ڈونلڈ ٹرمپ اور موسمیاتی تبدیلی سے انکار کرنے والی انتظامیہ ہے، لیکن دو، ریاستی سطح پر، ہمارے پاس ایسی ریاست میں سب سے اوپر موسمیاتی تبدیلی سے انکار کرنے والی قیادت ہے جو مکمل طور پر، موسمیاتی تبدیلی سے مکمل طور پر متاثر ہو سکتا ہے کسی بھی دوسری ریاست سے زیادہ۔ لیکن کیا آپ مجھے بتا سکتے ہیں کہ آپ نے میامی اور ایورگلیڈز میں کیا سیکھا؟
فلوریڈا میں سطح سمندر میں اضافے پر کام کرنے والا وہ خاص باب تھا - اسے اتنا واضح اور دو ٹوک انداز میں پیش کرنا جتنا میں کر سکتا ہوں: یہ ایک ذہن سازی تھی۔
اس جگہ پر ہونا اتنا ناقابل یقین تھا جو سطح سمندر میں اضافے کے لیے زیرو ہے۔ یہ وہاں زیادہ شدت سے اور تیزی سے ہو رہا ہے جیسا کہ یہ دنیا میں کہیں بھی ہے، اور آپ کے پاس کرہ ارض پر سطح سمندر میں اضافے کے کچھ سرکردہ ماہرین بھی ہیں۔ وہ میامی یونیورسٹی سے باہر ہیں - بین کرٹ مین اور ہیرالڈ وانلیس، جن دونوں کا میں نے کتاب کے لیے انٹرویو کیا تھا۔ اور وہاں میں میامی بیچ میں اس وقت کے سٹی انجینئر بروس مووری کے ساتھ گھوم رہا ہوں، جو کئی گلیوں کو تین فٹ اونچا کرنے کے لیے سرگرم عمل ہے، یہ جانتے ہوئے کہ یہ کافی نہیں ہے، لیکن، "ٹھیک ہے، یہ ہمیں کافی وقت دے گا۔ ہم میامی بیچ کو بچانے جا رہے ہیں۔ ہم اس کو کم کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔" اچھی طرح سے چیزوں کو آسانی سے نظر انداز کرتے ہوئے، یہ دراصل پورا شہر ہے جو بنیادی طور پر مینگروو کی دلدل پر مبنی ہے۔ اس کے نیچے یہ غیر محفوظ چونا پتھر ہے — جس کا اندازہ لگائیں — اس کے ذریعے پانی آتا ہے۔
میامی بیچ اور میامی کے کچھ علاقوں میں پہلے سے ہی بڑے علاقے ہیں جو دھوپ والے دن کے وسط میں، خشک سالی کے وسط میں سیلاب آتے ہیں، اور لوگ صرف اپنے ربڑ کے جوتے پہن کر اس میں سے گزر رہے ہیں۔ کبھی کبھی سڑکوں پر لفظی طور پر مچھلیاں تیرتی رہتی ہیں۔ اور اس لیے آپ اس فوسل فیول سے چلنے والی قیادت کے ساتھ سطح سمندر میں اضافے کے لیے زمینی صفر پر رہ رہے ہیں۔ پھر اس کے ساتھ ساتھ، آپ کے پاس ڈاکٹر وان لیس جیسے سائنسدان ہیں جنہوں نے مجھے بتایا، "دیکھو، میں اس حقیقت سے واقف ہوں کہ مارکو روبیو اس بات سے واقف ہیں جو میں آپ کو بتا رہا ہوں کہ سطح سمندر میں کتنا اضافہ ہو چکا ہے۔" یہ امکان کے دائرے سے باہر نہیں ہے کہ ہم 10 تک 2050 فٹ دیکھ سکتے ہیں۔ ہم 2100 تک اس سے کہیں زیادہ دیکھ سکتے ہیں۔ میرا مطلب ہے، جنوبی فلوریڈا بنیادی طور پر ختم ہو چکا ہے۔ وہ تمام لاکھوں لوگ، اور وہ تمام انفراسٹرکچر، اور وہ تمام زہریلے مقامات جن کو صاف کرنا ہے، اور ترکی پوائنٹ جوہری پلانٹ میامی کے بالکل جنوب میں چھ فٹ کی بلندی پر — ان سب کو ختم کر کے وہاں منتقل کیا جانا ہے۔ اونچی زمین تمام آرکائیوز، ہسپتال، کالج، سب کچھ، ٹھیک ہے؟ اور یہ کل سے شروع ہونے کی ضرورت ہے۔ اور اس کے بجائے، آپ کو یہ انکار ہے. کچھ نہیں ہو رہا
میں کتاب میں ایک لمحے کے بارے میں بات کرنا چاہتا ہوں جس نے مجھے مکمل طور پر متاثر کیا، اور میں نے یہ معلومات کہیں اور نہیں سنی تھی۔ آپ میامی میں ڈاکٹر ہیرالڈ وانلیس سے بات کر رہے تھے، جیسا کہ آپ نے ذکر کیا ہے، اور آپ گفتگو کے بارے میں لکھتے ہیں: "ماضی میں، ماحولیاتی CO2 تقریباً 180 سے 280 حصے فی ملین کے درمیان مختلف ہوتا تھا کیونکہ زمین برفانی دور سے بین السطور کی طرف منتقل ہوتی تھی۔ اس 100 پی پی ایم کے اتار چڑھاؤ کا تعلق سطح سمندر میں تقریباً 100 فٹ کی تبدیلی سے تھا۔ اور اس کا مطلب ہے کہ ہم 280 پی پی ایم سے اپنی موجودہ سطح پر، ابھی، فضا میں کاربن کے 410 پی پی ایم تک جا چکے ہیں۔ تو اس کا کیا مطلب ہے؟
اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمارے پاس، کم از کم نظریہ میں، سطح سمندر میں 130 فٹ اضافہ ہے جو پہلے ہی سسٹم میں پکا ہوا ہے۔ 130 فٹ کا مطلب ہے الوداع، فلوریڈا۔ ٹھیک ہے، بنیادی طور پر تمام جنوبی فلوریڈا۔ اس کا مطلب ہے کرہ ارض کے ہر بڑے ساحلی شہر کو الوداع۔ اور پھر وہ لوگ کہاں جائیں؟ ان معیشتوں کا کیا ہوگا؟ ہم ان تمام لوگوں کو کیسے منتقل کریں گے؟ میرا مطلب ہے، اس کا لفظی مطلب ہے بذات خود ایک بالکل مختلف سیارہ، اور وہاں یہی ہے۔
اور ہمیں یہ بھی یاد رکھنا ہوگا کہ اس کے ساتھ مل کر، ناسا کی ایک رپورٹ ہے جس پر میں نے کتاب میں بحث کی ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ تقریباً 3 لاکھ سال پہلے پلائیوسین میں کیسے تھا جب فضا میں کاربن ڈائی آکسائیڈ کی تقریباً اتنی ہی مقدار موجود تھی۔ اب ہماری وجہ سے: سمندر کی سطح آج کے مقابلے میں کم از کم 2 میٹر زیادہ تھی۔ اوسط عالمی درجہ حرارت اب کے مقابلے میں 20 سے 3 ° C زیادہ تھا، اور دنیا کے کچھ حصے تھے جہاں یہ 4 ° C زیادہ تھا۔
ہم انسانی ٹائم اسکیل پر جغرافیائی تبدیلی دیکھ رہے ہیں۔ ہم پرمین کے بڑے پیمانے پر معدومیت کے دوران ہونے والی تبدیلی سے زیادہ تیزی سے تبدیلی کو دیکھ رہے ہیں، جو کہ کرہ ارض کی تاریخ میں اب تک کا سب سے مہلک اجتماعی معدومیت کا واقعہ تھا۔ 252 ملین سال پہلے، زمین پر موجود تمام زندگی کا 90 فیصد ناپید ہو گیا تھا، اور ہم نے فضا میں کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ڈرامائی طور پر تیزی سے داخل کیا ہے جس کی وجہ سے اس بڑے پیمانے پر معدومیت کا واقعہ ہوا ہے۔
آئیے جنگل کی آگ کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ آپ نے لکھا، "پچھلے 30 سالوں کے دوران مغربی ریاستہائے متحدہ میں تقریبا نصف جنگلاتی رقبے کے جلنے کے لیے موسمیاتی خلل پہلے ہی ذمہ دار ہے۔" یہ کافی چونکانے والی بات ہے۔
یہ ہے. میں بحر الکاہل کے شمال مغرب میں رہتا ہوں۔ آپ کہتے ہیں کہ، زیادہ تر لوگ بارش کے جنگلات، بہت زیادہ بارش، گیلے سیٹل، سرمئی، ان سب کی تصویر کشی کرتے ہیں۔ اور ابھی تک ہم پہلے ہی، جیسا کہ ہم ابھی ارتھ ڈے پر بات کر رہے ہیں، ریاست واشنگٹن میں، جہاں میں رہتا ہوں، 50 جنگل کی آگ لگ چکی ہے۔ یہ عام طور پر اگست کے آخر اور اکتوبر تک ہمارے پاس موجود تعداد ہے، جو کہ جنگل کی آگ کا موسم ہے۔ ایسے شہر ہیں جو لفظی طور پر ناقابل رہائش ہوتے جا رہے ہیں۔ اگر آپ کو سانس کے مسائل ہیں، تو آپ ایسے قصبے میں نہیں رہ سکتے جو ہفتوں تک جنگل کی آگ کے دھوئیں میں پوری طرح لپٹا ہوا ہو۔
یہ واقعی ناقابل یقین ہے جب آپ اس حقیقت کو دیکھتے ہیں کہ ایک بار جب ہم 3 ڈگری سیلسیس وارمنگ کو مارتے ہیں (اب ہم 1.1 ڈگری سیلسیس پر ہیں)، بہت سے سائنس دان ہمیں بتاتے ہیں کہ اگر ہم ایک پیسہ پر تمام جیواشم ایندھن کے اخراج کو روک دیتے ہیں، تو ہمارے پاس کم از کم 3 ڈگری سیلسیس درجہ حرارت ہے۔ ڈگری سیلسیس وارمنگ پہلے ہی سسٹم میں بیک ہو چکی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ امریکی مغرب میں جنگل کی آگ کی مقدار کا سیکس اپلنگ۔ اگر آپ دیکھیں کہ کیلیفورنیا کے ساتھ کیا ہوا ہے، صرف ایک مثال کے طور پر، پچھلے دو سالوں میں، اسے چھ سے ضرب دیں۔
لہذا ہم ان اثرات کے بالکل کنارے پر ہیں۔ لیکن ایک چیز جو میں لوگوں کو یاد دلانا چاہتا ہوں: ریاستہائے متحدہ میں یہ سوچنا آسان ہے، "اوہ، ٹھیک ہے، دوسرے ممالک میں یہ بہت زیادہ خراب ہو رہا ہے۔" ٹھیک ہے، اگر آپ پیراڈائز، کیلیفورنیا میں رہتے ہیں، تو آپ کے لیے موسمیاتی بحران کے بارے میں مستقبل میں کوئی تناؤ نہیں ہے۔ اگر آپ نے ابھی سب کچھ کھو دیا ہے اور آپ کسی ایسے شخص کو جانتے ہیں جو مر گیا ہے اور اگر آپ نے اسے زندہ کر دیا ہے، بمشکل: آپ نے صرف apocalypse کے ذریعے زندگی گزاری۔
جنگی نمائندے کے طور پر کام کرنے اور موسمیاتی تبدیلی کو کور کرنے کے جذباتی مماثلتوں کے بارے میں بات کریں۔ مجھے یقین ہے کہ آپ نے اسے ایک قسم کا غم قرار دیا ہے۔
ایک گہرا، گہرا غم ہے جو سامنے آتا ہے، اور جس طرح سے میں نے کتاب میں اس کے بارے میں لکھا ہے وہ یہ ہے کہ میں نے اپنے ایک عزیز دوست کے بارے میں ایک کہانی شیئر کی ہے: Duane فرانسیسی، ایک quadriplegic آدمی جس کے لیے میں کام کرتا تھا، اس کے بطور۔ پرسنل اسسٹنٹ، الاسکا میں جب میں پہلی بار 90 کی دہائی کے وسط میں وہاں منتقل ہوا تھا۔ اور کچھ سال پہلے، اسے نمونیا ہوا، اور میں نے یقین سے سوچا، "وہ مر گیا ہے۔" وہ ہفتے کے آخر میں ICU میں تھا، اور کوئی بھی دوائی کام نہیں کر رہی تھی، اور مجھے واقعی یقین تھا کہ میں اس کے ساتھ ہاسپیس کی حالت میں ہوں۔ اور اس لیے جو کچھ میرے لیے اہمیت رکھتا تھا وہ یہ تھا کہ میں واقعتاً اتنا حاضر ہوں جتنا میں کر سکتا ہوں اور ہر اس لمحے کی تعریف کرتا ہوں جو میرے پاس تھا جب وہ یہاں موجود تھا۔
تو میں کیا کر سکتا ہوں؟ اگر چیزیں واقعی گم ہوتی نظر آتی ہیں تو میرا حوصلہ کہاں سے آتا ہے؟ یہیں پر میں نے اسٹین رش ورتھ نامی چروکی میڈیسن آدمی کے ساتھ بڑی بات چیت کی تھی۔ اس نے مجھے نوآبادیاتی آبادکاروں کی ذہنیت کے درمیان فرق یاد دلایا، "ہمارے حقوق ہیں،" بمقابلہ مقامی فلسفہ، "ہم سب ذمہ داریوں کے ساتھ سیارے پر پیدا ہوئے ہیں۔" دو بڑی چیزیں جو اس نے میرے ساتھ شیئر کی ہیں وہ ہیں: سیارے کی دیکھ بھال کرنے اور اس کا نگران بننے کی ذمہ داری؛ اور آنے والی نسلوں کی خدمت کرنے اور ان کی بہترین دیکھ بھال کرنے والی چیزوں کی بنیاد پر اپنے فیصلے کرنے کی ذمہ داری۔ اور اس لیے اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آج حالات کتنے ہی سنگین نظر آتے ہیں، اگر میں اٹھتا ہوں اور اپنے آپ سے پوچھتا ہوں، "ٹھیک ہے، آج میں سیارے اور بچوں کی بہترین خدمت کیسے کر سکتا ہوں؟" پھر میں نے اپنے کام کو میرے لئے کاٹ دیا ہے، اور کرنے کے لئے چیزوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔ اور میں اخلاقی طور پر پابند ہوں کہ اپنی طاقت میں ہر ممکن کوشش کروں کہ کسی نہ کسی طرح مدد کرنے کی کوشش کروں، جو کچھ بھی نظر آئے۔
لہذا آب و ہوا کے بارے میں گفتگو کے زیادہ تر مقامات پر، بات چیت آخر میں مستقبل کی امید کی طرف موڑ دیتی ہے، لیکن میں واقعی امید کے بارے میں بات نہیں کرنا چاہتا، آپ جانتے ہیں، اس معنی کے حل کے معنی میں۔ میں جاننا چاہتا ہوں کہ آپ اس مواد کے وزن سے کیسے نمٹ رہے ہیں اور آپ ذاتی طور پر امید کی وضاحت کرنے کے لیے کیسے آئے ہیں۔
ٹھیک ہے، مجھے واقعی امید بمقابلہ ناامیدی کے نمونے سے نمٹنا تھا۔ اس کا خلاصہ کرنے کے لیے، میں نے Vaclav Havel کا حوالہ دیا جس نے کہا، "امید یہ یقین نہیں ہے کہ کچھ اچھا نکلے گا بلکہ اس بات کا یقین ہے کہ کچھ کرنے کے قابل ہے چاہے وہ کیسے نکلے۔" ان تحریکوں میں موسمیاتی بحران کے تناظر میں امید کے ساتھ: کوئی اور، یا کوئی پارٹی، یا کوئی تحریک کچھ کرنے جا رہی ہے — چاہے میں اس کا حصہ ہوں — اور پھر مستقبل میں کچھ ہونے والا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ہمیں خود سے باہر لے جاتا ہے، اور یہ یقینی طور پر ہمیں موجودہ لمحے سے باہر لے جاتا ہے۔ اور ابھی، اس سیکنڈ میں، مجھ میں، یہ وہ جگہ ہے جہاں میری ساری ایجنسی ہے۔ اس لیے میں ابھی جو بھی کام کرتا ہوں، وہی واقعی، واقعی اہمیت رکھتا ہے، اور مجھے اس کی پوری ذمہ داری قبول کرنی ہوگی۔ اور مجھے لگتا ہے کہ میں یہی حاصل کر رہا ہوں: یہ قبول کرنا کہ ہمارے پاس سسٹم میں کم از کم 3 ° C پکا ہوا ہے۔ یہ بالکل تباہ کن ہے۔ کوئی بھی بحث نہیں کرے گا کہ یہ کتنا تباہ کن ہے۔
اور ہاں، مزید کی ضرورت ہے۔ اور ہاں، ایسا لگتا ہے کہ سب کچھ ضائع ہو سکتا ہے لیکن مجھے صرف اس پر واپس آنا ہے۔ صبح مجھے بستر سے کیا چیز نکلتی ہے، اور میری ذمہ داریاں کیا ہیں؟ اور جب میں اس جگہ سے آتا ہوں، تو میں اس کے بارے میں پہلے سے کہیں زیادہ جذباتی طور پر محسوس کرتا ہوں اور یقینی طور پر کتاب لکھنے سے پہلے بھی۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے