Стало все важче відрізнити реаліті-шоу Дональда Трампа в Овальному кабінеті від Saturday Night Live пародія на президента.
Чи це Дональд Трамп — чи Алек Болдуін у ролі Дональда Трампа — відкинув прем’єр-міністра Чорногорії, щоб отримати кращу позицію на фотосесії НАТО минулого тижня? А може, Дональд Трамп наслідував Алека Болдуіна, хамського телевізійника 30 Rock. Або, і це не є Лук У статті Трамп не штовхнув чорногорського прем’єр-міністра, а просто погладив його на спині, як можна було б товариша по регбі в сутичці.
Команда відео чітко показує, що «штовхнути» є більш влучним словом, ніж «погладити». Тим не менш, прем'єр-міністр Чорногорії Душко Маркович, схоже, не дуже заперечував. «Це просто нешкідлива ситуація», — сказав він сказав репортери. У Марковича є вагомі причини для поваги. Його країна крихітна, вона не є членом ЄС і навіть не зовсім членом НАТО (Чорногорія офіційно приєднається лише 5 червня).
Цей поштовх став символом нової зовнішньої політики Трампа. На самому базовому рівні це розкриває особистість нового президента. Він так відчайдушно прагне бути в центрі уваги, що розтопче всіх, хто на його шляху, усвідомлюючи, що вся ескапада буде знята на відео.
Це ознака справді могутніх: вони відчувають, що їм не потрібно приховувати використання своєї влади. Дійсно, демонструвати владу означає застосовувати владу. Трамп упевнений, що його основні прихильники будуть радіти, побачивши, як їхня людина втілить «Америку перш за все» в реальний спосіб.
Поштовх також є символом підходу Трампа до Європи. Під час свого виступу на саміті НАТО Трамп «підштовхнув» членів НАТО витрачати більше на свою армію. Він відмовився схвалити НАТО сенс існування, зобов’язання стати на захист члена, який потрапив у біду (фактично кажучи, що коли доводиться штовхати, Сполучені Штати не будуть поруч із вами). Зустріч із керівництвом ЄС, він виділений Німеччина за її торговельну політику, називаючи країну «дуже, дуже поганою» або «дуже, дуже злою».
У багатьох словах президент казав Європі відштовхнутися. Можливо, найбільш кричущим є те, що Трамп відсунув Європу на користь… Саудівської Аравії.
Навіть не Saturday Night Live міг уявити собі такий фарсовий розворот зовнішньополітичних пріоритетів. Американський президент схилився перед фанатичною диктатурою, яка порушує права людини — і пообіцяв поставити їй зброю на 110 мільярдів доларів, а потім прочитав своїм європейським союзникам лекції про їхні бюджетні пріоритети. Можливо, якби Джон Белуші чи Кріс Фарлі були ще живі, вони могли б зіграти такого гротескного президента на SNL. Але Дональд Трамп поставив планку настільки низько, що нинішня трупа не може під неї проповзти.
Зрештою, однак, висвітлення ЗМІ ганебної поїздки Трампа до Європи упустило важливий і настільки ж неймовірний момент: не вся Європа була незадоволена діями Трампа.
Європа одна?
Європа аж ніяк не єдина у своєму неприйнятті Дональда Трампа. Звичайно, Ангела Меркель виключила незграбну критику Трампа і заявила, що Європа буде дедалі більше треба йти самотужки. Еммануель Макрон, намагаючись продемонструвати рішучість, намагався якнайсильніше стиснути руку Трампа під час їхнього рукостискання з білими пальцями. П'ять скандинавських прем'єр-міністрів позував для фото поклавши руки на футбольний м’яч, явно висміюючи досить зловісне зображення Трампа, який поклав руки на сяючу кулю поруч із авторитарними лідерами Єгипту та Саудівської Аравії.
Але Трамп був не єдиним, хто боровся за місце на саміті НАТО. Правоцентристська прем'єр-міністр Хорватії Колінда Грабар-Кітарович здійснила спритний маневр щоб наблизитися до Трампа як для фотосесії, так і для затишного спілкування. Прем'єр-міністр Великої Британії Тереза Мей намагалася домогтися найкращої торговельної угоди зі Сполученими Штатами після Brexit. Угорщина Віктор Орбан був одним із перших іноземних лідерів, які підтримали Трампа на пост президента. Лідери Польщі, Словаччини та Чехії підтримують Трампа проти біженців.
Розділяючи Європу, Трамп може просто винагороджувати своїх лояльних прихильників і карати своїх критиків. Але тут працює щось інше, більш витончена стратегія, яка, ймовірно, виходить за рамки розуму такого, як Трамп, і натомість представляє тактику «розділяй і володарюй» такого, як Стів Беннон.
Напади президента проти іммігрантів, його прихильність до Росії, його скептицизм щодо «глобалістів» і глобалізації: все це спрямовано на те, щоб вбити ще один клин між Європою популістських правих і Європою бюрократів у Брюсселі. Це нагадує «стару Європу» та «нову Європу» відмінність що Дональд Рамсфельд використовував для формування коаліції добровільних у війні проти Іраку.
Трамп хоче, щоб європейські країни більше долучилися до війни проти Ісламської держави. Можливо, також у глибині його свідомості чи у свідомості своїх радників він почав створювати коаліцію, яка бажає воювати проти Ірану. ЄС, однак, виглядає більш зацікавленим у збереженні ядерної угоди з Іраном і санкцій щодо дотримання прав людини в Саудівській Аравії. Залучення європейських країн до більшої внутрішньоісламської боротьби на боці Трампа та Саудівської Аравії вимагатиме дезагрегації ЄС.
Поділ Європи також є культурним проектом. Трамп хоче воскресити іншу «стару Європу», яка є християнською, консервативною та кавказькою, щоб замінити сучасну «нову Європу», яка є ліберальною та мультикультурною. Та сама «деконструкція адміністративної держави», яку Стів Беннон просуває в Сполучених Штатах — і яка так добре представлена в запропонованому адміністрацією бюджеті — має свою паралель у деконструкції європейської соціал-демократичної держави. Ці держави добробуту частково залежать від відносно низьких витрат на оборону.
Зрештою, це план Трампа. Збільшення європейських озброєнь виявилося б незначним у будь-якому серйозному глобальному конфлікті. Але вони знищили б європейський консенсус щодо політичної економії та започаткували б нову еру для Європи — еру, яка своїм потворним націоналізмом поверталася б до більш раннього періоду.
Повернення фашизму?
Фашизм перейшов до статусу епітета і таким чином втратив свою дефініційну специфіку. Але якщо поєднати всі елементи політики Трампа, фашизм є неминучим висновком.
Президент виступає за постійну військову економіку. Він використовує ксенофобський націоналізм, щоб об’єднати воєдино розрізнені групи прихильників, і змушує нехтувати антисемітами та екстремістами білої влади. Він звертається до «трудової людини» і засуджує «глобалістів», навіть коли набиває кишені своїх плутократичних друзів. Він має авторитарний політичний стиль і культивував a відданість культу особистості серед своїх послідовників. Він не просто бреше, він дурить — важлива відмінність Метью Іглесіаса робить в голос щоб підкреслити важливість лояльності у світогляді Трампа.
Навіть спроби захистити Трампа від ярлика «фашизм», здається, лише підкреслюють ідеологічну схожість. «Як політичний рух, фашизм у Європі мав чіткі характеристики — експансіоністський націоналізм, крайній мілітаризм, концепцію націонал-соціаліста як «нової людини», для якої політика — це перш за все духовна боротьба». пише Джон Деніел Девідсон в федералістський намагаючись спростувати, що Трамп є фашистом. «Вони сприйняли атрибути мілітаризму серйозно, аж до того, що фашистські лідери зазвичай одягалися у військову форму, як і їхні рядові».
Правда, сам Трамп занадто дрібний нарцис, щоб мати чітко продуману ідеологію. Але його команда підтримує саме такі форми націоналізму та мілітаризму. Багато з них одягаються у військову форму, тому що, зрештою, вони він має військовий. Навіть пошуки «нової людини» знаходять свою паралель у зусиллях євангельських прихильників Трампа знищити відмінності між церквою та державою, вигнати секуляризм із суспільного життя та створити «нову людину», для якої політика — це справді духовна боротьба за відновити владу церкви.
Тим не менш, окрім жорсткого ядра екстремістів, Трампа Прихильники не є фашистами. Вони не є частиною масового руху. Вони можуть надіти шапку «Зробимо Америку знову великою», але вони не збираються приєднуватися до воєнізованого формування, щоб допомогти зруйнувати адміністративну державу. Принаймні ще ні.
Можливо, Трамп і правда «постфашистський», що його поєднання популістської економіки, авторитарної політики, націоналістичної культури та мілітаризованої зовнішньої політики є абсолютно новим гібридом для нашого світу соціальних мереж і пародій uber alles. Але я віддаю перевагу вважати Трампа дофашистом, як Беніто Муссоліні, коли він переходив від соціалізму до націоналізму наприкінці Першої світової війни.
І це, зрештою, суть штовхання. Вчинок Трампа на саміті НАТО може здатися дрібницею. Але це частина Корі Левандовскі схопивши репортера на мітингу Трампа в березні 2016 року всі вчинене насильство прихильниками Трампа під час президентських перегонів (включно з власним коментарем Трампа про протестувальника: «Я б хотів вдарити його по обличчю»), а також нещодавнім кандидатом від Республіканської партії Монтани Грегом Джанфорте хлопання по тілу з Guardian журналіст. Це заохочує вчинки, подібні до вчинків Джеремі Джозефа Крістіана, який викрикував ісламофобні образи на двох жінок у Портленді на вихідних, а потім убив двох чоловіків, які прийшли їм на допомогу.
Цей поштовх схожий на сигнал альтернативним правим, що політичне насильство є прийнятним приблизно так само, як запевнення Трампа автократам Близького Сходу спонукали їх — у Єгипті, у Бахрейні — розправитися з власною опозицією. Поштовх — це спосіб розбудити базу та звикнути широку громадськість до того, що президент кидає свою вагу, а країна намагається повернутися на вершину.
«Якщо ви хочете бачення майбутнього», — писав Джордж Оруелл у своєму романі 1984, «уявіть, що чобіт тупотить по людському обличчю — назавжди». Якщо ви хочете отримати бачення майбутнього Трампа, уявіть маленьку руку, що штовхає людське плече — назавжди.
Далі йде черевик.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити