Блаженство в цьому світанку бути живим,
Але бути старим означає сумніватися.
(З вибаченнями перед Вільямом Вордсвортом).
Маха Кумбха
Це п'янкі дні в Індії. У багатьох частинах триває оргія, оскільки ангели чесноти вигукують святі прокляття, нібито, щоб вигнати демона «Розбещення», слово, яке має приємне біблійне пост-лапсарійське звучання. Цей винахідливо створений Равана нашого часу, втілений, як нам кажуть, головним чином у об’єднаній групі політиків того часу, особливо правлячої партії Конгресу, тепер стикається з не менш винахідливо створеним Рамом в особі Анни Хазаре. Доречно, цей хрестоносець, хоча він і носить незайманий білий одяг, увінчаний кашкетом Ганді, протистоїть демону у відтінках, які з часом стають все більш шафрановими (див. «Чи змінився колір хрестового походу Анни?» Hindustan Times, 19 серпня). Не дивно, що деякі електронні канали, здається, не мають нічого кращого, ніж вливати розжарене паливо в корупцію-Кумбха, у повному розумінні політики, яку вони прагнуть просувати.
Анни Хрестоносці
Обдаровані громадяни, які не думають про те, щоб займатися корупцією день у день — у продажу та купівлі нерухомості, в ухиленні від сплати податків, в отриманні роботи, незалежно від роботи та чого б вона не потребувала (зрештою, Шастри скажіть, що ви можете використовувати будь-який із принципів Саам, Даам, Данда, Бейд —де «Daam» означає спонукання, або ж підкуп) , у тому числі шляхом виставлення напоказ їхніх «зв’язків» із «високопоставленими особами», не кажучи вже про корпорації (тих головних корупціонерів національного життя, які не знаходять жодної згадки в урядовому Lokpal Білл або альтернативний проект Анни, званий Законопроектом Яна Локпала) — занурте руки співучасників у Анна-Ганга, переконавшись, що всі плями змиються. На відміну від семітських вірувань, індуїзм забезпечує Уппай (способи виправлення будь-якого роду нещастя чи скоєного гріха, залежно від ціни, сплаченої Пурохіт, за винятком, звичайно, випадку Брам Хатья, а саме вбивство брахмана.) Отже, якби тільки леді Макбет була індуїсткою, її «прокляте місце», можливо, не було б таким непоступливим. Кожному наша доля.
Таким чином, прихильники Анни бажають, щоб можновладці повернули незаконні багатства з іноземних податкових гаваней назад до Індії, але ще не поставили жодних серйозних запитань щодо неврахованих грошей у країні, які становлять паралельну економіку з офіційною економікою рівних пропорцій. або більш. Не кажучи вже про непристойні обсяги багатства, сховані в храмах по всій землі. Зрештою, це не зовсім революціонери-самогубці.
Справді, це люди, наскільки бачить око та досвід, які не бачать корупції у фактах, що майже 40% бідних у світі є індійцями, що половина дітей в Індії сильно недоїдають, а половина в Індії годують грудьми. матерів із сильною анемією, що майже дві третини всіх індійців не мають доступу до чистої питної води чи сучасної санітарії, що рівень жіночих дітовбивств стрімко зростає в процвітаючих штатах Індії, навіть коли ВВП зростає, але здебільшого в скарбницю мініатюрного клубу мільярдерів, близько шістдесяти дев’яти чи близько того, які володіють чвертю загального ВВП Індії, що комунальні бійні регулярно влаштовуються проти релігійних меншин, що молоді люди регулярно відбирають життя, щоб захистити «честь» сім’ї, що брак фермерів спонукає до самознищення. бійня через неоліберальну політику ферм, що звірства в низьких кастах трапляються з десяток копійок, поки корпоративні телеканали співають осанну «Історії розвитку Індії», стурбовані лише тим, що «корупція», створена «політиками», може порушити цю історію та повернути тих сумні дні нівелювання нудьги (і що тоді подумає про Індію процвітаюча діаспора та західний світ, яким би він не валився в борги, пилюку та розпалювання війни?).
Просто нехай добра Анна оголосить піст до смерті з будь-якої з перерахованих вище проблем, і він може виявити, що не така душа, яка зараз його обожнює, — як герой у фільмі, керівництво, де збентеженого коханця-провідника помилково приймають за месію та змушують поститися до смерті, щоб пішли дощі, ідучи його слідом, усі, крім мене. Бо серед більшості, які зараз вийшли на вулиці, є старі добрі кастисти, віддані комуналісти, віддані шанувальники ринкового фундаменталізму, традиційні прихильники патріархату та непохитні критики політики соціального забезпечення, яка змушує «умиротворюючу» державу розтринькувати «чесні» гроші на малозабезпечених Індії, які, зрештою, знедолені через власну лінь і карма попередніх народжень, ти не знаєш.
Звісно, є й ті, чиє життя надто знесилене, щоб грати в ігри, і хто бачить в Анні щось інше аватар прийти, щоб позбавити їх від їхніх страждань. Бажаємо цим чесним людям успіхів у всіх сферах життя.
Порядок денний Анни
Згадуючи, як старий добрий Ганді проводив деякі зі своїх найнапруженіших хрестових походів саме щодо питань кастового та общинного гноблення, чи було б надто помилковим очікувати, що Анна вчинить так само? Але, вибачте, Анна не Ганді, і розбіжності не для нього. Згадайте, як він хвалив Моді з Гуаджарату 2002 року під час свого першого посту в Джантар-Мантарі (див. мій «Анна хвалить Моді" Znet). Отже, не очікуйте, що він може витратити стільки ж енергії, щоб побачити дієвий законопроект, щоб притягнути до відповідальності сектантських вбивць, як він, здається, хоче зробити в цьому випадку. Особливо якщо ви пам’ятаєте, що так само, як законопроект Локпала чекає на схвалення парламентом, коли я пишу, так само чекає інший законопроект, спрямований на приборкання сектантського хаосу, викликаного різними типами меншин через мажоритарні погроми. Або, якщо на те пішло, інший наляканий законопроект, який вимагає резервування 33% для жінок у палатах парламенту та законодавчих зборах штатів. Думки Анни не йдуть туди. А також тих, хто націлений на «корупцію».
Згадуючи «Чампаран» Ганді Сатьяграха Від імені тодішніх робітників на плантаціях індиго, як приємно було б побачити, як ця Анна Ганді завдає удару від імені мільйонів неорганізованих робітників і вуличних торговців, які сьогодні є безнадійними та безпорадними жертвами неолібералізму. Знову ж таки, у вас є інша річ.
Чудова річ у «корупції» та «тероризму» полягає в тому, що ці гучні слова об’єднують усіх, включаючи корупціонерів і терористів. Досить легко очолити такі хрестові походи, де перед вами стоїть лише нечестивий уряд, який чекає, щоб його вибили.
Справжній порядок денний?
Викривлений, хіба я сказав. Насправді також шириться інформація про те, що суть і мета хрестового походу Анни не полягає ні в корупції, ні в законопроекті про боротьбу з корупцією. Це полягає в тому, щоб позбутися уряду, у якого є ще три нескінченні роки, і, згідно з нещодавнім загальнонаціональним опитуванням, проведеним одним із корпоративних телеканалів, який не є другом партії Конгресу, є велика ймовірність його повернення. до влади на, ох, третій жалюгідний термін у 2014 році. Нестерпна думка для тих сил, які вмирають від бажання побачити, як роздрібна торгівля Індії відкрита для іноземних хижаків, індійські страхові компанії істотно приватизовані, кошти Фонду забезпечення пенсіонерів і пенсіонерів стали доступними для фондовий ринок для його «творчих» цілей, купівля зброї, включно з ядерними реакторами, замовлена купами та великими партіями не лише звідки завгодно, а зі Сполучених Штатів Америки та їх сателіта Ізраїлю, усі випадки «терористів» проти добрих шафранових націоналістів скасовано , такі, як Моді, збережені на дату, коли він може бути призначений прем’єр-міністром Індії, подібної до Субраманіама Свамі, тощо. Що може бути жахливішим, ніж той факт, що вищезгадане опитування показало, що три лідери Конгресу займають перші три місця як бажаних кандидатів на посаду Прем’єр-міністра, таких як Шрі Адвані — цього «ніколи не скажи достатньо» достатньо претендентів на цю посаду — і Шрі Моді, які набирають мізерні 5 і 4% відповідно! До крайності. І, так, скажемо так: офіційний речник США дійсно зробив заяву, закликаючи індійський уряд поводитися добре з хрестовим походом Анни. Гей, хоч би які головні думки Сема час від часу висловлювалися щодо індійсько-американського «стратегічного партнерства<», сумний факт полягає в тому, що в той час, коли американська економіка, яка зазнає краху, потребує, щоб її індійський партнер «відкрився» для своїх товарів, послуг, і генетично модифіковане насіння, уряд УПА, здається, має намір витрачати ще більше грошей на програми соціального забезпечення, які лише допомагають знедоленим індіанцям виживати день за днем, але залишають американського підприємця тримати мішок боргів і, ймовірно, дефолт. Якесь «партнерство».
Не те щоб впливові верстви уряду УПА не хотіли робити так, як говорить Сем. Хіба ж і Манмохан Сінгх, і Монтек Сінгх Алувалая не вмирають від цього, підбурювані Семом Пітродасом, Нанданом Нілекані та електронними корпораціями, у яких тече слина від самої думки про те, щоб вони прикрасили свої студії. Але в Конгресі все ще є протилежні голоси, які йдуть в інший бік. Немає такої проблеми з BJP, якщо хрестовий похід Анни зміг його встановити, як це зробив хрестовий похід JP у середині сімдесятих, хоча б на коротке бабине літо. І, до речі, якщо і хрестовий похід JP, і той, який очолив В. П. Сінгх після цього, не змогли викорінити ані грубий, авторитарний характер індійської держави, ані корупцію, причини, очевидно, полягають не у відсутності моральних основ і так далі, а в класовий характер держави — те, з чим жоден хрестоносець не бажав нічого робити тоді й не хоче робити зараз. Включаючи уряд NDA під керівництвом BJP, який був при владі в Нью-Делі між 1998 і 2004 роками.
Що стосується лівих партій Індії, то, втративши Західну Бенгалію, вони не бажають давати будь-яку підтримку уряду УПА, навіть якщо це означає коротко пообідати з ворогом ворогів. Сумно вкрай. Але, як ви знаєте, вони завжди знають краще.
Про демократію
Хрестовий похід Анни, звичайно, є провісником надії іншого роду. Він і його помічники проголошують, що воля «народу» (о люди, я б хотів, щоб я знав, хто ви в глибині) має переважати над дрібними та недоброзичливими махінаціями парламенту. З цією метою щодня висувається нова теорія «референдумів», про яку нічого не існує в конституції Індії, а також гасло, що хрестовий похід тепер стосується «руху за другу незалежність».
Обидва ці постулати мають принести велику втіху іншим, які прагнули або «Азаді», або, як вважає Анна, другого звільнення, за допомогою якого держава буде повалена та відтворена. Єдина відмінність полягає в тому, що в той час як платформа Анни хотіла б здійснити цю реконституцію справа, маоїсти хотіли б зробити це ліворуч. Інші бажають просто повністю вийти з Індійського Союзу.
Щодо ідеї про те, що такі важливі речі, як зміст антикорупційного законопроекту, краще вирішувати на референдумі, то які чудові можливості є в цій думці. Дійсно, ось кілька питань, щодо яких частин «громадянського суспільства», окрім тих, що складають платформу Anna, могли б хотіти проведення референдумів і вирішення проблем:
– як щодо референдуму, щоб вирішити питання про те, чи не варто все-таки будувати величний храм на місці мечеті Бабрі, яка була вандалізмом і рівною мірою зруйнована через черговий референдум?
– чи вирішити, чи дозволити долині Кашміру йти своїм шляхом, і залишити частини штату, в яких більшість проживають індуїсти, залишатися на узбережжі Індії?
– чи більше людей у Гуджараті хотіли б, щоб цей штат був оголошений автономним індуїстським Раштрою?
– чи не можна дозволити вищим кастам Хар’яни, Західного Уттар-Прадешу тощо продовжувати освящений часом звичай вбивств «честі»?
– або чи не можуть шехавати з Раджастану відновити священну традицію сати ?
– чи не варто формалізувати жіноче дітовбивство, кастову дискримінацію, мажоритарне громадянство як практики, які індіанці можуть вважати найкращими для належної нації?
– або чи мають шахтарська мафія чи мешканці лісу першочергове право на землю, воду та інші лісові продукти? Боже, як би ці примітивні адівасі були вигнані з дому та вогнища саме тими громадянами, які зараз танцюють навколо Анни Джі!
І так далі і так далі. . .
Взагалі, як я вже сказав, п'янкі часи; і хто знає, чи наполегливі зусилля Індії зберегти інституційну демократію, незважаючи на всі труднощі, мають ще час передихнути, незважаючи на очевидний факт, що оргія, яка зараз триває, не мала б багато життя, якби демократія не була оперативною епістемою політичного життя Індії. , а також про, хоч і неохоче, цілі держави.
Жало в хвіст?
Під час цих найбурхливіших днів на захист прямої демократії кампанія Anna передбачувано спиралася на спогади про внутрішню надзвичайну ситуацію, яку нав’язала нація покійна Індіра Ганді в 1975 році, хоча вона її скасувала протягом року, коли закликала до нові вибори. Промовистим спогадом про той рік стало знамените гасло, виголошене лідером Конгресу Девкантом Баруа «Індія — це Індіра, Індіра — це Індія». Як чудово, що наші нинішні хрестоносці проти авторитаризму нещодавно виголосили гасло "IndiaАнна, Анна — Індія». Це говорить вам про те, скільки з того, що зараз демонструється, стосується демократії.
Інша річ: я запитую себе, який із двох фактів, зрештою, може бути найбільш згубним для індійської демократії в довгостроковій перспективі: по-перше, коротке превентивне затримання Анни чи наполягання табору Анни на тому, що парламент має діяти як кажуть хрестоносці. Інакше.
Жуйте це, оскільки ви насолоджуєтеся видовищем.
_____________________________________________________________
[захищено електронною поштою]
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити