Розшифровка звернення Джуліана Ассанжа до ООН про права людини – виголошеного в середу, 26 вересня – Перероблено з живого виступу
Міністр закордонних справ Патіно, колеги делегати, пані та панове.
Я звертаюся до вас сьогодні як вільна людина, тому що, незважаючи на те, що мене 659 днів утримували без пред’явлення звинувачення, я вільний у найосновнішому та найважливішому сенсі. Я вільний висловлювати свою думку.
Ця свобода існує, оскільки нація Еквадору надала мені політичний притулок, а інші країни об’єдналися, щоб підтримати це рішення.
І саме завдяки статті 19 Загальної декларації прав людини Організації Об’єднаних Націй WikiLeaks може «отримувати та передавати інформацію… через будь-які засоби масової інформації та будь-які засоби та незалежно від кордонів». І саме завдяки статті 14.1 Загальної декларації прав людини, яка закріплює право шукати притулку від переслідувань, а також Конвенції про біженців 1951 року та іншим конвенціям, розробленим Організацією Об’єднаних Націй, я можу бути захищений разом з іншими від політичних переслідувань. .
Саме завдяки Організації Об’єднаних Націй я можу скористатися своїм невід’ємним правом шукати захисту від свавільних і надмірних дій урядів проти мене, співробітників і прихильників моєї організації. Саме через абсолютну заборону катувань, закріплену в міжнародному звичаєвому праві та Конвенції ООН проти тортур, ми твердо засуджуємо тортури та військові злочини, як організація, незалежно від того, хто є винуватцями.
Я хотів би подякувати за люб’язність, надану мені урядом Еквадору, який надав мені можливість знову виступити тут, сьогодні в ООН, за обставин, які дуже відрізняються від мого виступу в Універсальному періодичному огляді в Женеві.
Сьогодні майже два роки тому я говорив там про нашу роботу з розкриття тортур і вбивства понад 100,000 XNUMX громадян Іраку.
Але сьогодні я хочу розповісти вам одну американську історію.
Я хочу розповісти вам історію молодого американського солдата в Іраку.
Солдат народився в Кресент-Оклахома в сім'ї валлійки та батька ВМС США. Його батьки закохалися. Його батько був дислокований на військовій базі США в Уельсі.
У дитинстві солдат показав перспективи, вигравши головний приз на наукових виставках 3 роки поспіль.
Він вірив у правду і, як і всі ми, ненавидів лицемірство.
Він вірив у свободу та право кожного з нас шукати щастя. Він вірив у цінності, які заснували незалежні Сполучені Штати. Він вірив у Медісона, він вірив у Джефферсона і він вірив у Пейна. Як і багато підлітків, він не знав, що робити зі своїм життям, але знав, що хоче захищати свою країну, і знав, що хоче пізнавати світ. Він пішов до армії США і, як і його батько, отримав освіту аналітика розвідки.
Наприкінці 2009 року, у віці 21 року, він був направлений до Іраку.
Там, як стверджується, він бачив американських військових, які часто не дотримувалися верховенства права, а фактично брали участь у вбивствах і підтримували політичну корупцію.
Стверджується, що саме там, у Багдаді, у 2010 році він надав WikiLeaks і всьому світу деталі, які викрили тортури іракців, вбивства журналістів і детальні записи про понад 120,000 251,000 вбивств цивільного населення в Іраку та Афганістані. . Також стверджується, що він передав WikiLeaks XNUMX XNUMX американських дипломатичних телеграм, які потім допомогли спровокувати «арабську весну». Цього молодого солдата звати Бредлі Меннінг.
Нібито виданий інформатором, він був ув’язнений у Багдаді, ув’язнений у Кувейті та ув’язнений у Вірджинії, де його утримували 9 місяців в ізоляції та піддавали жорстоким знущанням. Спеціальний доповідач ООН з питань тортур Хуан Мендес провів розслідування та офіційно визнав проти Сполучених Штатів.
Прес-секретар Гілларі Клінтон подав у відставку. Бредлі Меннінг, зірка наукової ярмарки, солдат і патріот був принижений, знущався та психологічно тортурувався власним урядом. Його звинуватили у скоєнні смертної кари. Ці речі сталися з ним, коли уряд США намагався зламати його, змусити свідчити проти WikiLeaks і мене.
Станом на сьогодні Бредлі Меннінг перебуває під вартою без суду протягом 856 днів.
Законний максимум в армії США становить 120 днів.
Адміністрація США намагається встановити національний режим секретності. Національний режим обману.
Режим, за якого будь-який державний службовець, який розкриває конфіденційну інформацію медіа-організації, може бути засуджений до смертної кари, довічного ув’язнення або за шпигунство, а також журналісти медіа-організації разом з ними.
Ми не повинні недооцінювати масштаби розслідування, яке відбулося щодо WikiLeaks. Я тільки хотів би сказати, що Бредлі Меннінг був єдиною жертвою цієї ситуації. Але напад на WikiLeaks у зв’язку з цією та іншими справами спричинив розслідування, яке, за словами австралійських дипломатів, не має прецеденту за своїм масштабом і характером.
Це уряд США назвав «загальним державним розслідуванням».
До тих державних установ, які наразі були визнані публічно залученими до цього розслідування, належать: Міністерство оборони, Centcom, Розвідувальне управління Міністерства оборони, Відділ кримінальних розслідувань армії США, Збройні сили США в Іраку, Перша армійська дивізія , Підрозділ розслідування комп’ютерних злочинів армії США, CCIU, Друге армійське кіберкомандування. І в рамках цих трьох окремих розслідувань розвідки Міністерство юстиції, головне, і його Велике журі США в Олександрії, штат Вірджинія, Федеральне бюро розслідувань, яке тепер, згідно зі свідченнями суду на початку цього року, випустило файл із 42,135 8000 сторінок у WikiLeaks. , з яких менше XNUMX стосуються Бредлі Меннінга. Державний департамент, Служба дипломатичної безпеки Державного департаменту. Крім того, нас розслідували Офіс генерального директора національної розвідки, ODNI, Директор Національної контррозвідки, Центральне розвідувальне управління, Наглядовий комітет Палати представників, Міжвідомчий комітет національної безпеки та PIAB – президентський комітет. Консультативна рада розвідки.
Представник міністерства юстиції Дін Бойд підтвердив у липні 2012 року, що розслідування WikiLeaks триває.
Незважаючи на всі вчорашні гарні слова Барака Обами, а їх було багато, гарних слів, саме його адміністрація хвалиться на веб-сайті своєї кампанії тим, що криміналізує більше виступів, ніж усі попередні президенти США разом узяті.
Мені пригадується фраза: «сміливість надії».
Хто може сказати, що президент Сполучених Штатів не зухвалий?
Чи не було зухвалістю уряду Сполучених Штатів приписати лавину прогресу за останні два роки?
Чи не було сміливо сказати у вівторок, що «Сполучені Штати підтримали сили змін» під час Арабської весни?
Історія Тунісу не почалася в грудні 2010 року.
І Мохаммед Буазізі не підпалив себе, щоб Барака Обаму переобрали.
Його смерть була емблемою відчаю, який йому довелося пережити за режиму Бен Алі.
Прочитавши публікації WikiLeaks, світ дізнався, що режим Бен Алі та його уряд довгі роки користувалися байдужістю, якщо не підтримкою, Сполучених Штатів – повністю знаючи про його надмірності та злочини.
Тож для тунісців має бути несподіванкою те, що Сполучені Штати підтримали сили змін у їхній країні.
Для єгипетських підлітків, які змивали американський сльозогінний газ зі своїх очей, напевно, стало несподіванкою те, що адміністрація США підтримала зміни в Єгипті.
Для тих, хто чув, як Хілларі Клінтон наполягала на тому, що режим Мубарака був «стабільним», це мало бути несподіванкою, а коли всім було зрозуміло, що це не так, що його ненависний керівник розвідки Суейлман, про якого ми довели, що США знали, був мучителем. , має взяти сферу.
Це повинно стати несподіванкою для всіх тих єгиптян, які чули, як віце-президент Джозеф Байден заявив, що Хосні Мубарак був демократом, а Джуліан Ассанж – високотехнологічним терористом.
Стверджувати, що Сполучені Штати «підтримали сили змін» — це неповага до загиблих і ув’язнених під час повстання в Бахрейні.
Це справді зухвалість.
Хто може сказати, що це не зухвалість того, що Президент, який бажає виглядати лідером, озирається на ці кардинальні зміни – зміни народу – і називає їх своїми?
Але ми також можемо відважитися, тому що це означає, що Білий дім бачив, що цей прогрес неминучий.
У цьому «сезоні прогресу» президент побачив, куди вітер дме.
І тепер він повинен робити вигляд, що це його адміністрація зробила цей удар.
Дуже добре. Це краще, ніж альтернатива – стати неактуальним у міру того, як світ рухається далі.
Ми повинні бути ясними.
Сполучені Штати не є ворогом.
Його уряд неоднорідний. У деяких випадках хороші люди в Сполучених Штатах підтримували сили змін. І, можливо, одним із них був особисто Барак Обама.
Але в інших, причому масово, на початку вона їм активно протистояла.
Це питання історії.
І це несправедливо і недоречно, щоб Президент спотворював цей запис заради політичної вигоди чи заради гарних слів.
Кредит слід надавати там, де він належить, але його слід утримувати там, де його немає.
А щодо гарних слів.
Це гарні слова.
І ми вітаємо та погоджуємося з цими гарними словами.
Ми погоджуємося, коли президент Обама вчора сказав, що люди можуть вирішити свої розбіжності мирним шляхом.
Ми згодні з тим, що дипломатія може замінити війну.
І ми погоджуємося, що це взаємозалежний світ, у якому всі ми зацікавлені.
Ми згодні з тим, що свобода і самовизначення є не просто американськими чи західними цінностями, а універсальними цінностями.
І ми згодні з Президентом, коли він каже, що ми повинні говорити чесно, якщо ми серйозно ставимося до цих ідеалів.
Але гарні слова слабнуть без відповідних дій.
Президент Обама рішуче виступив на користь свободи слова.
«Ті, хто при владі, - сказав він, - повинні протистояти спокусі розправитися з інакомисленням».
Є час для слів і є час для дії. Час для слів закінчився.
Настав час для США припинити переслідування WikiLeaks, припинити переслідування наших людей і припинити переслідування наших передбачуваних джерел.
Настав час, щоб президент Обама вчинив правильно і приєднався до сил змін не гарними словами, а гарними справами.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити