Берта Касерес біля військової бази США Палмерола в Гондурасі, де вона виступала проти підтримуваного США режиму перевороту в Гондурасі та проти військової присутності США в її країні. 4 липня 2011 року фотографія Роджера Д. Гарріса».
Версія цієї статті з'явилася в Зелена соціальна думка.
Березня 2, 2021 було п'ятиріччя вбивства Берти Касерес, яка виступала проти греблі Агуа-Зарка в Гондурасі. Ця дата була менше ніж через місяць після смерті десятки люди з Тегрі Дam катастрофа в Уттаракханд, Індія. Ці дві історії разом розповідають нам набагато більше про наслідки ненаситної жадібності капіталізму до додаткової енергії, ніж будь-яка оповідь сама по собі.
Крім того, що є священний для корінного народу ленка Гондурасу річка Гуалькарке є для них основним джерелом води для вирощування їжі та збору лікарських рослин. Дамби можуть затопити родючі рівнини та позбавити громади води для худоби та посівів. Lenca знав, що може статися, якщо компанія Desarrollos Energéticos SA (DESA) повинні були побудувати Гребля гідроелектростанції Агуа-Сарка на Гуалькарке. Як описує Ніна Лахані в Хто вбив Берту Касерес?, Ла Аврора Гребля, яка почала виробляти електроенергію в 2012 році, залишила чотири милі Ель Сапоталь Річка суха, а навколишній ліс голий».
У 2015 році Касерес отримав екологічну премію Голдмана за організацію протидії Агуа-Сарка. Вона була співзасновником Ради народних і корінних організацій Гондурасу (COPINH). Наступного року тисячі ленка пройшли маршем до столиці Тегусігальпи, вимагаючи шкіл, клінік, доріг і захисту земель предків. Iкорінні групи об'єднуючись с до них належали Майя, Чорті, Міскіту, Толупан, Тавака і Печ. Лакхані описує, що «з північного узбережжя прибули барвисто одягнені гаріфуни, які грали на барабанах: афрогондурасці, які походять від людей Західної та Центральної Африки, Карибського басейну, Європи та араваків, яких британці вислали до Центральної Америки після повстання рабів наприкінці вісімнадцятого століття. »
Лідер Гаріфуна Міріам Міранда згадала, що Берта зупинилася, щоб намалювати антиімперіалістичні фрески на авіабазі США в Палмеролі. Коли Берта та Міранда зблизилися протягом понад двох десятиліть спільної роботи, Берта почала ототожнювати себе з Гаріфунами. Вона любила йде з Міранда до місто Валєсіто, щоб приєднатися до ритуалів Гаріфуна з барабанами, димом і танцями, насолоджуючись алкогольними напоями з травами.
Вона знала, що Гаріфуна зазнає захоплення землі паралельно з захопленням річки, яке зазнав Ленкас. Лахані відносяк уряд проігнорував претензії предків на землю Гаріфуна, коли він давав землю «поселенцям», які продавали їх пальмова олія магнати. Менш ніж за десятиліття землі, що належать громадам Гаріфуна, різко впали з 200,000 400 до XNUMX гектарів.
Аналогічно і в Баджо АгуУ регіоні уряд дозволив будівництво курорту на стародавніх похованнях Гаріфуна та спадкових землях. Перед захопленням землі з громадою не консультувалися, і 150 людей загинули, чинячи опір.
Виробництво Івраження
Еліта, що будує греблі, мала загрозливу колючку в боці мегапроекти. Значною мірою завдяки зусиллям матері Берти Доньї Аустри у 1995 році Гондурас підписав Конвенцію Міжнародної організації праці про корінні народи та народи, які ведуть племінний спосіб життя (відому як МОП 169). Він гарантує право громад корінного населення на «безкоштовні, попередні та інформовані консультації» щодо будь-якого розвитку подій, що впливає на їхню землю, культуру чи спосіб життя.
Першою тактикою еліти для обходу цієї перешкоди було обіцяння величезних вигод, таких як будівництво доріг і шкіл. Або ж вони стверджували, що проект забезпечить електрикою будинки, медичну клініку, швидку допомогу та потік робочих місць. By момент завершення проекту мало або взагалі не було переваг було матеріалізувався. Хто вбив Берту Касерес? документує те, що відбувалося в громадах, які зробив не піддаватися порожнім обіцянкам. Для Гондурасу Лос Енсімос Дамба, владні агенти привезли автобусами сотні людей із сусіднього Сальвадору, щоб підписати указ на користь проекту. Після засідання мерії в жовтні 2011 року жителі проголосував 401 проти 7 проти дамби Агуа-Сарка, мер заслужив еліту, видавши дозвіл на будівництво через два місяці.
Представники компанії-власника майбутньої дамби DESA повторили абсурдні заяви про те, що вони купували землю лише у охочих продавців. Тоді прихильники греблі засудили організацію COPINH Берти як причину розколу. Іншими словами, розробники вміли кричати, що опоненти проекту роблять те, що вони, штовхачі дамб, насправді роблять. Тоді стороннім спостерігачам буде важко відрізнити факт від вигадки. Якщо ці трюки управління враженнями не змогли подолати захисників Землі, метод погроз і насильства залишився.
Загрози і списки звернень
Берта була рідкістю, оскільки вона «могла зрозуміти й проаналізувати місцеву боротьбу в глобальному контексті і мала здатність до цього об'єднують різні рухи, міські та сільські, вчителі та фермери, корінні групи та метиси». Більше ніж будь-яка інша причина, це означало, що Берта стане мішенню cabal власників бізнесу, уряду голови, військове керівництво та іноземні інвестори.
Берта сказала Лахані, що «Сімдесят мільйонів людей було вбито на всьому континенті заради наших природних ресурсів». Коли дослідник та цінності комітет Голдмана visitedБерта у Тегусігальпі, вона запитала його, що станеться якщо вона померла до отримання грошового призу, питання, яке раніше не задавав жоден одержувач. Її попередили не зупинятися в одному готелі дві ночі поспіль.
Ніна Лахані документує, наскільки поширеними та інтенсивними були вбивства в Гондурасі. «COPINH багато хто боявся Олвіна Густаво Гарсіа Мехії». Він хвалився, що має a особистий список хітів з іменем Берти. У березні 2015 р. Олвін використав своє мачете, щоб відрубати пальці a противник дамби.
Ще більш показовими були повідомлення очевидців Лакхані від першого сержанта Родріго Круза, який бачив військовий список убитих, у якому була Берта. Круз пережив таке виснажливе спеціальне навчання, що лише 8 із 200 завершив його. Випускна церемонія включала вбивство собаки, з'їдання сирого м'яса та отримання обіймів від командира.
Під час однієї місії Круз повідомив, що йому «наказали перегрібати людські останки, що розкладаються, у мішки, які вони відвезли в ізольований лісовий заповідник, облили їх дизелем, бензином і сміттям і спалили». У Корочіто він побачив «знаряддя тортур, ланцюги, молотки та цвяхи, без людей, але свіжі згустки крові». Під час його місії в Трухільо «морські колеги передали поліетиленові пакети з людськими останками. Пізніше тієї ночі вони кинули їх у річку, повну крокодилів». Побачивши ім'я Берти в списку розстрілів, що належить його лейтенанту, Круза відправили в тривалу відпустку. Коли він почув, що Берта мертва, він утік із Гондурасу, побоюючись, що його самого вб’ють.
Еліта Гондурасу знайшла ще одну зброю для свого арсеналу проти захисників навколишнього середовища: криміналізацію. Під час інтерв’ю 2020 року з Злочин InSight, Лахані повідомив про закономірність сугестивно подібно до того, що практикується в США та багатьох інших країнах: «Людей все ще вбивають, але насправді головною зброєю є зараз використовується криміналізація. Тут стільки страху, і він справді може зламати й заглушити рух. Усю вашу енергію та ресурси витрачаєте на те, щоб не потрапити у в’язницю».
Переворот 2009 року як зміна гри
27 січня 2006 року відбулася інавгурація Мануеля Селайя як президента Гондурасу як прихильник скромних реформ, таких як лісовідновлення, допомога малому бізнесу, скорочення викопного палива та припинення відкритого видобутку корисних копалин. Але навіть ці кроки були занадто важкими для все більш корумпованої еліти країни, яка змусила військових вивести його з дому в піжамі та відправити у вигнання 28 червня 2009 року. Якою б поганою була ситуація до 2009 року, переворот посилив насильство. .
Хоча Барак Обама визнав, що переворот був переворотом, його підлегла Гілларі Клінтон швидко змінила офіційну риторику, заявивши, що це не був переворот. Вона пояснила, що «у своїх мемуарах 2014 року Жорсткі Вибір, США забезпечили проведення виборів перед скинутим президентом Мануелем Селайя, було відновлено на посаді». Це допомогло перевороту переконатися, що Селайя та його крихітні вдосконалення більше не показуватимуть своє обличчя.
Економічними наслідками перевороту стала лавина проектів, які атакували землю, воду, повітря та культуру корінних народів країни. Конгрес поспішив затвердити їх без вивчення чи контролю, що вимагається законодавством Гондурасу. Протягом наступних восьми років, майже 200 майнінгових проектів отримав кивок. Лакхані записує, як під час однієї вечірньої сесії у вересні 2010 року президент Конгресу Хуан Орландо Ернандес «санкціонував будівництво 40 гідроелектростанцій без обговорень, консультацій чи відповідних досліджень впливу на навколишнє середовище». Джон Перрі написав CounterPunch що «Касерес отримав a витік списку річок, включаючи Гуалькарке, які мали бути таємно «продані» для виробництва гідроелектрики. Конгрес Гондурасу схвалив десятки таких проектів без будь-яких консультацій із постраждалими громадами. Кампанія Берти із захисту річок почалася 26 липня 2011 року, коли вона очолила базований у Lenca COPINH у марші до президентського палацу».
Сумнівні партнери зелений Eнервова
Так звані «зелені» енергетичні компанії отримали принаймні стільки ж, скільки й інші корпорації, від великого розпродажу скарбів Гондурасу. Дослідження Лакхані показує, що 2 червня 2010 року Національна електрична компанія затвердила контракти з вісьмома корпораціями з відновлюваної енергетики, включаючи DESA, власників проекту греблі Агуа-Зарка. Хоча у компанії не було жодного досвіду будівництва, вона отримала дозволи, договір купівлі-продажу та схвалення Конгресу. 50-річна ліцензія на дамбу пройшла без будь-якої вільної, попередньої чи інформованої згоди людей Lenca. Лахані також підтверджує, що 16 січня 2014 року було особливо вдалим днем
"... для підприємців сонячної та вітрової енергії, оскільки конгрес схвалив 30 енергетичних контрактів для 21 компанії за одне швидке засідання. Не було жодного процесу торгів… Після того, як усі річки були продані, вони почали контракти на вітрову та сонячну енергію… Гондурас може похвалитися більш ніж 200 законами про звільнення від податків, які коштують державній скарбниці приблизно 1.5 мільярда доларів щороку. Підприємці, які займаються відновлюваною енергетикою, отримали величезну вигоду, заощадивши колосальні 1.4 мільярда доларів США між 2012 і 2016 роками».
Навіть Світовий банк вклав руку в пиріг, незважаючи на його вимогу надавати соціально відповідальні позики. Він намагався приховати свою роль в Agua Zarca, направляючи кошти через посередників.
Лакхані також розповідає історії про (а) як шість членів Конгресу розкрали 879,000 XNUMX доларів за допомогою фальшивої екологічної групи, Планета Верде (Зелена планета); (б) зв’язки між кримінальною родиною та сонячною компанією Proderssa; і (c) зв’язок між сонячною електростанцією в Чолутеці та Дугласом Бустілло, якого засудили до 30 років за участь у вбивстві Берти.
Хорхе Куельяр пише, що «гідроелектростанція DESA Agua Zarca, як і подібні мегапроекти, ефективно переналаштовує громади на зони жертвоприношень для ненаситних енергетичних потреб». «Альтернативна» енергія (Alt E) — це ще одна категорія енергії, яка додається до суміші з викопним паливом. Збільшення Alt E не замінює викопне паливо, а в основному використовується для створення почуття доброго. У випадках, коли є перевага Alt E, це пов’язано з короткостроковим прибутком. Як пояснює Лакхані, «африканські пальми були найприбутковішими культурами, оскільки олію продавали в Північну Америку та Європу для отримання біопалива, і нею можна було торгувати на ринку вуглецевих кредитів».
Фарс Суд
2 березня 2016 року Берта Касерес була жорстоко вбита у своєму рідному місті Ла-Есперанса на заході Гондурасу. Послідував суд був прозорим приховати. Як зазначає Віджай Прашад, жоден із них керівники DESA, дамбова компанія винних у вбивстві, висунули звинувачення у вчиненні злочину. Лахані повідомили в Злочин InSight В інтерв’ю про те, що «злочин ніколи не розглядався як політичне вбивство, гендерне насильство чи злочин на ґрунті ненависті проти корінного населення, незважаючи на злісні та расистські висловлювання, які використовувалися в телефонних чатах про людей Lenca. Було рішення переконатися, що всі політичні сили, а також військові та поліція як інституції, було б повністю виключено».
Адам Айсексон у своєму блозі влучив у саму точку зору, описавши визнаних винними такими словами: «... просто спускові гачки, планувальники середнього рівня чи цапи відпущення… Їх наймає еліта Гондурасу, але вони не належать до еліти. Вони знайшли рідкісний шлях до соціальної мобільності в Гондурасі, крім членства в бандах і торгівлі наркотиками».
Розповідь самого Лакхані показує, наскільки дивним і надуманим був судовий процес. Вона згадує, що «моє прохання ознайомитися з прийнятими документами було відхилено. «Так, це публічний процес, так, документи публічні, ні, ви не можете їх прочитати», — сказав архіваріус суду. Вона чула, як міжнародним спостерігачам говорили: «Не хвилюйтеся, людей засудять», начебто загальновідомо, що результат був заздалегідь визначений. Це була ще одна вправа з управління враженнями.
US Роль
Хоча немає жодних доказів того, що США безпосередньо спланували та здійснили державний переворот 2009 року, їхня роль полягала в тому, щоб забезпечити збереження перевороту. Як запитує Айсексон: «Чому 1 з кожних 37 громадян Гондурасу затримали на кордоні США та Мексики в 2019 році після втечі через всю Мексику? Чому того ж року ще 30,000 XNUMX гондурасців подали петицію про надання притулку в Мексиці?» Люди в такій кількості тікають із Гондурасу значною мірою тому, що банда переворотів показала, що якщо їй вдається вбити когось, відомого як Берта, вона може вбити будь-кого.
У Нью-Йоркський журнал книгДен Бітон зауважує, що «автори вбивства мають ще належить притягнути до відповідальності. Уряд США міг би наполягати на цьому; він міг би чинити тиск на владу Гондурасу, щоб вони знайшли й заарештували їх, але цього не сталося…» Насправді Лахані вказує, що США роблять протилежне, переслідуючи тих, хто намагається втекти від насильства: «… у 2010 році прикордонний патруль США затримав 13,580 91,000 гондурасців. громадян. Цифри підскочили до понад 2014 XNUMX у XNUMX році за правління головного депортера Барака Обами».
Хоча США наполягають на тому, що вони не готують катів у мілітаризованій поліції Гондурасу, вони не заперечують, що готують інструкторів – багато катів у Центральній Америці відвідували сумнозвісну Школу Америки. Навіть якби США відмовилися від підтримки окремих злочинців у Гондурасі, їх замінили б клони, які зберегли б структуру та владу після перевороту. Контроль було успішно передано від м’яко реформістського уряду Зелаї до злочинної мережі екстракції, яка пронизує державні та корпоративні установи. Завдяки підтримці та підтримці США енергетичний натовп Гондурасу відновив себе.
Приїжджаючи до Уттаракханд
Історія дамб в Індії може здатися дуже відмінною від подій на іншому кінці земної кулі. Але глибоко під поверхневими видимостями ховається моторошна послідовність, яка пов’язує обидва. Одна схожість між широко відокремленими територіями полягає в тому, що, як і в Гондурасі, уряд Індії агресивно проводить стратегію розвитку шахт, лісозаготівлі та гідроенергетики. Це часто призводить до страждання племінних людей руйнування систем землеробства та переміщення.
7 лютого 2021 року повінь змила дві електростанції дамби Техрі на річці Бхагіраті в регіоні Гархвал в Уттаракханд, Індія. Щонайменше 32 людини були знайдені мертвими, понад 150 вважаються зниклими безвісти. Ця подія ледве дійшла до американських ЗМІ, але була широко висвітлена прогресивним індійським онлайн-виданням Протитечії. 34 людини були заблоковані,Рятувальники озброєні важкою будівельною технікою, дрони і навіть собаки-шукачі намагалися проникнути в тунель довжиною півтори милі, наповнений крижаною водою, брудом, камінням і сміттям».
За роки до початку будівництва дамби Тері точилися суперечки щодо того, чи варто її взагалі будувати. Бхарат Догра, постійний автор Протитечії, написав, що « Комітет з екологічної оцінки (Проекти річкової долини) Міністерства навколишнього середовища та лісів, уряд Індії … дійшов одноголосного висновку, що запропонований проект Техрі Дам не повинен розглядатися, оскільки він не заслуговує екологічного дозволу».
Область має а історія аварій на дамбах:
"Щонайменше 29 робітників загинули внаслідок серйозної аварії на дамбі Техрі (штат Уттаракханд) 2 серпня 2004 року… 14 лютого 2010 року шість робітників загинули та 16 отримали серйозні поранення в районі Кіннаур (Хімачал-Прадеш), коли каміння та валуни дестабілізували вибухові роботи, що проводилися для будівництва дамби... Більше 154 робітників було вбито протягом 12 років, оскільки більше одного робітника гинув щомісяця під час будівництва дамби Нагарджунасагар».
Реально існуючі небезпеки в Гімалаях
Кілька факторів посилюють небезпеку дамб, які будуються в небезпечному регіоні Гімалаїв. По-перше, це спостереження сейсмолога професора Джеймса Н. Бруна про те, що «жодна велика кам’яна гребля типу Тері ніколи не була випробувана струсом, що землетрус у цій місцевості може спричинити… Враховуючи кількість людей, які живуть нижче за течією, фактор ризику також є надзвичайним». По-друге, водосховища, створені дамбами самі по собі можуть збільшити ймовірність землетрусів, явище, яке називається сейсмічністю, спричиненою резервуаром. По-третє, величезна тектонічна плита під Індією називається «Індійська плита».
Як пояснює економіст Бхарат Джунджхунвала, «The обертання землі змушує цю пластину постійно рухатися на північ, як будь-яка матерія рухається догори у відцентровій машині. Індійська плита врізається в Тибетську під час руху на північ. Тиск між цими двома плитами призводить до постійного підйому Гімалаїв, а також до землетрусів, зокрема в Уттаракханді». Результатом є землетрус у регіоні приблизно кожні 10 років.
Що з цього стало основною причиною аварії дамби у лютому 2021 року? Жоден з них. За словами фахівця з охорони здоров’я доктора Анаміки Рой, найімовірнішою причиною є «відступ льодовиків, що призводить до утворення прольодовикові озера, які часто обмежені їхніми відкладеннями та камінням, і тому будь-яке порушення кордонів може призвести до того, що великий потік води ллється вниз із потоків та озер, що призведе до повені вниз по потоках». Доктор Рой вважає, що зміна клімату є провідним фактором утворення прольодовикових озер.
Професор гляціології та гідрології доктор Фарук Азам припускає, що a падіння висячого льодовика з висоти 5600 метрів міг спричинити сходження кам’яної та льодової лавини, що призвело до аварії дамби. У сукупності ці фактори вказують на те, що регіон Гімалаїв є дуже поганим місцем для будівництва греблі. Можна навіть сказати, що причиною катастрофи дамби Техрі було те, що дамба була побудована.
Соціальні проблеми аварій дамб
Бхарат Доґра описує безліч проблем для них будівництво дамб у дуже віддалених районах такі як Гімалаї:
- По-перше, значна частина тих, хто будує греблі, – це трудові мігранти, які менше знайомі з повенями та іншими ризиками, ніж місцеві жителі;
- По-друге, навіть якщо працівники-мігранти починають розуміти ризики на місці, вони мало або зовсім не зможуть знайти іншу роботу, якщо компанії накажуть їм продовжувати роботу;
- По-третє, трудові мігранти зазвичай живуть у тимчасовому житлі, яке забезпечує слабкий захист;
- По-четверте, не перебуваючи поруч із родиною чи друзями, вони не мають змоги піти до інших із проблемами здоров’я, особливими потребами, стражданнями чи ризиком; і,
- По-п'яте, підрядникам легше приховати інформацію про нещасні випадки, щоб працівники або сім'ї, що залишилися в живих, не могли отримати компенсаційні виплати.
Спільним для всіх цих проблем є той факт, що робота у віддалених частинах світу залишає працівників поза увагою, а це означає, що їх можна легко проігнорувати або швидко забути після трагедії.
Інший тип трагедії є результатом випуск води з водосховища дамби. Два типи: (а) регулярні випуски, які, як правило, відбуваються під час пікового попиту на виробництво гідроенергії, та (b) аварійні випуски, які виникають під час сильного дощу або інших високих вод. Катастрофи релізів зазвичай виникають через екстрені релізи. Але 11 квітня 2005 року тисячі паломників, які відвідали релігійний ярмарок у Дхараджі в індійському штаті Мадх’я-Прадеш, опинилися у воді, коли 150 паломників були знесені величезним потоком води, що призвело до смерті 65 осіб. Це сталося через звичайний день. випуск води з дамби Індіра Сагар на річці Нармада. Погане рішення під час звичайної експлуатації греблі може бути таким же смертельним, як і неправильне рішення щодо того, де будувати дамбу.
Дамби за часів Еxponential Gрядок
Непристойно називати гідроенергетику «чистою», коли вона настільки тісно пов’язана зі знищенням водного життя, загрозою флорі та фауні, що мешкає на суші, переміщенням корінного населення та знищенням його культури, вбивством захисників Землі, та експлуатація робітників. Це подвійна непристойність стверджувати, що гідроенергетика є «альтернативою» викопному паливу, коли греблі можуть виробляти більше парникових газів ніж вугілля. Мало того, що їхні водойми виробляють метан шляхом гниття органічної речовини, греблі перешкоджають здатності екосистем нижче за течією видаляти вуглець, і їм потрібна величезна кількість викопного палива для виробництва бетону та сталі для їх будівництва та видалення їх уламків, коли вони досягають берега. завершення їхнього життєвого циклу.
Греблі також не є «відновлюваними». Вони живуть не так довго, як річки, які вони порушують. Бетон і сталь з часом гниють, що призводить до будівництва ще однієї дамби.
Основною проблемою дамб є їх експоненціальне зростання протягом 21 рокуst століття, оскільки стає все більш очевидним, що вони можуть швидше замінити енергію викопного палива, ніж сонячна та вітрова. Кліматична криза в основному спричинена неконтрольованим зростанням капіталізму, який вимагає експоненціального розширення виробництва енергії.
Експоненціальне розширення означає, що кожен рік вимагає не просто більше енергії, але й більшу кількість нової енергії, ніж роком раніше. Вічне економічне зростання було основною причиною вбивства Берти Касерес і сотень чи тисяч інших захисників Землі в Гондурасі та по всьому світу. Невгамовна спрага енергії є причиною того, що Індія віщує світ, який буде будувати все більше дамб там, де греблі будувати не слід.
Щоб задовольнити свою потребу в енергії, корпорації спочатку хапають низько висять фрукти. Енергетичний плід може бути «низьким», тому що він знаходиться в надзвичайно гарному місці, і/або поточні власники землі прагнуть розвитку, і/або тих, хто живе на землі, можна легко вплинути. Природа першого збирання того, що лежить найнижче, означає, що коли його зникне, енергетичні корпорації перейдуть до наступного найнижчого фрукта. З часом капітал буде наближатися до найважчих фруктів, поки з планети не буде висмоктана остання крапля енергії. Очевидно, що набагато краще мати менше корумпованих політиків і освічених і організованих людей. Але це не завадить їм стати жертвами – це лише поставить їх пізніше в чергу.
Чи «вільна, попередня та інформована згода» реальна чи ілюзія? З плином часу прагнення нескінченного зростання енергії посилює тиск з метою фальсифікації згоди. Бідним людям у всьому світі, яким не вистачає, щоб прогодувати та одягнути свої сім’ї, ставлять запитання: «Чи добровільно ви вирішили покращити своє життя, давши згоду на цей проект, який знищить життя ваших онуків чи правнуків? після того, як ви пішли, чи ви вирішили спостерігати, як ваші діти залишаються без школи та медичного обслуговування прямо зараз? Велике вам спасибі за безоплатну та попередню згоду на цю дамбу/вітрову електростанцію/сонячну установку».
З вбивства екологів і обвалу дамб можна винести важливі уроки. Капітал повинен принести більше насильства громадам, оскільки використання меншого насильства для будівництва дамб не є таким ефективним. Капітал повинен накопичуватися у дедалі небезпечніших місцях після того, як найбезпечніші місця будуть використані. Якщо першими будуються греблі, які загрожують найменшій кількості водних видів, тоді розширення компанії диктує, що греблі, які загрожують більшому зникненню в річкових водах, будуть наступними. Капітал повинен рухатися в середовища, де зростає біорізноманіття, після того, як середовище з меншим біорізноманіттям більше не буде.
Це справедливо для будівництва дамб так само, як і для викопного палива. Це також вірно для розташування сонячних батарей і розташування вітрових електростанцій. Це також стосується видобутку величезної кількості мінералів, які йдуть на виробництво різних видів енергії. Ось чому «альтернативна» енергія не може бути «чистою» або «відновлюваною». Можливо, настав час усвідомити, що існує лише одна форма «чистої» енергії – менша енергія.
7 березня 10 року о 2021:XNUMX за київським часом відбудеться вебінар, присвячений життю Берти Касерес із доповіддю за участю Ніни Лахані, автора Хто вбив Берту Касерес?: Дамби, ескадрони смерті та битва захисників корінного населення за планету. Щоб отримати подробиці, надішліть електронною поштою адресу автора нижче.
Дон Фітц ([захищено електронною поштою]) входить до складу редколегії Зелена соціальна думка де вперше була опублікована версія цієї статті. У 2016 році він був кандидатом від Партії зелених Міссурі на посаду губернатора. Його книга про Охорона здоров'я на Кубі: революція, що триває доступний з червня 2020 року.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити