Як людині, яка щойно повернулася з Сальвадору, мені все ще важко звикнути до безкінечної хвилі невідомих коментарів на тему імміграції в наших головних ЗМІ. Прикладом цього є колонка, написана оглядачем New York Times Россом Даутатом у неділю, 22 червня. Дутхат висловлює занепокоєння з приводу «поточного сплеску» «неповнолітніх без супроводу з Центральної Америки», які небезпечно перетинають кордон США і Мексики в такій безпрецедентній кількості, що прикордонний патруль і суди зараз «з усіх сил намагаються піклуватися про дітей і розглядати їхні справи». .”
Що спричинило цю «дитячу міграцію»? За словами Даута, саме «відкрите запрошення імміграційної реформи» — «проста обіцянка амністії» зараз погіршила «деякі гуманітарні проблеми, які, за словами реформаторів, хочуть вирішити». Даутет є консерватором, але його рішення є знайомим, двопартійним: «давайте доведемо, що можна побудувати більш ефективну систему примусового виконання рішень, і лише тоді кодифікуємо пропозицію щодо правового статусу».
Ця пропозиція щодо імміграційної політики, як зазвичай, повністю ігнорує те, що насправді спричинило велике збільшення кількості перетинів кордону бідною молоддю Центральної Америки та те, що уряд США може зробити, щоб залишитися в Центральній Америці життєздатним вибором.
«Фактори підштовхування»
Щоб побачити речі по-іншому, це допоможе поставити себе на місце інших. Уявімо, що ви бідна мати-одиначка, яка живе в Апопі, небезпечному місті, розташованому поруч із столицею Сан-Сальвадором.
Ви працюєте прибиранням будинків за 15 доларів на день. У вашому районі повністю домінують банди. Коли ви їдете автобусом до будинку, де ви працюєте, ви часто запізнюєтеся, тому що поліція перевіряє автобус і змушує всіх чоловіків висаджуватися для обшуку. Буває ранок, коли ти прокидаєшся і відправляєш доньку в магазин на розі за яйцями, а вона бачить на вулиці трупи. Це могли бути тіла сусіда чи власника магазину, який відмовився платити здирницькі вимоги місцевої банди. Буквально кілька днів тому, гуляючи зі своїм сином, ви потрапили в перестрілку між двома ворогуючими бандами. Ви не могли нічого зробити, окрім як прихилитися та спробувати втішити свою плачучу дитину.
Вашому синові 12 років, і одна з банд, скажімо, la Mara Salvatrucha (MS), найжорстокіша в країні, починає його вербувати. Вони хочуть використовувати його як кур'єра для надсилання повідомлень і доставки наркотиків. Можливо, більш страшним є те, що ваша старша дочка, якій зараз 14 років, привертає увагу лідера РС у сусідстві. Ви говорите їй, щоб вона відхилила його спроби, але ви знаєте, як важко будь-якій молодій жінці знехтувати такими стосунками — або припинити їх, коли вони вже почалися.
Немає сільського притулку
Ви думаєте про те, щоб просто зібрати речі та переїхати в сільську місцевість, але ви чули історії. Ваш найближчий сусід, офісний працівник, зіткнувся з тиском банди, щоб сплатити п’ятдесят доларів на місяць за вимагання. Тому вона вирішила повернутися до свого рідного міста, крихітного села в сільській місцевості Сан-Вісенте. Але навіть малі міста в Сальвадорі сьогодні небезпечні. Після того, як ваша сусідка повернулася додому, її племінник, 16-річний студент-стипендіат, був убитий посеред дня у власному дворі, прямо через ґрунтову дорогу. Він не був анітрохи причетний до будь-якої бандитської діяльності. Все, що він робив, це зустрічався з колишньою дівчиною члена банди.
У Apopa ви намагаєтесь якомога більше тримати своїх дітей усередині. А ти хвилюйся. Ви турбуєтеся про те, як ви заплатите за оренду і знайдете гроші, щоб відправити їх до середньої школи, не кажучи вже про коледж. І ви думаєте про те, щоб відправити їх до США. Ваш брат живе в Меріленді. Можливо, він міг би покрити частину вартості їхньої подорожі? Ви знаєте, що подорож небезпечна, але які є інші варіанти?
Скільком американським батькам коли-небудь доводилося зважувати такі жахливі варіанти — небезпеку повсякденного життя для їхніх дітей проти небезпеки нелегальної імміграції? Скільки зазнали емоційного болю через розлуку сім’ї — спочатку від батьків, які виїхали на роботу до Лос-Анджелеса чи Меріленда, а їхні діти залишилися там, а тепер від потоку дітей і підлітків, які прямували тим самим шляхом на північ у пошуках безпечнішого та краще життя?
Вимушений піти
У лютому зі своїм американським паспортом у руках я залишив Сальвадор і сів у літак, який прямував до США – прощайте банди, прощайте страх, прощайте бідність. Я залишив багато сальвадорських друзів, які ніколи не зможуть зробити те саме. Лише через кілька місяців яскравий молодий чоловік з однієї сільської громади, яку я часто відвідував, поїхав до свого батька в штат Вашингтон. Для мене, з постійною роботою та грошима в банку, його прекрасна громада на гірському схилі здавалася раєм. Але молодий чоловік не міг вступити до єдиного доступного державного університету в Сальвадорі та не міг знайти роботу. У той час як Дутат скаржиться на те, що агенти прикордонної служби «нехтують іншими правоохоронними обов’язками» для боротьби з напливом дітей-мігрантів, я сподіваюся, що вони будуть надто зайняті, щоб зловити мого юного друга, і що він безпечно досягне місця призначення.
Переважна більшість жителів Сальвадору, як і інші жителі Центральної Америки, не хочуть мігрувати до США. Вони люблять свої сім’ї та громади та воліють залишитися працювати чи навчатися у своїх країнах. Створення суворіших імміграційних правил і депортація більшої кількості дітей не зупинить цю хвилю вимушених мігрантів; лише надання їм шансу вижити та процвітати вдома.
Вплив політики США
Уряд США може зробити багато, щоб покращити життя в Сальвадорі та Гондурасі. Але зараз вони роблять якраз навпаки. У Сальвадорі адміністрація Обами наразі підриває зусилля уряду Сальвадору щодо підтримки стійкого дрібного сільського господарства. Посол США погрожував відмовити в багатомільйонному пакеті допомоги, якщо уряд FMLN продовжуватиме купувати насіння у місцевих фермерів, а не в іноземних компаній, таких як Monsanto, у рамках їх надзвичайно успішної програми сімейного сільського господарства.
Тим часом у Гондурасі, після військового захоплення влади в червні 2009 року, США підтримували корумпований, нелегітимний режим, відповідальний за зростання економічної нерівності та насильства. Я брав участь у низці делегацій зі спостереження за правами людини та виборами до Гондурасу та чув від громадських лідерів про сотні вбивств жінок, геїв, активістів та лідерів профспілок, які сталися під наглядом режиму після перевороту. Якби я був Гондурасом, спостерігати за тим, як праворадик Хуан Орландо Ернандес «перемагає» на президентських виборах шляхом відвертого шахрайства та залякування, було б для мене останньою краплею. Я б теж пішов.
Я не політичний аналітик із гарвардською освітою, як Росс Даутет, але я знаю, що лише різка зміна зовнішньої політики США допоможе змінити умови в Центральній Америці та полегшити гуманітарну кризу на нашому кордоні. Уряд США має припинити просування вільної торгівлі та приватизації та почати фінансувати соціальні програми. Але найбільше вона повинна відстоювати права людини. І це включає право не мігрувати, а залишатися, вчитися, працювати, говорити та жити щасливо у своїй рідній країні.
Олександра Рання чотири роки працював у Сальвадорі координатором міст-побратимів США та Сальвадору (elsalvadorsolidarity.org). До неї можна зв’язатися за адресою [захищено електронною поштою].
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити