Рівень невігластва у висвітленні Заходом прикордонних сутичок між Іраном і Пакистаном не повинен дивувати. Державний департамент також не повинен заявляти, що відповідь Пакистану була «пропорційною», створюючи нудотні порівняння з поточною масовою бійнею, яка вчиняється іншою фінансованою та озброєною організацією США неподалік. Щоб отримати чітке уявлення про останні удари: у вівторок Іран націлився на базу озброєного сепаратистського угруповання Джейш аль-Адль у пакистанській провінції Белуджистан; через два дні Пакистан здійснив атаку безпілотників на бойовиків-белуджівсхованки терористів на іранському боці кордону – нам потрібно змести їхню мережу брехні та містифікацій.
Белуджистан — це гірський регіон, роздвоєний пакистансько-іранським кордоном, так само, як землі Пахтуну поділені між Афганістаном і Пакистаном. Белуджські націоналісти вже давно обурюються часто жорстоким контролем, який здійснюють уряди Ірану та Пакистану. Однак історично склалося так, що в той час як лідери племені белуджів в Ірані були політично консервативними, головні лідери племені белуджів у Пакистані були прогресивними, у деяких випадках близькими до традиційних комуністичних течій субконтиненту. До іранської клерикальної революції 1979 року навіть йшлося про об’єднання двох провінцій у самоврядну республіку.
Я брав участь у багатьох дискусіях з лідерами племені белуджів, а також радикальними активістами того часу. Існувала незалежна марксистська течія, яка охоплювала племена, очолювана лівими інтелектуалами-белуджами та їхніми небелуджськими союзниками з провінцій Панджаб і Сінд. Їхній журнал, Джабал («Гора») вів одні з найцікавіших дискусій з національного питання, насичений посиланнями на ленінські тексти про національне самовизначення. Безперервно обговорювалася аналогія ефіопсько-еритрейського розколу. Провідний діяч, Мурад Хан, стверджував, що з поваленням проімперіалістичного режиму Хайле Селассіє в Аддісі в 1974 році об'єктивні умови еритрейської боротьби змінилися, і соціально-економічна ситуація в обох регіонах може розвиватися в напрямку класова єдність, яка перевершувала чистий націоналізм. Більшість белуджів також бажали певної форми політичної автономії або, якщо цього не вийде, незалежності.
Пакистан зазнав сильного тиску з боку іранського шаха, щоб придушити повстання белуджів. Тегеран хвилювався, що радикальні течії можуть перейти через кордон. Бхутто, який тоді був прем'єр-міністром, капітулював, і пакистанська армія продовжила розгромити повстанців. З 1977 року Пакистаном керувала жорстока військова диктатура, яку підтримували США (як і зараз, що стосується Белуджистану, за нинішнього «виконувального» уряду). У 1979 році військові повісили Бхутто, першого демократично обраного лідера Пакистану, що знущало національну політичну культуру. Тим часом в Ірані нова Ісламська Республіка викликала народні надії, і націоналізм белуджів був змушений на кілька років відійти на другий план.
Геополітика розгромила всі утопічні бачення, що виходили з Белуджистану. Розпад Радянського Союзу призвів до розпаду лівих груп белуджів у Пакистані. Іранські мулли утвердили свою владу на своєму боці кордону. Репресії в пакистанському Белуджистані були жорстокими та безжальними. Страта Бхутто спричинила хвилювання по всій країні, і незабаром ціле плем’я белуджів Маррі на чолі з Сардаром Хайром Бакшом Маррі (напівмаоїстом за схильністю) втекло, перетнувши кордон, до Афганістану, де вони розбили табір і отримали притулок, їжу і зброї прорадянського уряду НДПА. Були повідомлення, що Маррі та ключові помічники прилетіли до Гавани через Москву за порадою від Фіделя Кастро, хоча жодна зі сторін ніколи не підтверджувала це. Цей етап закінчився з приходом цивільного уряду в Пакистані, але пакистанська армія продовжувала фактично керувати провінцією.
Репресії проти народу Белуджа були жахливими протягом останніх десятиліть. Тимчасове полегшення під час деяких цивільних урядів ніколи не тривало довго, а останнім часом репресії набрали обертів. Кілька тижнів тому мене попросили підписати ще одне звернення до солідарності з белуджами після того, як поліція розігнала абсолютно мирне і відносно невелике зібрання дисидентів з белуджів та їхніх прихильників з племені Пахтун і Пенджаб в Ісламабаді, а лідерів заарештувала, а деяких із них побила. Моєю першою реакцією було: «Чому зараз?» У той час така свавільна жорстокість не мала сенсу. Тепер це так. Очевидно, що пакистанська військова розвідка мала наказ запобігати будь-якому прояву інакомислення белуджів у Пакистані. Вирішити спровокувати Іран просто зараз спричинить лише більше головного болю для Вашингтона. У той же час, звичайно, це ще більше розділило б мусульманський світ у той момент, коли Ємен – хоч і не Єгипет, Саудівська Аравія чи маріонетки, які правлять країнами Перської затоки – пропонує вражаюче ефективну форму солідарності з палестинцями, що перебувають в облозі.
Я сумніваюся, що ця перестрілка між двома державами переросте у повноцінну війну. Пакистан, який вже є державою-сиротою МВФ, постраждає більше. Китай закликав обидві країни негайно припинити вогонь. Китай має певний вплив. Вона має велику військово-економічну базу в Гвадарі на узбережжі Белуджа в Пакистані та має тісні економічні зв'язки з Іраном. За лаштунками наполегливо працюватиме пекінська кавалерія. Але політичні наслідки цього спалаху варті уваги.
Угруповання, на яке нападав Тегеран, Джейш уль-Адль, відгалуження Аль-Каїди, діяло з пакистанського Белуджистану більше десяти років. Група має тісні стосунки з Ansar al Furqan, її сунітським еквівалентом в Ірані. Хто фінансує такі організації? Чому Міжслужбова розвідка Пакистану, зайнята зникненням беззбройних націоналістів-белуджів, не займається цими добре забезпеченими сунітськими фанатиками? Саме вони вбили іранських сил безпеки, включно з нещодавнім нападом на штаб-квартиру поліції в Раску, іранському прикордонному місті, у грудні. Іран неодноразово благав Пакистан припинити ці безчинства. Жодної відповіді, крім милих слів. Хтось ще фінансує цю терористичну групу? Ізраїль? Саудівці? Хтось бере? Я не знаю, але сьогодні ніщо не здивує, оскільки західні подвійні стандарти щодо «прав людини» та «міжнародного права» не сприймаються надто серйозно, за винятком друзів по зарплаті.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити