Джерело: New Left Review
Останні кілька років у британській політиці, безумовно, були насиченими подіями. Серія ударів відвернула й розділила істеблішмент та його творців громадської думки, змусивши їх перейти до оборони. Після фінансового краху та референдуму в Шотландії темпи пришвидшилися з виборами 2015 року, перемогою Джеремі Корбіна як лідера Лейбористської партії, яка швидко розвивалася, шоком від результатів Brexit, три роки парламентської кризи та ще два вибори. Тепер, коли закулісних прихильників Брекзиту вигнано з Даунінг-стріт, а Стармер прискорює чистку Лейбористської партії, правлячий блок знову переходить у наступ. Наскільки далеко та швидко це може просунутися по нерівній місцевості пандемії, рецесії та Brexit, ще належить побачити. Бо сили, вивільнені з 2008 року, все ще в русі.
Візьміть лейбористів. Співвідношення сил усередині партії з самого початку поставило Корбіна перед величезною проблемою. У Вестмінстері ліві в парламентській лейбористській партії були найслабшими за всю історію; велика частина залишків. Нові лейбористські депутати все ще керували місцем. Сказати, що більшість із них ненавиділи Корбіна, було б нічого не сказати. Дві спроби зняти його з тріском провалилися. Потім відбулися вибори 2017 року, на яких Лейбористська партія отримала більше голосів, ніж останні два, яких здобув Блер, що позбавило Мей її більшості. Багато партійних чиновників і депутатів сподівалися на нищівну поразку лейбористів. На їхніх обличчях можна було побачити розчарування. ВВС і Guardian були однаково засмучені. Як це могло статися? Було досягнуто неофіційної домовленості. Потрібно зробити все можливе, щоб Корбін зазнав поразки. Це було. Він був.
Раніше я стверджував, що лейбористи повинні були дотримуватися лінії, згідно з якою результати референдуму повинні поважатися, додаючи, що, оскільки вони не створювали їх, уряд, який закликав до цього, повинен його реалізувати, і що лейбористи відтепер утримаються від голосування. проблема. Це була б послідовна, зрозуміла позиція. Мей проштовхнула б набагато м’якший Brexit, ніж той, який пропонується зараз, і наступні загальні вибори були б пов’язані з іншими питаннями, а лейбористи змогли б спиратися на свої успіхи в 2017 році.
Те, що цього не сталося, пояснюється не лише тиском істеблішменту, а й розбіжностями всередині лівих лейбористів. Найслабшою ланкою виявився нібито вірний союзник Корбіна та тіньовий канцлер. Але Джон МакДоннел, якого м’які ліві прославляють як «найрадикальнішого політика свого покоління» (див. Джеремі Гілберта у OpenDemocracy, Оуена Джонса у Guardian, Джеймс Батлер в LRB) – уже показав своє обличчя під час теракту в Манчестері напередодні виборів 2017 року. Корбін дотримувався свого політичного чуття, засудивши напади, вказавши, що вони не були пов’язані з нескінченними війнами Британії на Близькому Сході. МакДоннелл боявся, що порушення двопартійного табу на зовнішню політику призведе до того, що лейбористи будуть розіп’яті в ЗМІ, що втратить їх підтримку. Приватні та публічні опитування довели протилежне – більшість виборців вважали Корбіна правим. ЗМІ швидко замовчили цю тему.
Той самий безглуздий конформізм спонукав до того, як МакДоннелл і Дайан Ебботт, тіньовий міністр внутрішніх справ Корбіна, приєдналися до правих лейбористів у затягуванні процесу Brexit, блокуючи законопроект за законопроектом у Палаті громад. Ебботт напівжартома назвав Корбіна «Рамзі Маккорбіном» за пропозицію утриматися від угоди Мей. Але це ніколи не був «Рамзі МакДоннелл», який піддався добре фінансованому лобі «Залишків» — на чолі, звичайно, з Кейром Стармером, чиє призначення на посаду тіньового міністра з питань Brexit було ще однією ознакою слабкості лівих. У результаті лейбористи не отримали реальної реакції, коли Борис Джонсон зайняв пост лідера торі у 2019 році. Його промова біля Даунінг-стріт, 10 була чіткою, послідовною, рішучою. Більше ніяких балачок. Він поважатиме волю виборців і вийде Великобританію з ЄС. На жаль, найближчі колеги Корбіна почали грати з ідеями невибраної національно-урядової коаліції, щоб зупинити Brexit. Це поєднувалося з a Guardian– шквал BBC проти Корбіна, натякаючи, що він антисеміт; насправді вони мали на увазі те, що він підтримував палестинські прагнення до державності та виступав проти неоімперських війн США та Великобританії на Близькому Сході. Більш ефективною з виборцями була кампанія Торі в соціальних мережах, яка назвала його зрадником. Це був безперешкодний бліц, щоб добити Корбіна. Вони підійшли близько.
Стармер був належним чином обраний лідером Лейбористської партії 56 відсотками деморалізованого членства на основі обіцянки «об’єднати партію». Хоча він вважає за краще діяти потай, його стратегія прозора. Народився в 1962 році в родині робітника в південному Лондоні, Стармер зробив собі ім’я як адвокат у ліберальній палаті Doughty Street Chambers і, імовірно, привніс досвід захисту прав людини до свого призначення під керівництвом Брауна на посаду директора прокуратури. Але захищалися переважно права поліції та шпигунів. Стармер вирішив не переслідувати вбивць поліцейських Жана Шарля де Менезеса чи Яна Томлінсона, а також офіцерів MI5 і MI6, звинувачених у тортурах у Баграмі та інших місцях. Тим часом він з’явився під час судових процесів, які тривали всю ніч над заарештованими під час заворушень у Лондоні 2011 року, щоб похвалити суддів за їх суворі вироки. Його офіс, як відомо, прискорив екстрадицію Джуліана Ассанжа, попередження Шведський прокурор Маріанна Най: «Не смій замерзнути!»
Коли він пішов у відставку в 2013 році, Стармер був нагороджений KCB за свої зусилля та запропонував Еду Мілібенду безпечне робоче місце в Holborn & St Pancras. Він був учасником першої невдалої спроби усунути Корбіна в липні 2016 року, а потім плавно повернувся до Тіньового кабінету через три місяці, щоб керувати кампанією блокування Brexit, яка допомогла вирішити долю лейбористів. Після того, як він став лідером, він сказав членам, що настав час прийняти результат Brexit.
Стармер не намагається позиціонувати себе серед виборців. У двопартійній системі він розраховує, що рано чи пізно виснаження торі означає, що настане і його черга. Натомість він намагається завоювати прихильність істеблішменту – щоб довести, що він буде надійною парою рук. Ось чому члени його клаки – А. Ронслі та Т. Хелм у Спостерігач, Р. Бер і П. Тойнбі в Guardian, S Буш у таблоїдах New Statesman, який опублікував типово безглуздий мультфільм із зображенням свого героя як лицаря на білому коні – невпинно повторював ті самі фрази: «під новим керівництвом», «серйозний», «професійний», «здібний», «компетентний», « відповідальний», «тверезий». Усі якості були продемонстровані в жовтні, коли Стармер переїхав велосипедиста Deliveroo, коли їхав заднім ходом на своєму позашляховику на жвавому перехресті по дорозі до свого кравця, і втік до приїзду швидкої допомоги. ( Guardian тактовно применшив історію. Права преса та місцеві газети стали великими.)
Перш за все, бути «серйозним» означає лише 110-відсотковий конформізм неоімперським принципам. Єврейська Рада депутатів, яка голосує торі, – якщо не сам гіперкорумпований, жорстко правий Нетаньяху – отримала право вето на зовнішню політику лейбористів. Було потрібне очищення партії, і Стармер мав стати головним очисником. Однією з перших його дій було призначення апаратчика другого рангу Блера, Девіда Еванса, як генерального секретаря – схвального чоловіка з 1990-х років, який заробляв гроші на «консультаційних» гонорарах лейбористських рад. Далі прийшла Ребекка Лонг-Бейлі, суперниця Стармера за лідерство і неохоче дозволила їй місце в його тіньовому кабінеті. Під оплески клака її звільнили за те, що вона ретвітнула критику методів ізраїльської поліції – вітальний знак, прокукурікав Ронслі в Спостерігач, що «єдність» Стармера відбуватиметься на його власних умовах.
Але справжньою пір’їною в кепці Стармера було б виключення Корбіна з партії. Не було секретом, що його офіс обмірковував, як найкраще використати проти нього звіт про антисемітизм EHRC, фінансованої урядом організації Quango. Сам звіт містив невтішно мало доказів. Натомість Еванс виступив проти Корбіна м'яка відповідь до нього, який засудив будь-який антисемітизм, підкреслив висновок звіту про те, що боротьба з ним у партії покращилася під його наглядом, зазначив, що опоненти перебільшували його масштаби з політичних міркувань і сподівався, що, хоча він не прийняв усіх його висновки, рекомендації звіту будуть швидко реалізовані. За ці нешкідливі настрої Еванс того ж дня відсторонив Корбіна від партії (пізніше член NEC поінформував що це Стармер прийняв рішення).
Хвиля обурення з боку місцевих партійних осередків була зустрінута Евансом постановою про те, що пропозиції на підтримку Корбіна будуть неприпустимими, разом з будь-якою критикою EHRC. Його офіс належним чином відсторонив членів партії в Брістоль-Вест, які закликали до відновлення Корбіна. Заступник лідера Анджела Рейнер – яка нещодавно наполягала на BBC Newsnight що Корбін все життя боровся з антисемітизмом і расизмом – тепер назвала його коментар «абсолютно неприйнятним» і погрожувала, що готова відсторонити «тисячі й тисячі». Лейбористські ліві депутати, виборчі партії та члени могли на той момент масово піти у відставку, вітаючи свободу оскаржувати проект Стармера зліва. Вони цього не зробили. Замість цього Корбін зазнав масового тиску з боку своїх найближчих союзників, щоб вибачитися – єдність понад усе. Він відступив, видавши «уточнення».
17 листопада підкомітет національної виконавчої влади Лейбористської партії, непідконтрольний Стармеру, відновив членство Корбіна. Наступного дня Стармер сердито заявив, що Корбіна все одно буде виключено з парламентської партії та він не зможе сидіти на лавах лейбористів. Результатом стала чергова хвиля протестів місцевих партій – Ліверпуль, Лондон, Единбург, Пенріт, Ньюкасл, Болтон, Кардіфф, Гастінгс, Халл, Карлайл. На сьогоднішній день загалом 80 окружних партій ігнорували заборону обговорювати відсторонення Корбіна, ухвалювали з ним протести на знак солідарності або «диктували» з центрального офісу щодо того, що можна обговорювати на партійних зборах. Серед них тридцять виборчих партій, які висунули Стармера на початку цього року. Чотирнадцять членів Національного виконавчого комітету підписали листа з критикою лідера, а лідери профспілок – UNITE, працівники зв’язку, пожежні бригади – обговорюють утримання коштів.
Очевидно лише те, що чистка Стармера не є ні компетентною, ні професійною, ні юристом, ні тверезою, а необдуманою, невміло виконаною та відкритою для судового оскарження. Відсторонення Корбіна просочилося в ЗМІ ще до того, як його про це повідомили, було видано без вказівки, яке саме правило він порушив, було скасовано комісією NEC, а потім в односторонньому порядку поновлено на рівні PLP через політичне втручання лідера у внутрішній дисциплінарний процес – всупереч рекомендації EHRC, на яких наполягали Стармер і Еванс, необхідно дотримуватися. Стармер натрапив на власноруч створену пастку. Незважаючи на те, що вибори в НВК у листопаді 2020 року дали йому більшість (21 із 39 членів проти 18), що дозволило йому обирати кандидатів до парламенту та вільніше переслідувати своє полювання на відьом, для цього знадобляться зміни в правилах і, можливо, голосування на конференції (не до вересня 2021 року), щоб створити новий дисциплінарний механізм, якого хоче EHRC. Відповідно до власних заяв Стармера, будь-які кроки проти Корбіна за старою системою були б нелегітимними.
Тим часом, багато з тих, хто зараз відсторонений за критику міжфракційної війни лідера, яка нібито ведеться в ім’я антисемітизму, самі є євреями. Серед них – ветеран активістки «Єврейського голосу за працю» Наомі Вімборн-Ідріссі та вчений-соціаліст Моше Маховер, засновник ізраїльської групи Matzpen, якого офіс Еванса звинуватив у відвідуванні демонстрації солідарності в Палестині. (Маховер був виключений у 2017 році, але був знову прийнятий після міжнародного протесту.) Стармер незабаром вижене з Лейбористської партії більше євреїв, ніж будь-який попередник. Таблички вже підняли: євреям-несіоністам заборонено. Проте Кеннет Стерн, автор суперечливого «робочого визначення» антисемітизму IHRA, сам попередили проти використання визначення, щоб сказати, що «антисіоністські вислови є за своєю суттю антисемітські і повинні бути придушені». Останній поворот: дві партії виборчих округів Східного Лондона заборонили брати участь у благодійній велопробігу для збору коштів для палестинських дітей, посилаючись на розпорядження Еванса.
На початку 2020 року багато хто голосував за Стармера в напівнадії, що він «уникне ексцесів», але збереже основну частину соціал-демократичної програми, створеної за Корбіна та МакДоннелла. Але він уже відмовився від «десяти обіцянок» своєї лідерської кампанії, як він хвалився в жовтневому інтерв’ю з Ронслі та Хелмом у Спостерігач. Так само, як Блер і Браун, він не чинить серйозної опозиції політиці консерваторів і підступається до Вашингтона. Тоді це були Ірак і Афганістан. тепер, mutatis mutandis, це Китай. У липні Стармер зустрівся з держсекретарем США Помпео, щоб запевнити його в тому, що лейбористи повернулися на рейки. На доказ він сказав Помпео, що Велика Британія має бути жорсткішою щодо Китаю, не просто заборонивши технологію Huawei 5G, але й запровадивши санкції проти китайських чиновників, підозрюваних у порушеннях прав людини. Але зараз інші часи. Політика набагато нестабільніша, ніж у 90-х, і є ознаки протистояння.
З крихітного жолудя тощо, чи теперішнє повстання лейбористів закінчиться? Багато залежатиме від дій агітаційної групи лівих депутатів. У середині листопада лише 18 із 34 членів SCG підписали заклик до скасування відсторонення Корбіна. Деякі з них радять Корбіну плазувати і плазувати, поки його повністю не поновлять. Це було б помилкою, оскільки мета його ворогів — знищити його авторитет як чесного політика. Це послабить, а не посилить лівих, всередині чи поза Лейбористською партією. До чергових парламентських виборів залишилося три роки. Незалежна лейбористська партія з навіть півдюжиною депутатів і членською базою, можливо, 50,000 2017 – це число вже залишилося після того, як Стармер прийшов до влади – може означати справжній прогрес. Новий лейборизм провалив іспит у Шотландії. Вона втратила Північ і не матиме успіху нескінченно довго в Уельсі. Корбінський момент XNUMX року навряд чи повториться в самій Лейбористській партії. Це розбите дзеркало.
Сам Корбін продовжує, як і раніше, переходячи від однієї онлайн-конференції до іншої, захищаючи палестинську справу, виступаючи проти зовнішньої політики США, наполягаючи на націоналізації комунальних підприємств і скасуванні приватизації NHS. Його нещодавно оголошений проект «Мир і справедливість» є позитивним кроком; серед зимового мороку Стармера й Ковіда, запах весни. Це багатопроблемна ініціатива, відкрита для тих, хто входить до Лейбористської партії та за її межами, у Великобританії та за кордоном; вже зареєструвалося понад 20,000 XNUMX людей. Без сумніву, будуть проблеми, але створення нової політичної платформи та онлайн-руху є кроком уперед. Корбін є відомим фанатом Шеллі, і на противагу виливам відомих гризунів – кореспондентки BBC Лаури Кюнсберг, а також Ронслі, Бера тощо, – які радісно піднялися на борт HMS Labour, заключні слова Прометей Незв'язаний здається, добре йому служать: «Ні змінитися, ні похитнутися, ні покаятися».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити