Хуліо Лопес, Лучано Арруга, Сільвія Суппо – три імена нещодавно увійшли до списку сумних перекличок аргентинських жертв державних репресій, спадщини від кривавої військової диктатури 1976-1983 років. Ці три імена залишили болючі нагадування про парадигму зникнень і про те, як соціальна стигма злочинів, скоєних під час диктатури, завдала шрами Аргентині та іншим націям, які пережили жорстокі військові диктатури.
Нещодавно в Аргентині відзначили чотириріччя зникнення Хуліо Лопеса, вимагаючи знайти живим правозахисника та потерпілого від тортур. Після чотирьох років пошуків, маршів і безкарності крики про справедливість і покарання, здається, не знайшли відгуку з боку байдужого уряду, який заявляє, що захищає права людини. Активісти також вимагали інформації про місцеперебування Лучано Арруги, 16-річного підлітка, який насильно зник у січні 2009 року, і розслідування вбивства Сільвії Суппо, правозахисниці та жертви тортур у 2010 році, яка свідчила в знаковому судовому процесі щодо прав людини.
4 роки без Хуліо Лопеса
Хуліо Лопес був названий чоловіком, який зникав двічі. Востаннє він зник безвісти чотири роки тому 18 вересня 2006 року у своєму рідному місті Ла-Плата. Він зник у той день, коли його злочинець і колишній начальник поліції Мігель Етчеколац був засуджений до довічного ув'язнення за злочини проти людяності та геноцид. Хуліо Лопес був відсутній у залі суду, щоб стати свідком історичного моменту в знаковому судовому процесі, коли його викрали кілька годин тому.
Лопес був ключовим свідком у судовому процесі щодо прав людини 2006 року, в якому Етчеколаца визнали винним у викраденні, тортурах і вбивствах активістів під час військової диктатури. Етчеколац координував викрадення людей і тортури в мережі підпільних центрів ув’язнення в Ла-Платі, за 30 миль від Буенос-Айреса. В одному з цих центрів тортур Лопес вперше зустрів Етчеколаца під час його ув'язнення в 1976-1979 роках.
Хуліо Лопес знаходиться саме там, де його хочуть репресанти, у безодні безкарності, якою військові насолоджувалися останні 34 роки. Хуліо Лопес так і не зміг дослухатися до вироку своїх репресантів. Його викрали за день до того, як його злочинця Мігеля Етчеколаца засудили до довічного ув'язнення, а Лопес став ще одним зниклим безвісти.
«Примусове зникнення Лопеса називається безкарністю», — написала правозахисна група HIJOS у прес-релізі до четвертої річниці зникнення Лопеса. Безкарність за порушення прав людини є темною спадщиною Аргентини. Починаючи з 1999 року, коли судові процеси щодо прав людини були закриті через закон про амністію, правозахисна група HIJOS вийшла на вулиці та в райони колишніх військових офіцерів, щоб повідомити громаді, що вони живуть поруч із особою, яка здійснювала такі зловживання, як як викрадення, зґвалтування, катування та насильницькі зникнення. У четверту річницю зникнення Лопеса HIJOS нагадав уряду про результати дозволу військовим жити звичайним життям протягом більше десяти років після прийняття амністії, яка захищає військових від кримінального переслідування. «Це наслідок неприємних пережитків диктатури, яка пережила демократію, а також відсутність реакції уряду на серйозність того, що сталося».
Результат безкарності
Тепер правосуддя можливе в кримінальних судах після скасування у 2003 році законів про амністію, які захищали членів військового уряду від судового переслідування за порушення прав людини. Багато арештованих членів були звільнені у 80-х роках, коли був прийнятий закон про амністію. Ця амністія дозволила колишнім військовослужбовцям зберегти владу та займати впливові посади, такі як судді та керівники приватних охоронних фірм. Етчеколац був одним із таких репресивних осіб, якого у 80-х притягнули до суду та засудили за жорстоке поводження, зокрема за 91 випадок тортур, але згодом звільнили. Колишній начальник поліції змовився з місцевими поліцейськими, щоб сформувати праві націоналістичні групи. «Можна було передбачити, що репресанти не стоятимуть на місці, коли прийде їхній час сісти на лаву в залі суду та відповідати перед судами та аргентинським народом», — заявила група HIJOS.
За даними правозахисної групи CELS, понад 1,500 колишніх членів збройних сил і сил безпеки звинувачуються в порушеннях прав людини під час диктатури. Проте вироки отримали лише 81 особа.
Тим часом розслідування зникнення Хуліо Лопеса зайшло в глухий кут. Уряд чекав 19 місяців, щоб розглянути справу Хуліо Лопеса про насильницьке зникнення. Влада також затримала розслідування зв’язку до та з в’язниці Маркоса Паса, де більше 40 репресивних наразі перебувають під арештом і утримуються під одним дахом, маючи право спілкуватися один з одним.
«Це поєднання відсутності відповіді, співучасті та прикриття», — сказала Адріана Кальво на марші за Хуліо Лопеса. Нікого не було розслідувано, а тим більше затриманих у поліцейському розслідуванні зникнення Хуліо Лопеса.
Безпека свідків
«Лопес нагадує нам, що репресивний апарат не було ліквідовано, і судові процеси тривають, але свідки та ті, хто вижив, які дають свідчення, знаходяться в небезпеці», — сказала Адріана Меєр, журналіст національної газети Página/12. Однак уряд і ЗМІ залишили питання безпеки свідків поза увагою громадськості.
Нещодавнє вбивство Сільвії Суппо, ключового свідка у судовому процесі щодо прав людини щодо злочинів, скоєних під час диктатури в Аргентині, викликало побоювання щодо безпеки свідків, які публічно дають свідчення у цих справах. Суппо, яка пережила тортури, була зарізана 29 березня у своїй крамниці ремесел у провінції Санта-Фе під час ймовірного пограбування. У 2009 році Суппо свідчив у судовому процесі з прав людини проти колишнього судді за його участь у зловживаннях під час диктатури. Правозахисні групи підозрюють, що Суппо було вбито, щоб надіслати повідомлення тим, хто все ще бажає свідчити в ході судових процесів щодо прав людини.
Для тих, хто вижив, є спосіб гарантувати безпеку свідків, для просування судових процесів і для всіх репресивних. «Програма захисту свідків – це безлад. Свідки у справі про права людини в Ла-Платі отримували поодинокі погрози», – сказав Карлос Зайдман, який пережив тортури. «Ми вважаємо, що єдиний спосіб захистити свідків – це посадити всіх репресантів у в’язницю. Це зробило свідчення подвійно важливим. Вони не зупинили боротьбу, зникнувши 30,000 XNUMX compañeros або зникнувши Лопеса».
Мовчання – безкарність
Щоб демократія процвітала, необхідно покласти край безкарності. У той час як уряд Аргентини взяв на себе ініціативу в підтримці зусиль щодо судового розгляду колишніх військових і поліцейських за порушення прав, здійснені в роки хунти, правосуддя було повільним. А питання Хуліо Лопеса замовчувалося ЗМІ та президентом.
Сім'я Лопес надіслала листа президенту з проханням підштовхнути розслідування зникнення Лопеса, щоб чоловік, який безслідно зник двічі за своє життя, «не став першим зниклим у демократії».
Цей запит надійшов надто пізно, оскільки в Аргентині є багато зниклих безвісти та тисячі жертв державного репресивного апарату, який все ще діє. Хуліо Лопес, Мігель Бру та Лучано Арруга – лише троє з них, які зникли в демократії. Щоб демократія не зникла, необхідно скасувати державні репресії.
Представник Хуліо Лопеса!
Марі Трігона – незалежна письменниця та радіопродюсерка з Аргентини. З нею можна зв’язатися через її блог www.mujereslibres.blogspot.com
джерело: Перевернутий світ