Bush yönetiminin görev süresinin çoğunu Irak, Afganistan, Lübnan, Somali ve diğer çatışmalardan haber yaparak geçirdim. Çoğu büyük yayın tarafından yayımlandım. Çoğu büyük kanalla röportaj yaptım ve ifade bile verdim Senato dış ilişkiler komitesi huzurunda. Bush yönetimi görev süresine Filistinlilerin katledilmesiyle başladı ve İsrail ile sona erdi işlemekle Filistin topraklarının 60 yıllık işgal tarihinde şimdiye kadarki en büyük katliamlardan biri. Bush'un işgal etmeyi seçtiği ülkeye yaptığı son ziyaret, eğitimli laik bir Şii Iraklı ile sonuçlandı. ayakkabılarını fırlatmak Ona, kendilerini nefret edilen Amerikan rejimine düşüncesizce bağlayan diktatörleri kurtarmak için tüm Arap dünyasının duygularını ifade ediyor.
İsrailliler bir kez daha Gazze'nin açlıktan ölmek üzere olan ve hapsedilmiş halkını bombalıyor. Dünya 1.5 milyon Gazzeli'nin durumunu televizyondan ve internetten canlı izliyor; Batı medyası İsrail'in eylemini büyük ölçüde haklı çıkarıyor. Hatta bazı Arap yayın organları bile bu durumu eşitlemeye çalışıyor. Filistin direnişi İsrail askeri makinesinin gücüyle. Ve bunların hiçbiri sürpriz değil. İsrailliler, saldırılarına destek toplamak, hatta Mısır gibi Arap devletlerinin işbirliğini kazanmak amacıyla dünya çapında bir halkla ilişkiler kampanyası başlattı.
Bu son katliamın doğrudan suçlusu uluslararası toplumdur. Çaresiz bir halkın gazabından muaf kalacak mı? Şu ana kadar Lübnan, Yemen, Ürdün, Mısır, Suriye ve Irak'ta büyük gösteriler yaşandı. Arap dünyası halkları unutmayacak. Filistinliler unutmayacak. Şairin dediği gibi "Halkımıza yaptığınız her şey defterlerimizde kayıtlıdır." Mahmud Derviş dedim.
Politika analistleri, politika yapıcılar ve bu politikaların uygulanmasında sıkışıp kalanlar benden sık sık Amerika'nın barışı teşvik etmek veya Müslüman dünyasında kalpleri ve zihinleri kazanmak için ne yapması gerektiğine dair fikrimi sordular. Bu çoğu zaman boşuna geliyor çünkü Amerikan politikasında böyle bir devrim, yalnızca Amerikan hükümetinde gerçek bir devrimin gerekli değişiklikleri getirebilmesi için gerekli olacaktır. Bir Amerikan dergisi bir keresinde benden terörizmin ya da sivillere yönelik saldırıların haklı gösterilip gösterilmeyeceğine dair bir tartışmaya bir makale yazmamı istemişti. Benim cevabım, bir Amerikan dergisinin sivillere yönelik saldırıların haklı gösterilip gösterilmeyeceğini sormaması gerektiği yönündeydi. Bu, zayıfların, geçmişteki Yerli Amerikalıların, Nazi Almanyası'ndaki Yahudilerin, bugünün Filistinlilerinin kendilerine sorması gereken bir sorudur.
Terörizm normatif bir terimdir, tanımlayıcı bir kavram değildir. Her şey ve hiçbir şey anlamına gelen boş bir kelime, bizim ne yaptığımızı değil, Ötekinin ne yaptığını anlatmak için kullanılıyor. Güçlü olanlar (İsrail, Amerika, Rusya ya da Çin) kurbanlarının mücadelesini her zaman terörizm olarak tanımlayacak, ancak Çeçenistan'ın yok edilmesi, Filistin'deki etnik temizlik, geri kalan Filistinlilerin yavaş yavaş katledilmesi, Irak ve Afganistan'ın Amerikan işgali - Öldürdüğü onbinlerce siville… Hedef siviller olmasına ve sivilleri terörize etmek amaç olmasına rağmen bunlar asla terörizm unvanını kazanamayacak.
kontrgerillaArtık Pentagon'da yeniden popüler olan bu ifade, ulusal kurtuluş mücadelelerinin bastırılmasının başka bir yoludur. Terör ve korkutma onun için kalpleri ve zihinleri kazanmak kadar önemlidir.
Normatif kurallar güç ilişkileri tarafından belirlenir. Neyin yasal, neyin yasa dışı olduğunu iktidar sahibi olanlar belirler. Zayıfların direnmesini engellemek için yasal yasaklarla zayıfları kuşatıyorlar. Zayıfların direnmesi tanımı gereği yasa dışıdır. Terör gibi kavramlar sanki zalimler değil de tarafsız bir mahkeme üretmiş gibi normatif olarak icat ediliyor ve kullanılıyor. Yasallığın bu aşırı kullanımındaki tehlike, aslında yasallığı zayıflatmakta ve Birleşmiş Milletler gibi uluslararası kurumların güvenilirliğini azaltmaktadır. Kuralları koyan güçlülerin, yalnızca kendilerine hizmet eden güç ilişkilerini korumak veya işgallerini ve sömürgeciliklerini sürdürmek için yasallık konusunda ısrar ettikleri ortaya çıkıyor.
Sivillere saldırmak, ezici zorluklarla ve yakın zamanda ortadan kaldırılmayla karşı karşıya kalındığında direnişin son, en umutsuz ve temel yöntemidir. Filistinliler, İsrail'i yok edecekleri beklentisiyle İsrailli sivillere saldırmıyorlar. Filistin toprakları gün be gün çalınıyor; Filistin halkı her geçen gün yok ediliyor. Sonuç olarak İsrail'e baskı uygulamak için ellerinden geleni yapıyorlar. Sömürgeci güçler sivilleri stratejik olarak kullanıyor, onlara toprak talep etmelerini ve yerli nüfusu mülksüzleştirmelerini sağlıyor; ister Kuzey Amerika'daki Kızılderililer, ister şimdiki İsrail ve İşgal Altındaki Topraklar'daki Filistinliler. Yerli halk, geri dönülemez bir dinamiğin ezici bir gücün desteğiyle topraklarını ve kimliklerini elinden aldığını görünce, ellerinden gelen her türlü direniş yöntemine başvurmak zorunda kalıyor.
Kısa bir süre önce 19 yaşındaydı Kasım el-MuğrabiKudüslü Filistinli bir adam arabasını kavşakta bir grup askerin üzerine sürdü. İsrail gazetesi Haaretz'in ona verdiği isimle "terörist" vurularak öldürüldü. Geçtiğimiz Temmuz ayında yaşanan iki ayrı olayda Kudüslü Filistinliler de İsraillilere saldırmak için araç kullandı. Saldırganlar herhangi bir örgütün parçası değildi. Her ne kadar Filistinli erkekler de öldürülmüş olsa da üst düzey İsrailli yetkililer bu kişilerin evlerinin yıkılması çağrısında bulundu. Başka bir olayda Haaretz, Filistinli bir kadının yüzüne asit fırlatan bir İsrail askerinin tek gözünü kör ettiğini bildirdi. Gazete, "Terörist güvenlik güçleri tarafından tutuklandı" dedi. İşgal altındaki bir vatandaş işgalci bir askere saldırıyor ve o terörist mi oluyor?
Eylül ayında Bush Birleşmiş Milletler'de konuştu. Hiçbir gerekçe insan yaşamının kasıtlı olarak alınmasını haklı gösteremez" dedi. Ancak ABD, nüfusun yoğun olduğu bölgelere düzenlediği hava saldırılarında binlerce sivili öldürdü. Nüfusun yoğun olduğu bölgelere bir miktar "ikincil" sivil zararı olacağını bilerek bomba attığınızda, ancak buna değdiğini kabul ettiğinizde, bu kasıtlıdır. ABD'nin Saddam dönemi Irak'ına yaptığı gibi yüz binlerce kişinin ölümüne neden olan yaptırımlar uyguladığınızda ve sonra ölümlerinin buna değdiğini söyleDışişleri Bakanı Albright'ın yaptığı gibi, o zaman siyasi bir amaç uğruna insanları kasten öldürüyorsunuz. Başkan Bush'un Irak'ı bombaladığında yaptığı gibi "şok etmeye ve dehşete düşürmeye" çalıştığınızda, terörizme bulaşmış oluyorsunuz.
Tıpkı geleneksel Amerikan kovboy filminin beyaz Amerikalıları kuşatma altında, Kızılderililerin saldırgan olarak göstermesi gibi ki bu gerçeğin tam tersiydi, aynı şekilde Filistinliler de kurban değil saldırgan oldu. 1948'den itibaren 750,000 Filistinli kasıtlı olarak temizlendi ve evlerinden sürüldü, yüzlerce köyü yok edildi ve toprakları, onların varlığını inkar eden ve geri kalan yerlilere karşı 60 yıllık bir savaş yürüten sömürgeciler tarafından iskân edildi. ve Filistinlilerin dünya çapında kurduğu ulusal kurtuluş hareketleri. Her gün daha fazla Filistin çalınıyor, daha fazla Filistinli öldürülüyor. Kendini İsrailli Siyonist olarak adlandırmak, tüm halkın mülksüzleştirilmesine girişmek demektir. Filistinliler olarak her türlü aracı kullanma hakkına sahip olduklarından değil, zayıf olduklarındandır. Zayıfların güçlülere göre çok daha az gücü vardır ve çok daha az hasar verebilirler. Filistinliler, tankları ve uçakları olsaydı asla kafeleri bombalamaz veya ev yapımı füzeler kullanmazlardı. Eylemleri yalnızca mevcut bağlamda haklıdır ve bariz sınırlar vardır.
Sömürgeciliğe veya ezici gücün tahakkümüne direnmeyi haklı çıkaracak evrensel bir etik iddiada bulunmak veya Kantçı bir ilke oluşturmak imkansızdır. Cevaplamakta zorlandığım başka sorular da var. Bir Iraklının ABD'ye saldırması haklı görülebilir mi? Sonuçta ülkesi hiçbir provokasyon olmadan saldırıya uğradı ve milyonlarca mülteci yaratılarak, yüzbinlerce ölüyle yok edildi. Ve bu, pek çok kişinin ölümüne ve pek çok kişinin de yaşamının yok olmasına yol açan 12 yıllık bombalamalar ve yaptırımlardan sonra gerçekleşti.
Tüm Amerikalıların ülkelerinin başarılarından bedel ödemeden yararlandıklarını ve günümüz dünyasında emperyal makinenin yalnızca askeri değil aynı zamanda askeri-sivil bir ağ olduğunu iddia edebilirim. Ayrıca Amerikalıların Bush yönetimini iki kez seçtiğini, savaşı durdurmak için hiçbir şey yapmayan temsilcileri seçtiğini, Amerikan halkının ise hiçbir şey yapmadığını söyleyebilirim. Bir Amerikalının, bir İsraillinin ya da diğer güçlü saldırganların bakış açısından, eğer güçlüyseniz, yaptığınız her şey haklıdır ve zayıfların yaptığı hiçbir şey meşru değildir. Bu yalnızca hangi tarafı seçeceğiniz meselesidir: güçlünün tarafını mı, yoksa zayıfın tarafını mı?
İsrail ve onun batıdaki ve Mısır, Ürdün ve Suudi Arabistan gibi Arap rejimlerindeki müttefikleri, FKÖ liderliğini yozlaştırmayı, halklarının özgürlüğü pahasına güç vaadiyle onları ikna etmeyi, bir ilki, yani özgürleşmeyi yaratmayı başardılar. işgalciyle işbirliği yapan hareket. İsrail seçimleri yaklaşıyor ve her zamanki gibi bu seçimlere savaş eşlik ediyor desteklemek için adaylar. Elinizde yeterince Arap kanı olmadan İsrail'in başbakanı olamazsınız. İsrailli bir general, tıpkı 2006'da Lübnan'ı onlarca yıl geriye götürmekle tehdit ettiği gibi, Gazze'yi de onlarca yıl geriye götürmekle tehdit etti. Sanki Gazze'yi boğmak ve halkına yakıt, enerji ve gıdadan mahrum bırakmak onu onlarca yıl geriye götürmemiş gibi.
Demokratik olarak seçilmiş Hamas hükümeti, 2006 seçimlerini kazandığı günden itibaren yıkımın hedefi haline getirildi. Sanki amaç onları daha da radikalleştirmekmiş ve bunun bir sonucu olmayacakmış gibi, dünya Filistinlilere demokrasiye sahip olamayacaklarını söyledi. İsrail hedef aldığını iddia ediyor Hamas'ın askeri güçleri. Bu doğru değil. Filistin polis güçlerini hedef alıyor ve öldürüyor. dahil olmak üzere Aslında eski bir Fetih yetkilisi olan ve Hamas'ın Gazze'nin kontrolünü ele geçirmesinden sonra görevine devam eden polis şefi Tevfik Cabir gibi bazıları. Güvenlik güçlerinin olmadığı bir toplum ne olur? Hamas'tan daha radikal güçler iktidara geldiğinde İsrailliler ne olmasını bekliyor?
Siyonist İsrail uzun vadeli uygulanabilir bir proje değil ve İsrail'in yerleşimleri, arazi kamulaştırması ve ayırma engelleri iki devletli çözümü çoktan imkansız hale getirdi. Tarihi Filistin'de tek bir devlet olabilir. Gelecek yıllarda İsrailliler iki seçenekle karşı karşıya kalacak. Apartheid sonrası Güney Afrika'daki gibi Filistinlilere aynı hakların verildiği eşit bir topluma barışçıl bir şekilde geçiş yapabilecekler mi? Yoksa demokrasiyi bir tehdit olarak görmeye devam mı edecekler? Eğer öyleyse halklardan biri ülkeyi terk etmek zorunda kalacak. Sömürgecilik ancak yerlilerin çoğu yok edildiğinde işe yaradı. Ancak işgal altındaki Cezayir'de olduğu gibi çoğu zaman kaçanlar yerleşimciler oluyor. Sonuçta Filistinliler uzlaşmaya istekli olmayacak ve her iki halk için de tek bir devlet arayışına girmeyecekler. Dünya onları daha da radikalleştirmek mi istiyor?
Aldanmayın: Filistin sorununun devam etmesi, Arap dünyasında ve ötesindeki her Amerikan karşıtı militanın temel nedenidir. Ama şimdi Bush yönetimi ek şikayetler olarak Irak ve Afganistan'ı da ekledi. Amerika, Arap rejimleri üzerinde hâlâ baskı uygulayabilse de Arap kitleler üzerindeki nüfuzunu kaybetmiş durumda. Ancak Arap dünyasındaki reformistler ve seçkinler Amerika'yla hiçbir şey yapmak istemiyor.
Başarısız Amerikan yönetimi ayrılıyor, Filistin devleti vaadi yalan oluyor ve daha fazla Filistinli öldürülüyor. Yeni bir başkan iktidara geliyor, ancak Orta Doğu halkının ABD yönetimleri konusunda değişim konusunda herhangi bir umut besleyemeyecek kadar acı deneyimleri var. Başkan seçilen Obama, Başkan Yardımcısı Biden ve yeni dışişleri bakanı Hillary Clinton, Orta Doğu'ya bakış açılarının önceki yönetimlerden hiçbir şekilde farklı olduğunu göstermediler. Dünya yeni bir yılı kutlamaya hazırlanırken, zulmünü görmezden geldiği ya da desteklediği insanların acısını bir kez daha hissettirmesine ne kadar kaldı?
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış