Kailangan kong matawa kapag nakikita ko ang International Republican Institute (IRI) na inilarawan ng internasyonal na media bilang isang "organisasyon na nagtataguyod ng demokrasya" (sa kasong ito, sa NPR). Ang Ang IRI ay nasa balita kamakailan dahil ang pamahalaang militar ng Egypt ay naglagay ng ilan sa mga miyembro nito sa isang "no-fly" na listahan at sa gayon ay nakulong sila sa bansa, nahaharap sa imbestigasyon at posibleng paglilitis. Iniisip ko kung gaano kapanipaniwala ang mga mamamahayag at editor na ito: kung ilalarawan ko ang Sentro para sa Pananaliksik sa Pangkabuhayan at Patakaran bilang "isang mahiwagang organisasyon na ginagawang ginto ang scrap metal", iyon ba ang magiging pamantayang paglalarawan ng CEPR sa balita?
Ang IRI ay isang internasyunal na sangay ng US Republican party, kaya ang sinumang may tiyan na manood ng mga debate sa pagkapangulo ng Republika ay maaaring magduda kung ito ay isang "demokrasya-promosyon" na organisasyon. Ngunit ang pagtingin sa ilan sa kanilang kamakailang mga pakikipagsapalaran ay sapat na upang maitakda ang rekord: noong 2004, ang Malaki ang papel ng IRI sa pagbagsak ang demokratikong inihalal na pamahalaan ng Haiti. Noong 2002, ang pinuno ng IRI sa publiko ay ipinagdiwang ang panandaliang kudeta ng militar na nagpabagsak sa demokratikong inihalal na pamahalaan ng Venezuela. Nakikipagtulungan din ang IRI sa mga organisasyon at indibidwal na sangkot sa kudeta. Noong 2005, ang Kasangkot ang IRI sa pagsisikap na isulong ang mga pagbabago sa mga batas sa elektoral ng Brazil na magpapahina sa namumunong partido ng mga Manggagawa ni Pangulong Lula da Silva noon.
Kamakailan lamang, noong 2009, nagkaroon ng kudeta ng militar laban sa demokratikong inihalal na pamahalaan ng Honduras. Ang Ginawa ng administrasyong Obama ang lahat maaaring ito para matulungan ang kudeta na magtagumpay, at sinuportahan ang "eleksiyon" noong Nobyembre ng 2009 upang gawing lehitimo ang kudeta na pamahalaan. Ang iba pang bahagi ng mundo - kabilang ang maging ang Organization of American States (OAS), sa ilalim ng presyon mula sa mga demokrasya ng South America - ay tumangging magpadala ng mga tagamasid. Ito ay dahil sa panunupil sa politika sa panahon ng kampanya: karahasan ng pulisya, pagsalakay sa independiyenteng media, at ang sapilitang pagpapatapon ng mga kalaban sa pulitika – kabilang ang demokratikong halal na pangulo ng bansa.
Ngunit ang IRI at ang National Democratic Institute (NDI) – ang katapat nitong Democratic party-linked – ay pumunta doon upang gawing lehitimo ang "eleksiyon". Ngunit huwag kunin ang aking salita kung bakit pinili nilang lumahok. Narito ang sinabi ng USAID, bahagi ng Departamento ng Estado ng US at ang pangunahing tagapondo ng mga aktibidad ng IRI at NDI, kailangang sabihin tungkol sa kanilang tungkulin (pdf) sa Honduras:
"Ang kawalan ng OAS at iba pang kinikilalang internasyonal na mga grupo ng obserbasyon ay naging mas makabuluhan ang mga proseso ng pagtatasa/obserbasyon ng NDI at IRI sa mata ng internasyonal na komunidad. Ang pagkilala sa isang malaya, patas at malinaw na proseso ng elektoral ay nagbigay ng isang malakas na argumento upang suportahan ang bagong pamahalaan […]
Sino ang nakakaalam kung ano ang ginagawa ng IRI Ehipto? Ngunit alam natin kung ano ang ginawa ng gobyerno ng US doon: Sinuportahan ang isang brutal na diktadura para sa mga dekada hanggang sa punto kung saan nilinaw ng mga protestang masa na hindi mapigilan ng Washington ang pagpapatalsik kay Mubarak ng isang tunay, tanyag, demokratikong kilusan noong nakaraang taon.
Ang IRI at NDI ay mga pangunahing grantees ng National Endowment for Democracy, isang organisasyon na nagsasagawa ng mga aktibidad "na karamihan sa mga ito" ay "ginamit ng CIA upang lihim na pondohan", gaya ng iniulat ng Washington Post noong ang Endowment ay nilikha noong unang bahagi ng 1980s . Susuportahan ng mga organisasyong ito kung minsan ang demokrasya, ngunit kadalasan ay hindi, o kahit na laban dito. Ito ay hindi dahil sila ay likas na masama, ngunit dahil sa posisyon ng mga Estados Unidos sa mundo. Ang gobyerno ng Estados Unidos, higit sa iba sa mundo, ay nagpapatakbo ng isang imperyo. Sa kanilang likas na katangian, ang mga imperyo ay tungkol sa kapangyarihan at kontrol sa ibang mga tao sa malalayong lupain. Ang mga layuning ito sa pangkalahatan ay salungat sa mga mithiin ng maraming tao para sa demokrasya at pambansang pagpapasya sa sarili.
Wala nang mas malinaw kaysa sa Gitnang Silangan, kung saan ang patakaran ng gobyerno ng US sa pakikipagtulungan sa pagtanggi ng Israel sa mga pambansang karapatan ng Palestinian ay naglagay nito sa mga populasyon sa buong rehiyon. Dahil dito, natatakot ang Washington sa demokrasya sa maraming bansa dahil hindi maiiwasang hahantong ito sa mas maraming pamahalaan na pumanig sa mga Palestinian, at tutol sa iba pang ambisyon ng US sa rehiyon, tulad ng pagnanais nito para sa mga base militar at alyansa. Kahit sa Irak, kung saan ipinagmamalaki ng Washington ang pagpapabagsak sa isang diktadura, kinailangan ng mga tao na labanan ang mga otoridad na sumasakop para sa karapatang magdaos ng pambansang halalan, at pagkatapos ay sipain ang mga tropang US palabas ng bansa.
Lumilikha ito ng isang mabagsik na siklo kung saan ang mga kinasusuklaman at madalas na mapanupil na mga pamahalaan ay sumusuporta Patakaran sa dayuhan ng US, at ang mga pamahalaang ito ay tumatanggap ng suporta ng US, na nagpapataas ng poot sa rehiyon sa Estados Unidos. Sa ilang mga kaso, humahantong din ito sa mga pag-atake ng terorista laban sa mga institusyon o mamamayan ng US, na pagkatapos ay ginagamit ng ating mga pinuno upang bigyang-katwiran ang mahaba o walang katapusang mga digmaan (halimbawa, Iraq at Afghanistan). A poll ng Arab public opinion (pdf) ng Unibersidad ng Maryland at Zogby International, na kinabibilangan ng Egypt, ay humiling sa mga sumasagot na "pangalanan ang dalawang bansa na pinakamalaking banta sa iyo": 88% ang nagngangalang Estados Unidos, at 77% ang nagngangalang Israel; 9% lamang ang pumili ng Iran.
Ang isa pang masamang epekto ng "demokrasya-promosyon" na itinataguyod ng gobyerno ng US ay ang pagtulong nito sa mga pamahalaan na gustong supilin ang tunay, pambansa, maka-demokrasya na mga kilusan. Karamihan sa mga mapanupil na pamahalaan sa Middle East at North Africa ay sinubukang i-delegitimize ang kanilang mga kalaban na may bahid ng kaugnayan sa Washington, sa karamihan ng mga kaso ay mali. Sa Egypt, bago ang mga pagsalakay sa mga dayuhang organisasyon, inaresto ng gobyerno ang mga aktibistang kabataan na nauugnay sa kilusang Abril 6, at iba pang mga aktibista.
Dito sa Washington, tila kakaunti ang kamalayan na ang mga grupong "maka-demokrasya" na pinondohan ng gobyerno ng US ay maaaring may problema sa kredibilidad sa karamihan ng mundo. Ngunit ito ay totoo – kahit na ang mga grupong ito ay hindi aktibong sumasalungat sa demokrasya. Ang kanilang pagpopondo ay magiging isang magandang target para sa mga pagbawas sa badyet.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy