Pinagmulan: Los Angeles Times
Nang inakusahan ng administrasyong Trump ang publisher ng WikiLeaks na si Julian Assange sa ilalim ng kasumpa-sumpa na 1917 Espionage Act, ang mga mamamahayag at iba pang mga pampublikong pigura ay nagpatunog ng mga alarma, na nagbabala ng isang digmaan sa malayang pamamahayag.
Hindi pinatigil ng Justice Department ni Biden ang pag-atake. Sa kabaligtaran, ito ay gumagalaw nang buong bilis sa pag-uusig. Kaya't nasaan ang koro ng mga tinig na tumuligsa sa mga sakdal noong 2019? Natahimik sila ngayong taon. Natahimik ang mga miyembro ng Kongreso. Dapat silang magsalita ngayon, dahil ang kaso ay nababatay sa balanse.
Ang 18-count na akusasyon laban kay Assange, kasama ni isang kaukulang apela sa extradition sa hudikatura ng Britanya, ay nagpapanatili sa kanya sa bilangguan ng halos dalawang taon nang walang paglilitis. Isang eksperto sa United Nations ay tinatawag na ang mga kondisyon ng kanyang pagkakulong na "psychological torture."
Ang mga pinakakilalang organisasyon ng America na may kinalaman sa karapatang pantao, kalayaan sa pamamahayag at kalayaang sibil ay hindi nakakalimutan ang banta na ang akusasyong ito at ang patuloy na pag-uusig kay Assange ay nagdulot ng mga pangunahing kalayaan sa pamamahayag. sila sinulat ni isang liham sa Justice Department noong Pebrero na tinatawag itong isang "malaking banta sa kalayaan sa pamamahayag kapwa sa Estados Unidos at sa ibang bansa," na maaaring "mapanganib ang pamamahayag na mahalaga sa demokrasya."
Kasama sa mga lumagda sa liham ang American Civil Liberties Union, Human Rights Watch, Amnesty International at ang Committee to Protect Journalists.
Sa unang pagkakataon sa loob ng mahigit isang siglo, maaaring litisin at ikulong ang isang mamamahayag — ang mga singil ay nagdadala ng maximum na 175 taon sa bilangguan — para sa paglalathala ng mga katotohanan na hindi gustong mailathala ng gobyerno ng US. Hindi sinisingil si Assange sa pagnanakaw ng classified information. At kahit na siya ay kinasuhan sa ilalim ng kasumpa-sumpa na 1917 Espionage Act, hindi siya sinisingil ng anumang pakikipagsabwatan sa isang dayuhang kapangyarihan.
Ang 17 na kaso sa ilalim ng Espionage Act ay nagmula sa papel ni Assange noong 2010-2011 sa paglalathala ng daan-daang libong uri ng militar at diplomatikong mga dokumento, na naibigay na sa WikiLeaks. Mayroon ding isang bilang ng "conspiracy to commit computer intrusion."
Ang impormasyong inilathala ni Assange — kung saan siya ay nahaharap sa isang posibleng habambuhay na sentensiya — ay hindi pa nauuri bilang nangungunang sikreto. At hindi sinasabi ng akusasyon na may napatay o nasaktan bilang resulta ng anumang ginawa niya.
Ang administrasyong Trump na, noong 2019, ay nagpasya na simulan ang bagong, groundbreaking na "direktang pag-atake sa 1st Amendment," bilang ACLU ay tinawag ito. Ang pag-uusig na ito ay naaayon sa awtoritaryan na paghamak ni Trump sa isang malayang pamamahayag at sa tuntunin ng batas sa pangkalahatan. Ngunit bakit ipapasulong ito ng administrasyong Biden?
Sa sinumang sumusubaybay sa kuwento, sa US o sa buong mundo, mukhang "masama, masama, masama," bilang Chris Hayes ng MSNBC inilarawan ang sakdal. Mukhang gusto ng mga opisyal ng gobyerno na takutin ang mga mamamahayag para matakot silang maglathala ng classified information na naghahayag ng mga krimen o iba pang aktibidad na ayaw malaman ng mga opisyal ng publiko.
Noong 2010, inilabas ng WikiLeaks ang viral na “Collateral Pagpatay” video. Kinunan ito sa Iraq noong 2007 mula sa isang American Apache helicopter, habang tinatanggal nito ang hindi bababa sa 12 sibilyan, kabilang ang dalawang empleyado ng Reuters. Iba pang mga dokumento ng US na inilathala ng WikiLeaks Nagpakita mahigit 15,000 sibilyan ang namatay sa digmaan sa Iraq na hindi isiniwalat ng Pentagon. Mahigit 600 sibilyan ay ipinakita na pinatay ng mga pwersa ng US sa mga checkpoint. Pati ang mga dokumento Ipakita ebidensya na ang mga pwersa ng US ay "ibinigay ang mga detenido sa isang kilalang Iraqi torture squad," na nilikha at sinuportahan ng US
Mga file ng militar ng Amerika mula sa Afghanistan Ipakita daan-daang sibilyan ang napatay ng mga pwersa ng koalisyon. Ang mga file sa Guantanamo Bay detention center ay nagpakita, bukod sa iba pang mga bagay, na 150 inosenteng tao ay nabilanggo doon sa loob ng maraming taon.
Sinasabi ng mga mamamahayag na ang pag-uusig kay Assange ay nagbabanta sa mga kalayaang kailangan nilang gawin ang kanilang mga trabaho — upang mahanap at mag-ulat ng mga hindi komportableng katotohanan. Ang nangungunang mga editor ng New York Times, ang Wall Street Journal at USA Today tumutol kaagad sa 2019 na akusasyon, na sinabi ng editor ng Washington Post na si Marty Baron na "kriminalisasyon sa mga karaniwang kasanayan sa pamamahayag na matagal nang nagsisilbi sa interes ng publiko." Ang Los Angeles Times editorial board ay nagpahayag ng pagkabahala ng a malamig na epekto sa mga mamamahayag, na maaaring mag-isip nang dalawang beses bago tumanggap ng inuri-uri na impormasyon.
Magbabayad kami ng mataas na presyo kung magpapatuloy ang kasong ito, at kung ma-extradite si Assange — o makulong nang walang katiyakan. Ito ay posible habang ang Kagawaran ng Katarungan ay nagpapatuloy ng mga karagdagang apela. Kung ma-extradite, maaari siyang makulong sa isolation, under Mga Espesyal na Pamamaraan sa Administratibo. Ginawa ito ng British judge na tumanggi na i-extradite si Assange noong Enero sa kadahilanang nanganganib siyang magpakamatay kung ipapadala sa US
Ang mga tagapagtaguyod para sa karapatang pantao at kalayaan sa pamamahayag, gayundin ang mga miyembro ng Kongreso, ay kailangang magtaas ng boses sa kasong ito bago pa maging huli ang lahat. Kamakailan ay maraming sinabi si Pangulong Biden tungkol sa pandaigdigang pakikibaka para sa demokrasya; kung paano ito umuunlad "kapag ang isang malaya at independiyenteng pamamahayag ay nagsusumikap sa katotohanan," gaya niya sinabi sa Memorial Day. Ngunit ang demokrasya, isang malayang pamamahayag at karapatang pantao ay nagsisimula sa tahanan.
Mark Weisbrot ay co-director ng Sentro para sa Pananaliksik sa Pangkabuhayan at Patakaran. Siya ang may-akda ng “Failed: What the 'Experts' got wrong about the Global Economy.”
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy