Malaking ginhawa ito sa milyun-milyong iyon sa buong mundo na naantig sa panalangin at pagkilos sa pambihirang hunger strike ni Khader Adnan sa loob ng 66 na araw na natapos dahil sa Israelang kasunduan na palayain siya noong Abril 17. Kami na nabigyang inspirasyon ng gayong kabayanihang pagtanggi na tanggapin ang kahihiyan at di-makatwirang pag-aresto ay maaari lamang umasa na alang-alang sa kanyang pamilya, para sa layunin ng paglaban ng Palestinian, at para sa pakikibaka upang makamit ang isang makatarungang kapayapaan na ganap na mababawi ni G. Adnan upang maipagpatuloy ang kanyang personal at pampulitikang buhay. Hindi namin maaaring ipagpalagay na magkakaroon ng ganap na paggaling dahil ang kritikal na kondisyon ni G. Adnan ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga doktor, bago ang kanyang desisyon noong Pebrero 21 na ipagpatuloy ang pagkain sa normal na paraan.
Bagama't angkop na ipagdiwang ang pagtatapos na ito ng welga bilang 'isang tagumpay' mayroong ilang mga nakakagambalang mga tampok na karapat-dapat ng komento. Ang tawagin ang isang kaayusan na nagligtas sa buhay ng isang tao bilang isang 'kasunduan,' gaya ng palagiang sinasabi ng media, ay mismong nakakababa, at naghahayag sa pinakakaunti ay isang pagkabigo na pahalagahan ang bigat at malalim na dedikasyon ng layunin na nauugnay sa gayong walang dahas na anyo ng paglaban. Katulad nito, kapansin-pansin ang kawalang-ingat ng mga unang reaksyon, madalas na tumutukoy sa 'paglaya' ni G. Adnan kung saan sa katunayan ay mananatili pa rin siya sa administrate detention sa loob ng ilang linggo, at maaaring maisip na makulong nang mas matagal, kung militar ng Israel ang mga awtoridad ay unilateral na nagpasya na ang 'malaking ebidensya' laban sa kanya ay lalabas sa panahong ito kaagad sa hinaharap. Dapat pansinin na sa mga usapin ng prinsipyo ay hindi nagbigay ng kahit isang pulgada ang Israel: kahit na may kaugnayan kay G. Adnan, siya ay mananatili sa pagkabihag at sasailalim sa 'legal' na posibilidad na ang kanyang panahon ng pagkakulong ay maaaring pahabain nang walang katiyakan; Higit pa rito, ang mga awtoridad ng Israel ay walang anumang intensyon na repasuhin ang mga kaso ng 309 na iba pa Palestinians na kasalukuyang nakakulong sa ilalim ng administrative detention procedure. Kabilang dito ang isang bilanggo na nakakulong ng higit sa 5 taon, at 17 iba pa sa loob ng 2-4 na taon. Ang Israel ay hindi kahit na sumang-ayon sa isang pagsusuri ng kanilang labis na paggamit ng administratibong pamamaraan, isang diskarte na, sa pinakamahusay, ay dapat na nakalaan para sa totoo at kapani-paniwalang mga sitwasyong pang-emergency.
Dapat ding tandaan na ang komentaryo ng Israeli ay tinatrato ang kaayusan na may sinusukat na pangungutya kung hindi paghamak. Kahit na ang mga Israeli na sumuporta sa kasunduan ay binigyang-katwiran ito bilang isang paraan ng pag-iwas sa gulo sa daan kung si Khader Adnan ay namatay habang hawak ng mga Israelis dahil sa sukat ng suporta na natatanggap ng kanyang hunger strike sa mga Palestinian at mga tao sa buong mundo. Ang pagpapanatiling buhay ni Mr. Adnan ay nakita rin ng mga Israeli bilang isang paraan upang maiwasan ang mas malawak na pagsisiyasat sa institusyon at pagsasagawa ng administrative detention dahil ito ay ginamit ng sistema ng 'hustisya' ng militar ng Israel. Ang anunsyo ng kaayusan ay ginawa isang oras bago ang isang emergency session ng Korte Suprema ng Israel ay nakatakdang dinggin ang petisyon ni G. Adnan para sa pagpapalaya, at mayroong haka-haka na bagaman ang pinakamataas na hudisyal na katawan na ito sa Israel ay sinuportahan noon ang posisyong militar sa mga ganitong pagkakataon. Dito nagkaroon ng pag-aalala na ang mga dulo ng kasong ito ay maaaring magbunga ng masamang resulta at maging ang pagtanggi sa paraan kung saan ginamit ng mga awtoridad ng Israel ang administratibong pagpigil bilang isang pamamaraan na diumano'y para sa seguridad, ngunit tila para sa panliligalig at pananakot sa mga militanteng kalaban ng isang mapang-aping pananakop na ay nagpatuloy sa loob ng 45 taon at pinalala ng patuloy na paglalaan ng lupain at tubig ng Palestinian para sa kapakinabangan ng pagpapalawak ng paninirahan habang ginagambala at nililinis ang pangmatagalang Palestinian residency.
Ang ganap na nawawala sa pampublikong diskurso ng Israel ay ilang pagpapahayag ng pakikiramay, kahit na para lamang sa pamilya ni G. Adnan, na binubuo ng dalawang anak na babae na may apat na taon o mas mababa at ang kanyang matalinong buntis na asawa, si Randa. Walang kahit katiting na pagpapakita ng paggalang sa dignidad ng mahabang welga ng gutom ni G. Adnan o pakikiramay sa matinding pagdurusa na kasama ng gayong determinadong pagbanggit ng pagkain sa mahabang panahon Sa halip, ang komentaryo ng Israeli na sa lahat ay pabor sa kaayusan. idiniin ang puro pragmatic na mga salik. Ito ay isa pang nawalang pagkakataon para sa mga Israeli na may iba't ibang uri ng opinyon na umabot sa kailaliman ng pampulitikang tunggalian upang pagtibayin ang isang karaniwang sangkatauhan. Sa kaibahan, ang tagapagsalita para sa gobyerno ng Netanyahu, Mark Regev, ay interesado lamang sa pagpapalihis ng kritisismo na nakadirekta sa Israel. Pinipigilan niya ang pagpuna sa pamamagitan ng mapang-uyam na pagmamasid na ang ibang mga pamahalaan ay gumagamit ng administratibong pagpigil sa pangalan ng seguridad, kabilang ang Estados Unidos, at na ang legalidad ng paggamit ng Israel ng administratibong detensyon ay hindi dapat tanungin dahil nakadepende ito sa isang batas noong 1946 na ipinatupad noong kinokontrol ng Britanya ang Palestine, na nagpapahiwatig na hindi tumpak na ang Israel ang 'kolonyal' na kahalili ng British!
Siyempre, ang mga ultra hardliner ng Israel ay higit na tumungo sa parehong direksyon, na tinutukoy si Mr. Adnan bilang 'isang terorista' sa kabila ng malabo ng mga opisyal na paratang na hindi kailanman gumawa ng ganoong pag-aangkin, ngunit misteryosong ipinagtanggol na siya ang bumubuo ng isang opisyal sa Tel Inilarawan ni Aviv bilang 'isang banta sa panrehiyong seguridad,' anuman ang ibig sabihin nito. Gaya ng inaasahan, ang notorious Ministro ng Panlabas ng Israel, Avigdor Lieberman, ay likas na prangka, na tinatawag ang kanyang 'pagpapalaya' na 'isang maling desisyon' dahil 'tungkulin nating igalang at igalang ang bawat desisyon ng Korte Suprema kahit na hindi tayo sumasang-ayon dito." Tulad ng alam natin, hindi pinalaya si G. Adnan at hindi rin gumawa ng desisyon ang Korte Suprema ng Israel. Ang komedya ng mga pagkakamaling ito ng isang nangungunang opisyal ng gobyerno ay dapat magbangon ng mga tanong tungkol sa kakayahan ni Lieberman, hindi pa banggitin ang kanyang kaduda-dudang pampulitikang paghatol sa patakaran.
Tinatawag ng mga Israeli si Mr. Adnan na 'isang terorista' nang walang kaso o patunay. Siya ay madalas na inilarawan nang mas neutral ng mga may kaalaman tungkol sa kanyang tungkulin at mga aktibidad bilang tagapagsalita para sa Islamic Jihad. Walang indikasyon sa kanyang nakaraan o kasalukuyan na siya ay sangkot sa karahasan, o kahit na itinaguyod ito. Bagama't ang Islamic Jihad ay may pananagutan sa nakaraan para sa mga pambobomba ng pagpapakamatay ay tinalikuran nito ang pagsasanay nitong mga nakaraang taon, at tila naaayon sa pagtanggi sa mga ganitong uri ng marahas na paglaban na ginawa ng Hamas mahigit sampung taon na ang nakararaan. Ang mga naunang pag-aresto kay Mr. Adnan ay nag-ugat sa mga militanteng mapayapang demonstrasyon na nagpunta sa kanya sa mga kulungan ng Israel ng walong beses, at nag-udyok sa kanya na magsagawa ng mas maikling hunger strike sa tatlong nakaraang okasyon, isa noong 2010. Mula sa masasabi natin, si Mr. Adnan ay isang nakatuong aktibista na iniugnay ang kanyang sarili sa Islamic Jihad, ngunit nagtatrabaho araw-araw bilang isang panadero at nagpapanatili ng isang hinahangaang matibay na tungkulin sa pamilya at popular na presensya ng komunidad sa kanyang maliit na bayan sa West Bank ng Arraba.
Mahalagang mag-pause nang sapat upang isaalang-alang ang tagumpay ni Khader Adnan, sa simbolikong paraan, sa kabuuan, at may kinalaman sa mga posibilidad sa hinaharap. Dapat nating tandaan na ang hunger strike ni G. Adnan na 66 na araw ay ang eksaktong haba ng Bobby Sands' hunger strike noong 1981 na nagpapatibay sa ugnayan ng dalawang lalaki, isang bono na kinumpirma ng ilang miyembro ng pamilyang Irish ng kanilang mga striker. Higit pa rito, ang petsa ng pagkamatay ni Bobby Sands, Mayo 5, 1981, ay karaniwang tinitingnan bilang ang pagbabago sa pakikibaka sa Ireland, ang panahon kung kailan sa wakas ay sinimulan ng Pamahalaang British na tratuhin ang IRA bilang isang aktor sa pulitika na may tunay na mga hinaing sa halip na bilang isang organisasyong terorista na dapat tumakbo sa lupa at lipulin. Maaari lamang tayong umasa na ang Pebrero 21, 2012 ay mabubuhay sa kasaysayan bilang isang pagbabago sa pakikibaka ng Palestinian. Ang hinaharap lamang ang magbubunyag kung ito ay isang banal na hangarin sa aking bahagi o nagiging isang makasaysayang katotohanan sa paglipas ng panahon.
Sa kabuuan, napakahalagang suportahan ang isang kampanya upang palayain ang iba pang ilang daang Palestinian na kasalukuyang nakakulong sa administratibong detensyon at magbigay ng sapat na panggigipit upang tuluyang wakasan ang pag-asa sa pagsasanay. Ang matapang na paninindigan ni G. Adnan ay halos walang epekto kung ang kanyang mapilit na paglalantad ng kalupitan at pagiging arbitrariness ng Israeli na pag-asa sa administrative detention ay hahayaang mawala sa paningin ngayong tapos na ang kanyang welga. Sa halip, dahil alam natin ang nalaman natin, responsibilidad nating lahat na gawin ang lahat ng ating makakaya upang siraan at pilitin ang pag-abandona sa administratibong pagpigil ng Israel, at gayundin, hamunin ang papel nito sa Estados Unidos at sa ibang lugar. Ang angkop na pagpupugay sa hunger strike ni G. Adnan ay ang paglalagay ng oposisyon sa administratibong detensyon sa tuktok ng agenda ng karapatang pantao sa buong mundo. Dapat tayong magsimula sa pamamagitan ng pagtanggi na gamitin ang pariralang 'administratibong pagpigil,' na muling binyagan ito bilang 'administratibong pagpapahirap' o 'walang batas na pagkabihag.'
At sa wakas, malalaman natin ang pangmatagalang kahalagahan ng pagsasakripisyo sa sarili ni G. Adnan sa mga magaganap sa hinaharap. Ang kaganapang ito, na posibleng kasama ng iba pang mga impluwensya, ay magbibigay inspirasyon sa isang mas malaking pangako sa pakikibaka ng Palestinian para sa kapayapaan, katarungan, at pagpapalaya sa sinasakop na Palestine at sa buong mundo?
Marahil 'ang banta sa rehiyon' na tinutukoy ng opisyal ng Israel na nagbibigay-katwiran sa pagkakakulong kay Mr. Adnan ay isang hindi tuwiran, at sana ay tumpak na pagtukoy sa lumalagong epekto ng mga positibong panig ng Arab Spring, iyon ay, bilang isang okasyon na nag-uudyok ng karagdagang pagkamulat ng pagpapalakas sa sarili sa mga Palestinian kapwa may kaugnayan sa kanilang pakikibaka at sa kanilang panibagong paghahanap para sa pagkakaisa sa kanilang mga sarili. Sa katunayan, umaasa tayo na ang katapangan ni Khader Adnan ay nakakahawa!
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy