Andrew Smolski: Ano ang gagawin mo sa kamakailang New York Times kuwento na ang mga Trump aides ay may paulit-ulit na pakikipag-ugnayan sa Russian intelligence? Dahil ba ito sa mga pang-iinsulto sa mga ahensya ng intelihensiya ng US? O sila ba ay tunay na motivated para sa isang digmaan sa Russia? Ito ba ay kawalan lamang ng kakayahan sa panig ng Trump and Co.?
Joshua Frank: Sa totoo lang, sa palagay ko ay mas kaunti ang kinalaman nito sa Russia at higit pa ang kinalaman sa hindi nila gusto kay Trump. Ang Russia ang dahilan, hindi ang dahilan.
AS: Bakit mas kaunti ang ginagawa sa Russia? Hindi ba't ang US ay patuloy na nagtutulak patungo sa hangganan ng Russia na may mas mapanuksong mga maniobra ng militar?
JF: Nagpapatuloy iyon sa ilang sandali ngayon at tiyak na ang mga ahensya ng militar at paniktik sa US ay nagsusulong para sa higit pang paghaharap sa Russia, maging sa kanilang mga aksyon sa Crimea o Syria. Ito ay isang pagpapatuloy niyan, walang duda. Pagkatapos ay nariyan ang mga paratang ng pag-hack ng Russia sa ating mga halalan, na walang matibay na patunay na iniisip mo - ngunit ang mga paratang ay hindi kailangang maging ganap na totoo upang makagawa ng tunay na pinsala. Iyon ay sinabi, sa kredito ng CIA, alam nila ang isang bagay o dalawa tungkol sa pagmamanipula sa kinalabasan ng mga dayuhang halalan. Ngunit sa palagay ko sa kaso ni Trump, ang Russia ay higit na isang maginhawang kaaway kaysa sa isang lehitimong kaaway.
AS: Kung gayon sa mga tuntunin ng partisan politics, iyon ay collaterally lucky para sa mga Democrats, o ang intelligence community ay talagang mas gugustuhin sila sa kapangyarihan?
JF: Sa mga paraan oo, ngunit ito rin ay nakikinabang sa McCain wing ng Republican Party. Sa palagay ko ito ay mas kaunti tungkol sa partisanship kaysa tungkol sa Trump mismo, na tila sumasalungat sa kaakibat ng partido.
AS: Paano nakikinabang ang pakpak ni McCain?
JF: Hindi lihim na kinamumuhian ni McCain si Trump. Mayroon siyang magandang dahilan upang, maraming beses na inatake ni Trump si McCain. May masamang dugo. Si McCain ay naging isang matibay, pro-intelligence Republican sa loob ng mga dekada. Isa siyang old-guard establishment guy, at bilang chairman ng Armed Services, si McCain ay gumagamit ng maraming kapangyarihan — at lalabanan niya ang anumang banta sa kapangyarihang iyon. Ngunit sa gitna ng kung, sa tingin ko ang karne ng baka ni McCain ay mas personal sa kalikasan. Ang Russia, muli, ay isang maginhawang paraan para salakayin ni McCain si Trump - at hindi ako sigurado kung sino ang higit niyang kinamumuhian, Trump o Putin. Isang enema, dalawang assholes!
AS: Ok, so basically a dual attack by the dominant two factions over the past 40 years, neoliberals and neoconservatives, coming from within the bureaucracy? At iyon ay higit sa lahat dahil si Trump ay bulgar?
JF: Higit pa o mas kaunti, ngunit siya ay higit pa sa bulgar. Pinagalitan ni Trump ang sapat na mga tao sa CIA at sa Republican Party para tumagal ng panghabambuhay. Sinisiraan niya ang kanilang trabaho, ang mga motibo ng CIA at ang kanilang kasaysayan (sa mga maling dahilan na maaari kong idagdag). Siyempre, alam ito ng mga Democrat, gaya ng maraming Republican na naiinis kay Trump. Marami pa akong inaasahan na darating. Mas maraming leak, mas maraming akusasyon – na may layuning ma-impeach at mapahiya ang isang presidente na nakikita nilang walang kakayahan at hindi mapagkakatiwalaan. Maging si Mitch McConnell ay nananawagan ng mas malalim na pagsisiyasat sa pagkakasangkot ng Russia sa nakaraang halalan. Ito mismo ang gustong makita ng mga intel folk na hindi gusto ni Trump. Ilabas ang lahat. Sa anumang paraan ay hindi ito makikinabang kay Trump, kahit na kalahati lamang ng tae na ibinabato nila sa kanya ay dumikit.
AS: Bakit maling dahilan? Ano kaya ang mga tamang dahilan?
JF: Ang CIA, tulad ng alam mo, ay may karumal-dumal na kasaysayan ng pakikialam sa mga usaping panlabas, mula sa papel ng US sa madugong digmaan sa droga hanggang sa pagsuporta sa mga ekstremista at kaduda-dudang grupo na gawin ang maruming gawain ng US sa buong mundo. Ito ang mga dahilan para sundan ang CIA, ngunit hindi iyon ang laro ni Trump. Kinamumuhian niya ang mga tao sa Langley dahil kinukuwestiyon nila ang kanyang mga motibo at tumatangging maging lingkod niya.
AS: At ano sa palagay mo ang dapat maging reaksyon ng Kaliwa? Ilapat ang presyon sa iba pang mga domain, tulad ng sa imigrasyon at sahod habang ang mga piling tao ay nag-aaway?
JF: Ganap. Hindi natin dapat hayaan na ito ay humadlang sa atin na labanan ang kakila-kilabot na bagay na ginagawa ni Trump at ng kanyang mga enabler sa magkabilang partido. Hayaan ang mga insider at elite na makipaglaban sa loob ng bulwagan ng kapangyarihan - wala tayong kontrol doon. Hindi dapat isang rallying cry ang pag-aayos. Kung si Trump ay itatapon sa kanyang perch, mayroon pa rin tayong Mike Pence na haharapin. Iyan mismo ang dahilan kung bakit kailangan natin ng isang tunay na kilusan na humawak ngayon.
AS: Hindi ba si Pence at ang mga Republikano ay lubusang masisira ng impeachment?
JF: Sa panandaliang panahon marahil, ngunit ang mga Republican tulad nina Mitt Romney at McCain, at maging si Paul Ryan sa ilang mga lawak, ay lalayuan ang kanilang mga sarili mula sa gulo ng Trump kung ito ay maganap. Kakailanganin nila. Makikinabang ang mga Democrat, ngunit huwag nating isiping mabibigyang kapangyarihan nito ang mga progresibo sa Democratic Party. Sa kabaligtaran, ito ay malamang na magpapalakas ng loob sa mga gustong magpatuloy na magsulong ng higit pang digmaan sa Gitnang Silangan at mas malakas na prente laban sa Russia.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy