Noong Abril 1, ang Israel ay nagsagawa ng isang hindi sinasadyang pag-atake ng militar sa isang gusali na bahagi ng Iranian Embassy complex sa Damascus, Syria, na ikinamatay ng pito sa mga senior military adviser ng Iran at limang karagdagang tao. Kabilang sa mga biktima si Gen. Mohamad Reza Zahedi, pinuno ng mga patagong operasyong militar ng Iran sa Lebanon at Syria, at dalawa pang senior generals.
Bagama't nilabag ng pag-atake ng Israel ang United Nations Charter, tumanggi ang UN Security Council na kondenahin ito dahil nagsagawa ng veto ang United States, UK at France noong Abril 4.
Itinuring ng Iran ang pag-atake sa konsulado nito na "isang pagkilos ng digmaan," Trita Parsi sinulat ni at Batas ng banyaga.
Noong Abril 11, ang Permanenteng Misyon ng Islamic Republic of Iran sa United Nations naglalagay: "Kung kinondena ng UN Security Council ang kasumpa-sumang gawa ng rehimeng Zionista sa ating mga diplomatikong lugar sa Damascus at pagkatapos ay dinala sa hustisya ang mga may kasalanan nito, ang pangangailangan para sa Iran na parusahan ang masamang rehimeng ito ay maaaring napawi."
Pagkatapos, noong Abril 13, bilang tugon sa pag-atake ng Israel, nagpaputok ang Iran ng higit sa 300 drone at missiles sa Israeli air base kung saan nagmula ang mga pag-atake noong Abril 1. Dalawa lamang sa kanila ang dumaong sa loob ng Israel at walang napatay; isang Bedouin na babae ang nasugatan. Ang Estados Unidos, UK, France, Hinarang ng Jordan at Israel ang natitirang mga missile at drone ng Iran. Isang matataas na opisyal ng militar ng US sinabi "walang malaking pinsala sa loob mismo ng Israel."
Ang misyon ng Iran sa UN sinulat ni sa isang Abril 13 na liham sa kalihim-heneral ng UN na ang aksyon ng Iran ay isinagawa "sa paggamit ng likas na karapatan ng Iran sa pagtatanggol sa sarili" sa ilalim ng Artikulo 51 ng UN Charter "at bilang tugon sa paulit-ulit na mga agresyon ng militar ng Israel, partikular na ang armado nito. pag-atake" noong Abril 1 "laban sa mga lugar ng diplomatikong Iran, sa pagsuway sa Artikulo 2(4) ng Charter ng United Nations."
Ang pag-atake noong Abril 1 ay hindi ang unang pagkakataon na inatake ng Israel ang mga pangunahing tauhan ng Iran. Noong 2020, pinatay ng Israel ang nangungunang nuclear scientist ng Iran sa lupain ng Iran. Mula noong Disyembre, ang Israel ay may assassinated hindi bababa sa 18 Iranian military commanders at staff. Iran pinaghihinalaan na may papel ang Israel sa pagpaslang sa mga nuclear scientist noong 2010 at 2012.
Gayundin, "Nagsagawa ang Israel ng mga lihim na pag-atake sa dalawang pangunahing pipeline ng natural na gas sa loob ng Iran" noong Pebrero, "nagagambala sa daloy ng init at pagluluto ng gas sa mga lalawigan na may milyun-milyong tao," Ang New York Times iniulat. "Napakataas ng antas ng epekto dahil ang mga ito ay dalawang makabuluhang pipeline na papunta sa timog hanggang hilaga," ayon kay Homayoun Falakshahi, isang senior energy analyst sa data analytics firm na Kpler. "Wala pa kaming nakitang ganito sa sukat at saklaw."
Ang sulat ng Iran noong Abril 13 ay nagsabi na ang Security Council ay "ay nabigo sa kanyang tungkulin na mapanatili ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad, na nagpapahintulot sa rehimeng Israeli na lumabag sa mga pulang linya at lumabag sa mga pangunahing prinsipyo ng internasyonal na batas" na "nagpalala ng mga tensyon sa rehiyon at nagbanta sa rehiyon at internasyonal. kapayapaan at katiwasayan.”
Bukod sa "babala tungkol sa anumang karagdagang mga probokasyon ng militar" ng Israel, nangako ang Iran na "ipagtanggol ang kanyang mga tao, pambansang seguridad at mga interes, soberanya at integridad ng teritoryo laban sa anumang banta o pagkilos ng pagsalakay at tumugon sa anumang banta o pananalakay nang buong lakas at alinsunod sa internasyonal na batas.”
Idinagdag ng Iran na "hindi ito magdadalawang-isip na gamitin ang likas nitong karapatan sa pagtatanggol sa sarili kapag kinakailangan." Nagbabala ito na kung ang Israel ay gagawa muli ng "anumang pagsalakay ng militar, ang tugon ng Iran ay tiyak at tiyak na magiging mas malakas, at mas determinado."
Bilang karagdagan, nilinaw ng Iran na naglalayong maiwasan ang higit pang paglala na maaaring magdulot ng malawakang digmaang pangrehiyon. Isang Abril 13 post ng social media mula sa permanenteng misyon ng Iran hanggang sa UN ay nagsabi, "Ang usapin ay maaaring ituring na natapos na. Gayunpaman, sakaling magkamali ang rehimeng Israel, ang tugon ng Iran ay magiging mas matindi. Isa itong salungatan sa pagitan ng Iran at ng buhong na rehimeng Israeli, kung saan DAPAT LUMAYO ang US!”
Sa isang pulong ng Security Council noong Abril 14, ipinagtanggol ng UN Ambassador ng Iran na si Saeid Iravani ang pagiging legal ng pag-atake ng missile at drone sa Israel. Napansin niya ang pagkukunwari ng US at mga kaalyado nito na nagsasabing ang Israel ay kumikilos bilang pagtatanggol sa sarili habang isinasagawa nito ang genocide nito sa mga mamamayang Palestinian:
Ang mga bansang ito, lalo na ang Estados Unidos, ay nagtanggol sa Israel mula sa anumang responsibilidad para sa Gaza massacre. Bagama't tinanggihan nila ang likas na karapatan ng Iran sa pagtatanggol sa sarili laban sa armadong pag-atake ng Israel sa ating mga diplomatikong lugar, kasabay nito ay kahiya-hiyang binibigyang-katwiran nila ang Israeli massacre at genocide laban sa walang pagtatanggol na mamamayang Palestinian sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtatanggol sa sarili.
Ang Pag-atake ng Israel sa Konsulado ng Iran ay Nilabag ang UN Charter at Vienna Conventions
Ang pag-atake ng Iran noong Abril 13 sa Israel ay isang legal na paggamit ng pagtatanggol sa sarili bilang tugon sa labag sa batas na pag-atake ng Israel noong Abril 1 sa konsulado ng Iran. Ang pag-atake ng Israel ay isang ilegal na pagkilos ng pagsalakay.
Artikulo 2 (4) ng UN Charter "Ang lahat ng mga Miyembro ay dapat umiwas sa kanilang mga internasyonal na relasyon mula sa pagbabanta o paggamit ng puwersa laban sa integridad ng teritoryo o kalayaang pampulitika ng anumang estado, o sa anumang paraan na hindi naaayon sa mga Layunin ng United Nations."
Ang isang pagkilos ng pagsalakay ay hindi naaayon sa mga layunin ng UN. Sinasabi ng Artikulo 39 ng Charter, "Ang Security Council ay dapat magpasiya ng pagkakaroon ng anumang banta sa kapayapaan, paglabag sa kapayapaan, o pagkilos ng pagsalakay."
Ang "'aksyon ng pagsalakay' ay nangangahulugang ang paggamit ng sandatahang lakas ng isang Estado laban sa soberanya, integridad ng teritoryo o kalayaang pampulitika ng ibang Estado, o sa anumang paraan na hindi naaayon sa Charter ng United Nations," sa ilalim ng Rome Statute para sa International Criminal Court. Kasama sa pagsalakay ang "pagsalakay o pag-atake ng mga armadong pwersa ng isang Estado ng teritoryo ng ibang Estado."
Bukod dito, "Ang mga lugar ng Konsulado ay hindi dapat labagin," ayon sa Artikulo 31 ng 1963 Vienna Convention on Consular Relations. Tinutukoy ng Artikulo 1 ang consular premises bilang "ang mga gusali o bahagi ng mga gusali at ang lupang kaakibat nito, anuman ang pagmamay-ari, na ginagamit ng eksklusibo para sa mga layunin ng consular post."
Ang 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations gayundin ay nagtatakda sa Artikulo 22.1 na, “Ang lugar ng misyon ay hindi dapat labagin. Ang mga ahente ng tumatanggap na Estado ay hindi maaaring pumasok sa kanila, maliban kung may pahintulot ng pinuno ng misyon.”
Sa panahon ng pambobomba ng Israel sa konsulado ng Iran sa Syria, pinuntirya at pinatay nito ang napakatataas na opisyal ng Iran. Ang pag-atake ay bumubuo ng isang pagkilos ng pagsalakay, na nag-trigger ng karapatan ng Iran sa pagtatanggol sa sarili.
Ang Pag-atake ng Iran noong Abril 13 sa Israel ay Binubuo ng Batas na Pagtatanggol sa Sarili
Ang Artikulo 51 ay nagsasaad, “Walang anuman sa kasalukuyang Charter ang makakasira sa likas na karapatan ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa sarili kung ang isang armadong pag-atake ay nangyari laban sa isang Miyembro ng United Nations, hanggang ang Security Council ay gumawa ng mga hakbang na kinakailangan upang mapanatili ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad .”
Kasama sa isang armadong pag-atake hindi lamang ang isang pag-atake laban sa teritoryo ng isang estado, kabilang ang airspace at teritoryal na dagat nito, kundi pati na rin ang mga pag-atake na nakadirekta laban sa mga armadong pwersa o embahada nito sa ibang bansa.
Noong Abril 13, sinaktan ng sasakyang panghimpapawid ng Iran ang dalawang air base sa disyerto ng Negev, kung saan inilunsad ang pag-atake noong Abril 1 sa konsulado ng Iran. “Gumanti ang Iran sa mga target na iyon sa Israel na direktang nauugnay sa pag-atake ng Israel sa Iran,” dating inspektor ng armas ng US na si Scott Ritter sinulat ni.
Gayunpaman, nabigo ang Security Council na magpatibay ng isang resolusyon na kumundena sa pag-atake ng Israel sa konsulado ng Iran, gaya ng itinuro ng Iran sa liham nitong Abril 13 sa UN secretary-general.
Sa isang pulong ng Security Council noong Abril 14, idineklara ng kinatawan ng Israeli na ang Iran ang numero unong pandaigdigang sponsor ng terorismo at ang pinakamasamang lumalabag sa karapatang pantao sa mundo. Ang Israel, gayunpaman, ang pumatay sa halos 34,000 Palestinians - dalawang-katlo ng mga ito ay kababaihan at mga bata - sa panahon ng kampanya nito ng genocide sa Gaza na ngayon ay pumasok sa ikapitong buwan nito.
Ang pagkilos ng pagtatanggol sa sarili ng Iran ay natural na kinalabasan ng mga paglabag ng Israel sa internasyonal na batas — kapwa sa teritoryo ng Syria at sa ibang lugar — sinabi ng kinatawan mula sa Syrian Arab Republic sa pulong ng konseho noong Abril 14. Sinisikap ng Israel na pagtakpan ang genocide at mga pagkabigo ng militar sa Gaza, idinagdag ng kinatawan ng Syria.
Ang Pag-atake ng Iran ay Nasiyahan ang Mga Prinsipyo ng Proporsyonalidad, Pagkakaiba at Pag-iingat
Bagama't ang pag-atake ng Iran sa Israel ay isinagawa sa legal na pagtatanggol sa sarili, isinagawa din ito bilang pagsunod sa internasyunal na makataong batas, na nangangailangan na ang paggamit ng puwersang militar ay matugunan ang mga prinsipyo ng pagkakaiba, proporsyonalidad at pag-iingat.
Ang pagkakaiba ay nangangahulugan na ang pag-atake ay dapat makilala sa pagitan ng mga mandirigma at mga sibilyan. Tinutukan ng pag-atake ng Iran ang mga instalasyong militar at walang napatay na sibilyan.
Ang proporsyonalidad ay nangangahulugan na ang pag-atake ay hindi maaaring maging labis na may kaugnayan sa hinahanap na bentahe ng militar. Hindi sinaktan ng Iran ang punong-tanggapan, barracks o target ng Israel na magreresulta sa mga kaswalti. Limitado ang pag-atake at “lumitaw na kalkulado upang hindi palakihin ang sitwasyon,” ayon kay Murtaza Hussain ng Ang Pagharang.
Ang mga pag-iingat ay nangangahulugan na ang mga hakbang ay dapat gawin upang mabawasan ang pinsala sa mga sibilyan. Nag-telegraph ang Iran sa intensyon nitong salakayin ang Israel sa loob ng mahigit isang linggo at inihayag na inilunsad nito ang mga drone ilang oras bago sila nakarating sa Israel. Nagbigay ito ng malaking paunawa sa Israel at nagbigay-daan ito upang tipunin ang mga depensa.
Ang sinukat na pag-atake ng Iran ay sumunod sa mga kinakailangan ng internasyonal na makataong batas.
Ang Netanyahu ay Nagbabaril para sa Digmaan sa Iran
Ang Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu ay walang ibang gustong magsimula ng digmaan sa Iran. Itinuturing ng Netanyahu ang Iran na isang "existential threat" sa Israel. Hinikayat niya si dating Pangulong Donald Trump na huminto sa Iran nuclear deal, na nagsisikap na pigilan ang Iran sa pagbuo ng mga sandatang nuklear.
Habang hinihintay ng mundo ang tugon ng Israel sa pag-atake ng Iran, sinabi ni Pangulong Joe Biden na hindi tutulungan ng US ang Israel sa isang nakakasakit na aksyong militar laban sa Iran ngunit bibigyan nito ang Israel ng depensibong suporta kung sasalakayin ng Iran ang Israel. “Ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng nakakasakit o nagtatanggol nagiging walang kabuluhan ang suporta sa ikalawang sumiklab ang digmaan,” isinulat ni Trita Parsi.
Ngayon, ang US at UK ipinataw karagdagang pagpaparusa sa Iran. Ang unilateral coercive measures, na ipinapataw nang walang imprimatur ng Security Council, ay ilegal at sa pangkalahatan makapinsala ang pangkalahatang populasyon lamang.
"Napakalinaw ng pangulo na hindi kami naghahanap ng digmaan sa Iran," tagapagsalita ng White House National Security Council na si John Kirby sinabi sa NBCNi "Kilalanin ang Press." “Hindi kami naghahanap ng escalation dito. Patuloy nating tutulungan ang Israel na ipagtanggol ang sarili nito.”
Si Biden, ayon kay Parsi, ay "nakatuon sa kanyang sarili sa dalawang magkasalungat na layunin: ang pagpigil sa isang rehiyonal na digmaan habang nagpapahayag ng matatag na suporta para sa Israel sa kaso ng digmaan, kahit na pinasimulan ito ng Israel."
Bagama't nire-level ni Biden ang banayad na pagpuna sa Israel para sa kampanyang genocidal nito, patuloy siyang nagpapadala ng mga armas at iba pang suporta upang paganahin ito sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtatanggol sa sarili.
Ang Council on American-Islamic Relations, ang pinakamalaking grupo ng karapatang sibil ng Muslim sa US, ay nagsabi na “lumakas ang loob ng administrasyong Biden ang pinakakanang gobyerno ng Israel na gumawa ng krisis na ito sa pamamagitan ng paulit-ulit na pagbibigay nito ng carte blanche upang labagin ang internasyonal na batas nang walang anumang pananagutan — mula sa pagpatay sa mamamahayag na si Shireen Abu Akleh, sa pagpapalawak ng mga iligal na pamayanan, sa paggawa ng genocide sa Gaza, sa pambobomba sa isang Iranian Embassy complex sa Syria.”
"Sa loob ng mga dekada, hinangad ng Estados Unidos na i-destabilize ang Iran, isang kritikal na kapangyarihan sa Asya na matatagpuan sa intersection ng tatlong pangunahing kontinente at maraming daluyan ng tubig," ang Committee of Anti-Imperialist in Solidarity with Iran (CASI) sinabi sa isang pahayag.
Noong 1953, inhinyero ng CIA ang pagpapatalsik sa inihalal na demokratikong Punong Ministro ng Iran na si Mohammad Mosaddegh, na nagsabansa ng mga interes sa langis ng Britanya. Mabisang iniluklok ng US ang malupit na si Mohammad Reza Shah Pahlavi, na namuno sa Iran nang may kamay na bakal hanggang sa mapatalsik siya noong 1979 Iranian Revolution at pinalitan ng teokrasya ng Ayatollah Khomeini.
“Mula noon, nalampasan ng Iran ang parehong direkta at di-tuwirang mga epekto ng imperyalismong US, na nagtapos sa isang brutal na mapangwasak na walong taong agresyon militar (1980-88) at isang mapangwasak na rehimeng nagpapataw ng parusa na tinanggihan ang pag-access ng mga Iranian sa mga pangunahing medikal na suplay, imprastraktura, mga pagkain, at humantong sa astronomical inflation," sabi ng pahayag ng CASI. "Sa nakalipas na ilang dekada, ang Iran ay dumanas ng mga pagpaslang sa mga siyentipiko at heneral nito, pambobomba sa kritikal na imprastraktura, at paulit-ulit na paglabag sa kanyang soberanya at pag-atake sa pambansang pag-unlad nito."
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy