Pinagmulan: The Intercept
Ang koro ng Ang mga boses ng Republikano na umaalingawngaw sa mga ginawang pag-aangkin ng malawakang pandaraya sa halalan ay hindi pa nawawala. Kaya, ito ba ay:
- Isang grift upang makalikom ng pera para kay Donald Trump?
- Isang pakana upang kunin ang naagrabyado na Republican turnout sa high-stakes Senate runoffs ng Georgia?
- Isang detalyadong pamamaraan upang purihin ang isang narcissist na armadong nuklear sa unti-unting pagtanggap sa katotohanan na siya ang pinakakinatatakutan niya: isang talunan?
- Isang pagtatangka na preemptively drain sa Biden-Harris administration ng pinaghihinalaang pagiging lehitimo, sa pagsisikap na putulin ang mga pakpak nito at pagkatapos ay gamitin ang pagiging hindi epektibo nito para masigurado ang malalaking Republican na panalo sa midterms?
- Isang aktuwal, pinag-isipan, pinag-ugnay na balangkas para sa mga lehislatura ng estado na kontrolado ng Republikano upang gamitin ang dahilan ng mga pampublikong alalahanin sa pandaraya ng mga botante — mga alalahanin na ginawa nang walang kabuluhan sa pamamagitan ng matinding puwersa ng pag-uulit ni Trump at ng kanyang mga alipores — upang tubusin ang isang “tungkulin sa konstitusyon. ” upang i-override ang mga sertipikadong resulta ng halalan ng kanilang mga estado at sa halip ay direktang magtalaga ng mga Republican presidential electors? Sa madaling salita, ang nasasaksihan ba natin ay ang pasimula ng isang kudeta sa Electoral College? Bilang David Sirota una iniulat, isang napakasakit papel ng eksperto sa batas sa konstitusyon ng Estado ng Ohio na si Edward Foley ay nagbabala tungkol sa tiyak na senaryo na ito noong nakaraang taon, na nagpapaliwanag kung paano maaaring subukan ng mga lehislatura ng estado na kunin ang ganitong uri ng saklaw ng konstitusyon upang ma-override ang mga sertipikadong resulta ng halalan.
Ang kunin ko? Tiyak na nangyayari ang A hanggang D, habang napakaliit ng panganib na maging tunay na banta ang E. Ngunit ang slim ay hindi wala at ibinigay ang mga pusta, na ginagawang sapat na upang karapat-dapat ng ilang pansin.
Upang maging malinaw, ang dahilan kung bakit ang isang tin-pot coup na pagtatangka ay nananatiling lubos na hindi malamang na walang kinalaman sa katawa-tawa na ideya na ang mga Republican na mambabatas ay may labis na paggalang sa mga pangunahing demokratikong prinsipyo upang makisali ay isang walang pakundangan na pag-agaw ng kapangyarihan. Ito ang mga taong may utang na loob sa kapangyarihan ng estado, at sa maraming pagkakataon ang kanilang buong karera, sa lantarang kontra-demokratikong mga pakana ng muling pagdidistrito at iba pang tusong kasangkapan ng pagsugpo, sa lahat ng bagay, ang nakakatakot na pag-asa ng mayorya. Patuloy silang naghahanap mga bagong paraan para sabihin sa amin na hindi talaga sila naniniwala sa kinatawan ng demokrasya, at dapat natin silang paniwalaan.
Higit pa rito, ang taktika ng pagkuha ng maliliit na iregularidad sa pagboto at kakaibang pagpapalaki ng mga ito sa antas ng pagnanakaw sa halalan, sa gayo'y nagbibigay-katwiran sa isang tunay na kudeta, ang naging taktika sa hindi mabilang na mga operasyong "pagbabago ng rehimen" na suportado ng US sa paligid. ang mundo — mga iskema na sinusuportahan, dapat sabihin, ng magkatulad na mga Republikano at mga Demokratiko.
Huwag sabihin sa iyong sarili na sila ay nasa itaas na nagdadala ng taktika sa bahay. Kung titigil ang Partidong Republikano, at naniniwala akong gagawin ito, hindi ito dahil sa katapatan sa demokrasya kundi sa katapatan sa merkado at imperyo. Kung hayagang i-override ng maraming pamahalaan ng estado ang malinaw na kagustuhan ng kanilang mga botante, ang resulta ay magiging malawakang protesta at kaguluhan, gayundin dapat. Sa harap ng ganitong uri ng kawalan ng katiyakan sa pinakamalaking ekonomiya sa daigdig, babagsak ang mga pamilihan at lalong maaalis ang pandaigdigang kapangyarihan ng US. Iyon ang dahilan kung bakit si Rupert Murdoch at iba pang corporate titans ay napapabalitang sinusubukang kausapin si Trump sa labas ng bangin.
Ang mga demokratiko ay dapat na nasa labas na pilit na ipinagtatanggol ang integridad ng mga boto at kinondena ang coup-plotting kung ano ito.
Gayunpaman, dahil sa uri ng kumikitang kaguluhan na nakasanayan na ng mga Republikano at ng kanilang mga donor sa ilalim ng Trump, walang maitatanggi. At bilang Sirota iniulat, ang mga ito ay hindi abstract na mga takot: "Ang pinaka-nakakatakot sa lahat, ang mga Republican lawmakers sa Pennsylvania, Georgia, Wisconsin, Michigan at Arizona ay ipinapahiwatig na na ang mga resulta ay maaaring mapanlinlang, kahit na sila wala pang ebidensya ng malawakang pandaraya.”
Dahil sa katotohanang ito, ang diskarte ni Joe Biden na "Halika na, tao" sa pagtanggal sa pagtanggi sa halalan sa Republikano bilang isang "kahihiyan,” sa halip na isang seryosong banta, ay malamang na isang mahirap. Ang diskarte ng Republikano, kung pupunta sila sa kalsadang ito, ay umaasa sa mga mambabatas ng estado na umaapela sa isang pang-unawa - hindi isang katotohanan - na ang publiko ay nawalan ng pananampalataya sa mga resulta ng halalan. Iyan ay mas madaling i-claim kung ang tanging mga tao na sumisigaw sa labas ng iyong mga opisina at binobomba ka ng mga tawag sa telepono at email ay ang mga tagasuporta ni Trump na sumisigaw ng mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa pandaraya ng botante, habang ang mga taong makakakita ng hamon sa mga sertipikadong resulta bilang isang direktang kudeta ay may naka-move on na, kumbinsido na ang mga Republican ay hindi maglalakas-loob na tumawid sa isa pang demokratikong pulang linya kaya hindi na sila nag-abala pa na sabihin ang punto.
Upang maging ganap na malinaw: Ang punto ay hindi dapat gawin. Walang katibayan ng malawakang pandaraya, at ang pagpapatibay ng mga sertipikadong resulta ay dapat na isang pormalidad. Ngunit kung mayroong isang pangunahing aral na makukuha mula sa tagumpay ng Republika sa Florida noong 2000, nang ang kampanyang Bush ay nagsagawa ng mga kaguluhan sa astroturf at ang kampanya ng Gore ay nagsabi sa mga tagasuporta na manatili sa bahay at magtiwala sa proseso, ito ay ang mga partisan na gumagawa ng desisyon ay nababagabag ng kalye. -level na mga digmaan sa pagmemensahe. Kung ang mga mambabatas ng estado ng Republikano ay hilig sa tahasang pag-override sa kalooban ng mga tao, ang kakayahang mag-claim na ang napakaraming karamihan ng mga tao na kanilang naririnig mula sa ay nawalan ng pananampalataya sa mga halalan ay maaaring sapat na dahilan. Tandaan: hindi nila hahanapin ang katotohanan, na halatang alam na nila, ngunit sa halip ay isang medyo kapani-paniwalang kuwento sa pabalat. Maaaring ibigay iyon ng mga one-sided na protesta.
Nasa ganitong konteksto na ang mga Demokratiko ay dapat na nasa labas na pilit na ipinagtatanggol ang integridad ng mga boto at kinondena ang coup-plotting kung ano ito. Nangangahulugan iyon na hindi ito iwagayway bilang "nakakahiya," ngunit, tulad ng ginawa ni Sen. Bernie Sanders tapos, tinutuligsa ito bilang "isang pang-aalipusta" na "nagdelehitimo sa ating proseso ng elektoral at demokrasya ng Amerika." Ang publiko ay hindi dapat maghintay para sa mga Demokratikong lider na sabihin sa kanila na oras na para lumaban. Sinuman na medyo gusto pa rin ang ideya ng pagbibilang ng mga boto para sa isang bagay - hindi alintana kung sino ang kanilang binoto o kahit na sila ay bumoto sa halalan na ito - ay dapat isaalang-alang ang paglalaan ng ilang oras upang marinig ang kanilang mga boses sa mga mambabatas sa mga bahay na kontrolado ng Republikano.
Ito ay isang pag-oorganisa ng hamon, at para sa maliwanag na mga dahilan. Marami sa mga progresibong organisasyon na nagpatakbo ng malawakang edukasyon sa botante at mga kampanya ng mobilisasyon sa panahon ng halalan ay masusing pinag-aralan ang mga aral ni Bush v. Gore at handang manatiling kumikilos upang ipagtanggol ang boto kung ito ay malapit nang magnakaw. Sa katotohanan, ang halalan ay mas malapit kaysa sa dapat ibigay sa pumatay na paghahari ni Trump (isang paksa tulad ng tinalakay ko sa ibang dako), ngunit ito ay halos hindi nakakapangit ng kuko na bumababa sa ilang hanging chads. Dahil dito, napagpasyahan ng karamihan sa mga organizer na, sa pagkakataong ito, hindi na nila kailangang ituon ang kanilang lakas sa pag-iwas sa pag-ulit ng Bush v. Gore-style Democratic Party dumpster fire.
Sa halip, karamihan sa mga progresibong organisasyon ay nagsusumikap upang maiwasan ang pag-ulit ng iba't ibang uri ng kapahamakan sa Partido Demokratiko: ang nangyari noong 2008-2009, sa mga buwan sa pagitan ng euphoric na panalo sa halalan ni Barrack Obama noong Nobyembre at sa kanyang inagurasyon noong Enero. Noon pinalibutan ni Obama ang kanyang sarili ng isang pangkat ng mga hardcore na neoliberal na ekonomista at mga bangkero sa Wall Street. At kaya, sa kabila ng mga pangako ng kampanya na "muling itayo ang Main Street," tugunan ang mga pagkabigo sa istruktura ng merkado, at arestuhin ang krisis sa klima, ginugol nila ang paglipat sa pagmamapa ng isang nakakabaliw na hindi sapat na tugon sa nagngangalit na krisis sa financing, isa na labis na nabigo ang mga nagtatrabaho at ang planeta.
Habang ang bagong gabinete ay binuo at ang agenda nito ay nasa bato, sinumang nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa kung saan ang tren na ito ay malinaw na patungo ay agad na sinabihan na i-pipe down at "Bigyan ang tao ng pagkakataon" - ang mantra ng mga nakamamatay na buwan. Mga buwang nasayang sa mga hindi kapani-paniwalang mga salaysay tungkol sa inaakala na mahabang laro ng pangulo, mga kwentong naglagay kay Obama bilang isang progresibong bayani na pansamantalang nagpapatahimik sa mga nagugutom na diyos ng merkado upang bumili ng oras para sa kanyang pagbabagong popular na agenda na palaging nasa paligid lamang. .
Mula noong Araw ng Halalan, ang naghaharing saloobin kay Biden sa mga grupong nag-oorganisa para sa hustisya sa lahi, ekonomiya, at klima ay "ang taong ito ay hindi nakakakuha ng mga pagkakataon."
Hindi ito dumating. Ang pampulitikang window (at Federal Reserve faucet) ay nagbukas sa pamamagitan ng pagbagsak ng Wall Street sa kalaunan ay nagsara, at ang lohika ng pagtitipid ay muling bumagsak. Lumaki ang agwat sa kayamanan ng lahi. Nasunog ang planeta. Ang mga arkitekto ng mga krimeng ito ay walang kinaharap na kahihinatnan. Hanggang sa lumitaw ang isang bagong alon ng mas independyente at mga kilusang confrontational sa ikalawang termino ni Obama — Occupy Wall Street, Black Lives Matters, the Dreamers, fossil fuel divestment, No Keystone XL, Standing Rock — nagsimula kaming makakita ng ilang aktwal na pag-unlad. Ngunit walang naitugma ang administrasyong iyon sa laki ng mga krisis na kinaharap nito, at lalo pang lumalim mula noon.
Natutuwa ako sa katotohanan na ang mga militanteng kilusan na isinilang sa ikalawang termino ni Obama, at lumalim noong mga taon ng Trump, ay malinaw na natuto mula sa mga pagkakamaling nagawa noong panahon ng paglipat ng 2008-2009. Mula noong Araw ng Halalan, ang naghaharing saloobin kay Biden sa mga grupong nag-oorganisa para sa hustisya sa lahi, ekonomiya, at klima ay "ang taong ito ay hindi nakakakuha ng mga pagkakataon." Ang mga organisasyong walang humpay na nagtrabaho sa loob ng maraming buwan upang iboto ang boto para kay Biden ay hindi man lang nag-alis ng weekend para ipagdiwang. Sa halip, agad nilang inihayag ang mga detalyadong plano na nagbabalangkas sa lahat ng mga aksyong ehekutibo na maaaring gawin ng administrasyong Biden-Harris sa loob ng unang 100 araw nito: mula sa agarang kaluwagan sa utang ng mag-aaral, sa mapagbigay na "pagligtas ng mga tao" bilang bahagi ng tugon nito sa Covid-19, sa lubos na detalyadong "Frontlines Climate Justice Executive Action Platform,” na sinusuportahan ng isang koalisyon ng makapangyarihang mga grupo at inilathala ng think tank Demos.
Karamihan sa mga ambisyoso ay mayroon naging kampanya lang Inilunsad ng Sunrise Movement at Justice Democrats, na nakatuon hindi lamang sa kung ano ang maaaring gawin ng bagong administrasyon, kundi pati na rin kung sino ang dapat italaga upang gawin ito. Sinipi ang tumpak na pahayag ng hinirang na pangulo na ang mga botante ay "nagbigay sa amin ng isang mandato para sa pagkilos sa Covid, sa ekonomiya, sa pagbabago ng klima, sa sistematikong kapootang panlahi," ang mga grupo ay naglatag ng kanilang sariling pananaw kung ano ang ibig sabihin para sa Biden na aktwal na mabuhay. sa mandatong ito na may mataas na pusta at lutasin ang mga magkakapatong na krisis na ito.
Nagsisimula ito, pinagtatalunan nila, sa paglikha ng isang bagong "White House Office of Climate Mobilization," na huwaran ayon sa mga mobilisasyon sa buong lipunan ng World War II. Ang taong namumuno sa opisinang ito ay magkakaroon ng malawak na kapangyarihan upang ilagay ang buong administrasyon sa emergency footing at makipag-ugnayan sa pagkilos sa iba't ibang ahensya upang ang bawat bahagi ng gobyerno - mula sa pabahay hanggang sa pangangalagang pangkalusugan - ay sumusulong ng mabilis, batay sa hustisya na decarbonization. Sa halip na ituring ang aksyon sa klima bilang makitid na saklaw ng Environmental Protection Agency at ng Department of Energy, "malalim na ilalagay ng Office of Climate Mobilization ang misyon na ito sa lahat ng ating paggasta, regulasyon, patakaran, at aksyon."
Sa pagnanais na maiwasan ang mga pag-urong sa panahon ni Obama, nananawagan din sila na ang Gabinete ay binubuo ng magkakaibang grupo ng mga mandirigma, na "walang kaugnayan sa mga kumpanya ng fossil fuel o corporate lobbyist." Inilabas pa nila ang kanilang mga pinili para sa isang panaginip na Biden Cabinet, kumpleto sa isang makinis video Iniisip ang kanilang mga paboritong kandidato na nanumpa. Ang buong listahan ay dito ngunit ang mga highlight ay kinabibilangan ng: Sanders para sa labor secretary, Sen. Elizabeth Warren para sa Treasury secretary, Rep. Barbara Lee bilang secretary of state, Rep. Deb Haaland para sa interior secretary, Minnesota Attorney General Keith Ellison para sa Justice Department, Rep. Rashida Tlaib para sa Housing at Urban Development, Rep. Pramila Jayapal para sa Health and Human Services, at ekonomista na si Joseph Stiglitz para sa direktor ng National Economic Council.
Sa isang antas, ang buong ehersisyo ay isang dalamhati — isang paikot-ikot na sulyap sa gobyerno na maaari sana nating makuha sa ilalim ng isang Sanders presidency. Sa isang best-case na scenario, maaaring dalawa sa mga napiling kilusan na ito ang may pagkakataong makadaan sa mga Beltway gatekeeper na nagpapatakbo ng Biden-Harris transition — at kahit na iyon ay lubos na malabong mangyari.
Ngunit hindi nito ginagawang pag-aaksaya ng oras ang agresibong pagtatangkang ito na ilipat ang mga benchmark. Ang katotohanan na ang Sunrise at Justice Democrats ay napakabilis na gumamit ng rekord ng mga kabataan sa mga halalan at nagpapatuloy sa pagkakasala sa kanilang pananaw para sa isang transformational administration ay nagsasabi kung gaano kaiba ang sandaling ito mula sa 2008. Ang mga grupong kumilos upang talunin si Trump magkaroon ng bawat intensyon na manatiling mapakilos at itulak si Biden sa bawat yugto.
Iyan ay isang napakagandang bagay. At kahit na hindi nito ibibigay sa atin ang magiging Gabinete ni Bernie, nagbubunga na ito ng ilang katamtamang resulta. Ang bawat appointment sa antas ng Gabinete ay masusing susuriin para sa kanilang mga ugnayan sa industriya, na nangyayari na sa mga transition team ni Biden at malayo sa kaso ni Obama. At kahit na malamang na hindi kailanman gagamitin ni Biden ang terminong "Green New Deal," mayroong malinaw mga indikasyon na ang pananaw ng isang holistic, malawak na pamahalaan na diskarte sa krisis sa klima ay humuhubog na sa mga balangkas ng bagong administrasyon.
Ang pagharap sa ating panahon ng magkakapatong na mga krisis ay nangangailangan ng ganitong uri ng pagtuon, isa na nakahanay sa bawat bahagi ng gobyerno sa apurahang misyon ng sabay-sabay na pagbaluktot sa mga kaso ng Covid-19 at sa mga greenhouse gas emissions, habang sistematikong isinasara ang hindi pagkakapantay-pantay ng lahi at kasarian at lumilikha milyon-milyong mga trabahong low-carbon na sumusuporta sa pamilya. Isang karagdagang bonus: ang isang pamahalaan na maaaring magbigay sa mga tao ng ganoong uri ng tumataas na karaniwang layunin, isa na sapat na malawak upang magkaroon ng makabuluhang tungkulin para sa lahat ng nagnanais nito, ay pinakamainam din ang posisyon upang simulan ang paghilom ng mga pulitikal na gulo na gumugulo sa bansa . Ang pagsali sa mga tao sa nagliligtas-buhay, paggawa ng trabahong karaniwang layunin ay maaaring maging mas epektibo, sa pagtatalo ko, kaysa sa iba't ibang mga mungkahi na tayong lahat ay lumabas at nakikibahagi sa aktibong pakikinig kasama ang isang asar na botante ng Trump.
Ngunit ano ang patuloy na pag-ugong ng tuluy-tuloy na paglipat sa isang "pangalawang termino ng Trump," kamakailan mula sa nangungunang tagapayo sa kalakalan na si Peter Navarro? Sa kasamaang palad, hindi tayo maaaring magpanggap na hindi ito nangyayari. Matapos mag-post tungkol sa pangangailangan para kay Biden na itulak ng parehong lumalagong Squad sa loob ng Kongreso at ng mga paggalaw sa labas, itinuro ni Will Dana, dating managing editor ng Rolling Stone, ang patuloy (at tumitinding) pagtatangka na i-delegal ang mismong halalan at tumugon: "Tumuon tayo sa pagtiyak na mayroon tayong Presidente Biden na mabibigo."
Ang katotohanan, gaya ng dati, ay kailangan nating gawin ang lahat: Pigilan ang mga Republikano sa pagnanakaw sa isang halalan na natalo nila at pigilan ang mga Demokratiko sa pamumulaklak ng isang mandato na kanilang napanalunan.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy