Pinagmulan: Demokrasya Ngayon!
Milyun-milyong mga Texan ang nagdurusa pa rin pagkatapos na sirain ng masamang panahon ng taglamig ang mga sistema ng enerhiya at tubig ng estado. Humigit-kumulang 8 milyong Texan ang nananatili sa ilalim ng mga utos na magpakulo ng tubig, at 30,000 mga tahanan ay wala pa ring kuryente. Humigit-kumulang 70 pagkamatay ang naiugnay na ngayon sa mga bagyo sa taglamig, kabilang ang hindi bababa sa 12 katao na namatay sa loob ng kanilang mga tahanan matapos mawalan ng init. Ang mga Republican na mambabatas sa Texas ay nahaharap sa dumaraming kritisismo para sa kanilang paghawak sa krisis, sa ilang dekada nilang pagtulak na i-deregulate ang sistema ng enerhiya ng estado, at ang kanilang walang batayan na pag-atake sa renewable energy at sa Green New Deal. Si Naomi Klein, senior correspondent sa The Intercept at isang propesor sa Rutgers University, ay nagsabi na ang reaksyon ng Republicans ay "dahil sa panic" sa kanilang sariling kasalanan. "Ang Green New Deal ay isang plano na maaaring malutas ang napakaraming problema ng Texas at ang mga problema sa buong bansa, at ang mga Republican ay walang ganap na maiaalok maliban sa higit na deregulasyon, higit na pribatisasyon, higit na pagtitipid." Tinalakay din ni Klein ang mga maagang patakaran ng administrasyong Biden sa krisis sa klima, ang mga panganib ng patuloy na pag-unlad ng fossil fuel, at ang kanyang bagong libro, "How to Change Everything."
AMY MABUTING TAO: Ngayon, magsisimula tayo sa Texas, kung saan milyun-milyon pa rin ang naghihirap pagkatapos na sirain ng matinding panahon ng taglamig ang mga sistema ng enerhiya at tubig ng estado. Humigit-kumulang 8 milyong Texan ang nananatili sa ilalim ng mga order na magpakulo ng tubig. Humigit-kumulang 30,000 bahay ang wala pa ring kuryente. Nagdeklara si Pangulong Biden ng isang malaking sakuna sa 77 mga county. Humigit-kumulang 70 pagkamatay ang naiugnay na ngayon sa mga bagyo sa taglamig, karamihan sa Texas, kabilang ang hindi bababa sa 12 katao na namatay sa loob ng kanilang mga tahanan matapos mawalan ng init, kabilang ang isang 11-taong-gulang na batang lalaki na nagngangalang Cristian Pavón, na namatay sa lamig sa kanyang kama sa mobile home ng kanyang pamilya sa Conroe, Texas. Sa Sugar Land, Texas, tatlong bata at kanilang lola ang namatay sa sunog habang sinusubukang manatiling mainit sa panahon ng blackout.
Ang mga Republican lawmaker sa Texas ay nahaharap sa dumaraming kritisismo para sa kanilang paghawak sa krisis, pati na rin ang kanilang mga dekada na pagtulak na deregulate ang sistema ng enerhiya ng estado. Noong nakaraang linggo, hinarap ni Texas Senator Ted Cruz ang sigaw para sa paglipad patungong Cancún, Mexico, upang manatili sa Ritz-Carlton habang ang milyun-milyong Texan ay nagdurusa. Una nang sinisi ni Cruz ang biyahe sa kanyang 10- at 12-anyos na mga anak na babae. Noong Linggo, nagdala ang mga nagprotesta ng isang mariachi band para tumugtog sa labas ng kanyang tahanan sa Houston.
Ginamit ni Texas Gobernador Greg Abbott ang krisis bilang isang paraan upang atakehin ang Green New Deal sa pamamagitan ng maling pag-aangkin na ang bahagyang pag-asa ng estado sa renewable energy ang may kasalanan sa mga blackout.
Gov. GREG ABBOTT: Ipinapakita nito kung paano magiging isang nakamamatay na deal ang Green New Deal para sa United States of America. Ang Texas ay biniyayaan ng maraming pinagkukunan ng enerhiya, tulad ng natural na gas at langis at nuclear, pati na rin ang solar at hangin. Ngunit nakita mo, mula sa sinabi ni Trace, at iyon ay, ang ating hangin at ating solar ay nagsara, at sila ay sama-samang higit sa 10% ng ating power grid. At itinulak nito ang Texas sa isang sitwasyon kung saan ito ay kulang sa kapangyarihan sa buong estadong batayan.
AMY MABUTING TAO: Samantala, ang New York Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez ay tumugon sa pahayag ni Gobernador Abbott sa pamamagitan ng pagsulat, quote, "Ang tunay na 'nakamamatay na pakikitungo' ay ang kanyang nabigong pamumuno." Sa katapusan ng linggo, naglakbay si Ocasio-Cortez sa Texas upang tumulong sa mga pagsisikap sa pagtulong. Noong Sabado, nagboluntaryo siya sa isang food bank sa Houston. Sa ngayon, nakatulong siya na makalikom ng mahigit $5 milyon para sa mga Texan na naapektuhan ng mga bagyo.
Para pag-usapan pa ang tungkol sa krisis sa Texas, kasama namin si Naomi Klein, senior correspondent sa Ang Pagharang, propesor sa Rutgers University, kasama si Juan González. Kakasulat lang niya ng a piraso in Ang New York Times headline na "Bakit Kinatatakutan ng Texas Republicans ang Green New Deal." At siya ay may-akda ng ilang mga libro. Ang pinakabago niya ay ang lalabas bukas, Paano Baguhin ang Lahat: Gabay ng Kabataang Tao sa Pagprotekta sa Planeta at sa Isa't Isa. Kasama sa kanyang mga naunang libro The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism at Ito Pagbabago Everything.
Naomi, welcome back to Demokrasya Ngayon! Pag-usapan ang tungkol sa pamunuan ng Republika ng Texas na sinisisi ang sakuna na ito sa kung ano ang hindi pa nangyayari, at iyon ay ang Green New Deal.
NAOMI klein: Hi, Amy. Hi, Juan. Masaya na kasama kita ngayon.
Oo, naging symphony lang ito ng mga boses mula sa Republican Party na nagtuturo sa isang bagay na hindi talaga umiiral kahit saan ngunit sa papel, tiyak na wala sa Texas. Ang Texas ay halos kasing layo ng isang Green New Deal hangga't maaari mong makuha, ang pagtingin bilang isang Green New Deal ay isang plano upang pagsama-samahin ang pangangailangang bumaba sa mga fossil fuel sa susunod na dekada upang radikal na i-decarbonize ang ating sistema ng enerhiya, at, habang tayo ay alam mo, ang fossil fuels ay hari pa rin sa Texas. Ito ay isang plano na pakasalan ang malaking pamumuhunan sa imprastraktura sa susunod na berdeng ekonomiya na may planong labanan ang kahirapan, upang lumikha ng malaking bilang ng mabuti, unyon, berdeng trabaho, upang pangalagaan ang mga tao. Ito ay isang plano na magkaroon ng unibersal na pampublikong pangangalaga sa kalusugan at pangangalaga sa bata at isang garantiya sa trabaho. Kaya lahat ng mga bagay na hindi nangyayari sa Texas, dahil hindi lang ang matinding lagay ng panahon na ito, na pinaniniwalaan ng maraming siyentipiko na nauugnay sa ating umiinit na planeta — alam mo, hindi mo maiuugnay ang isang bagyo sa pagbabago ng klima, ngunit ang mga pattern ay napakalinaw, at ito ay dapat na isang wake-up call — ngunit ang Texas ay dumaranas din ng pandemya ng kahirapan, ng pagbubukod, ng kawalan ng katarungan sa lahi. Tiyak na wala itong Green New Deal.
At narinig namin ang pagmemensahe na ito, sa palagay ko, dahil sa gulat, sa totoo lang, dahil ang Green New Deal ay isang plano na maaaring malutas ang napakaraming problema ng Texas at ang mga problema sa buong bansa, at ang mga Republican ay talagang walang maiaalok maliban sa higit pa. deregulasyon, higit na pribatisasyon, higit na pagtitipid. Kaya't sila ay galit na galit na naghahangad na lumihis mula sa mga tunay na sanhi ng krisis na ito, na isang intersection ng matinding lagay ng panahon, ng uri na mas nakikita natin dahil sa pagbabago ng klima, na sumasalubong sa isang deregulated, fossil fuel-based na sistema ng enerhiya . At iyon ang tunay na sakuna na intersection. At dahil doon, mayroon kang lahat ng kawalang-katarungan at hindi pagkakapantay-pantay na nangangahulugan na hindi ito pantay na nakakaapekto sa lahat sa anumang paraan. Ito ay isang lubhang hindi makatarungang sakuna, tulad ng bawat sakuna sa Estados Unidos.
Juan GONZÁLEZ: At, Naomi, maaari ka bang magsalita nang kaunti tungkol sa — ito ay karaniwang isang right-wing extremism pagdating sa patakaran sa enerhiya na isinagawa sa Texas — ang mga pinagmulan ng kilusang deregulasyon na pinasimunuan ng Texas? At gayundin, ang iba pang kulubot dito -
NAOMI klein: Oo naman.
Juan GONZÁLEZ: — ito ba ay kilalang-kilalang independence streak, na hindi lang gusto ng Texas na maging independiyente sa enerhiya ang Estados Unidos, gusto ng estado ng Texas na maging independyente mula sa natitirang bahagi ng electrical grid ng US, upang ang ibang mga estado ay hindi makarating sa suporta nito dito panahon ng krisis.
NAOMI klein: Oo naman. Alam mo, sa mga headline, narinig kong naglalaro ka ng isang clip ng paglalakbay ni Alexandria Ocasio-Cortez sa Texas at ang katotohanan na siya ay nagpalaki — nakatulong sa pagtataas, naniniwala ako, $5 milyon, hanggang sa puntong ito. At, alam mo, napakalinaw niya na hindi siya naniniwala na ang kawanggawa ang solusyon sa mga sistematikong pagkabigo na ito. At, siyempre, marahil siya ang taong pinakamalapit na nauugnay sa mga panawagan para sa isang Green New Deal sa gobyerno. Ngunit sa palagay ko ang sinusubukan niyang ipakita sa pagkilos na ito ay ang gobyerno ay dapat nandiyan upang pangalagaan ang mga tao, na dapat tayong magkatabi, lalo na sa isang krisis.
Ang ideolohiya na namamahala sa Texas ngayon sa loob ng hindi bababa sa apat na dekada ay isang ideolohiya, sa palagay ko, pinakamabuting nakapaloob sa sikat na parirala ni Ronald Reagan, "Ang siyam na pinaka-mapanganib na salita sa Ingles ay 'Ako ay mula sa gobyerno, at narito ako upang tumulong. .'” At, alam mo, sa tingin ko ito ay nagkakahalaga ng paghinto sa paglipas ng iyon, dahil ang ganitong uri ng glib slogan, na ang mga tao ay dapat matakot sa isang gobyerno na nariyan upang tumulong, kapag mayroon kang isang sakuna tulad ng isa na nangyayari sa Texas , ngunit, mas malawak, ang pandemya sa lahat ng dako, talagang nakakagigil, dahil kailangan ng mga tao ang isang gobyerno na nariyan upang tumulong. At kaya, sa Texas, dinala lang nila ito sa sukdulan.
At kaya, ito ay bumalik nang higit pa kaysa sa 1990s, ngunit isang serye ng mga nakamamatay na desisyon ang ginawa noong huling bahagi ng 1990s, nang ang Enron - sumabog mula sa nakaraan, at ngayon ay wala na, ngunit ang kumpanyang ito ng enerhiya na pinamumunuan ng yumaong Ken Lay - pinangunahan ang matagumpay na pagtulak na ito, sa ilalim ng noo'y Gobernador na si George W. Bush, na radikal na deregulate ang sektor ng kuryente ng Texas. At nanalo sila, ang bottom line. At bilang resulta, ang mga desisyon tungkol sa pagbuo at pamamahagi ng kapangyarihan ay tinanggal mula sa mga regulator sa Texas at ipinasa sa mga pribadong kumpanya ng enerhiya, batay sa lohika na ito na kung ano ang mabuti para sa industriya ay magiging mabuti para sa lahat, ang mga presyo ay magiging mas mababa, magkakaroon ng pinakamataas na kompetisyon. Kaya't mayroon kang lahat ng mga pribadong manlalarong ito na nakikipagkumpitensya sa isa't isa, at, tulad ng sinabi mo, si Juan, sila ay, quote-unquote, "independyente" mula sa natitirang bahagi ng grid.
Alam mo, nakikita ko ang ilang mga talagang kawili-wiling pagkakatulad sa kung ano ang nangyari Covid, dahil kapag ibinigay mo ang mahahalagang tungkulin ng estado sa mga pribadong kumpanya, kung sila ay mga kompanya ng pangangalagang pangkalusugan o kung sila ay mga kumpanya ng enerhiya, ang hinahangad nilang gawin ay kumita ng pinakamataas na kita, at gagawin mo iyon sa pamamagitan ng, quote-unquote, “ kahusayan.” Ngayon, ano ang ibig sabihin ng "kahusayan" sa pagsasanay? Nangangahulugan ito na aalisin mo ang lahat ng maluwag sa system, dahil pinipiga mo ang mga kita, pinakamataas na kita, sa bawat pagliko. Kaya, pagdating sa isang bagay tulad ng pangangalagang pangkalusugan o pangangalaga sa nakatatanda, ibig sabihin ay hindi mo gustong magkaroon ng isang walang laman na kama sa ospital o isang walang laman na kama sa isang pasilidad ng pangangalaga ng matatanda, dahil iyon ay isang kawalan ng kakayahan. Ngunit pagkatapos, kung mayroon kang isang pagkabigla, tulad ng isang pandemya, wala kang maluwag sa sistema upang ma-absorb ang pagkabigla na iyon, at mayroon kang kalamidad, tama ba?
Ang nakita natin sa Texas ay halos kapareho ng enerhiya, tama ba? Walang slack sa system. Walang mga built-in na redundancies, dahil kung nakasaksak ka sa national grid, kung mayroon kang shock sa iyong estado o sa isang lokasyon, kung gayon ang enerhiya mula sa ibang lugar na walang shock ay maaaring pumasok at masakop ang ikaw. Sa Texas, inalis nila ang lahat ng mga redundancy na iyon, at sa gayon ay mayroon kang pagkabigla sa panahon na naglalagay ng stress sa system, nawalan ng kapasidad, at mayroon ding pag-akyat sa demand dahil nagyeyelo at gusto ng lahat ng mas maraming enerhiya, at ito ay pumuputok. ang buong sistema, sa parehong paraan na pinasabog ng pandemya ang anumang kapasidad sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan, kung makatuwiran iyon.
Kaya, hindi kataka-taka, ang mga pribadong kumpanyang ito ay nag-prioritize ng panandaliang kita kaysa sa magastos na pamumuhunan sa pagpapanatili ng grid, sa taglamig sa grid para sa isang matinding kaganapan. Inalis nila ang lahat ng built-in na redundancies. At ngayon, ang mga Texan ay nasa awa ng mga regulation-allergic na pulitiko na nabigong mag-atas na ang mga kumpanya ng enerhiya ay magplano para sa mga pagkabigla, tulad ng nararanasan nila ngayon at tulad ng mga iyon, sa totoo lang, mas marami tayong makikita dahil ng ating destabilized na klima.
Juan GONZÁLEZ: At, Naomi, gaya ng madalas mong idokumento, ang bawat krisis ay nagdudulot ng pagkakataon para sa ibang mga kapitalista na kumita. Sino ang makikinabang sa krisis na ito? Maaari mo bang pag-usapan ang tungkol sa kumpanya ng shale gas, halimbawa, Comstock Resources?
NAOMI klein: Tama, oo. Tingnan mo, ang mga kumpanya ng enerhiya ay — ito ay isang windfall, dahil ipinagmamalaki nilang sinasabi sa kanilang mga namumuhunan. Ang Comstock Resources ay isang kumpanya ng shale gas. At sa isang tawag sa kita noong nakaraang Miyerkules, sinabi ng kanilang punong opisyal ng pananalapi, "Ang linggong ito ay tulad ng pagtama ng jackpot sa ilan sa mga hindi kapani-paniwalang presyo," dahil, muli, walang mga proteksyon para sa mga mamimili.
Kaya, ang lahat ng ito ay ibinenta sa mga Texan batay sa ideyang ito na magpapababa ng kanilang mga gastos sa enerhiya. Ngunit walang mga proteksyon mula sa pagtaas ng mga gastos kapag mayroon kang malaking pag-akyat sa demand tulad ng nararanasan nila ngayon. Kaya, ang mga taong pinalad na hindi nawalan ng kapangyarihan — at alam kong pag-uusapan mo ito nang higit pa sa susunod na palabas, ngunit ang mga taong naka-on ang kanilang kapangyarihan ay tinatamaan na ngayon ng napakataas na singil sa kuryente. . Muli, walang mga proteksyon para sa kanila, dahil ito ay isang merkado na libre-para-sa-lahat, na naging pananaw sa simula. At kaya mayroon kang mga pulitiko na tulad ni Ted Cruz na ngayon ay ibinabagsak ang kanilang mga kamay sa mesa, na nagsasabing, "Mali ito! Ano ito? Ano itong malalaking kuwenta?” Ito ay ganap na legal. Ito ang resulta ng sistema ng enerhiya na kanilang binuo.
AMY MABUTING TAO: Kaya, Naomi, mayroon kang dating gobernador, si Rick Perry, na kalihim din ng enerhiya ng Estados Unidos, na nagre-retweet ng isang artikulo, na nagsasabing, quote, "Kung gusto nating mga tao na patuloy na makaligtas sa napakalamig na taglamig, kailangan nating patuloy na magsunog ng natural na gas — at marami nito — sa darating na mga dekada.”
NAOMI klein: Oo.
AMY MABUTING TAO: Sinabi rin niya, "Ang mga Texas ay walang kuryente nang mas mahaba kaysa sa tatlong araw upang maiwasan ang pederal na pamahalaan sa kanilang negosyo." Hindi ko alam kung iyon ang dahilan kung bakit tumakas si Senador Cruz sa Mexico, para hindi makalabas ang federal government sa Texas. Ngunit sa sandaling ito, kung saan mayroon kang mas matanda, puti, mayayamang Republican na pamunuan ng Texas — ang deregulasyon ay babalik sa '30s, tama ba? Ibig kong sabihin, para maunawaan ng mga tao, mayroon kang Eastern grid, Western grid at Texas. Iyan ang mayroon ka, ang mga electric grid sa Estados Unidos. At ang El Paso ay hindi bahagi ng independiyenteng grid ng Texas, at kaya mas mahusay ang kanilang ginawa.
NAOMI klein: Right.
AMY MABUTING TAO: Ngunit ano ang ibig sabihin nito para sa pamunuan na iyon at sa batang pamunuan, na lumalaban para sa isang Green New Deal, na kinikilala Covid bilang isang siyentipikong katotohanan, na ang Texas ay nakapipinsala sa pagharap sa?
NAOMI klein: Oo naman. Ibig kong sabihin, mayroong isang napakalakas na kilusan na pinamumunuan ng kabataan sa Texas na matagal nang tumatawag para sa isang Green New Deal. At sa palagay ko ay tatawagin nila iyon nang may higit na kumpiyansa at mas malaking lakas at mas malaking determinasyon sa mga darating na linggo at buwan, kaya naman, sa Ang New York Times piraso na iyong nabanggit, inilarawan ko ang lahat ng pagpapalihis na ito bilang isang anyo ng pagkasindak, dahil alam natin na — alam nila, at alam natin, na wala silang mga solusyon para sa mga problema na kanilang nilikha. Ang tanging maiaalok nila sa mga Texan ay higit na deregulasyon, higit na pribatisasyon, higit na pagtitipid, higit na kapitalismo ng kalamidad. Gaya ng dati, nakikita natin ang mga alon ng pagkriminalisa sa mga tao na nagpoprotesta laban sa mga kumpanya ng fossil fuel. Alam mo, wala silang solusyon sa mga totoong problema, kaya naman gumagawa na lang sila ng mga bagay-bagay. At nakikita natin iyon sa ganap na bawat antas.
Ngunit, alam mo, gusto kong bumalik sa sinasabi mo tungkol sa lamat na ito sa pagitan ng pamunuan, na talagang hindi kailangang mag-alala tungkol sa kanilang kapangyarihan, ay nagbabakasyon sa gitna nito, malinaw na hindi nag-aalala, gumagawa ang mga maliliwanag na pahayag na ito, tulad ng, "Oh, oo, mabubuhay tayo nang walang kapangyarihan nang mas matagal, kung kinakailangan." Hindi naman sila ang walang kapangyarihan diba? Napakaraming hindi pagkakapantay-pantay, gaya ng sinabi ko kanina, sa tuwing may anumang uri ng sakuna sa Estados Unidos, sumusunod ito sa mga linya ng fault ng lahi, mga linya ng pagkakamali sa ekonomiya.
At sa palagay ko ay dapat nating isipin ang hindi sinasadyang paglalakbay ni Ted Cruz sa Mexico bilang isang, quote-unquote, "pagkakamali," gaya ng inilalarawan niya ngayon, ngunit, sa isang paraan, bilang isang metapora, si Amy, isang metapora para sa kung paano ang mga pulitikong ito ay talagang iniisip ang tungkol sa krisis sa klima. Hindi nila iniisip na ito ay isang panloloko. Sinasabi lang nila yan sa publiko. Alam nila na ito ay totoo. Alam mo, ito ang mga taong may malalim na kaugnayan sa industriya ng langis at gas, at ang industriya ng langis at gas ay, sa maraming paraan, nakikinabang sa krisis sa klima, dahil natutunaw sa Arctic. Binubuksan nito ang mga ruta ng kalakalan dahil doon. Kailangan nilang iakma ang lahat ng uri ng kanilang sariling imprastraktura upang harapin ang katotohanan ng pagbabago ng klima. Hindi talaga sila tunay na naniniwala na hindi ito totoo. Nasa frontline sila nito sa maraming paraan. Ang pinaniniwalaan nila — at sa palagay ko napag-usapan na natin ito dati sa palabas — ay problema ito ng ibang tao. Naniniwala sila na ang kanilang kayamanan, kanilang kapangyarihan at kanilang pribilehiyo ay magpoprotekta sa kanila mula sa pinakamasamang epekto nito. At kung gusto nating malaman kung ano ang hitsura niyan, mukhang si Ted Cruz ay sumakay ng flight papuntang Mexico sa gitna ng isang sakuna upang pumunta sa Ritz-Carlton sa Cancún.
At iyon ay isang bagay na nasubaybayan ko sa mga nakaraang taon sa privatized na tugon na ito sa krisis, tama ba? Kaya, hindi lamang ang sistematikong pagpapabaya at deregulasyon ng pribadong globo, ng mga imprastraktura na kailangang umasa sa mga regular na tao, araw-araw na tao, sa isang krisis. Ito ay ang sabay-sabay nilang ginagawa ang kanilang privatized na uri ng rescue bubble. Alam mo, mayroong isang panandaliang airline na isinulat ko tungkol sa Ang Shock Doctrine maraming taon na ang nakalilipas, panandalian dahil nauuna ito sa panahon nito. Tinawag itong HelpJet. Ito ay inilunsad sa Florida. Isa itong pribadong jet airline na magpapadala ng abiso sa mga tao sa Florida kapag ang kanilang mga bahay sa baybayin ay nasa panganib mula sa isang bagyo. At ang kanilang slogan ay parang "Turn a disaster into a luxury vacation." Magpapadala ang kumpanyang ito ng limousine para sunduin ka, dadalhin ka sa airport at i-jet out ka sa isang pribadong jet, magpareserba sa isang luxury resort. At iyon ang kanilang ideya kung paano haharapin ang isang kalamidad. Ngayon sa California kapag may mga wildfire, may mga pribadong bumbero na pumupunta upang protektahan ang mga mansyon at ang mga gawaan ng alak.
Kaya't hindi nila nakikita ang kanilang sarili bilang bahagi ng pampublikong imprastraktura na sistematikong pinapayagan nilang pababain. Naniniwala silang magiging maayos sila. Ano ang hitsura nito? Parang si Ted Cruz na lumilipad patungong Mexico. Ngayon, nahuli siya. Mali ang tawag niya dito. Ito ay talagang isang metapora para sa katotohanan na hindi sila naniniwala na kailangan nilang harapin ang mga epekto ng mga sakuna na sila mismo ang lumilikha.
Juan GONZÁLEZ: At, Naomi, kung magagawa natin, ang administrasyong Biden. Iniisip ko kung maaari mo kaming bigyan ng maikling pananaw sa kung paano ito tumutugon sa krisis na ito at pati na rin ang una — sa mga unang linggo nito sa mga tuntunin ng patakaran sa klima nito.
NAOMI klein: Alam mo, sa tingin ko ay malinaw na may ilang magagandang senyales pagdating sa patakaran sa klima — ang pagkansela ng Keystone XL pipeline. Alam mo, sa palagay ko, ang pinakamahalaga, nakikita natin ang higit na koordinasyon sa pagitan ng iba't ibang mga armas ng gobyerno, at ito ay isang bagay na talagang kulang sa mga nakaraang administrasyon, kung saan ang klima ay itinuturing na isang makitid na isyu sa polusyon na dapat harapin. kasama ng EPA at ang Departamento ng Enerhiya. At sa tingin ko ang isa sa pinakamahalagang bagay ay ang ganitong uri ng pangako sa pagkakaroon ng mga indibidwal na ang trabaho ay tiyakin na ang lahat ng iba't ibang sandata ng gobyerno, lahat ng iba't ibang departamento at ahensya, ay nakikipag-usap sa isa't isa.
Ngunit, alam mo, ang Keystone ay kailangang higit pa sa isang pipeline na nakansela. Kailangan itong maging isang prinsipyo. At ang prinsipyo ay, hindi tayo makakagawa ng bagong imprastraktura ng fossil fuel. Alam kong nasagot mo na ang matinding labanan laban sa Line 3, laban sa Dakota Access pipeline. Lahat ng bagong imprastraktura ng fossil fuel na ito ay kailangang kanselahin. Hindi tayo maaaring mag-lock sa bagong imprastraktura ng fossil fuel kapag kailangan nating huminto, kung aalis tayo sa fossil fuel sa loob ng isang dekada, iyon ang sinabi sa atin ng mga siyentipiko na kailangan nating gawin. So, there are good signs, but, unfortunately, like, we're still at the level of symbolism. Wala tayo sa antas ng aktwal na paggawa kung ano ang kinakailangan upang maiwasan ang uri ng sakuna na pag-init na hindi natin mabubuhay. Nasa panahon na tayo ng climate shock, ng climate disasters. Ngunit kung hindi tayo aalis sa daang tinatahak natin, kung hindi tayo lumihis, haharapin natin ang mga pagkabigla na hindi natin kayang ibagay.
Alam mo, hindi ko iniisip na ang — sa tingin ko ay kailangan nating pag-usapan kung ang enerhiya ay pagmamay-ari sa mga pribadong kamay, kung ito ba ay napakalaking mahalagang serbisyo at kung kailangan lang natin ng masyadong maraming pagbabago upang magkaroon ng pribadong sektor na kasangkot sa enerhiya sa unang lugar. At ito ang mga uri ng mga talakayan sa patakaran na ang administrasyong Biden, dahil sa mga kaugnayan nito sa pribadong sektor, ay talagang hindi pa handang makisali. Ngunit mapapailalim sila sa malaking presyon, sa palagay ko, lalo na pagkatapos nito, ng progresibong pakpak ng partido, ng mga paggalaw ng hustisya sa labas ng klima. At makikita natin kung ano ang mangyayari, dahil mas marami na silang lumipat kaysa sa gusto nilang lumipat. Si Biden ay gumagawa ng higit pa sa ipinangako ng kanyang kampanya, tiyak, noong mga unang araw. Kaya, makikita natin. Nasa ilalim sila ng pressure. Lumipat na sila, at kakailanganin nilang lumipat pa.
AMY MABUTING TAO: At, Naomi, mayroon lamang tayong 30 segundo, ngunit, siyempre, ang pinakabata ay napakalaking biktima din ng sakuna na ito. Nalaman namin ang tungkol sa 11-taong-gulang na si Cristian, na lumabas, nakakita ng niyebe sa unang pagkakataon, upang maglaro sa niyebe, pumasok sa loob at namatay sa pagyelo. Naririnig natin ang mga kuwentong ito bilang bahagi ng 70 katao na namatay bilang resulta ng bagyo. May libro kang lalabas bukas. Ngayong gabi, gagawa ka ng isang malaking virtual na kaganapan kasama ang Sunrise Movement sa Brooklyn Public Library. Ang iyong libro, Paano Baguhin ang Lahat: Gabay ng Kabataang Tao sa Pagprotekta sa Planeta at sa Isa't Isa. Ang iyong huling mga saloobin, kung bakit mo isinulat ang aklat na ito?
NAOMI klein: Salamat, Amy. Oo, sa kaganapang ito ngayong gabi, makakasama rin natin si Tokata Iron Eyes, na isang kabataang babae na mula sa Standing Rock at isa sa mga kabataang tumulong na simulan ang hindi kapani-paniwalang paggalaw na iyon sa Standing Rock laban sa Dakota Access pipeline, at isa lamang itong halimbawa ng katotohanan na ang mga kabataan ngayon — at ng “mga kabataan,” hindi lang ako nagsasalita tungkol sa mga mag-aaral sa unibersidad, nagsasalita ako tungkol sa mga mag-aaral sa middle school at high school — ay tunay na puso at kaluluwa ng ang paggalaw ng klima ngayon.
At iyon ang dahilan kung bakit sinulat ko ang libro. Isinulat ko ang libro para sa hindi kapani-paniwalang henerasyong ito, na nangunguna sa mga welga sa klima, na nagtutulak sa mga pulitiko, nagsasalita ng katotohanan sa hindi kapani-paniwalang paraan, tulad ni Greta, na marami na kayong napag-usapan sa palabas, ngunit bahagi ng kamangha-manghang henerasyong ito. ng milyun-milyong kabataan sa buong mundo. At walang napakaraming aklat na sineseryoso sila, na tinatrato sila nang may dignidad upang maniwala at maunawaan na handa na sila para sa katotohanan dahil isinasabuhay nila ito at kailangan nila ng ilang tool, ilang intelektuwal na kasangkapan, ilang katotohanan , ilang figure, upang ipaglaban ang hinaharap na nararapat sa kanila. Kaya't isinulat ko ang libro. At ako ay nasasabik na magkaroon ng mga pagkakataong ito na makapanayam ng mga kabataan tungkol sa kung bakit nila binuo ang kamangha-manghang kilusang ito. At iyon ang gagawin natin ngayong gabi at sa mga susunod na linggo.
AMY MABUTING TAO: Naomi Klein, senior correspondent sa Ang Pagharang, propesor sa Rutgers University. Ili-link namin sa iyong New York Times op-ed na piraso headline na "Bakit Kinatatakutan ng Texas Republicans ang Green New Deal." Ang kanyang pinakabagong libro ay lalabas bukas. Ito ay may pamagat Paano Baguhin ang Lahat: Gabay ng Kabataang Tao sa Pagprotekta sa Planeta at sa Isa't Isa.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy