Sinimulan ni Pangulong Biden ang kanyang talumpati sa State of the Union nang may matinding damdamin babala na ang pagkabigong maipasa ang kanyang $61 bilyong dolyar na pakete ng armas para sa Ukraine "ay maglalagay sa Ukraine sa panganib, sa Europa sa panganib, sa malayang mundo sa panganib." Ngunit kahit na biglang maipasa ang kahilingan ng pangulo, ito ay magpapahaba, at mapanganib na magpapalaki, sa brutal na digmaan na sumisira sa Ukraine.
Ang pag-aakala ng elite sa pulitika ng US na may magandang plano si Biden na talunin ang Russia at ibalik ang mga hangganan ng Ukraine bago ang 2014 ay napatunayang isa pang matagumpay na pangarap ng Amerika na naging isang bangungot. Ang Ukraine ay sumali sa Hilagang Korea, Vietnam, Somalia, Kosovo, Afghanistan, Iraq, Haiti, Libya, Syria, Yemen, at ngayon ay Gaza, bilang isa pang nabasag na monumento sa Amerika. kabaliwan ng militar.
Ito ay maaaring isa sa pinakamaikling digmaan sa kasaysayan, kung sinuportahan lang ni Pangulong Biden ang isang kasunduan sa kapayapaan at neutralidad na napag-usapan sa Turkey noong Marso at Abril 2022 na mayroon nang mga tapon ng champagne popping sa Kyiv, ayon sa Ukrainian negotiator Oleksiy Arestovych. Sa halip, pinili ng US at NATO na pahabain at palakihin ang digmaan bilang isang paraan upang subukang talunin at pahinain ang Russia.
Dalawang araw bago ang talumpati ni Biden sa State of the Union, inanunsyo ng Kalihim ng Estado na si Blinken ang maagang pagreretiro ng Acting Deputy Secretary of State Victoria Nuland, isa sa mga opisyal na pinaka responsable para sa isang dekada ng mapaminsalang patakaran ng US patungo sa Ukraine.
Dalawang linggo bago ang anunsyo ng pagreretiro ni Nuland sa edad na 62, kinilala niya sa isang pahayag sa Center for Strategic and International Studies (CSIS) na ang digmaan sa Ukraine ay bumagsak sa isang digmaan ng attrisyon na inihambing niya sa Unang Digmaang Pandaigdig , at siya inamin na ang administrasyong Biden ay walang Plan B para sa Ukraine kung hindi uubo ang Kongreso ng $61 bilyon para sa higit pang mga armas.
Hindi namin alam kung si Nuland ay pinilit na lumabas, o marahil ay huminto bilang protesta sa isang patakaran na kanyang ipinaglaban at nawala. Sa alinmang paraan, ang kanyang pagsakay sa paglubog ng araw ay nagbubukas ng pinto para sa iba na bumuo ng isang napaka-kailangan na Plan B para sa Ukraine.
Ang kailangan ay ang pagguhit ng landas pabalik mula sa walang pag-asa ngunit patuloy na lumalalang digmaan ng attrisyon sa talahanayan ng negosasyon na itinaas ng US at Britain noong Abril 2022 - o hindi bababa sa mga bagong negosasyon sa batayan ni Pangulong Zelenskyy tinukoy noong Marso 27, 2022, nang sabihin niya sa kanyang mga tao, "Ang aming layunin ay malinaw: kapayapaan at ang pagpapanumbalik ng normal na buhay sa aming katutubong estado sa lalong madaling panahon."
Sa halip, noong Pebrero 26, sa isang napaka-nakababahala na palatandaan kung saan nangunguna ang kasalukuyang patakaran ng NATO, ipinahayag ng Pangulo ng Pranses na si Emmanuel Macron na ang pagpupulong ng mga pinuno ng Europa sa Paris ay tinalakay ang pagpapadala ng mas malaking bilang ng mga Western ground troop sa Ukraine.
Itinuro ni Macron na ang mga miyembro ng NATO ay patuloy na nadagdagan ang kanilang suporta sa mga antas na hindi maiisip noong nagsimula ang digmaan. Binigyang-diin niya ang halimbawa ng Germany, na nag-aalok lamang sa Ukraine ng mga helmet at sleeping bag sa simula ng labanan at ngayon ay nagsasabi na ang Ukraine ay nangangailangan ng mas maraming missile at tank. "Ang mga taong nagsabing "hindi kailanman" ngayon ay ang parehong mga nagsabi na hindi kailanman eroplano, hindi kailanman malayuan na mga missile, hindi kailanman mga trak. Sinabi nila ang lahat ng iyon dalawang taon na ang nakakaraan, "Macron recalled. "Kailangan nating maging mapagpakumbaba at mapagtanto na palagi tayong nahuhuli ng anim hanggang walong buwan."
Ipinahiwatig ni Macron na, habang lumalaki ang digmaan, ang mga bansa ng NATO ay maaaring magtalaga ng kanilang sariling mga pwersa sa Ukraine, at nangatuwiran siya na dapat nilang gawin ito nang mas maaga kaysa sa huli kung nais nilang mabawi ang inisyatiba sa digmaan.
Ang tanging mungkahi ng Western troops na nakikipaglaban sa Ukraine ay nagdulot ng hiyaw kapwa sa loob ng France–mula sa extreme right National Rally hanggang sa makakaliwang La France Insoumise–at mula sa ibang mga bansa ng NATO. German Chancellor Olaf Scholz insisted na ang mga kalahok sa pulong ay "nagkakaisa" sa kanilang pagtutol sa pag-deploy ng mga tropa. mga opisyal ng Russia binalaan na ang ganitong hakbang ay mangangahulugan ng digmaan sa pagitan ng Russia at NATO.
Ngunit habang ang presidente at punong ministro ng Poland ay nagtungo sa Washington para sa isang pulong sa White House noong Pebrero 12, ang Ministrong Panlabas ng Poland Radek Sikorski Sinabi sa parlyamento ng Poland na ang pagpapadala ng mga tropang NATO sa Ukraine ay "hindi maiisip."
Ang intensyon ni Macron ay maaaring tiyak na ilabas ang debateng ito sa bukas at wakasan ang lihim na nakapalibot sa hindi idineklara na patakaran ng unti-unting pagdami patungo sa ganap na digmaan sa Russia na itinuloy ng Kanluran sa loob ng dalawang taon.
Nabigo si Macron na banggitin sa publiko na, sa ilalim ng kasalukuyang patakaran, ang mga pwersa ng NATO ay malalim na ang kasangkot sa digmaan. Among maraming kasinungalingan na sinabi ni Pangulong Biden sa kanyang talumpati sa State of the Union, iginiit niya na "walang mga sundalong Amerikano sa digmaan sa Ukraine."
Gayunpaman, ang trove ng Pentagon dokumento Ang leaked noong Marso 2023 ay kasama ang isang pagtatasa na mayroon nang hindi bababa sa 97 NATO special forces troops na kumikilos sa Ukraine, kabilang ang 50 British, 14 Americans at 15 French. Kinilala rin ni Admiral John Kirby, tagapagsalita ng National Security Council, ang isang "maliit na presensya ng militar ng US" na nakabase sa US Embassy sa Kyiv upang subukang subaybayan ang libu-libong toneladang armas ng US pagdating sa Ukraine.
Ngunit marami pang pwersa ng US, sa loob man o labas ng Ukraine, ang sangkot sa pagpaplano ng militar ng Ukrainian pagpapatakbo; pagbibigay ng satellite intelligence; at i-play mahalaga mga tungkulin sa pag-target ng mga armas ng US. Sinabi ng isang opisyal ng Ukraine sa Ang Washington Post na ang mga pwersang Ukrainian ay halos hindi nagpaputok ng mga rocket ng HIMARS nang walang tumpak na data sa pag-target na ibinigay ng mga puwersa ng US sa Europa.
Ang lahat ng pwersang ito ng US at NATO ay tiyak na "nasa digmaan sa Ukraine." Ang makipagdigma sa isang bansang may maliit lamang na bilang ng "mga bota sa lupa" ay isang tanda ng 21st Century US war-making, tulad ng maaaring patunayan ng sinumang Navy pilot sa isang aircraft-carrier o drone operator sa Nevada. Ang doktrinang ito ng "limitado" at proxy war ang nasa panganib na mawalan ng kontrol sa Ukraine, na nagpakawala sa World War III na ginawa ni Pangulong Biden. nangakong iiwasan.
Sinubukan ng Estados Unidos at NATO na panatilihing kontrolado ang paglala ng digmaan sa pamamagitan ng sinadya, dagdag na pagtaas ng mga uri ng armas na kanilang ibinibigay at maingat, patagong pagpapalawak ng kanilang sariling paglahok. Ito ay inihambing sa "nagpapakulo ng palaka,” unti-unting pinainit ang init upang maiwasan ang anumang biglaang paggalaw na maaaring tumawid sa isang “pulang linya” ng Russia at mag-trigger ng ganap na digmaan sa pagitan ng NATO at Russia. Ngunit tulad ng babala ng Kalihim ng Heneral ng NATO na si Jens Stoltenberg noong Disyembre 2022, "Kung magkamali ang mga bagay, maaari silang magkamali nang husto."
Matagal na tayong nalilito sa mga nakasisilaw na kontradiksyon na ito sa puso ng patakaran ng US at NATO. Sa isang banda, naniniwala kami kay Pangulong Biden nang sabihin niyang ayaw niyang magsimula World War III. Sa kabilang banda, iyon ang hindi maiiwasang humahantong sa kanyang patakaran ng incremental escalation.
Ang paghahanda ng US para sa pakikidigma sa Russia ay salungat na sa eksistensyal na pangangailangan ng pagpigil sa labanan. Noong Nobyembre 2022, ang Reed-Inhofe Amendment sa FY2023 National Defense Authorization Act (NDAA) invoked mga kapangyarihang pang-emergency sa panahon ng digmaan upang pahintulutan ang isang pambihirang listahan ng pamimili ng mga armas tulad ng mga ipinadala sa Ukraine, at inaprubahan ang bilyong dolyar, maraming taon na walang-bid na mga kontrata sa mga tagagawa ng armas upang bumili ng 10 hanggang 20 beses ang dami ng mga armas na mayroon ang Estados Unidos. talagang ipinadala sa Ukraine.
Retiradong Marine Colonel Mark Cancian, ang dating pinuno ng Force Structure and Investment Division sa Office of Management and Budget, ay nagpaliwanag, “Hindi nito pinapalitan ang ibinigay namin [Ukraine]. Nagtatayo ito ng mga stockpile para sa isang malaking digmaan sa lupa [sa Russia] sa hinaharap.”
Kaya't ang Estados Unidos ay naghahanda upang labanan ang isang pangunahing digmaan sa lupa sa Russia, ngunit ang mga sandata para labanan ang digmaang iyon ay aabutin ng maraming taon upang makagawa, at, mayroon man o wala ang mga ito, na maaaring mabilis na lumaki sa isang nuclear digmaan. Ang maagang pagreretiro ni Nuland ay maaaring resulta ni Biden at ng kanyang koponan sa patakarang panlabas na sa wakas ay nagsisimulang makayanan ang mga umiiral na panganib ng mga agresibong patakaran na kanyang ipinagtanggol.
Samantala, ang pagtaas ng Russia mula sa orihinal nitong limitadong "Special Military Operation" hanggang sa kasalukuyan pangako ng 7% ng GDP nito sa digmaan at produksyon ng armas ay nalampasan ang mga pagtaas ng Kanluran, hindi lamang sa produksyon ng armas kundi sa lakas-tao at aktwal na kakayahan ng militar.
Maaaring sabihin ng isang tao na ang Russia ay nanalo sa digmaan, ngunit nakasalalay iyon kung ano ang tunay na layunin nito sa digmaan. Mayroong paghikab sa pagitan ng retorika mula kay Biden at iba pang mga pinuno ng Kanluran tungkol sa mga ambisyon ng Russia na salakayin ang ibang mga bansa sa Europa at kung ano ang handa ng Russia na tumira sa mga pag-uusap sa Turkey noong 2022, nang pumayag itong umatras sa mga posisyon nito bago ang digmaan. bilang kapalit ng isang simpleng pangako sa neutralidad ng Ukrainian.
Sa kabila ng napakahinang posisyon ng Ukraine pagkatapos nitong mabigong opensiba noong 2023 at ang magastos nitong pagtatanggol at pagkawala ng Avdiivka, ang mga pwersang Ruso ay hindi nakikipagkarera patungo sa Kyiv, o maging ang Kharkiv, Odesa o ang natural na hangganan ng Dnipro River.
Kawanihan ng Reuters Moscow iniulat na ang Russia ay gumugol ng ilang buwan sa pagsubok na magbukas ng mga bagong negosasyon sa Estados Unidos noong huling bahagi ng 2023, ngunit noong Enero 2024, sinarado ng National Security Adviser na si Jake Sullivan ang pinto na iyon nang may patagong pagtanggi na makipag-ayos tungkol sa Ukraine.
Ang tanging paraan para malaman kung ano talaga ang gusto ng Russia, o kung ano ang aayusin nito, ay bumalik sa negotiating table. Ang lahat ng panig ay nagdemonyo sa isa't isa at nag-stack out ng mga maximalist na posisyon, ngunit iyon ang ginagawa ng mga bansa sa digmaan upang bigyang-katwiran ang mga sakripisyo na hinihiling nila sa kanilang mga tao at ang kanilang pagtanggi sa mga alternatibong diplomatiko.
Ang mga seryosong diplomatikong negosasyon ay mahalaga na ngayon upang maabot ang napakagandang bagay sa kung ano ang kinakailangan upang magdala ng kapayapaan sa Ukraine. Sigurado kami na may mas matalinong mga pinuno sa loob ng US, French at iba pang mga NATO na pamahalaan na nagsasabi rin nito, sa likod ng mga saradong pinto, at maaaring iyon mismo ang dahilan kung bakit wala si Nuland at kung bakit hayagang nagsasalita si Macron tungkol sa kung saan patungo ang kasalukuyang patakaran. Taos-puso kaming umaasa na iyon ang mangyayari, at ang Plan B ni Biden ay hahantong pabalik sa talahanayan ng pakikipag-ayos, at pagkatapos ay isulong ang kapayapaan sa Ukraine.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy