Gaya noong nakaraang taon, pinagtatalunan ng 2023 United Nations General Assembly kung ano ang papel na dapat gampanan ng United Nations at ng mga miyembro nito sa krisis sa Ukraine. Iginigiit pa rin ng Estados Unidos at mga kaalyado nito na ang UN Charter ay nangangailangan ng mga bansa na pumanig sa Ukraine sa labanan, "hanggang sa kinakailangan" upang maibalik ang mga hangganan ng Ukraine bago ang 2014 na kinikilalang internasyonal.
Inaangkin nila na ipinapatupad nila ang Artikulo 2:4 ng UN Charter na nagsasaad na "Lahat ng mga Miyembro ay dapat umiwas sa kanilang mga internasyonal na relasyon mula sa pagbabanta o paggamit ng puwersa laban sa integridad ng teritoryo o kalayaan sa politika ng anumang estado, o sa anumang iba pang paraan na hindi naaayon sa Mga Layunin ng United Nations.”
Sa pamamagitan ng kanilang pangangatwiran, nilabag ng Russia ang Artikulo 2:4 sa pamamagitan ng pagsalakay sa Ukraine, at ginagawa nitong walang konsensya ang anumang kompromiso o negosasyong pag-aayos, anuman ang mga kahihinatnan ng pagpapahaba ng digmaan.
Ang ibang mga bansa ay nanawagan para sa isang mapayapang diplomatikong resolusyon ng tunggalian sa Ukraine, batay sa naunang artikulo ng UN Charter, Artikulo 2:3: “All Members shall settle their international disputes by peaceful ways in such a way that international peace and security , at katarungan, ay hindi nanganganib.”
Tinutukoy din nila ang mga layunin ng UN, na tinukoy sa Artikulo 1:1, na kinabibilangan ng "paglutas ng mga internasyonal na alitan" sa pamamagitan ng "mapayapang paraan," at itinuturo nila ang mga panganib ng paglala at digmaang nuklear bilang isang kinakailangan para sa diplomasya upang mabilis. tapusin ang digmaang ito.
Bilang Amir ng Qatar Sinabi sa Asembleya, "Ang isang pangmatagalang tigil-tigilan ay naging pinakahinahangad ng mga tao sa Europa at sa buong mundo. Nananawagan kami sa lahat ng partido na sumunod sa UN Charter at internasyonal na batas at gumamit ng isang radikal na mapayapang solusyon batay sa mga prinsipyong ito.
Sa taong ito, ang General Assembly ay nakatuon din sa iba pang mga aspeto ng isang mundo sa krisis: ang kabiguan upang harapin ang sakuna ng klima; ang kakulangan ng pag-unlad sa Sustainable Development Mga Layunin na napagkasunduan ng mga bansa noong 2000; isang neokolonyal na sistemang pang-ekonomiya na hinahati pa rin ang mundo sa mayaman at mahirap; at ang desperadong pangangailangan para sa reporma sa istruktura ng UN Security Council na nabigo sa pangunahing responsibilidad nito na panatilihin ang kapayapaan at maiwasan ang digmaan.
Isang sunod-sunod na tagapagsalita ang nagbigay-diin sa patuloy na mga problemang nauugnay sa pang-aabuso ng kapangyarihan ng US at Kanluranin: ang pananakop sa Palestine; malupit, iligal na parusa ng US laban sa Cuba at marami pang ibang bansa; Kanluraning pagsasamantala sa Africa na umunlad mula sa pagkaalipin tungo sa pagkaalipin sa utang at neokolonyalismo; at isang pandaigdigang sistema ng pananalapi na nagpapalala ng matinding hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan at kapangyarihan sa buong mundo.
Ang Brazil, ayon sa tradisyon, ay nagbibigay ng unang talumpati sa General Assembly, at Pangulong Lula da Silva mahusay na nagsalita tungkol sa mga krisis na kinakaharap ng UN at sa mundo. Sa Ukraine, sinabi niya,
"Ang digmaan sa Ukraine ay naglalantad sa aming sama-samang kawalan ng kakayahan na ipatupad ang mga layunin at prinsipyo ng UN Charter. Hindi namin minamaliit ang mga paghihirap sa pagkamit ng kapayapaan. Ngunit walang solusyon na magtatagal kung hindi ito batay sa diyalogo. Inulit ko na ang trabaho ay kailangang gawin upang lumikha ng espasyo para sa mga negosasyon... Ang UN ay isinilang upang maging tahanan ng pagkakaunawaan at diyalogo. Ang internasyonal na komunidad ay dapat pumili. Sa isang banda, nariyan ang paglawak ng mga salungatan, ang pagsulong ng mga hindi pagkakapantay-pantay at ang pagguho ng panuntunan ng batas. Sa kabilang banda, ang pagpapanibago ng mga multilateral na institusyon na nakatuon sa pagtataguyod ng kapayapaan.”
Pagkatapos ng bumbling, incoherent speech ni Pangulong Biden, muling umakyat sa entablado ang Latin America sa katauhan ni Pangulong Gustavo Petro ng Colombia:
"Habang ang mga minuto na tumutukoy sa buhay o kamatayan sa ating planeta ay tumatakbo," deklara ni Petro, "sa halip na ihinto ang martsa ng oras na ito at pag-usapan kung paano ipagtanggol ang buhay para sa hinaharap, salamat sa pagpapalalim ng kaalaman, palawakin ito sa uniberso, nagpasya kaming mag-aksaya ng oras sa pagpatay sa isa't isa. Hindi namin iniisip kung paano palawakin ang buhay sa mga bituin, ngunit sa halip kung paano tapusin ang buhay sa sarili nating planeta. Inilaan natin ang ating sarili sa digmaan. Tinawag tayo sa digmaan. Ang Latin America ay tinawag na gumawa ng mga makinang pangdigma, mga kalalakihan, upang pumunta sa mga lugar ng pagpatay.
Nakakalimutan nila na ang ating mga bansa ay ilang beses nang sinalakay ng parehong mga tao na ngayon ay nagsasalita tungkol sa paglaban sa mga pagsalakay. Nakakalimutan nila na nilusob nila ang Iraq, Syria at Libya para sa langis. Nalilimutan nila na ang parehong mga dahilan na ginagamit nila upang ipagtanggol ang Zelenskyy ay ang mismong mga dahilan na dapat gamitin upang ipagtanggol ang Palestine. Nakalimutan nila na para matugunan ang Sustainable Development Goals, dapat nating tapusin ang lahat ng digmaan.
Ngunit tinutulungan nila ang isang digmaan sa partikular, dahil nakikita ng mga kapangyarihang pandaigdig na angkop ito sa kanilang mga sarili sa kanilang laro ng mga trono, sa kanilang mga larong gutom. at nakakalimutan nilang tapusin ang kabilang digmaan dahil, para sa mga kapangyarihang ito, ito hindi nababagay sa kanila. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Ukraine at Palestine, tanong ko? Hindi ba oras na para wakasan ang parehong mga digmaan, at iba pang mga digmaan, at sulitin ang maikling panahon na mayroon tayo upang bumuo ng mga landas upang iligtas ang buhay sa planeta?
…Iminumungkahi ko na ang United Nations, sa lalong madaling panahon, ay dapat magdaos ng dalawang kumperensyang pangkapayapaan, isa sa Ukraine, ang isa sa Palestine, hindi dahil sa walang ibang mga digmaan sa mundo – mayroon sa aking bansa – ngunit dahil ito ay gagabay ang paraan sa paggawa ng kapayapaan sa lahat ng mga rehiyon ng planeta, dahil pareho ang mga ito, sa kanilang sarili, ay maaaring magtapos sa pagpapaimbabaw bilang isang pampulitikang gawain, dahil maaari tayong maging taos-puso, isang birtud na kung wala ito ay hindi tayo magiging mandirigma para sa buhay mismo.
Hindi lamang si Petro ang pinuno na itinaguyod ang halaga ng katapatan at sinalakay ang pagkukunwari ng diplomasya ng Kanluranin. Punong Ministro Ralph Gonsalves ng St. Vincent at ang Grenadines na humabol:
"Alisin natin ang ilang ideyational cobwebs mula sa ating utak. Halimbawa, lubos na hindi nakakatulong na ibalangkas ang mga sentral na kontradiksyon ng ating magulong panahon bilang umiikot sa isang pakikibaka sa pagitan ng mga demokrasya at mga autokrasya. Si St. Vincent at ang Grenadines, isang malakas na liberal na demokrasya, ay tinatanggihan ang maling tesis na ito. Maliwanag sa lahat ng taong may tamang pag-iisip, na walang pagkukunwari sa sarili, na ang pakikibaka ngayon sa pagitan ng nangingibabaw na mga kapangyarihan ay nakasentro sa kontrol, pagmamay-ari, at pamamahagi ng mga yaman ng daigdig.”
Sa digmaan sa Ukraine, si Gonsalves ay pantay na mapurol. “… Ang digmaan at labanan ay walang kabuluhan na nagngangalit sa buong mundo; sa kahit isang kaso, ang Ukraine, ang pangunahing mga kalaban — ang North Atlantic Treaty Organization (NATO) at Russia — ay maaaring hindi sinasadyang magbukas ng mga pintuan sa isang nukleyar na Armageddon… Dapat yakapin ng Russia, NATO, at Ukraine ang kapayapaan, hindi ang digmaan at labanan, kahit na ang kapayapaan ay dapat na nakasalalay sa isang napagkasunduan, naayos na kondisyon ng kawalang-kasiyahan."
Ang posisyon ng Kanluran sa Ukraine ay nasa buong display din. Gayunpaman, hindi bababa sa tatlong miyembro ng NATO (Bulgaria, Hungary at Spain) ang pinagsama ang kanilang mga pagtuligsa sa pagsalakay ng Russia sa mga pakiusap para sa kapayapaan. Katalin Novak, ang Pangulo ng Hungary, ay nagsabi,
“…Nais namin ang kapayapaan, sa aming bansa, sa Ukraine, sa Europa, sa mundo. Kapayapaan at ang seguridad na kasama nito. Walang alternatibo sa kapayapaan. Ang pagpatay, ang kakila-kilabot na pagkawasak, ay dapat itigil sa lalong madaling panahon. Ang digmaan ay hindi kailanman ang solusyon. Alam natin na ang kapayapaan ay makatotohanan lamang kapag nakikita ng isang panig na darating na ang panahon para sa mga negosasyon. Hindi tayo makapagpasya para sa mga Ukrainians tungkol sa kung gaano sila handa na isakripisyo, ngunit mayroon tayong tungkulin na katawanin ang pagnanais ng ating sariling bansa para sa kapayapaan. At dapat nating gawin ang lahat ng ating makakaya upang maiwasan ang paglala ng digmaan.
Kahit na may mga digmaan, tagtuyot, utang at kahirapan na nagpahirap sa kanilang sariling kontinente, hindi bababa sa 17 mga pinuno ng Africa ang naglaan ng oras sa kanilang mga talumpati sa General Assembly upang tawagan ang kapayapaan sa Ukraine. Ang ilan ay nagpahayag ng kanilang suporta para sa African Peace Initiative, habang ang iba naman ay kinukumpara ang mga pangako at paggasta ng Kanluran para sa digmaan sa Ukraine sa endemic na pagpapabaya nito sa mga problema ng Africa. Pangulong Joao Lourenço ng Angola ay malinaw na ipinaliwanag kung bakit, habang ang Africa ay bumangon upang tanggihan ang neokolonyalismo at bumuo ng sarili nitong kinabukasan, ang kapayapaan sa Ukraine ay nananatiling isang mahalagang interes para sa Africa at mga tao sa lahat ng dako:
"Sa Europa, ang digmaan sa pagitan ng Russia at Ukraine ay nararapat sa aming buong atensyon sa kagyat na pangangailangan na tapusin ito kaagad, dahil sa mga antas ng pagkasira ng tao at materyal doon, ang panganib ng paglala sa isang malaking salungatan sa isang pandaigdigang saklaw at ang epekto ng masasamang epekto nito sa enerhiya at seguridad sa pagkain. Sinasabi sa atin ng lahat ng ebidensiya na malamang na hindi magkakaroon ng mga mananalo at matatalo sa larangan ng digmaan, kaya naman ang mga kasangkot na partido ay dapat himukin na unahin ang diyalogo at diplomasya sa lalong madaling panahon, upang magtatag ng isang tigil-putukan at makipag-ayos ng isang pangmatagalang kapayapaan hindi para lamang sa mga naglalabanang bansa, ngunit ito ay magagarantiya sa seguridad ng Europa at mag-aambag sa kapayapaan at seguridad ng daigdig.”
Sa kabuuan, ang mga pinuno mula sa hindi bababa sa 50 bansa ay nagsalita para sa kapayapaan sa Ukraine sa 2023 UN General Assembly. Sa kanyang pangwakas na pahayag, sinabi ni Dennis Francis, ang Trinidadian president ng UN General Assembly ngayong taon,
“Sa mga paksang itinaas noong High-Level Week, kakaunti ang madalas, pare-pareho, o kasing-singil ng Digmaan sa Ukraine. Ang internasyonal na komunidad ay malinaw na ang pulitikal na kalayaan, soberanya, at integridad ng teritoryo ay dapat igalang, at ang karahasan ay dapat na wakasan.
Mahahanap mo ang lahat ng 50 pahayag sa link na ito sa website ng CODEPINK: https://www.codepink.org/
Sina Medea Benjamin at Nicolas JS Davies ang mga may-akda ng Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan, na inilathala ng OR Books noong Nobyembre 2022.
Si Medea Benjamin ang cofounder ng CODEPINK for Peace, at ang may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.
Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik para sa CODEPINK at ang may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy