Pinagmulan: The Intercept
Mga pangkat ng industriya ng agrikultura ng hayop ang pagtatanggol sa mga factory farm ay nakikibahagi sa mga kampanya ng pagmamanman, pagkasira ng reputasyon, at iba pang anyo ng paghihiganti laban sa mga kritiko sa industriya at mga aktibista sa karapatang hayop, ang mga dokumentong nakuha sa pamamagitan ng kahilingan ng FOIA mula sa US Department of Agriculture ay nagbubunyag. Na ang USDA ay nagtataglay ng mga email na ito at iba pang mga dokumento ay nagpapakita ng kaalaman ng pederal na pamahalaan sa, kung hindi pakikilahok sa, mga kampanyang ito sa industriya.
Ang mga dokumentong ito ay nagdedetalye ng patuloy na pagsubaybay sa social media ng mga outlet ng balita, kabilang ang The Intercept, na kritikal na nag-uulat sa mga factory farm. Ibinunyag nila ang mga pribadong aktibidad sa pagsubaybay na naglalayong sa mga grupo ng karapatan ng hayop at sa kanilang mga miyembro. Kasama sa mga ito ang mga talakayan kung paano lumikha ng klima ng pananakot para sa mga aktibistang nagtatrabaho laban sa mga pang-aabuso sa industriya, kabilang ang pagkuha ng litrato sa mga aktibista at pag-publish ng mga larawan online. At inilalarawan nila ang isang coordinated ostracization campaign na partikular na nagta-target sa mga beterinaryo na pumupuna sa mga gawi sa industriya, dahil sa pag-aalala na ang mga beterinaryo ay katangi-tanging mahusay na posisyon upang mapanghikayat at malakas na tuligsain ang mga pang-aabuso sa industriya.
Isa sa mga grupo ng industriya na sentro sa mga aktibidad na ito ay ang Animal Agriculture Alliance, na kumakatawan sa mga factory farm at iba pang kumpanya ng animal agriculture — o, gaya ng paglalaro nila, nagtatrabaho sila para sa mga korporasyong “kasangkot sa pagkuha ng pagkain mula sa bukid patungo sa aming mga tinidor!” Ang grupo boasts na ang isa sa mga pangunahing tungkulin nito ay "Pagsubaybay sa Aktibismo," kung saan ang ibig nilang sabihin ay: "Natutukoy namin ang mga umuusbong na banta at nagbibigay ng mga insightful na mapagkukunan sa mga karapatan ng hayop at iba pang mga grupo ng aktibista sa pamamagitan ng pagdalo sa kanilang mga kaganapan, pagsubaybay sa tradisyonal at social media at pakikipag-ugnayan sa aming pambansang network."
Sa katunayan, madalas na sinusubaybayan at pinapasok ng Alliance ang mga kumperensya ng mga kritiko at aktibista sa industriya, kung gayon nagbibigay ng mga ulat sa kanilang mga miyembro ng korporasyon sa napag-usapan. Tulad ng naunang nabanggit ng The Intercept kung kailan pag-uulat sa mga kasong felony iniharap laban sa mga aktibistang karapatan ng hayop na may Direct Action Everywhere, o DxE, para sa mapayapang pagsasapelikula at simbolikong pagliligtas ng mga hayop sa loob ng isang bukid sa Utah na nagsusuplay ng Whole Foods at isa pang pag-aari ni Smithfield — isang aksyon na nagpakita kung gaano kabaliw sa katotohanan ang bucolic branding ng mga iyon. mga sakahan — ang Animal Agriculture Alliance nagbigay ng pahayag tinutuligsa ang mga aktibista sa (kabalintunaan) na pananakit sa kanilang mga hayop at paghimok sa pagpapatupad ng batas at "mga gumagawa ng patakaran" na makialam sa ngalan ng industriya laban sa mga aktibista.
Sa mga email na nakuha ng kahilingan ng FOIA, ang Alliance at mga kaalyado nito ay madalas na hinihikayat ang kanilang mga miyembro na alertuhan ang FBI at Department of Homeland Security tungkol sa mga aksyon ng mga aktibista. Bilang tugon sa isang proyekto ng DxE upang lumikha ng isang mapa na sumusubaybay sa mga factory farm, Lyle Orwig — tagapangulo ng kumpanyang pang-agrikultura na Charleston/Orwig, Inc. at isang miyembro ng Alliance board — iminungkahi ang paghihiganti na hakbang ng “pagkuha ng mga larawan ng bawat miyembro ng DXE [sic]” at i-post ang mga ito sa internet habang inaakusahan silang “tutol sa nagpapakain sa mga nagugutom."
Isang tao ang pinili para sa paghihiganti sa mga talakayang ito ay isang tanyag, iginagalang na beterinaryo ng Bay Area, si Dr. Crystal Heath. Bilang isang lokal na kaakibat ng CBS profile sa telebisyon paliwanag niya, si Dr. Heath ay ang uri ng beterinaryo na tinuturuan nating lahat bilang mga bata na hangaan.
Sa halip na magtrabaho para sa mga korporasyon o ahensya ng estado na nakikibahagi malupit na eksperimento sa hayop, o para sa mga factory farm na gumagawa ng malaking sahod upang magbigay ng pakitang-tao ng medikal na katwiran para sa kanilang salbahe, mga pahirap na gawi, inilaan ni Dr. Heath ang kanyang sarili sa shelter medicine, nagtatrabaho nang maraming taon kasama ang Berkeley Humane Society at iba pang nonprofit na grupo ng pagliligtas ng mga hayop, kung saan siya ay "nag-spyed at nag-neuter ng higit sa 20,000 mga hayop." Ang Ang ulat ng broadcast ng CBS ay nagbibigay ng buong larawan ng pagiging makatao at mapagsakripisyo sa sarili ng kanyang trabaho.
Ngunit para sa Animal Agriculture Alliance at sa mga kaalyado nito sa industriya, si Dr. Heath sa paanuman ay naging isang matinding panganib, isang "ekstremista" na ang pangalan ay kailangang i-circulate sa loob ng kanyang propesyon bilang isang taong agresibong iwasan. At iyon mismo ang ginawa nila. Ang nag-udyok sa naka-target na kampanyang ito laban sa kanya ay walang iba kundi ang paggamit niya ng kanyang kadalubhasaan sa beterinaryo upang ipahayag ang mga kritisismo sa mga pang-aabuso at pagmamalabis sa industriya.
Maraming mga beterinaryo ang nabigla sa paggamit nitong di-masasabing malupit at walang bayad na taktika ng malawakang pagpuksa, na nagpapataw ng matinding, matagal na pagdurusa sa mga napakatalino, kumplikado sa lipunan, at masiglang mga hayop. At lumikha ito ng mga seryosong problema para sa industriya, sa paghingi ng McDonald's ng paliwanag na magagamit nito sa publiko, at maging ang mga talakayan — mula sa National Pork Producers Council — upang mag-imbento ng bago, mas kaaya-aya at euphemistic na pangalan para sa pamamaraan ng pagpuksa:
Isa sa mga beterinaryo na nagagalit tungkol sa mga programa sa pagpuksa sa pagsasara ng bentilasyon ay si Dr. Heath. Siya ay bahagi ng isang grupo ng daan-daang mga kasamahan sa beterinaryo upang ilunsad isang kampanya na humihimok ang American Veterinarian Medical Association upang bawiin ang pag-apruba nito sa paggamit ng pamamaraang ito sa limitado, ipinagbabawal na mga pangyayari. Bagama't sinabi ng AVMA na hindi ito kasali sa partikular na paggamit ng pamamaraan ng pagpuksa ng Iowa Select, ang mga alituntunin nito sa pag-apruba sa VSD ay, bilang The Intercept dokumentado, binanggit bilang katwiran ng kumpanya at mga kaalyado nito.
Si Dr. Heath ay sinipi sa isang ulat ng balita on the controversy as saying: “Naniniwala ako na ang karamihan sa mga miyembro ng AVMA ay hindi aprubahan ang VSD maliban bilang isang 'last resort' na paraan ng depopulasyon at nilayon ng AVMA na gamitin lamang ang VSD sa matinding kondisyon ng mga nakakahawang sakit o zoonotic na paglaganap ng sakit o natural na kalamidad. Ang pag-apruba ng AVMA ay nagbigay-daan sa mga prodyuser ng baboy at manok na gamitin ang VSD bilang pamamaraan sa pagtitipid sa gastos para sirain ang hindi kumikita o labis na mga hayop."
Dahil sa kanyang mga pagpuna sa mga kasanayan sa factory farm na ito at sa kanyang pakikipagtulungan sa DxE sa pagtataguyod ng reporma sa industriya, nakatuon sa kanya ang mga grupo ng industriya. Sa isang email mula Abril, isang bise presidente ng Animal Agriculture Alliance, Hannah Thompson-Weeman, ay nagsiwalat na isang "alerto" ay ipinadala tungkol kay Dr. Heath sa mga miyembro ng California, na inaakusahan siyang nakikibahagi sa "matinding aktibismo" at hinihikayat ang mga grupo na “ipagkalat ang salita sa iyong mga contact sa beterinaryo sa California” — kung saan nagsasanay si Dr. Heath — “gamit ang pribado, mga channel ng miyembro lang.”
Kasunod ng "alerto" na iyon, nagsimulang makaranas si Dr. Heath ng mga naka-target na kampanya laban sa kanya online at sa loob ng kanyang propesyon. Bagama't hindi mapapatunayan na ito ang resulta ng "alerto" ng Alliance, kung ano ang nagsimulang mangyari sa kanya sa unang pagkakataon pagkatapos ng alertong iyon ay sinusubaybayan ang wikang ginamit laban sa kanya ng mga grupong ito ng industriya. (Ang Alliance at Thompson-Weeman ay hindi tumugon sa kahilingan ng The Intercept para sa mga komento. Thompson-Weeman ni-lock niya ang kanyang Twitter account kahapon pagkatapos nating silipin ang artikulong ito at ang episode ng SYSTEM UPDATE. Itinanggi ng AVMA na kasangkot ito sa paggamit ng VSD ng Iowa Select.)
Ang maaaring nag-alerto sa Alliance ay isang grupo ng beterinaryo na nag-akusa sa kanya bilang "bahagi ng isang aktibong kampanya upang magdulot ng mas maraming pinsala hangga't maaari sa aming mga kliyente at sa aming sarili," na nag-aanunsyo na inalertuhan nila ang Alliance tungkol sa kanya. Ang mga grupo ng beterinaryo sa Facebook ay nag-post ng kanilang sariling mga babala tungkol sa kanya, at siya ay pinagbawalan mula sa ilang mga grupo. Nagsimulang lumabas ang mga komento sa kanyang sariling pahina sa Facebook, na sinasabing mula sa iba pang mga beterinaryo, na inaakusahan siya ng "deranged activism," bilang "isang sinungaling na gumagawa ng mga kuwento," "bastardizing our profession through every available method," at sinasabing siya ay "literal, ayon sa pangalan, isang paksa ng pag-uusap sa mga board room mula sa Ag business hanggang sa organisadong gamot sa beterinaryo sa buong bansa. Literal na toxic ang pangalan mo."
Ang higit na ikinaalarma ni Dr. Heath ay ang paglitaw sa online ng mga anonymous na flyer na naglalaman ng babala na "MAG-INGAT" sa itaas, kasama ang kanyang larawan at isang serye ng mga akusasyon, na ang ilan ay mali, na nagsasabing siya ay nagtataglay ng "isang agenda na ' t isama ang anumang positibo para sa aming propesyon" at "nagpapahayag ng pagkagusto" para sa "mga organisasyong terorista sa loob ng bansa." Nagbabala ito na kahit na ang pagpapahintulot sa kanya sa pag-access sa mga pahina ng social media ng mga beterinaryo ay maaaring mapanganib, at sa gayon ay hinimok na siya ay ma-block mula sa lahat ng mga online na forum, personal na profile, at mga grupo ng social media.
Hindi sinasabi na ang ganitong uri ng kampanya ay maaaring makasira sa mga pagkakataon sa karera o kakayahang kumita ng kabuhayan ng sinumang beterinaryo. Sa kabutihang palad para kay Dr. Heath, naniniwala siya na ang kanyang pinaghirapang reputasyon sa mga klinika sa lugar na binuo sa loob ng maraming taon ay magbibigay-daan sa kanya na magpatuloy sa trabaho, ngunit naniniwala siya, sa napakagandang dahilan, na ang "mga alerto" at mga kampanya ng ganitong uri ay lubos na gagawin itong lubos. mahirap kung hindi imposible para sa kanya na makahanap ng trabaho kahit saan pa. Para sa isang mas bata o hindi gaanong matatag na beterinaryo na nakikita kung ano ang ginawa sa kanya, malinaw na magdadalawang isip sila tungkol sa pagsasalita o pagtatrabaho laban sa industriya ng factory farm, ang malinaw na layunin ng naturang mga kampanya.
Na ang Kagawaran ng Agrikultura ng Estados Unidos ay may hawak ng mga email at iba pang mga dokumento na ipinakalat ng mga grupo ng industriya, at sa gayon ay ginawa ang mga ito bilang bahagi ng kahilingan ng FOIA, ay nagpapahiwatig na, kahit papaano, ang mga opisyal ng gobyerno ay kasama sa mga talakayang ito (ang flyer tungkol kay Dr. Heath at iba pang mga pag-post sa social media tungkol sa kanya ay nakuha ng The Intercept mula kay Dr. Heath, hindi sa kahilingan ng FOIA). Ang malinaw ay ang industriya ng agrikultura ng hayop ay mahalagang nagpapatakbo ng kanilang sariling mga pribadong surveillance at "babala" na mga network, at ginagamit ang kanilang malawak na impluwensya sa loob ng mga bulwagan ng kapangyarihan ng pamahalaan upang tulungan ang kanilang mga pagsisikap na parusahan at gumanti sa mga kritiko at aktibista nito.
Si Dr. Heath ang bisita ko sa SYSTEM UPDATE ngayong linggo. Ang episode, na mapapanood sa Ang channel sa YouTube ng Intercept o sa player sa ibaba, suriin muna ang mga bagong dokumentong ito nang detalyadong nakuha ng kahilingan ng FOIA, at pagkatapos ay kausapin ko si Dr. Heath tungkol sa kung ano ang kanyang tiniis bilang resulta ng kanyang pagsasalita laban sa napakalakas na industriyang ito.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy