Pinagmulan: Ang Bansa
Hindi madalas na ang isang bansa ay makapagpapasya sa kanyang kapalaran sa isang mahalagang halalan. Iniisip ko, siyempre, ang Estados Unidos. Ngunit iniisip ko rin ang referendum sa Chile, kung saan, nitong nakaraang Linggo, ang mga tao sa bansang iyon ay nagpasya sa pamamagitan ng pagguho ng lupa—78.27 porsiyento ng mga bumoto—na bigyan ang kanilang sarili ng isang bagong Konstitusyon at sa gayon ay lubos na muling tukuyin ang paraan na nais nilang pamahalaan.
Bagama't ang pagbabago sa itinatag na dokumento nito ay wala sa balota sa Estados Unidos, dapat nating, dito sa Amerika, bigyang-pansin nang mabuti ang nangyari sa malayong lupain sa dulo ng mundo. Dahil sa puso at inspirasyon ng paningin ng mga ordinaryong tao na pinipilit ang isang maliit na naghaharing elite na tanggapin, laban sa lahat ng posibilidad, ang pangangailangan para sa mga radikal na reporma, makabubuting matuto tayo ng ilang mahahalagang aral mula sa karanasang iyon sa Chile.
Ang tagumpay ng Linggo sa Chile ay hindi naging madali o mabilis.
Ang Saligang Batas na kakaboto pa lamang ng mga Chilean ay inilagay ni Gen. Augusto Pinochet sa isang mapanlinlang na plebisito noong 1980, pitong taon matapos ang isang nakamamatay na kudeta na nagpatalsik sa demokratikong halal na pangulo ng Sosyalista, si Salvador Allende. ni Pinochet Pangunahing Batas—gaya ng tawag sa mga bumalangkas nito—malamang na nagtatag ng isang itineraryo para sa paglipat sa isang pinaghihigpitang anyo ng demokrasya, dahil magkakaroon ng isa pang plebisito noong 1988 upang tanungin ang mga mamamayan kung nais nilang manatili ang heneral sa puwesto para sa isa pang walo ( walang katapusang nababagong) taon. Sa katotohanan, ginagarantiyahan ng Konstitusyong iyon na, kahit sino pa man ang namumuno sa bansa, walang posibilidad na kuwestiyunin ang mapang-aping sistemang itinayo ng diktador at ng kanyang mga kaalyado, partikular na ang neoliberal na modelo ng ekonomiya ng pagsasamantala na ipinataw sa mga manggagawa. na may walang katulad na karahasan.
At, sa katunayan, nang matalo ni Pinochet ang plebisito noong 1988 at napilitang magretiro bilang pangulo (syempre pananatili ang kontrol sa sandatahang lakas), ang Magna Carta na kanyang iniwan ay kumilos bilang isang straitjacket na, sa susunod na 30 taon, ay humarang sa lahat. pangunahing pagsisikap na lumikha ng isang mas makatarungan at pantay na lipunan. Ang gitna-kaliwang koalisyon na namamahala sa Chile sa halos lahat ng panahong iyon ay nagawang makipag-ayos ng ilang susog sa pasistang Saligang Batas ni Pinochet—at, kapansin-pansing, iniahon ang malaking bahagi ng maralitang populasyon ng bansa mula sa kahirapan—ngunit wala sa mga susog na iyon ang nagbago. ang kakayahan ng isang minorya ng mga right-wing na mambabatas na pahinain ang anumang pagtatangka na baguhin ang paraan ng pamamahagi ng kayamanan at kapangyarihan. At ipinapalagay na ang isang mamamayang na-trauma sa labis na pagpapahirap, pagbitay, pagkawala, pagpapatapon, at walang humpay na censorship at pag-uusig ay hindi maglalakas-loob na maghimagsik laban sa gayong imoral na sitwasyon.
At ganoon pa rin ang mangyayari ngayon kung ang isang nakagugulat na pag-aalsa ay hindi sumabog noong kalagitnaan ng Oktubre ng nakaraang taon. Sa simula ay pinasimulan ng mga grupo ng mga estudyanteng tumatalon sa mga turnstile ng subway upang iprotesta ang maliit na pagtaas ng pamasahe, hindi nagtagal ay naging isang pambansang pag-aalsa ng milyun-milyong Chilean na nagbanta na ibagsak ang konserbatibo at hindi sikat na pamahalaan ni Pangulong Sebastián Piñera. Bagama't malawak ang mga hinihingi—para sa mas magandang suweldo, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, pabahay, pangangalaga sa kapaligiran, malinis na tubig; para sa Katutubo, LGBTQ at mga karapatan ng kababaihan; para sa mga reporma sa kahabag-habag na mga plano sa pensiyon at ang walang harang na kabangisan ng mga pulis—ang isang isyu na nagkaisa sa lahat ng mga sumakop sa mga lansangan ay ang kagyat na pangangailangan na tanggalin ang Konstitusyon ni Pinochet at ang pagkakasakal nito sa lipunang Chile.
Naalarma sa kung ano ang maaaring ilabas ng gayong kaguluhan, ang mga lider ng kanang pakpak na hanggang noon ay mahigpit na nag-veto sa anumang mga pagbabago sa status quo ay nagpasya na i-decompress ang sitwasyon at maiwasan ang isang ganap na rebolusyon sa pamamagitan ng pagsang-ayon na magdaos ng isang reperendum kung saan ang mga botante ay magpasya kung gusto nila ng bagong Konstitusyon, alinman sa pagpili sa Apruebo (pag-apruba) o Rechazo (pagtanggi).
Marami sa mga hard-core na Pinochetista na iyon ang naniniwala na magagawa nila, sa paglipas ng panahon, na idiskaril ang referendum na iyon. Iginiit nila na ang kasalukuyang Kongreso ay ganap na may kakayahan, na may mas kaunting pagsisikap at gastos, na itatag ang ilan sa mga pinaka-kapansin-pansing pagbabagong hinihiling. Ginamit nila ang pandemya para sabihin na masyadong mapanganib na magsagawa ng halalan sa mga kondisyong iyon (bagaman wala silang anumang pagkabalisa tungkol sa pagbubukas ng mga mall!). At nang mabigo ang pagpapaliban na taktika na iyon, nagpatakbo sila ng isang marahas na kampanya ng terorismo laban sa "sosyalismo," nagbabala na ang mga pabor sa isang bagong Magna Carta ay mga ekstremista na naglalayong gawing Venezuela ang Chile.
Tinanggihan sila ng mga tao. Ang right-wing proponents ng Rechazo option ay nakakuha ng kaunting 21.73 percent ng boto. Totoo na ang ilang mga pangunahing numero sa kanan, na naramdaman kung saan umiihip ang hangin, ay lumabas na pabor sa isang bagong Konstitusyon, ngunit ang hatol ay hindi maiiwasan. Sa wakas natapos na ang panahon ng Pinochet.
Bilang tubong Chile, binalak kong lumipad patungong Santiago kasama ang aking asawa upang lumahok sa makasaysayang kaganapang ito, ngunit hindi namin ito nagawa dahil sa mga panganib na dulot ng Covid-19. Nais kong masaksihan ang muling pagsilang ng isang bansang tila namatay nang wasakin ng kudeta ang ating demokrasya noong mga dekada na ang nakalipas. Ako ay 28 taong gulang nang si Salvador Allende ay naging pangulo at isang masugid na tagahanga na, makalipas ang tatlong taon, nang siya ay ibagsak, ako ay nagtatrabaho sa La Moneda, ang gusali kung saan siya namatay, at nailigtas lamang ako mula sa paghati sa kanyang kapalaran sa pamamagitan ng isang kadena. ng hindi kapani-paniwalang mga pangyayari. Kasama ang napakaraming naniwala sa mga pangarap ni Allende ng isang napalayang Chile, ginugol ko ang halos buong buhay ko mula noon na umaasa sa isang sandali kung kailan ang mga pangarap niyang iyon ay pakinggan ng mga susunod na henerasyon. Natupad na ngayon. Ang daan patungo sa hustisya ay nabuksan at, sa kalagitnaan ng 2022, ang mga Chilean ay pamamahalaan ng isang Konstitusyon na naglalaman ng mga kagustuhan at pangangailangan ng karamihan.
Kung hindi ako makapaglakbay sa Chile upang ipagdiwang ang tagumpay na ito ng alaala at katapangan laban sa katahimikan at kamatayan, ako ay tinamaan, habang ipinagdiriwang ko ang prosesong ito ng pagtubos mula sa malayo, sa kahalagahan nito para sa Estados Unidos, isang bansa kung saan ako ay isa ring mamamayan.
Tunay nga, kasama ng aking mga kababayan at kababaihan, ako ay bumoboto sa ilalim ng Saligang Batas na mahigpit na humahadlang sa kalooban ng mga tao. Isang kabulastugan na dapat nating piliin ang ating susunod na pangulo sa pamamagitan ng isang seryosong depekto at lumang sistema, na may Electoral College na hindi sumasalamin sa kagustuhan ng nakararami. At ito ay kasing dami ng isang iskandalo na mayroon tayong isang malalim na hindi demokratikong Senado, kung saan ang maliliit na estado tulad ng Rhode Island o Wyoming ay nagdadala ng kasing bigat ng napakalaking California o Texas. Ito ang legislative body na may pananagutan sa pag-apruba sa mga mahistrado ng Korte Suprema, na nag-alis ng karapatan sa malalaking seksyon ng populasyon at pinahintulutan ang mga korporasyon na maimpluwensyahan ang resulta ng elektoral na may walang katapusang daloy ng hindi maisasaalang-alang na mga dolyar. Ito ay isang Konstitusyon, tulad ng ipinakita ni Alex Keyssar sa kanyang kahanga-hangang aklat, Bakit Mayroon Pa Namin ang Electoral College?, na may bahid ng kompromiso na naabot ng mga Tagapagtatag sa mga may-ari ng alipin sa Timog at nananatiling isang matibay na balwarte ng minorya, mga puting supremacist na interes. Ito ay isang Saligang Batas na hindi napigilan ang isang psychopathic, serially mendacious demagogue tulad ni Trump mula sa paglusob sa executive office at pagsira sa demokrasya, sa mga pamantayan nito, sa mga institusyon nito, sa diumano'y hindi maibabalik na mga pagpigil sa mga tseke at balanse. Nagtatag ito ng isang kahiya-hiyang sistema kung saan mas mahalaga ang kita kaysa sa mga tao, kung saan laganap ang diskriminasyon at kapootang panlahi, kung saan ang napakayaman ay maaaring makaipon ng mas maraming kayamanan kaysa sa kabuuan ng bansa.
Siyempre, maraming magagandang katangian ang nakasaad sa Konstitusyong iyon. Ang mga tagapagtanggol nito, kabilang ang marami na nakapansin sa mga limitasyon nito, ay nagtuturo sa mga paraan kung saan madalas itong nagsilbi upang mapalawak ang kalayaan, mapanatili ang katatagan, at matiyak ang kasaganaan, at samakatuwid ay itinuturing na posible na pagtagumpayan ang maliwanag na mga kakulangan ng ika-18 na siglong dokumento na may higit pang mga pagbabago at stopgap na mga remedyo, tulad ng pag-aalis ng Electoral College, pagpapakilala ng mga radikal na pagbabago sa sistema ng hustisya, pagpasa ng batas na ginagarantiyahan ang mga karapatan sa pagboto, pagbibigay ng estado sa Puerto Rico at pagkasenador sa Washington DC.
Sa aking bahagi, iniisip ko kung ang kasalukuyang krisis ng awtoridad, ang pakiramdam na ang Estados Unidos ay nahulog sa gulo at kabaliwan, ay hindi makapagbukas ng pinto sa isang mas mahigpit na solusyon. Hindi ba mas makatwiran na makisali sa isang prosesong tulad ng pinagdaanan ng Chile, kung saan ang mga tao ay kinuha sa kanilang sarili ang karapatan at obligasyon na tukuyin ang mga pangunahing prinsipyo at prinsipyo ng sistema at mga tuntunin na namamahala sa kanilang pag-iral? Hindi ba natin dapat simulang isipin ang posibilidad na tumawag para sa isang constitutional convention bilang isang paraan ng pagtugon sa kabiguan ng ating bansa na tuparin ang pangako nito ng isang mas perpektong unyon? Gawin ang mga problemang bumabagabag sa atin, na katulad ng mga sumasalot sa ating mga kapatid na Chilean—ang sistematikong kapootang panlahi, ang brutalidad ng pulisya, ang mga sakuna sa ekolohiya, ang nakakasakit na pagkakaiba ng kita, ang tumaas na polarisasyon ng ating publiko—hindi sumisigaw para sa isang radikal. reimagining kung sino tayo? Hindi ba't ang salot ng Covid-19 ay nagsiwalat na tayo ay lubhang hindi handa para sa mga hamon sa hinaharap?
Maaaring ipangatuwiran na ang pang-ekonomiya, pampulitika, at makasaysayang mga kondisyon sa Chile at Estados Unidos ay lubhang magkaiba na ang anumang paghahambing sa pagitan ng dalawa ay walang kabuluhan. Ang Konstitusyon ng US, sa lahat ng mga pagkukulang nito, ay hindi nagmula sa isang pandaraya tulad ng ginawa ni General Pinochet. At malamang na hindi sapat na mga mamamayan sa 50 estado ang hindi nasisiyahan sa kanilang kapalaran na handa silang sumailalim sa uri ng matinding muling pagsusuri sa kanilang pagkakakilanlan na malapit nang simulan ng mga Chilean. Hindi ako nagdududa, sa katunayan, na karamihan sa mga Amerikano, na natatakot sa pagkagambala, ay natatakot na ang kanilang bansa ay maaaring gumuho sa ilalim ng higit pang pagkakahati-hati, ay mas gugustuhin na ang mga pagbabago sa kanilang mga pangunahing batas at institusyon ay isakatuparan, kung mayroon man, ng kanilang mga inihalal na kinatawan.
Iyon ay eksakto kung paano sinabi sa mga Chilean na mangyayari ang pagbabago.
Ang sa wakas ay napagpasyahan nila, pagkatapos ng 30 taon ng paghihintay at pagtaas ng kawalan ng pag-asa, ay gamitin ang kanilang pambihirang kapangyarihan bilang isang pinakilos na mga tao upang humingi ng aksyon. Ang naunawaan nila ay naapektuhan ng Konstitusyon ang bawat aspeto ng kanilang pang-araw-araw na pag-iral, kahit na wala silang masabi sa paghubog nito. Ang tanging paraan para hindi na ito maging abstract, malayong dokumento, hindi kumakatawan at hindi tumutugon sa kanilang mga alalahanin—ang tanging paraan para ito ay ganap na pag-aari nila—ay ang ipaglaban ito, panganib na mabugbog ang kanilang katawan at mabulag ang kanilang mga mata ng mga bulitas ng pulis. , ipagsapalaran ang kanilang mga trabaho at ang kanilang katahimikan upang lumikha ng isang order na makikilala nila bilang kanilang sarili at hindi ipinataw mula sa itaas. Ang pinaka-kamangha-manghang tungkol sa taon mula nang pilitin ng mga hindi masunuring Chilean na maganap ang isang reperendum—at ang magiging mas kamangha-mangha pa sa darating na taon at kalahati—ay ang malawak na halagang pang-edukasyon ng pagtalakay at pagsukat, pagsukat at pagtimbang, ang mga kalamangan at kahinaan ng lahat ng uri ng mga tanong na kadalasang iniiwan sa isang piling grupo ng mga malalayong eksperto. Ang proseso mismo ng isang masaya, sama-samang pagtutuos sa nakaraan ay inaasahan ang uri ng bansa na inaakala, nagbabago at nagpapahusay sa mga taong bahagi ng komunal na paggalugad.
Ito ay isang proseso na, sa sandaling nagsimula, ay maaaring maging kapanapanabik at mapagpalaya.
Gaano man katagal bago lumipat ang mga Amerikano sa direksyong iyon—at ang mga protesta noong mga nakaraang buwan at ang tradisyon ng pakikibaka para sa kapayapaan at katarungan na palaging tumatak sa puso ng bansa ni Martin Luther King Jr. umaasa na ito ay mas maaga kaysa sa huli—may isang mensahe mula sa Chile na dapat laging tandaan.
Ang aking pamilya sa Santiago ay nagpadala sa akin ng larawan ng ilang mga salita na isinulat ng isang binata sa isang placard na ipinaparada niya sa paligid ng lungsod sakay ng kanyang bisikleta:
“Lo impensable se volvió possible porque salimos a exigirlo y el país no se vino abajo.”
Naging posible ang hindi maisip dahil lumabas tayo para i-demand ito at hindi gumuho ang bansa.
O, gaya ng sinabi ni Salvador Allende—buhay na buhay ngayon!—, ilang minuto lang bago mamatay sa pagtatanggol sa demokrasya at dignidad: Atin ang kinabukasan at gawa ito ng taumbayan.
La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Unang lumabas ang column na ito sa The Nation.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy