John Kerry ไม่มีความละอายเลยเหรอ? ขั้นแรกเขากอดทั้งชาวปาเลสไตน์และชาวอิสราเอล และประกาศการต่ออายุ "กระบวนการสันติภาพ" ซึ่งชาวปาเลสไตน์ไม่ไว้วางใจและชาวอิสราเอลไม่ต้องการ จากนั้นอิสราเอลประกาศว่าจะสร้างบ้านใหม่ 1,200 หลังสำหรับชาวยิว – และชาวยิวเท่านั้น – บนดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง และตอนนี้เคอร์รีบอกกับชาวปาเลสไตน์ ซึ่งเป็นชาวปาเลสไตน์ที่อ่อนแอและถูกยึดครอง ว่าพวกเขากำลังจะหมดเวลาแล้ว หากพวกเขาต้องการรัฐของตนเอง
"รัฐบุรุษ" คนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทอื่นๆ ที่บอกประชาชนที่ถูกยึดครองว่าหากพวกเขาไม่สร้างสันติภาพ ผู้ยึดครองจะขโมยที่ดินของตนไปมากกว่านี้ จะถือว่าเป็นคนนอกรีต เป็นเพื่อนขโมย หรืออาจเป็นอาชญากร แต่ไม่มี. จอห์น แคร์รี ประกาศว่าอาณานิคมของชาวยิวที่ผิดกฎหมาย หรือ "การตั้งถิ่นฐาน" ตามที่เขาชอบเรียก ร่วมกับสื่อทั่วโลกที่ปฏิบัติตามอิสราเอลนั้น ถือเป็น "ผิดกฎหมาย" ฉันคิดว่าเขาหมายถึง "ผิดกฎหมาย" ในระดับสากล แต่มันไม่สำคัญ ในช่วง 10 ปีแรกของ "กระบวนการ" ที่ออสโล จำนวนชาวอิสราเอลที่อาศัยอยู่ในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกขโมยเพิ่มขึ้นสองเท่าเป็น 400,000 คน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Kerry พึมพำว่าประกาศการโจรกรรมครั้งล่าสุดของอิสราเอลนั้น "คาดหวังไว้ในระดับหนึ่ง"
คุณเดิมพันมันเป็น อิสราเอลวนเวียนอยู่รอบๆ รัฐบาลสหรัฐฯ ที่ขี้ขลาดมานานหลายทศวรรษ โดยไม่สนใจความอับอายขายหน้าของวอชิงตันทุกครั้งที่วอชิงตันแย่งชิงที่ดินอีกครั้งในทรัพย์สินของผู้อื่น โปรดจำไว้ว่า สนธิสัญญาออสโลได้จินตนาการถึงระยะเวลาห้าปีที่ชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์จะละเว้นจากการดำเนินการ "ขั้นตอนฝ่ายเดียวใดๆ ที่อาจส่งผลเสียต่อผลของการเจรจา" อิสราเอลเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ อย่างที่มันยังทำอยู่ และ Kerry ให้คำแนะนำแก่ชาวปาเลสไตน์อย่างไร? ที่พวกเขาไม่ควร "ตอบโต้"!
นี่เป็นเรื่องผิดปกติ Kerry ต้องรู้ ดังที่สหประชาชาติและสหภาพยุโรปรู้ ว่าไม่มีโอกาสแม้แต่น้อยที่ "ปาเลสไตน์" จะดำรงอยู่ในฐานะรัฐ เนื่องจากชาวอิสราเอลได้ขโมยที่ดินในเขตเวสต์แบงก์มากเกินไปแล้ว ใครก็ตามที่ขับรถไปรอบๆ ดินแดนที่ถูกยึดครองจะตระหนักได้ทันที (เว้นแต่พวกเขาจะตาบอดทางการเมือง) ว่ามีโอกาสมากที่จะสร้างรัฐในเวสต์แบงก์ ซึ่งมีแผนที่อาณานิคมและเขตที่ไม่ใช่อาณานิคมดูเหมือนกระจกหน้ารถที่ถูกทุบแตก ขณะที่กำลังรอการกลับมาของจักรวรรดิออตโตมัน
แล้วเคอรี่ล่ะ? เขาเป็นผู้ชายที่คำพูดทุกคำต้องมีคำว่า "sic" เป็นอาณานิคม ยกตัวอย่างเช่น “เรารู้ว่า [sic] จะมีการสานต่อการสร้าง [sic] บางแห่ง [sic] ในสถานที่ [sic] บางแห่ง และฉันคิดว่าชาวปาเลสไตน์เข้าใจเรื่องนั้น" ฉันคิดว่าควรมี "sic" หลัง "เข้าใจ" เช่นกัน แล้วเคอร์รีก็บอกเราว่า "นี่มันอะไร" – เขากำลังพูดถึงการขโมยที่ดิน – “ขีดเส้นใต้ จริงๆ แล้ว [sic อีกครั้ง] คือความสำคัญของการไปที่โต๊ะ … อย่างรวดเร็ว” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ให้ทำตามที่คุณบอกตอนนี้ ไม่เช่นนั้นเราจะปล่อยให้ชาวอิสราเอลแย่งชิงทรัพย์สินของคุณไปมากกว่านี้ ในโลกแห่งความเป็นจริง สิ่งนี้เรียกว่าแบล็กเมล์
จากนั้นคำโกหกสุดท้ายก็มาถึงว่า "คำถามเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐาน" นั้น "ได้รับการแก้ไขได้ดีที่สุดโดยการแก้ปัญหาด้านความปลอดภัยและพรมแดน" โทช. อาณานิคมหรือการตั้งถิ่นฐาน ตามที่เคอร์รีเรียกการโจรกรรมเหล่านี้ต่อไป ไม่ได้ถูกอิสราเอลยึดไปเพราะ "ความปลอดภัย" หรือ "เขตแดน" แต่เป็นเพราะฝ่ายขวาของอิสราเอลซึ่งยังคงครอบงำฝ่ายบริหารของเนทันยาฮู ต้องการที่ดินเป็นของตัวเอง . ชาวอิสราเอลจำนวนมากทำไม่ได้ ชาวอิสราเอลจำนวนมากเห็นความเลวร้ายของการขโมยที่ดินนี้จึงประณามการขโมยที่ดินนี้ พวกเขาสมควรได้รับความสงบสุขและความปลอดภัยตามที่โลกปรารถนา แต่พวกเขาจะไม่เข้าใจเรื่องการล่าอาณานิคม และพวกเขารู้ดี
และเคอรี่ก็ไม่เข้าข้างพวกเขา เขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อ "สันติภาพ" ตามเงื่อนไขของรัฐบาลอิสราเอล และชาวปาเลสไตน์ – “ถูกขัง เปลเด็ก และถูกคุมขัง” – ต้องหุบปากและรับสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ และจะได้รับอาหารเล็กๆ น้อยๆ อีกด้วย วันนี้จะส่งมอบนักโทษสูงอายุจำนวน 1967 คน เศษขนมปังสำหรับมาห์มูด อับบาส และคนร่าเริงของเขา แต่มีอาณานิคมจำนวนมากขึ้นสำหรับอิสราเอล ซึ่งเป็นประเทศที่ยังไม่ได้บอก John Kerry หรือเราด้วยซ้ำว่าพรมแดนด้านตะวันออกอยู่ที่ไหน ใน "เส้นสีเขียว" เก่าปี XNUMX? ตามแนวอาณานิคม "แนว" ทางตะวันออกของกรุงเยรูซาเล็ม? หรือแม่น้ำจอร์แดน? แต่สำหรับเคอรี่คือ "รีบ รีบ รีบ" สำรองที่นั่งด่วน ไม่งั้นจะเต็มบ้าน "ปาเลสไตน์" ราคาเท่าไหร่?
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค