เมื่อนักประวัติศาสตร์ อาเธอร์ ชเลซิงเจอร์ จูเนียร์ ตีพิมพ์หนังสือขายดีของเขา การแตกแยกของอเมริกา ในปี 1991 เขาไม่ได้ให้ความบันเทิงกับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่แนะนำโดยชื่อเรื่องอย่างจริงจัง ในเวลานั้น สหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียกำลังระเบิด ในขณะที่ขบวนการแบ่งแยกดินแดนในควิเบก ติมอร์ตะวันออก ประเทศบาสก์ของสเปน และที่อื่นๆ ต่างส่งเสียงโห่ร้องให้กับรัฐของพวกเขาเอง แต่เมื่อเป็นเรื่องในสหรัฐอเมริกา ความกังวลของชเลซิงเจอร์มุ่งเน้นไปที่สนามรบที่เล็กกว่ามากในห้องเรียนอเมริกัน และสิ่งที่เขามองว่าเป็นภัยคุกคามจากความหลากหลายทางวัฒนธรรมต่อ "หม้อหลอมละลาย" ในตำนาน แม้ว่าเขาจะจริงจังกับพายุถ้วยน้ำชาเหล่านั้นอย่างจริงจัง แต่อนาคตที่เลวร้ายที่สุดที่ชเลซิงเจอร์สามารถจินตนาการได้คือสิ่งที่เขาเรียกว่า "การแบ่งแยกชนเผ่าของชีวิตชาวอเมริกัน" เขาไม่ได้คิดถึงความแตกแยกของประเทศอย่างแท้จริง
ปัจจุบัน ข้อถกเถียงเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังและการเมืองเรื่องเพศยังคงสร้างปัญหาให้กับวิทยาเขตในอเมริกา อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้อาจเป็นความขัดแย้งที่สำคัญน้อยที่สุดในประเทศในขณะนี้ เมื่อพิจารณาจากหลักฐานเกือบทุกวันที่แสดงถึงแรงกดดันในการสลายทุกประเภท: การชุมนุมโดย supremacists สีขาว, ยิงมวลชน และ การสังหารตำรวจและปัจจุบัน การรื้อ ของรัฐบาลกลาง ไม่ต้องพูดถึงวิธีที่เมืองและรัฐต่างๆ กำลังท้าทายคำสั่งของวอชิงตัน การเข้าเมืองที่ สิ่งแวดล้อมและ การดูแลสุขภาพ. ปณิธานของชาติว่า. อี พลูริบัส อูนัม (จากหลาย ๆ อย่าง) ตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงที่จะถูกเปิดออก
ประเทศที่ไม่มีสงครามกลางเมืองมานานกว่า 150 ปี ซึ่งมีขบวนการแบ่งแยกดินแดนเกิดขึ้น เท็กซัส ไปยัง เวอร์มอนต์ โดยทั่วไปทำให้เกิดความรื่นเริงไม่กังวล บัดนี้เผชิญความแตกแยกรุนแรงมาก และคลังอาวุธพลเรือน ใหญ่มากความเป็นไปได้ของความแตกแยกในระดับชาติได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนากระแสหลัก อันที่จริง หลังจากการเลือกตั้งปี 2016 การทำนายสงครามกลางเมืองครั้งที่สองในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นความขัดแย้งทางทหารที่แท้จริง นองเลือด และไม่มีการระงับ ได้กลายมาเป็น ทั้งหมดวิโรธ ในหมู่นักข่าว นักประวัติศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศในแวดวงการเมือง
โดยเฉพาะหลังจากชาร์ลอตส์วิลล์ ทางซ้ายคือ ความเชื่อมั่น ว่าประธานาธิบดีทรัมป์และพันธมิตรหัวรุนแรงของเขาตั้งใจที่จะยุยงกลุ่ม “ขวาจัด” ให้เกิดความรุนแรงต่อกลุ่มฝ่ายตรงข้ามในวงกว้างของฝ่ายบริหารของเขา ด้านขวาคือ ความเชื่อมั่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการยิง Steve Scalise สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันของรัฐลุยเซียนาว่า “ฝ่ายซ้าย” ติดอาวุธและพร้อมที่จะก่อจลาจลเคียงข้าง “ฆาตกรและผู้ข่มขืนชาวเม็กซิกัน". นโยบายต่างประเทศ คอลัมนิสต์ โทมัส ริกส์ ประเมินนักวิเคราะห์ความมั่นคงแห่งชาติเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงครามกลางเมืองในอนาคต ในเดือนมีนาคม คำตอบของพวกเขามีโอกาสโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 35% และตัวเลขดังกล่าวก็เป็นเช่นนั้น ปีนเขา ตั้งแต่เมื่อ. สัญลักษณ์แห่งกาลเวลา: ของโอมาร์ เอล อัคคัด สงครามอเมริกันเป็นนวนิยายเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองครั้งที่สอง ได้รับการวิจารณ์อย่างกว้างขวางและขายดี แม้ว่าผู้อ่านจะถือเป็นคำเตือนหรือคู่มือวิธีปฏิบัติยังไม่ชัดเจนก็ตาม
แน่นอนว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ยังไม่ตกอยู่ใน กลุ่มที่ไม่สามารถประนีประนอมได้. แต่ถ้าคุณพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงของยูโกสลาเวียจากสถานที่พักผ่อนไปสู่ทุ่งสังหารภายในสองปีสั้นๆ หลังจากปี 1989 มันง่ายกว่าที่จะจินตนาการว่ากลุ่มปลุกปั่นเพียงไม่กี่คนและผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งของพวกเขา สามารถใช้ความหลงใหลของชนกลุ่มน้อยในประเทศนี้เพื่อต่อต้านความรู้สึกของคนส่วนใหญ่ได้อย่างไร ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าเหตุใด “การสังหารหมู่ของชาวอเมริกัน” ที่ทรัมป์กล่าวถึงในการปราศรัยครั้งแรกของเขาจึงอาจกลายเป็นคำทำนายที่ตอบสนองตนเองได้
แน่นอนว่าไม่ใช่แค่โดนัลด์ ทรัมป์เท่านั้น หากพูดทั่วโลก ประธานาธิบดีอเมริกันที่เพิ่งเกิดใหม่คนนี้มีอาการมากกว่าสาเหตุ ขณะนี้ สหรัฐฯ กำลังตามทันพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อทำให้อเมริกาเป็นที่หนึ่งด้วยความเปราะบาง จากธรรมาสน์อันธพาลของเขา
อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการปลุกปั่นและสร้างความแตกแยก เขามีการแข่งขันมากมาย ในยุโรป ในตะวันออกกลาง ทั่วทั้งโลกที่แตกสลายของเรา
การคูณการหาร
การลงประชามติเรื่องเอกราชในแคว้นคาตาโลเนียเมื่อเร็วๆ นี้เป็นสิ่งเตือนใจว่าการโจมตีในช่วงเวลาที่เหมาะสมเพียงครั้งเดียวสามารถทำลายรัฐที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวของยุโรปได้ ราวกับว่าพวกเขาเป็นเพียงปิญาตาที่ทำมาได้ไม่ดีเท่านั้น จริงอยู่ ยังไม่ชัดเจนว่ามีชาวคาตาลันกี่คนที่ต้องการแยกตัวจากสเปนอย่างแท้จริง บรรดาผู้ที่มีส่วนร่วมในการลงประชามติที่นั่นเลือกที่จะเห็นชอบการแยกตัวออกจากกันอย่างท่วมท้น แต่มีผู้ลงคะแนนเพียง 42% เท่านั้นที่ใส่ใจที่จะลงทะเบียนความต้องการของตน นอกจากนี้ ได้มีการประกาศย้ายที่ตั้งของ บริษัท 531 ส่วนอื่นๆ ของประเทศเป็นเครื่องเตือนใจถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากการแยกตัวออก อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งอาจจะได้รับการแก้ไข แต่ความรู้สึกแบ่งแยกดินแดนก็ยังไม่หายไปในแคว้นคาตาโลเนีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากรัฐบาลสเปน ความพยายามอย่างหนัก เพื่อหยุดการลงคะแนนเสียงหรือผู้ลงคะแนนเสียง
การแบ่งแยกดังกล่าวอาจติดต่อได้ หลังจากที่ชาวอังกฤษสนับสนุนการแยกตัวออกจากสหภาพยุโรป (EU) อย่างหวุดหวิดในการลงประชามติในปี 2016 ชาวสก็อตก็เริ่มพูดถึงอิสรภาพอีกครั้ง นั่นคือการแยกตัวจากญาติทางตอนใต้ของพวกเขาในขณะที่ยังอยู่ในสหภาพยุโรป ชาวคาตาลันมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่แตกต่างกัน การประกาศเอกราชจะตัดประเทศใหม่ออกจากสหภาพยุโรปทันที แม้ว่าความเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจแพร่กระจายกระแสเอกราชไปยังกลุ่มอื่นๆ ในสเปน โดยเฉพาะ บาสก์.
ชาวอังกฤษและชาวคาตาลันได้ส่งบางสิ่งที่เหมือนกับการต่อย 1957-28 ต่อสหภาพยุโรปซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้มีการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง: จาก XNUMX ประเทศสมาชิกในปี XNUMX มาเป็น XNUMX รัฐในปัจจุบัน การสูญเสียทั้งบริเตนใหญ่และคาตาโลเนียหมายถึงการต้องจูบลาผลผลิตทางเศรษฐกิจมากกว่าหนึ่งในห้าขององค์กรนั้น (ตาม หมายเลข 2016โดยสหราชอาณาจักรมีส่วนสนับสนุน 2.7 ล้านล้านยูโร และคาตาโลเนีย 223 พันล้านยูโร กับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหภาพยุโรปที่ 14.8 ล้านล้านยูโร) ซึ่งเทียบเท่าทางเศรษฐกิจของ แคลิฟอร์เนียและฟลอริดา หลุดออกจากสหรัฐอเมริกา
คำถามก็คือว่าการลงคะแนนเสียงของอังกฤษและคาตาลันเป็นจุดสุดยอดของกระแสเล็กๆ หรือเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบ แม้ว่า Brexit จริงๆ แล้ว ให้การส่งเสริม เนื่องจากความนิยมของสหภาพยุโรปทั่วทั้งรัฐสมาชิก (รวมถึงอังกฤษ) บรัสเซลส์ยังคงเผชิญกับการกดดันจากประเทศเหล่านั้นในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน การช่วยเหลือทางการเงิน และกระบวนการตัดสินใจ
ขบวนการที่ไม่เชื่อเรื่องชาวยุโรป เช่น Alternative für Deutschland ในเยอรมนีและพรรค Freedom Party ในออสเตรีย ประสบความสำเร็จเพิ่มขึ้นและการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้น แม้แต่ในประเทศที่เป็นมิตรกับยูโรก็ตาม ในอนาคตของทวีปนั้นคำโกหก: เป็นไปได้ ซีซิท ในฐานะมหาเศรษฐีฝ่ายขวาเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของสาธารณรัฐเช็ก และมองหาการสร้างแนวร่วมการปกครองร่วมกับพันธมิตรผู้ต่อต้านผู้อพยพและต่อต้านสหภาพยุโรปอย่างฉุนเฉียว ก ต่อไป หาก Euroskeptic Geert Wilders ประสบความสำเร็จในการขยายฐานทางการเมืองของเขาเพิ่มเติมในเนเธอร์แลนด์ และแม้กระทั่ง Italexit เนื่องจากผู้ลงคะแนนเสียงที่นั่นต่อต้าน “ผลกระทบจาก Brexit” โดยขณะนี้ 57% เห็นด้วยกับการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิก
นักแสดงภายนอกก็ทำงานหนักเช่นกัน เครมลินภายใต้การนำของวลาดิมีร์ ปูติน พอใจกับสหภาพยุโรปที่อ่อนแอกว่า หากเพียงเพื่อให้ประเทศเพื่อนบ้านอย่างยูเครนและจอร์เจีย หยุดเอนเอียงไปทางตะวันตก โดนัลด์ ทรัมป์ยอมรับกลุ่ม Euroskeptics ในทำนองเดียวกันเพื่อพยายามแพร่กระจายไปยังยุโรป ซึ่งอดีตที่ปรึกษาระดับสูง สตีฟ แบนนอน เรียกว่า “การรื้อโครงสร้างรัฐบริหาร” ไปยังยุโรป
ผู้ที่อาจชื่นชอบสไตล์สหภาพยุโรป เฟอร์ดินานด์ of Schadenfreude มองความเจ็บป่วยของยุโรปว่าเป็นกรณีของไก่กลับบ้านเพื่อเกาะ รัฐบาลยุโรปหลายประเทศสนับสนุนความขัดแย้งที่นำโดยอเมริกาในอัฟกานิสถาน อิรัก ลิเบีย และซีเรีย ซึ่งทำลายล้างตะวันออกกลาง ส่งผู้ลี้ภัย นับแสนคนมุ่งหน้าสู่สหภาพยุโรป ผลลัพธ์ที่สำคัญประการหนึ่ง: ความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพและความหวาดกลัวอิสลามได้กระตุ้นให้เกิดพรรค “ประชานิยม” ฝ่ายขวาจัดทั่วยุโรป ในกระบวนการนี้ ทวีปนี้ถูกคุกคามด้วยการถูกฉีกเป็นชิ้นๆ เป็นการสะท้อนถึงการพัฒนาในประเทศที่ผู้ลี้ภัยหลั่งไหลเข้ามา ลองนึกถึงสงครามต่อต้านการก่อการร้ายที่เปลี่ยนไปเป็นกุญแจสำคัญอื่น
ความคล้ายคลึงนี้สามารถเห็นได้ในลักษณะที่เจ็บปวดอย่างยิ่งในการลงประชามติเพื่อเอกราชในเคอร์ดิสถานที่จัดขึ้นก่อนการลงคะแนนเสียงของชาวคาตาลัน อิรักมีความเสี่ยงที่จะแตกสลายนับตั้งแต่สหรัฐฯ บุกครองในปี 2003 และถอนมือที่กดขี่ข่มเหงแต่เป็นเอกภาพของซัดดัม ฮุสเซน ออกจากผู้ไถนาของรัฐ ข้อเสนอแบ่งประเทศออกเป็น XNUMX เขตปกครองตนเอง โดยมีชาวเคิร์ด ซุนนี และชีอะฮ์เป็นประธาน หมุนเวียน ในวอชิงตันภายในไม่กี่ปีหลังจากการรุกราน “แผนการแบ่งพาร์ติชันแบบนุ่มนวล” ของวุฒิสมาชิกโจ ไบเดนในขณะนั้น อาจเป็นที่รู้จักดีที่สุดในหมู่พวกเขา
ชาวเคิร์ดทำให้ข้อเสนอของไบเดนเป็นจริงด้วยการแยกเขตปกครองตนเองของตนเองทางตอนเหนือของอิรักออกไป ตอนนี้หลังจากการลงประชามติที่ได้รับการสนับสนุนอย่างท่วมท้น (ด้วย ผลิตภัณฑ์ ชาวเคิร์ดพร้อมกองกำลังเพชเมอร์กามากกว่า 70%) กำลังพยายามยื่นฟ้องหย่าอย่างเป็นทางการ กองทัพอิรักได้รับ ขณะเดินทาง เพื่อหยุดยั้งพวกเขา และตอนนี้กองทัพสองนายที่ได้รับการฝึกและติดอาวุธจากอเมริกาเผชิญหน้ากันในภูมิภาคที่มีการระเบิดนั้น
ชาวเติร์กและชาวอิหร่านจับตามองความพยายามที่จะแยกตัวออกด้วยความระแวดระวังอย่างมากในแง่ของขบวนการเอกราชของชาวเคิร์ดในประเทศของตน ซีเรียเช่นกัน แม้ว่าเมื่อเร็วๆ นี้จะได้รับชัยชนะทางทหารของรัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียในกรุงดามัสกัส แต่ก็ยังคงแตกแยกด้วย พฤตินัย รัฐโรจาวาของเคิร์ดทางตอนเหนือ และไม่ใช่แค่ชาวเคิร์ดเท่านั้น ลิเบียอยู่ท่ามกลางสงครามกลางเมือง ในเยเมนที่ได้รับความเสียหาย ความขัดแย้งต่างๆ ยังคงดำเนินต่อไป ทั้งหมดนี้รุนแรงขึ้นจากการแทรกแซงและการรณรงค์ทางอากาศอันโหดร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากชาวซาอุดีอาระเบียและรัฐอ่าวอื่นๆ ด้วยความช่วยเหลือของวอชิงตัน ส่วนซาอุดิอาระเบียและบาห์เรนเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ของชาวชีอะห์ภายในเขตแดนของตน
ที่อื่นๆ ในโลกเช่นกัน ศูนย์กลางก็ไม่มีอะไรนอกจากการยึดไว้ เนื่องจากสิ่งต่างๆ กำลังจะพังทลายลง ทั่วรัสเซีย ความขัดแย้งที่แช่แข็ง — ในยูเครนและจอร์เจีย — ทำให้รัฐต่างๆ เป็นอัมพาตที่อาจยื่นข้อเสนอเข้าร่วมสหภาพยุโรปหรือ NATO ในประเทศจีน ขบวนการแบ่งแยกดินแดนลุกโชนด้วยเปลวไฟต่ำ ซินเจียง และ ทิเบต. การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวโรฮิงญาเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ กรณี ปัญหาการกระจายตัว ในประเทศเมียนมาร์ ขบวนการแบ่งแยกดินแดนคือ ดึงดูดโมเมนตัม ในแคเมอรูนและไนจีเรีย ในบราซิลสามรัฐทางใต้ กำลังระดมกำลังเพื่อแยกตัว จากส่วนที่เหลือของประเทศ ในฟิลิปปินส์ การก่อความไม่สงบของชาวมุสลิมในเกาะมินดาเนาตอนใต้เข้ายึดครอง ที่จัดขึ้น ของเมืองใหญ่เป็นเวลาหลายเดือนติดต่อกัน
ในอดีต การแยกตัวเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างรัฐชาติใหม่ที่มีขนาดเล็กลง อย่างไรก็ตาม คลื่นแห่งการแบ่งแยกครั้งล่าสุดอาจไม่ได้หยุดอยู่กับการแบ่งแยกรัฐออกเป็นส่วนย่อยๆ
การแตกสลายครั้งใหญ่สามครั้ง
ลัทธิชาตินิยมเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ ตัวอย่างเช่น ก่อนที่จะมีการรวมตัวกันของชาติฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 19 ผู้อยู่อาศัยในประเทศนี้คิดว่าตัวเองเป็นชาวเบรอตง ชาวโพรวองซาล ชาวปารีส และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ตรงกันข้ามกับตำนานการก่อตั้งต่างๆ ประเทศชาติไม่มีอยู่มาแต่ไหนแต่ไร มันจะต้องถูกเสกให้ดำรงอยู่ — และด้วยเหตุผล
ศตวรรษที่ 1825 ได้เห็นการล่มสลายครั้งใหญ่ครั้งใหญ่ครั้งแรกของยุคสมัยใหม่ เมื่อผู้คนนำแนวคิดใหม่เกี่ยวกับ "ชาติ" มาเป็นอาวุธ และแนวคิดเกี่ยวกับความสามัคคีทางชาติพันธุ์และอธิปไตยของประชาชนในการต่อสู้กับจักรวรรดิ การปฏิวัติในปี 1848 ในกรีซและรัสเซีย, “น้ำพุแห่งประชาชาติ” ทั่วยุโรปในปี XNUMX, การรวมเยอรมนีและอิตาลีในเวลาต่อมา ทั้งหมดนี้ล้วนโจมตีจักรวรรดิที่ Habsburgs, Romanovs และสุลต่านออตโตมันเป็นประธาน
จากนั้นสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้ส่งจักรวรรดิที่อ่อนแอลงไปยังหลุมศพของพวกเขาด้วยเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ครั้งหนึ่ง หลังจากสงครามสิ้นสุดลง ตะวันออกกลางของรัฐชาติที่แตกต่างกันและกลุ่มประเทศบอลข่านที่เป็นอิสระกลุ่มใหม่ได้ถือกำเนิดขึ้นจากจักรวรรดิออตโตมันที่สิ้นสลายไปแล้ว จักรวรรดิรัสเซียถูกแยกออกเป็นรัฐเล็กๆ หลายสิบรัฐในช่วงสั้นๆ จนกระทั่งสหภาพโซเวียตยึดรัฐเหล่านั้นกลับคืนมาด้วยกำลัง บ้านของครอบครัวฮับส์บูร์กพังทลายลง และประเทศในยุโรปกลางอย่างโปแลนด์ เชโกสโลวาเกีย และฮังการี ก็คลานออกมาจากใต้ซากปรักหักพัง
การพังทลายครั้งใหญ่ครั้งที่สองซึ่งทอดยาวไปทั่วช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 มาพร้อมกับการล่มสลายของจักรวรรดิอาณานิคม อาณานิคมโพ้นทะเลของอังกฤษ ฝรั่งเศส ดัตช์ อิตาลี โปรตุเกส และเยอรมัน ล้วนได้รับเอกราช และแผนที่โลกใหม่ของรัฐชาติปรากฏในแอฟริกา เอเชีย และในขอบเขตที่น้อยกว่าในละตินอเมริกาซึ่งการปลดปล่อยอาณานิคมเกิดขึ้นเป็นส่วนใหญ่เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนหน้านี้
การสิ้นสุดของสงครามเย็นและการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรปในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ก่อให้เกิดความหายนะครั้งใหญ่ครั้งที่สาม ทันใดนั้นการที่ความอยู่ใต้บังคับบัญชาของลำดับความสำคัญของชาติไปสู่โครงสร้างอุดมการณ์ที่ใหญ่ขึ้นก็หายไป ประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกลงคะแนนเสียงออกจากกลุ่มโซเวียต สหภาพโซเวียต เชโกสโลวาเกีย และยูโกสลาเวีย ต่างล่มสลายด้วยระดับความรุนแรงและความทุกข์ทรมานที่แตกต่างกัน ส่งผลให้มีสมาชิกสหประชาชาติใหม่มากกว่า 20 คน ที่ห่างไกลออกไป เอริเทรีย ติมอร์ตะวันออก และซูดานใต้สามารถรักษาเอกราชของตนได้ ส่วนหนึ่งเนื่องจากการสิ้นสุดของสงครามเย็นหมายความว่าประชาคมระหว่างประเทศสามารถอนุญาตให้ใช้การตัดสินใจของตนเองได้อย่างอิสระมากขึ้น (ในช่วงเกือบครึ่งศตวรรษของสงครามเย็น รัฐแตกแยกใหม่เพียงแห่งเดียวที่ได้รับการต้อนรับเข้าสู่สหประชาชาติคือ บังคลาเทศ.)
การสิ้นสุดของจักรวรรดิ ลัทธิล่าอาณานิคม และสงครามเย็น ทำให้แผนที่โลกแตกเป็นเสี่ยงสามครั้ง คุณสามารถโต้แย้งได้อย่างแน่นอนว่าการแตกหักที่เกิดขึ้นในปัจจุบันนั้นไม่มีอะไรนอกจากความต่อเนื่องของการเปลี่ยนแปลงทั้งสามนั้น สงครามเย็นเรียกร้องความสามัคคีของยุโรป (และความสามัคคีของส่วนประกอบต่างๆ) ดังนั้นเฉพาะในยุคหลังสงครามเย็นเท่านั้นที่ชาวคาตาลันและชาวสก็อตจะสำรวจทางเลือกของเอกราชโดยหวังว่าจะประสบความสำเร็จ การเกิดขึ้นของเคอร์ดิสถานเกิดขึ้นได้จากการพังทลายของเขตแดนตะวันออกกลางตามอำเภอใจที่เกิดขึ้นภายหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 และอื่นๆ
การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์จะไม่มีวันล้างโลกด้วยคลื่นลูกเดียว นั่นเป็นความจริงที่ยากลำบากที่ชาวเกาหลีเหนือซึ่งยังคงอาศัยอยู่ในรัฐกึ่งศักดินา มีลักษณะเป็นคอมมิวนิสต์ และมีชาตินิยมอย่างดุเดือด สามารถยืนยันได้
การทลายครั้งใหญ่ครั้งที่สี่
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุการณ์ล่าสุดไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนความหายนะครั้งใหญ่ครั้งที่สี่เท่านั้น แต่ยังเป็นเหตุการณ์ที่จัดอยู่ในหมวดหมู่ใหม่ทั้งหมดอีกด้วย การแบ่งแยกในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาไม่เกี่ยวข้องกับจักรวรรดิหรือลัทธิล่าอาณานิคม หรือแม้แต่สงครามเย็น การถกเถียงเรื่องความอยู่รอดของสหภาพยุโรปมุ่งเน้นไปที่พันธกรณีที่ชาวยุโรปมีต่อกันและกัน และต่อผู้ที่เดินทางมาในฐานะผู้ลี้ภัยจากความขัดแย้งที่ห่างไกล กองกำลังที่ขู่ว่าจะแยกรัฐชาติออกจากที่อื่น ชี้ให้เห็นว่าหน่วยองค์ประกอบของระบบระหว่างประเทศนี้อาจใกล้จะสิ้นสุดอายุการเก็บรักษาแล้ว
ตัวอย่างเช่น พิจารณาผลกระทบของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ การขยายตัวของการค้า การลงทุน และกิจกรรมขององค์กรส่งผลกระทบมานานแล้วในการดึงดูดประเทศต่างๆ เข้าด้วยกัน — เข้าสู่กลุ่มค้ายา เช่น OPEC ชุมชนการค้า เช่น สหภาพยุโรป และสถาบันระหว่างประเทศ เช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1970 โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจกำลังกัดกินสิทธิพิเศษของรัฐชาติในการควบคุมการค้าหรือสกุลเงินประจำชาติ หรือใช้นโยบายที่ควบคุมสิ่งแวดล้อม สุขภาพและความปลอดภัย และแรงงาน
ขณะเดียวกันโดยเฉพาะในประเทศอุตสาหกรรมเช่น สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ช่องว่างความมั่งคั่งอยู่ในขณะนี้ แย่ลง ในสหรัฐอเมริกามากกว่าในอิหร่านหรือฟิลิปปินส์ ในบรรดาประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำ ตาม องค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ช่องว่างระหว่างคนรวยที่สุด 10% และคนจนที่สุด 10% ได้เติบโตขึ้นอย่างมาก
แม้แต่ในประเทศที่ความไม่เท่าเทียมกันลดลงเนื่องจากความพยายามของรัฐบาลในการกระจายรายได้ การรับรู้ก็เพิ่มมากขึ้นว่าโลกาภิวัตน์เอื้อประโยชน์ต่อคนรวย ไม่ใช่คนจน น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจชาวฝรั่งเศส a โพล YouGov ปี 2016 เชื่อว่าโลกาภิวัตน์เป็นพลังแห่งความดี แม้ว่ารายได้จะมีความเหลื่อมล้ำก็ตาม ได้ลดลง ในประเทศนั้นมาตั้งแต่ปี 1970 ครั้งหนึ่งโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจได้ลดความตึงเครียดระหว่างประเทศลงและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐชาติ ทำให้ประชาชนต้องแข่งขันกันภายในประเทศและระหว่างประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ
โลกาภิวัตน์รูปแบบอื่นก็มีผลเช่นเดียวกัน ตัวอย่างเช่น Facebook และ Twitter ได้เชื่อมโยงผู้คนเข้าด้วยกันในรูปแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน และเป็นกลไกในการระดมต่อสู้กับความเจ็บป่วยทางสังคมที่หลากหลาย รวมถึงเผด็จการ ตำรวจที่มีความสุข และผู้ล่วงละเมิดทางเพศ แต่อีกด้านหนึ่งของความสามารถในการมุ่งเน้นไปที่การจัดระเบียบภายในกลุ่มความสนใจทางดิจิทัลคือวิธีที่แพลตฟอร์มดังกล่าวทำให้ผู้ใช้สับสน ไม่ใช่ตามชาติพันธุ์มากเท่ากับมุมมองทางการเมือง ข้อมูลหรือความคิดเห็นที่ท้าทายโลกทัศน์ที่เคยปรากฏในหนังสือพิมพ์หรือในข่าวภาคค่ำเป็นครั้งคราวถูกกำจัดออกไปในฟีดข่าวของ Facebook หรือสตรีมของเครื่องขยายเสียงที่คุณชื่นชอบ การกวาดล้างชาติพันธุ์โดยพระราชกฤษฎีกาส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยการชำระล้างทางอุดมการณ์โดยได้รับความยินยอม จะมีประโยชน์อะไรที่จะต้องประนีประนอมที่จำเป็นในการทำงานในรัฐชาติที่มีความหลากหลาย ในเมื่อคุณสามารถแยกตัวออกจากสังคมและอยู่ร่วมกับเพื่อนบ้านในชุมชนเสมือนจริงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบแบบแบ่งขั้วของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การเมืองระดับกลางจะหายไปหรือเลื่อนไปทางขวามากขึ้นเพราะฝ่ายซ้ายที่อ่อนแอ โดนัลด์ ทรัมป์คือการแสดงออกถึงการสูญเสียศรัทธาอันน่าตกตะลึงต่อนักการเมืองสายกลาง รวมถึงเสาหลักต่างๆ ของศูนย์กลางสถาบันในฐานะสื่อกระแสหลัก
เนื่องจากตัวเลขและสถาบันเหล่านี้นำเสนอเศรษฐศาสตร์แห่งความไม่เท่าเทียมกันและนโยบายสงครามต่างประเทศในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา การหลบหนีจากศูนย์กลางจึงเป็นที่เข้าใจได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม มีอะไรใหม่คือวิธีที่ทรัมป์และกลุ่มประชานิยมฝ่ายขวาอื่นๆ ขยายความความไม่พอใจนี้ ซึ่งโดยปกติแล้วอาจขับเคลื่อนฝ่ายซ้ายใหม่ เพื่อรวมสิ่งที่อาจเรียกว่าความโกรธสามประการ: เรื่องการย้ายถิ่นฐาน การขยายสิทธิพลเมือง และเรื่องตรงกลาง โปรแกรมสิทธิ -class ทรัมป์ไม่เพียงแต่สนใจที่จะบ่อนทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและศัตรูของอเมริกาด้วยสาเหตุจากความรังเกียจต่อศูนย์กลาง เขามีโครงการแฝดที่ได้รับการส่งเสริมมานานหลายทศวรรษโดยกลุ่มขวาจัดในการทำลายรัฐบาลกลางและประชาคมระหว่างประเทศ
เพราะเหตุนั้นการแตกสลายครั้งใหญ่ครั้งที่สี่จึงแตกต่างออกไป ในอดีต ผู้คนต่อต้านจักรวรรดิ อำนาจอาณานิคม และข้อกำหนดทางอุดมการณ์ของสงครามเย็นโดยรวมตัวกันในรัฐชาติที่มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น พวกเขายังคงเต็มใจที่จะเสียสละในนามของเพื่อนร่วมชาติที่ไม่รู้จัก เพื่อแจกจ่ายรายได้จากภาษีหรือปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับในขนาดที่เล็กลง
ชาตินิยมไม่ได้หายไปไหน ผู้ที่ต้องการรักษารัฐที่รวมเป็นหนึ่งเดียว (สเปน) เช่นเดียวกับผู้ที่ต้องการออกจากรัฐเดียวกัน (คาตาโลเนีย) ต่างดึงดูดความรู้สึกชาตินิยมในทำนองเดียวกัน แต่ทุกวันนี้ แนวคิดในการแสดงความสามัคคีกับผู้คนในหน่วยดินแดนที่มีรัฐเป็นประธานกำลังกลายเป็นเรื่องผ่านไปอย่างรวดเร็ว ประชาชนกำลังหลบหนีจากภาษี ความหลากหลายทางวัฒนธรรม การศึกษาสาธารณะ และแม้แต่การรับประกันสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคน การทำลายล้างครั้งใหญ่ครั้งที่สี่ดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อสายสัมพันธ์ที่ประกอบขึ้นเป็นรัฐชาติ รัฐชาติใดๆ ไม่ว่าจะใหญ่หรือเล็กก็ตาม
อนาคตของดิสโทเปีย
ในปี 2015 ก่อนการลงคะแนนเสียง Brexit และก่อนที่โดนัลด์ ทรัมป์จะขึ้นเป็นผู้นำในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน ฉัน ได้ตีพิมพ์ “เรียงความ” at TomDispatch ซึ่งนักธรณีวิทยาบรรพชีวินวิทยา (สาขาที่ฉันสร้างขึ้น) มองย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 2050 ถึงความแตกแยกของประชาคมระหว่างประเทศ
“การเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นเบื้องหน้าในปี 2015 สนับสนุนการพลิกกลับครั้งประวัติศาสตร์: การสร้างกำแพง การบังคับใช้ความเป็นเนื้อเดียวกัน และการเป่าแตรคุณธรรมของชาติโดยเฉพาะ” เขาตั้งข้อสังเกตด้วยประโยชน์ของประวัติศาสตร์ที่ฉันยังไม่เคยสัมผัสมาก่อน “ความแตกแยกของสิ่งที่เรียกว่าประชาคมระหว่างประเทศไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่กลับดำเนินไปเหมือนกับการแตกตัวของมวลน้ำแข็งอาร์กติกภายใต้แรงกดดันจากภาวะโลกร้อน โดยเหลือเพียงฝูงน้ำแข็งเล็กๆ ไว้เบื้องหลัง”
งานชิ้นนั้นกลายเป็นนวนิยายดิสโทเปียของฉันในเวลาต่อมา Splinterlands, ซึ่งอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมว่าฉันจินตนาการถึงเส้นแบ่งเหล่านั้นจะกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป จนกระทั่งภูมิศาสตร์การเมืองกลายเป็นการเมืองขนาดเล็ก และมีเพียงหน่วยชุมชนที่เล็กที่สุดเท่านั้นที่สามารถฝ่าฟันพายุโลกได้ (รวมถึงพายุที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย) . นวนิยายดิสโทเปียควรจะเป็นคำเตือน แต่ฉันขอรับรองกับคุณว่า: นักประพันธ์ดิสโทเปียไม่ค่อยต้องการให้คำทำนายของตนเป็นจริง ฉันดูแล้วสยองดังคำพูดของ Splinterlands ดูเหมือนจะกระโดดออกจากเพจของฉันและเข้าสู่โลกในปี 2017
ฉันไม่ใช่แคสแซนดรา ฉันไม่เชื่อว่าการทำลายล้างครั้งใหญ่ครั้งที่สี่นี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จักรวรรดิ ลัทธิล่าอาณานิคม และสงครามเย็นส่วนใหญ่เป็นอดีตไปแล้ว แต่การแตกแยกของหน่วยที่แบ่งแยกไม่ได้ของประชาคมโลกซึ่งจนบัดนี้ — รัฐชาติ — ยังคงสามารถถูกจับกุมได้
ทุกวันนี้การปกป้องรัฐในสหรัฐอเมริกาไม่เป็นที่นิยมมากนัก แม้กระทั่งก่อนที่ทรัมป์จะขึ้นสู่อำนาจ รัฐในอเมริกาก็ได้ขยายขีดความสามารถด้านการสอดแนม ความสามารถในการสร้างสงคราม และนโยบายลงโทษต่อคนยากจน นอกเหนือจากการพัฒนาที่น่ากลัวอื่นๆ ไม่น่าแปลกใจเลยที่คำมั่นสัญญาของทรัมป์ที่จะแยกโครงสร้างรัฐบาลกลางโดนใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แม้แต่บางคนก็อยู่ทางซ้ายด้วยซ้ำ
แต่ทางเลือกแทนสถานะปัจจุบันไม่ควรเป็นสถานะที่ไม่ใช่รัฐ ทางเลือกที่แท้จริงคือก ต่าง รัฐซึ่งเป็นรัฐที่มีความเป็นประชาธิปไตยมากกว่า ยุติธรรมและยั่งยืนทางเศรษฐกิจมากกว่า และก้าวร้าวน้อยกว่า สำหรับความรุนแรงในสถาบันและข้อบกพร่องของระบบราชการทั้งหมด รัฐยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดที่เรามีในการปกป้องสิ่งแวดล้อม ขยายขอบเขตความปลอดภัยสำหรับทุกคน และมอบโอกาสทางการศึกษาที่เท่าเทียมกันให้กับทุกคน ไม่ต้องพูดถึงความสามารถในการรวมกลุ่มกับผู้อื่น รัฐต่างๆ เพื่อจัดการกับปัญหาระดับโลก เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการระบาดใหญ่
พระเจ้าหลุยส์ที่ 14 แห่งฝรั่งเศสทรงตรัสไว้อย่างโด่งดังว่า “เอาล่ะ เอาล่ะ” ทุกวันนี้ ต้องขอบคุณการพังทลายสามครั้งแรก ทั่วทั้งโลก รัฐจึงไม่ใช่พระเจ้าหลุยส์ที่ 14 หรือการปกครองแบบอาณานิคม หรือเจ้าเหนือหัวมหาอำนาจอีกต่อไป รัฐคือ – หรืออย่างน้อยก็ควรเป็น – เรา หากเราสูญเสียสถานะไปในการล่มสลายครั้งใหญ่ครั้งที่สี่ เราจะสูญเสียส่วนสำคัญของตัวเราเองเช่นกัน นั่นก็คือ ความเป็นมนุษย์ของเรานั่นเอง
John Feffer เป็นผู้แต่งนวนิยายดิสโทเปีย Splinterlands (หนังสือจัดส่งต้นฉบับกับหนังสือ Haymarket), ที่ สัปดาห์สำนักพิมพ์ ยกย่องว่าเป็น "คำเตือนที่เยือกเย็น รอบคอบ และสัญชาตญาณ" เขาเป็นผู้อำนวยการของ นโยบายต่างประเทศที่มุ่งเน้น ที่สถาบันศึกษานโยบายและก TomDispatch ปกติ.
บทความนี้ปรากฏครั้งแรกบน TomDispatch.com ซึ่งเป็นเว็บบล็อกของ Nation Institute ซึ่งนำเสนอแหล่งข้อมูล ข่าวสาร และความคิดเห็นทางเลือกอย่างต่อเนื่องจาก Tom Engelhardt บรรณาธิการผู้ตีพิมพ์มายาวนาน ผู้ร่วมก่อตั้ง American Empire Project ผู้เขียน จุดจบของวัฒนธรรมแห่งชัยชนะ ในนวนิยายเรื่อง วันสุดท้ายของการตีพิมพ์ หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in a Single-Superpower World (หนังสือ Haymarket)
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค