ความตื่นตระหนกไม่ได้ก่อให้เกิดการเมืองที่รอบคอบ ความตื่นตระหนกก่อให้เกิดประชานิยมที่ยั่วยุ และจะลดผู้เชี่ยวชาญไปสู่การสปัตเตอร์แบบ Seussian
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลือก… ผู้เร่ร่อนที่ตื่นตระหนกเช่นนี้ได้อย่างไร!
ความพ่ายแพ้ของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2020 และ ยาอีร์ Bolsonaro ในการเลือกตั้งของบราซิลในปี 2022 ควรจะพิสูจน์ได้ว่าคลื่นของนักการเมืองฝ่ายขวาได้แพร่สะพัดไปทั่วโลก ชาวบราซิลอย่างชาญฉลาด ห้ามโบลโซนาโร จากการกลับมาดำรงตำแหน่งอีกครั้งจนถึงปี 2030
ในทางกลับกัน ทรัมป์กำลังฟื้นตัวและเป็นผู้นำในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปีหน้า น่าหนักใจยิ่งกว่านั้น ชัยชนะในการเลือกตั้งล่าสุดของ Javier Milei ในอาร์เจนตินาและ Geert Wilders ในเนเธอร์แลนด์ ชี้ให้เห็นว่าโลกยังไม่ถึงจุดสูงสุดของประชานิยม
เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับสึนามิครั้งต่อไป ในปี 2024 การเลือกตั้งจะเกิดขึ้น ใน 50 ประเทศ และดึงดูดผู้คนได้มากถึง 2 พันล้านคน นักเศรษฐศาสตร์เรียกมันว่า “ปีการเลือกตั้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์” ผู้ลงคะแนนจะไปลงคะแนนเสียงในสหรัฐอเมริกา รัสเซีย เม็กซิโก แอฟริกาใต้ อินโดนีเซีย และสหภาพยุโรป รวมถึงประเทศอื่นๆ
ฝ่ายขวาสุดมองว่าปี 2024 เป็นโอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1930 ที่จะผลักดันเข็มไปสู่ลัทธิฟาสซิสต์ หากชัยชนะล่าสุดของมิลีและวิลเดอร์สเป็นข้อบ่งชี้ พวกเขาไม่ใช่แค่ผิวปากดิ๊กซี่เท่านั้น
บางอย่างที่แตกต่าง?
ตอนที่ฉันเรียนภาษารัสเซียที่มอสโกในปี 1985 เพื่อนนักเรียนบ่นเรื่องอาหาร มันเป็นอาหารเนื้อและมันฝรั่งขั้นพื้นฐานของโซเวียต พูดตรงๆ มันค่อนข้างซ้ำซากจำเจ แต่ก็เต็มอิ่มและอุดมสมบูรณ์
หลังจากปิดภาคเรียน พวกเราก็นั่งรถไฟไปเฮลซิงกิ หลังจากเช็คอินที่โรงแรม ฉันก็ลงไปที่ Harbour Market อันโด่งดังของเมืองเพื่อซื้อผักและผลไม้สดซึ่งขาดแคลนในมอสโก ฉันมีปัญหาในการชักชวนเพื่อนนักเรียนให้มาด้วย พวกเขาจำนวนมากแทบรอไม่ไหวที่จะได้รับประทานอาหารเย็นมื้อแรกหลังโซเวียตที่ร้านแมคโดนัลด์ ถูกต้อง: หลังจากรับประทานอาหารเนื้อสัตว์และมันฝรั่งในมอสโก พวกเขาก็ไปที่ Golden Arches ทันทีเพื่อกิน... เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง
“แต่มันแตกต่าง!” พวกเขาพูดพร้อมกับน้ำลายไหลเมื่อกินบิ๊กแม็คและเฟรนช์ฟรายส์
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกรู้สึกเบื่อหน่ายกับสิ่งที่อยู่ในเมนูทางการเมือง พวกเขา ปฏิเสธ นโยบาย “แบบเดิม แบบเดิม” ของโจ ไบเดน แม้ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ โดยมาตรการมาตรฐานทั้งหมดจะค่อนข้างดีก็ตาม พวกเขา เปรี้ยว ใน European Green Deal of the Socialists and Greens แม้ว่าทวีปนี้จะอยู่ในระดับแนวหน้าในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็ตาม
แทนที่จะสนับสนุนผู้สมัครที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง ผู้ลงคะแนนกลับสนับสนุนกลุ่มประชานิยมอาหารฟาสต์ฟู้ดที่โฆษณาทางเลือกที่ไม่ดีต่อสุขภาพมากกว่าข้อเสนอที่มีอยู่ในปัจจุบัน
ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งเป็นสิ่งที่เข้าใจได้อย่างแน่นอน เงื่อนไขที่สร้างชัยชนะให้กับกลุ่มขวาสุดที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือปี 2021 ของฉัน ทั่วโลก ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญแต่อย่างใด โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจยังคงให้ประโยชน์แก่คนส่วนน้อยและเป็นภาระแก่คนจำนวนมากต่อไป ดังเช่นเซีย กูเรชิ เขียน ที่บรูคกิ้งส์:
ในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีแนวโน้มในวงกว้างของความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ที่เพิ่มขึ้นในประเทศต่างๆ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ได้เพิ่มขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่และประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่สำคัญ ซึ่งรวมกันคิดเป็นประมาณสองในสามของประชากรโลกและ 85% ของ GDP โลก การเพิ่มขึ้นนี้มีขนาดใหญ่มากโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจพัฒนาแล้ว และในจีน อินเดีย และรัสเซีย ในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่สำคัญ
โปรดทราบว่ากลุ่มขวาสุดเจริญรุ่งเรืองในประเทศต่างๆ ที่เคยประสบกับความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ที่เพิ่มขึ้นนี้ ได้แก่ Donald Trump ในสหรัฐอเมริกา Narendra Modi ในอินเดีย และ Vladimir Putin ในรัสเซีย เช่นเดียวกับ Giorgia Meloni ในอิตาลี Viktor Orbán ในฮังการี และปัจจุบันคือ Geert Wilders ในเนเธอร์แลนด์
ผู้ลงคะแนนรู้สึกรังเกียจกับการที่พรรคฝ่ายกลางขวาและซ้ายกลางทำอะไรเพียงเล็กน้อยเพื่อแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันนี้ และพวกเขากังวลว่าการไหลเข้าของผู้อพยพ ซึ่งเป็นศูนย์รวมของโลกาภิวัตน์ มีแต่จะทำให้เรื่องแย่ลงเท่านั้น (และมีหลักฐานว่าผู้อพยพพยายามจริงๆ แรงกดดันด้านค่าจ้างที่ลดลง).
นี่คือคำสาปแช่งสามประการที่ช่วยพวกขวาจัด: ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น ความรังเกียจต่อพรรคการเมืองแบบเดิมๆ ที่เพิ่มขึ้น และความกลัวการย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบที่ทำให้ Geert Wilders ใกล้จะได้เป็นนายกรัฐมนตรีดัตช์คนต่อไป
ชาวดัตช์บ้าไปแล้วเหรอ?
Geert Wilders เป็นที่รู้จักในวงการการเมืองของเนเธอร์แลนด์มาเป็นเวลาสองทศวรรษแล้ว โดยส่วนใหญ่เป็นคนสร้างความเสียหายให้กับชายขอบ แต่ในการเลือกตั้งในเดือนนี้ พรรคของเขาได้รับที่นั่งในรัฐสภา 37 ที่นั่ง ซึ่งมากที่สุดในบรรดาพรรคใดๆ และมากกว่าการเลือกตั้งครั้งล่าสุดถึง 20 ที่นั่ง
หากนี่เป็นช่วงเวลาปกติ การห้ามอย่างไม่เป็นทางการของพรรคกระแสหลักในยุโรปไม่ให้ทำงานในแนวร่วมกับฝ่ายขวาจัดจะคงอยู่ และวิลเดอร์สก็จะยังคงอยู่ในถิ่นทุรกันดาร อดีตพรรครัฐบาลที่นำโดยนายกรัฐมนตรี มาร์ค รุตต์ ที่กำลังจะหมดวาระ ปฏิเสธที่จะเป็นพันธมิตรกับพรรคเพื่อเสรีภาพของวิลเดอร์ส เช่นเดียวกัน มีพันธมิตรระหว่างนักสังคมนิยมและพรรคกรีนที่นำโดยอดีตกรรมาธิการยุโรป ฟรานส์ ทิมเมอร์แมนส์ และพรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยที่อยู่ตรงกลางขวา
มีเพียงพรรคสัญญาสังคมใหม่จากศูนย์กลางและพรรครองบางพรรคเท่านั้นที่พร้อมสำหรับการเกี้ยวพาราสี แต่การรวมกลุ่มพันธมิตรจากองค์ประกอบที่แตกต่างกันเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย อันที่จริง ผู้เจรจารายแรกที่พยายามทำไส้กรอกในนามของ Wilders ได้ลาออกใน ตื่นจากการเรียกเก็บเงิน ว่าเขามีส่วนร่วมในการติดสินบนและการฉ้อโกงในงานก่อนหน้าของเขาในฐานะผู้อำนวยการของ Utrecht Holdings
อย่างไรก็ตาม จุดติดที่แท้จริงคือตัวของ Wilders และข้อเสนอทางการเมืองที่บ้าคลั่งของเขา สิ่งที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคงมากที่สุดคือการสนับสนุน Nexit ซึ่งเป็นการถอนเนเธอร์แลนด์ออกจากสหภาพยุโรป ซึ่งเขาสัญญาว่าจะจัดการลงประชามติ สิ่งนี้ทำไม่ได้และไม่เป็นที่นิยม จากการสำรวจครั้งสำคัญครั้งล่าสุด ผู้ออกจากตำแหน่งสามารถนับได้เพียงเท่านั้น สนับสนุน 25%. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ตระหนักดีถึงความยุ่งเหยิงที่สหราชอาณาจักรก้าวเข้ามาหลังจากการลงคะแนนเสียงให้ Brexit ตามการประมาณการครั้งหนึ่ง การออกจากสหภาพยุโรปทำให้สหราชอาณาจักรต้องเสียค่าใช้จ่าย 100 พันล้านเหรียญต่อปี ในผลผลิตที่สูญเสียไป
จากนั้นก็มีความกระตือรือร้นของ Wilders ที่มีต่อ Vladimir Putin และช่องทางการโฆษณาชวนเชื่อของเครมลิน (เช่น ความคิดอันชั่วร้ายของเขา ว่ายูเครนนำโดย “ชาติสังคมนิยม ผู้เกลียดชังชาวยิว และผู้ต่อต้านประชาธิปไตยอื่นๆ”) การรุกรานยูเครนของรัสเซียช่วยลดการกระดิกหางของเขาบางส่วน แต่วิลเดอร์สจะพยายามลดความช่วยเหลือจากดัตช์ให้กับเคียฟอย่างไม่ต้องสงสัย
เรื่องการย้ายถิ่นฐาน ไวล์เดอร์ส เรียกร้องให้ “ปิดพรมแดน” และ “ไม่มีผู้ขอลี้ภัย” ประการแรกจะยากที่จะผลักดันในยุโรปที่มีพรมแดนเปิด (ภายใน) ดังนั้นการสนับสนุน Nexit ของเขา ในขณะที่ประการที่สองจะละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ในด้านศาสนาอิสลาม เขาต้องการห้ามอัลกุรอาน โรงเรียนสอนศาสนาอิสลาม และมัสยิด อย่างไรก็ตาม วิลเดอร์สเคยเป็นนักฉวยโอกาสทางการเมืองมาก่อนและเสนอที่จะระงับการแบนเหล่านั้นไว้ก่อนเพื่อบรรลุความฝันอันหวงแหนในการเป็นผู้นำประเทศ
ท้ายที่สุดแล้ว ในเรื่องเศรษฐกิจ Wilders ไม่มีความอดทนต่อนโยบายสีเขียว พรรคของเขาสนับสนุนจุดยืนดั้งเดิมของเนื้อสัตว์และมันฝรั่ง การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซมากขึ้นไม่มีฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์หรือกังหันลม และการถอนตัวจากข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ ข้อจำกัดในการช่วยเหลือของรัฐบาลต่อผู้อพยพ และกลุ่มขวาจัดสัญญาว่าจะทำให้เนเธอร์แลนด์ถอยหลังก้าวใหญ่หนึ่งก้าว
ชาวดัตช์อาศัยอยู่ที่แห่งหนึ่ง ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดต่อหัว ในโลก. แต่ความยากจนได้รับ คาดว่าจะเพิ่มขึ้น อย่างมีนัยสำคัญจาก 4.7% ของประชากรในปี 2023 เป็น 5.8% ในปี 2024 “ความกลัวล้ม” อาจกลายเป็นความกลัวผู้อพยพได้อย่างง่ายดาย
จากนั้นก็มีความแตกแยกในชนบทและเมืองที่กระตุ้นให้เกิดสิทธิในหลายประเทศ: โปแลนด์ เอ พบ โปแลนด์ บีรัฐสีแดงกับรัฐสีน้ำเงินในอเมริกา และ ชนบทกับเมืองที่เจริญรุ่งเรือง ในประเทศเนเธอร์แลนด์ด้วย ความคิดถึงความแข็งแกร่งทางอุตสาหกรรมที่ฝ่ายขวาสุดขายได้ดึงดูดใจเกษตรกร แรงงานไร้ฝีมือในโรงงานในชนบท และผู้รับบำนาญในหมู่บ้านร้าง อดีตอาจไม่ใช่ยุคทอง แต่หลายสิ่งหลายอย่างดีขึ้นจริงๆ สำหรับคนนอกเมืองใหญ่
แต่อย่ากล่าวเกินจริงถึงชัยชนะอันน่าประหลาดใจของ Wilders เขาได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าหนึ่งในสี่ งานปาร์ตี้ของ แม้กระทั่ง Thierry Baudet ที่บ้าคลั่งกว่า—ใช่ เช่นเดียวกับในรัสเซีย มีตัวเลือกที่แย่กว่านั้นซ่อนตัวอยู่ในชายขอบ จริงๆ แล้วเสียที่นั่งในรัฐสภาไปมากกว่าครึ่ง และความเป็นพิษของบุคลิกและตำแหน่งของ Wilders อาจทำให้เขาพิสูจน์ได้ว่าสามารถร่วมทีมได้ สามัญสำนึกของชาวดัตช์—แสดงอยู่ในสำนวน เมเทนเปียกแล้ว (การวัดสิ่งต่างๆ นำมาซึ่งความรู้)—อาจเป็นอุปสรรคใหญ่เกินกว่าที่ Wilders จะเอาชนะได้
ในขณะเดียวกันในอาร์เจนตินา
อาร์เจนตินามีความยุ่งเหยิงทางเศรษฐกิจไม่เหมือนกับเนเธอร์แลนด์ อัตราเงินเฟ้อรายปีอยู่ที่ มากกว่า 120%. เงินเปโซได้ให้เงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินประจำวัน รัฐบาลมีความเสี่ยงต่อการผิดนัดชำระหนี้อยู่ตลอดเวลา
การแบ่งขั้วทางเศรษฐกิจในอาร์เจนตินานั้นรุนแรง ครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุดก็มี รวบรวมความมั่งคั่ง ของประเทศมาอยู่ในมือของพวกเขา และความไม่เท่าเทียมกันนี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 เท่านั้น ชาวอาร์เจนติน่าเจ็ดคน อยู่ใน ฟอร์บ รายชื่อผู้ประกอบการที่ร่ำรวยที่สุด ในขณะเดียวกัน, มากกว่า 40% ชาวอาร์เจนติน่าอาศัยอยู่อย่างยากจน
จากนั้นนักเศรษฐศาสตร์ Javier Milei ก็เข้ามาซึ่งสัญญาว่าจะแก้ไขทุกอย่าง ในฐานะที่เพิ่งเข้ามาในวงการการเมือง เขาไม่มีประวัติที่จะวิพากษ์วิจารณ์และสามารถต่อต้านคนวงในที่ทุจริตได้อย่างปลอดภัย ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ ข้อเสนอนอกกรอบของเขามีความน่าเชื่อถืออยู่บ้าง ใครก็ตามที่เสนอให้ยกเลิกธนาคารกลาง แทนที่เงินเปโซด้วยดอลลาร์สหรัฐ และลดทอนรัฐบาลให้เหลือน้อยที่สุด จะถูกมองว่าเป็นคนวิกลจริตในบริบทของอาร์เจนตินา แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ยอาจถูกหลอกได้ง่าย ๆ ว่า “นักทุนนิยมอนาธิปไตย” คนนี้ต้องรู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร
เขาไม่ได้. กำจัดธนาคารกลางออกไป และอาร์เจนตินาจะไม่สามารถควบคุมเศรษฐกิจของตนเองได้อีกต่อไป แม้ว่าเงินดอลลาร์จะกลายเป็นสกุลเงินโดยพฤตินัยแล้ว แต่การทำให้เป็นสกุลเงินอย่างเป็นทางการจะต้องให้รัฐบาลมีเงินดอลลาร์เพียงพอในการกำจัด (มัน ไม่ได้). และการขวานให้รัฐบาลก็เท่ากับเป็นการขวานให้คนที่ยากจนที่สุดในกลุ่มคนจนที่ต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาลอย่างมีประสิทธิภาพ
Milei คือโลกาภิวัตน์บนเตียรอยด์ เขาชอบหาเสียงโดยมีเลื่อยไฟฟ้าอยู่ในมือ และตอนนี้เขาใกล้จะพลิกผันแล้ว อาร์เจนตินา เชนซอว์ สังหารหมู่ สู่ความเป็นจริง
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ Wilders มิลีไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเมืองในการปกครองตามที่เขาต้องการ จริงอยู่ที่เขาชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีด้วยคะแนนร้อยละ 11 ที่น่าเชื่อ แต่พรรคของเขาชนะใจสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ถึงหนึ่งในสี่ เหลือเพียงเสียงข้างน้อย ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับ Milei ที่จะผลักดันข้อเสนอแนะที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
นี่คือสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากขึ้น มิลีได้ส่งแผน “การบำบัดด้วยอาการช็อก” ของเขาไปยังการประชุมฉุกเฉินของรัฐสภาอาร์เจนตินาแล้ว ซึ่งจะจัดขึ้นไม่นานหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งในเดือนหน้า การรักษาเสถียรภาพซึ่งประกอบด้วยการแก้ไขแบบเดิมๆ เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อและการใช้จ่ายภาครัฐ ได้รับความนิยมจาก Milei ในแวดวงการเงินระหว่างประเทศแล้ว
“แนวทางของเราคือความตื่นตระหนกทางการเงินและการเงินตั้งแต่วันแรก” หลุยส์ คาปูโต กล่าวหัวหน้าทีมเศรษฐกิจของมิลีและมีแนวโน้มจะเป็นรัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจคนใหม่ “แผนงานเป็นไปตามแนวทางดั้งเดิมและปราศจากสิ่งที่บ้าบอ”
ไม่ว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จหรือไม่ก็ตาม ทีมงานของมิลีจะผลักดันการปฏิรูปอันเจ็บปวด ซึ่งจะทำให้พวกเขาถูกโหวตออกจากตำแหน่งในที่สุด เช่นเดียวกับเหยื่อทางการเมืองของ "การบำบัดด้วยความตกใจ" ในยุโรปตะวันออกในทศวรรษ 1990 กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่เรียกว่าประชานิยมจะถูกสะดุดโดยแผนเศรษฐกิจที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากของเขาในท้ายที่สุด เว้นแต่ว่าเขาสามารถแก้ไขปัญหาอย่างหนึ่งในอาร์เจนตินาได้ นั่นก็คือการเลือกตั้ง
การจัดตั้งสถาบันของฝ่ายขวาจัด
ฝ่ายขวาสุดสามารถอยู่ในอำนาจได้เฉพาะเมื่อเล่นเกมระบบเท่านั้น มันไม่ได้ทำอะไรมากนักโดยการขโมยคะแนนเสียงโดยสิ้นเชิง แต่โดยการปรับโครงสร้างรัฐบาลใหม่ตามใจชอบ วลาดิมีร์ ปูติน เปลี่ยนระบอบประชาธิปไตยที่วุ่นวายและไม่มีประสิทธิภาพของบอริส เยลต์ซิน ให้กลายเป็นระบบปิโตรคณาธิปไตย Viktor Orbán ได้สร้างระบบอุปถัมภ์อันทรงพลังที่ให้สิทธิพิเศษแก่สมาชิกพรรค Fidesz ของเขา Recep Tayyip Erdoğan ผลักดันการลงประชามติที่รวมอำนาจไว้ในมือของผู้บริหาร ปูตินดำรงตำแหน่งมาตั้งแต่ปี 1999, แอร์โดอันมาตั้งแต่ปี 2003 และออร์บานมาตั้งแต่ปี 2010
นั่นคือโมเดลที่โดนัลด์ ทรัมป์ ต้องการเลียนแบบ เขาไม่ต้องการออกจากตำแหน่งในปี 2020 แต่ไม่ได้เตรียมอำนาจเชิงสถาบันเพียงพอที่จะทำรัฐประหารในขณะนั้น หากเขากลับมารับตำแหน่งในปี 2024 เขาก็มุ่งมั่นที่จะสร้างการเมืองอเมริกันขึ้นใหม่ เพื่อให้โครงการ MAGA ของเขาคงอยู่ได้นานกว่าเขา เขาจะทำเช่นนี้ ขึ้นอยู่กับโครงการปี 2025—แผนการที่ฟักออกมาโดยกลุ่มนักคิดฝ่ายขวาในวอชิงตัน—เพื่อค้นหาและทำลายคู่ต่อสู้ เขาจะพยายามใช้พระราชบัญญัติการกบฏเพื่อจัดกำลังทหารเพื่อต่อต้านฝ่ายค้านในประเทศ และเขาจะไม่สนใจในการเอาใจบรรดาผู้วิพากษ์วิจารณ์ด้วยการแต่งตั้งบุคคลที่ “ประนีประนอม” ในคณะบริหารของเขาในครั้งที่สอง เขาไม่ต้องการอะไรนอกจากการคว้าพลังทั้งหมดออกมา
ทั้ง Wilders และ Milei ไม่น่าจะได้รับอิทธิพลที่ยั่งยืนเช่นนี้ พวกเขาจะถูกทำลายโดยการเมืองแบบประชานิยมที่นำพวกเขาไปสู่จุดสูงสุด ประชานิยมที่โหดเหี้ยมรู้ดีว่าท้ายที่สุดแล้วผู้คนที่พวกเขายกย่องนั้นเป็นคนไม่แน่นอน พวกเขาพยายามรักษาจุดยืนของตนจากลมการเมืองโดยตัดประชาชนออกจากห่วงและเปลี่ยนการเลือกตั้งให้เป็นเรื่องตลก
นั่นคือสิ่งที่แยกผู้ชายออกจากสัตว์ประหลาดในโลกด้านขวาสุด น่าเสียดายที่บนโลกที่อยู่ในโหมดตื่นตระหนกในช่วงปีการเลือกตั้งที่จะทำหน้าที่เป็นบททดสอบความเครียดสำหรับระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก ผู้ชายและสัตว์ประหลาดจะต้องได้รับความเสียหายมากมาย
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค