มีหลายสิ่งที่เกิดจากการแกว่งไปมาในความจงรักภักดีทางการเมืองของนักอนุรักษ์นิยมใหม่เพื่อสนับสนุนฮิลลารีคลินตัน
โดยทั่วไปแล้ว กลุ่มนีโอคอนในวอชิงตันจะหวาดกลัวความคาดเดาไม่ได้ของทรัมป์และการเกี้ยวพาราสีกับกลุ่ม alt-right พวกเขายังสนับสนุนนโยบายต่างประเทศที่กล้าแสดงออกมากขึ้นของคลินตัน (ไม่ต้องพูดถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดของเธอกับอิสราเอล) บางที หลังจากแปดปีในป่าอันยาวนาน พวกเขากำลังฝันกลางวันถึงการนัดหมายหรือสองครั้งในคณะบริหารของคลินตัน
กลุ่มรีพับลิกันที่เคยแข็งกร้าวก่อนหน้านี้ ซึ่งเชื่อในการใช้อำนาจทางทหารของอเมริกาเพื่อส่งเสริมประชาธิปไตย สร้างชาติ และรักษาผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ ได้แปรพักตร์ไปในจำนวนที่น่าประหลาดใจ วอชิงตันโพสต์ คอลัมนิ โรเบิร์ตคาแกนที่ Wall Street Journal's เบร็ท สตีเฟนส์และ ความคิดริเริ่มนโยบายต่างประเทศ's เจมส์ เคิร์กชิก ต่างก็สนับสนุนคลินตัน นีโอคอนที่โดดเด่นอื่นๆ เช่น การทบทวนแห่งชาติ's วิลเลียม คริสทอลที่ Wall Street Journal's แม็กซ์บูตและของ SAIS Eliot Cohen ได้ปฏิเสธทรัมป์ แต่ยังไม่ก้าวกระโดดไปสนับสนุนคลินตันมากนัก
กลุ่มอนุรักษ์นิยมใหม่เป็นกลุ่มที่มีขนาดไม่ใหญ่นักหรือมีการกำหนดชัดเจนดึงดูดความสนใจอย่างไม่สมส่วนในการเลือกตั้งครั้งนี้ สำหรับค่ายทรัมป์ ผู้แปรพักตร์จากพรรครีพับลิกันเหล่านี้เพียงพิสูจน์ว่าชนชั้นสูงต้องการหาผู้สมัคร ซึ่งถือเป็นการตอกย้ำข้อมูลประจำตัวของคนนอกของเขา (ไม่ต้องสนใจว่าทรัมป์ในตอนแรก แสวงหานีโอคอน เหมือนคริสตอล) สำหรับฝั่งซ้ายนีโอคอนกำลังรวมตัวกันเพื่อสนับสนุนนกขนนก อย่างน้อยก็ในด้านนโยบายต่างประเทศ ซึ่งสะท้อนถึงคลินตันในทางที่ไม่ดี ขณะเดียวกัน สื่อกระแสหลักต่างสนใจแง่มุมของเรื่องที่ถูกคนกัดสุนัข (ข่าวด่วน: สมาชิกของสมคบคิดฝ่ายขวาอันกว้างใหญ่สนับสนุนคลินตัน!)
เมื่อเรามาถึงจุดสิ้นสุดของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง ซึ่งเป็นการปะทะกันทางบุคลิกภาพมากกว่าอุดมการณ์ การแปรพักตร์ของนีโอคอนนำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจมากกว่ามาก ในขณะที่พรรครีพับลิกันอาจรวมตัวกันรอบๆ ศูนย์กลางประชานิยมมากขึ้น นีโอคอนก็เป็นนกขมิ้นในเหมืองถ่านหิน การร้องเสียงดังของพวกเขาบ่งบอกว่าฉากทางการเมืองของอเมริกากำลังจะประสบหายนะ นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ จะมีความหมายอย่างไร?
ประวัติความเป็นมาของการพลัดถิ่น
ขบวนการอนุรักษ์นิยมใหม่เริ่มต้นขึ้นภายในพรรคประชาธิปัตย์ เฮนรี “สกู๊ป” แจ็กสัน สมาชิกพรรคเดโมแครตจากรัฐวอชิงตัน สร้างจุดยืนใหม่ในพรรคด้วยนโยบายในประเทศเสรีนิยมและจุดยืนที่แข็งกร้าวในสงครามเย็น เขาเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งในด้านสิทธิพลเมืองและกฎหมายสิ่งแวดล้อม ในเวลาเดียวกัน เขาสนับสนุนการเสริมสร้างกำลังทหารและความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับอิสราเอล เขายังรู้สึกผิดหวังกับความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารของ Nixon กับสหภาพโซเวียต
อดีตผู้ช่วยของแจ็กสันให้ความสำคัญกับนโยบายต่างประเทศมากกว่านโยบายภายในประเทศ ริชาร์ด เพิร์ล, ดักลาส เฟธและ เอลเลียต อับรามส์ — พร้อมด้วยเพื่อนร่วมเดินทางบางคนเช่น Paul Wolfowitz - ในที่สุดก็เปลี่ยนความจงรักภักดีต่อโรนัลด์ เรแกน พรรครีพับลิกันฝ่ายขวา พวกเขาก่อตั้งแกนกลางสำคัญที่สนับสนุนอิสราเอล “สันติภาพผ่านความแข็งแกร่ง” ภายในทีมนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีคนใหม่
ในตอนท้ายของยุคเรแกน ความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อนโยบายต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในตะวันออกกลาง การเผชิญหน้ากับรัสเซีย และการต่อต้านสถาบันพหุภาคี เช่น สหประชาชาติ ทำให้พวกเขาขัดแย้งกับสัจนิยมในการบริหารของจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช หลายคนจึงแปรพักตร์อีกครั้งเพื่อสนับสนุนบิล คลินตัน เขียน จิม โลบ:
คนจำนวนเล็กน้อยแต่ไม่มีนัยสำคัญ ซึ่งถูกต่อต้านโดยนโยบายที่แท้จริงของจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบายตะวันออกกลางของเขาและการกดดันต่อนายกรัฐมนตรียิตซัค ชามีร์ในขณะนั้นให้เข้าร่วมการประชุมสันติภาพที่กรุงมาดริดหลังสงครามอ่าวครั้งแรก ได้ละทิ้งพรรคในปี 1992 และ รับรองบิลคลินตันต่อสาธารณะ Richard Schifter, Morris Amitay จากสถาบันชาวยิวเพื่อกิจการความมั่นคงแห่งชาติ, Angier Biddle Duke, Rita Freedman จาก Social Democrats USA, ผู้นำสหภาพนีโอคอน John Joyce และ Al Shanker, Penn Kemble จากสถาบันศาสนาและประชาธิปไตย, James Woolsey, Marty Peretz ของ The New Republic และ Joshua Muravchik จาก American Enterprise Institute ต่างก็ลงนามในโฆษณาที่มีชื่อเสียงมากใน The New York Times ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1992 เพื่อสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของคลินตัน ความหวังของพวกเขาที่จะได้รับรางวัลตำแหน่งสูงสุดในฝ่ายบริหารของคลินตันจึงถูกบดขยี้
การเกี้ยวพาราสีกับพรรคประชาธิปัตย์ของคลินตันนั้นมีอายุสั้น วูลซีย์ ชิฟเตอร์ และเคมเบิล ได้รับการนัดหมายในคณะบริหารของคลินตัน แต่กลุ่มนีโอคอนโดยทั่วไปไม่พอใจกับอิทธิพลที่จำกัดของพวกเขา ลัทธิพหุภาคีของคลินตัน (แม้ว่าจะไม่สอดคล้องกันก็ตาม) และฝ่ายบริหารไม่เต็มใจที่จะเข้าแทรกแซงทางทหารในรวันดา โซมาเลีย และบอสเนีย ความเบื่อหน่ายกลายเป็นความโกรธแล้วจึงจัดระเบียบ ในปี 1997 คนกลุ่มเดียวกันหลายคนที่ทำงานให้กับ Scoop Jackson และกอด Ronald Reagan มารวมตัวกัน โครงการสำหรับศตวรรษใหม่ของอเมริกา ในความพยายามที่จะรักษาและขยายอำนาจฝ่ายเดียวของอเมริกาหลังสงครามเย็น
การลงคะแนนเสียงจำนวนหนึ่งในฟลอริดาในปี 2000 และการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนของปีต่อมารวมกันเพื่อให้กลุ่มนีโอคอนมีโอกาสครั้งที่สองในการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ดิ๊ก เชนีย์อาจกลายเป็นรองประธานาธิบดีที่ทรงอำนาจที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกาสมัยใหม่ โดยมีสกู๊ตเตอร์ ลิบบี้ เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ โดนัลด์ รัมส์เฟลด์กลายเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม โดยมีพอล วูลโฟวิทซ์เป็นรอง และเฟธเป็นหัวหน้าสำนักงานนโยบาย Elliott Abrams เข้าร่วมสภาความมั่นคงแห่งชาติ และอื่นๆ ภายใต้การแนะนำของพวกเขา จอร์จ ดับเบิลยู. บุช ละทิ้งข้ออ้างในการกำหนดนโยบายต่างประเทศที่สุภาพกว่านี้ และหันไปใช้แนวคิดทางทหาร
ภัยพิบัติด้านนโยบายต่างประเทศในยุคบุชน่าจะทำลายอาชีพการงานของทุกคนที่เกี่ยวข้อง น่าเสียดายที่มีสถาบันวิจัยและมหาวิทยาลัยจำนวนมากที่ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงข่าวกรอง (หรือจริยธรรม) และแม้แต่เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารที่ไร้ความสามารถและขี้ขลาดที่สุดหลังจากออกจากตำแหน่งก็ยังคงมีการติดต่อ (และความเย่อหยิ่งของพวกเขา)
บรรดาผู้ที่กังวลว่านีโอคอนจะได้รับรางวัลสำหรับการแปรพักตร์ครั้งใหญ่ครั้งที่สามของพวกเขา — ถึงเรแกน, บิลคลินตัน และตอนนี้คือฮิลลารีคลินตัน — น่าจะมุ่งความสนใจไปที่อื่น ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในปีนี้ไม่จำเป็นต้องไปทางด้านขวาสุดเพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการสร้างนโยบายต่างประเทศที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น คลังความคิดกระแสหลักมากมาย — จาก ศูนย์ความมั่นคงแห่งอเมริกายุคใหม่ ตรงกลางขวาไปทางซ้าย ศูนย์ก้าวหน้าอเมริกัน — กำลังเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการ “คืนความสมดุล” ในวิธีที่สหรัฐฯ เกี่ยวข้องกับโลก ตำแหน่งต่างๆ เหล่านี้ เช่น การตอบโต้รัสเซีย การต่อต้านอิหร่าน และการกดดันอัสซาดในซีเรีย ก็ไม่ต่างจากประเด็นพูดคุยของนีโอคอนมากนัก
แต่ผู้แปรพักตร์ได้ประกาศถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการจัดแนวพรรค และนั่นจะมีอิทธิพลต่อวิถีนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ
เดินตาย
พรรครีพับลิกันตกเลือดมาเกือบทศวรรษแล้ว งานเลี้ยงน้ำชาได้ส่งแกนนำพรรคหลายคน ได้แก่ จิม ลีช และริชาร์ด ลูการ์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสามารถบรรลุระดับการแบ่งแยกพรรคในสภาคองเกรสได้ ความขาวอย่างล้นหลามของพรรค แม้กระทั่งก่อนการขึ้นครองอำนาจของทรัมป์ ทำให้เป็นเรื่องยากมากที่จะรับสมัครชาวแอฟริกันอเมริกันและชาวลาตินจำนวนมาก และตอนนี้ ทรัมป์ได้ขับไล่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่เคยทำงานในรัฐบาลของพรรครีพับลิกันในอดีต รวมถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมกลุ่มเล็กๆ ด้วย
สิ่งที่เหลืออยู่ก็เพียงพอที่จะชนะการเลือกตั้งระดับรัฐและระดับท้องถิ่นในบางพื้นที่ของประเทศ แต่ยังไม่เพียงพอในการคว้าแชมป์ระดับประเทศ นับจากนี้ไป การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ออกไปจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาว ฐานทัพของพรรครีพับลิกันนี้จะมีอายุมากขึ้นและเล็กลง ยิ่งกว่านั้นในด้านนโยบายต่างประเทศ พวกทรัมป์ปิสต์ยังเป็นผู้นำพรรคในก ชาตินิยม, ทิศทางสันทราย ที่ท้าทายผู้นำพรรค (เน้นถ้าไม่ใช่ในเนื้อหา)
ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้พรรครีพับลิกันผู้ทุ่มเทตกอยู่ในความสิ้นหวัง อาวิก รอย ซึ่งเป็นที่ปรึกษาแคมเปญหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของมาร์โก รูบิโอ, มิตต์ รอมนีย์ และริก เพอร์รี บอก ชีวิตชาวอเมริกันคนนี้:
ฉันคิดว่าพรรครีพับลิกันเป็นสาเหตุที่สูญหาย ฉันไม่คิดว่าพรรครีพับลิกันจะแก้ไขตัวเองได้ เพราะว่าคนที่หลงใหลในการลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันมากที่สุดในปัจจุบันคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ และนักการเมืองคนไหนอยากจะโยนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นออกไปเพื่อดึงดูดแนวร่วมที่ไม่รู้จักในอนาคต?
Rob Long เพื่อนร่วมชาติคนหนึ่งของเขาในพรรครีพับลิกันพูดในพอดแคสต์ว่าผู้รอดชีวิตจากการต่อต้านทรัมป์ที่ยึดติดกับพรรคจะนำทางภูมิทัศน์หลังการเลือกตั้งอย่างไร:
มันจะเหมือนกับ The Walking Dead ใช่ไหม? เราจะพยายามสร้างกลุ่มคนและเดินข้ามประเทศ และอย่าปล่อยให้ตัวเองถูกฆ่าหรือกินและไปยุ่งกับคนที่เราคิดว่าไม่บ้าหรือน่ากลัวหรือเป็นฆาตกรในทางใดทางหนึ่ง
หลังจากการเลือกตั้งสัปดาห์หน้า ฉันเดาว่าจะเกิดอะไรขึ้น พรรครีพับลิกันจะยังคงถูกแยกออกจากกันโดยสามฝ่าย ได้แก่ กลุ่มสายกลางเช่น Susan Collins (R-ME) จำนวนน้อยลง กลุ่มอนุรักษ์นิยมทางการคลังฝ่ายขวาอย่าง Paul Ryan (R-WI) และกลุ่ม Trumpsters ที่เผาบ้าน เช่น Jeff Sessions (R-AL) นโยบายต่างประเทศจะไม่เป็นปัญหาสำหรับพรรคนี้มากนัก เนื่องจากจะถูกสั่งปิดทำเนียบขาวเป็นเวลา 12 ปีติดต่อกัน และจะมุ่งเน้นไปที่คำถามภายในประเทศเป็นหลักแทน บางทีสองประเภทหลังอาจพบวิธีซ่อมแซมการละเมิด บางทีงานเลี้ยงอาจจะแตกออกเป็นสองส่วน บางทีผู้สนับสนุนทรัมป์อาจวางแผนการปฏิวัติที่ไม่เป็นมิตร
ขณะเดียวกันพรรคประชาธิปัตย์อาจต้องทนทุกข์ทรมานจากความสำเร็จ ท้ายที่สุดแล้ว ฝ่ายเดียวจะเป็นเจ้าภาพให้กับทั้งเบอร์นี แซนเดอร์สและได้อย่างไร โรเบิร์ตคาแกน? พรรคจะโปรโมททั้งปืนและเนยได้ยังไง? ฮิลลารี คลินตันจะรักษาความสำเร็จทางการฑูตของโอบามาได้อย่างไร เช่น ข้อตกลงอิหร่าน ข้อตกลงคิวบา ความพยายามในการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการแสดงออกทางการทหารมากขึ้น ไม่ว่าความสามัคคีที่พรรคจัดการในระหว่างการเลือกตั้งจะพังทลายลงอย่างรวดเร็วเมื่อพูดถึงเรื่องการปกครอง
ในแง่หนึ่ง คลินตันอาจรื้อฟื้นมรดกของนีโอคอนขึ้นมาใหม่ด้วยการยอมรับนโยบายภายในประเทศที่ก้าวหน้าไม่มากก็น้อย (ซึ่งจะสนองความต้องการของแซนเดอริสต้า) และนโยบายต่างประเทศที่ประหม่ามากขึ้น (ซึ่งจะสนองนโยบายต่างประเทศทั้งหมดจากทั้งสองฝ่ายที่สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอ) .
ในเวลาเดียวกัน แกนการเมืองใหม่กำลังถือกำเนิดขึ้น: พวกสากลนิยมกับพวกโดดเดี่ยว โดยฝ่ายแรกมารวมตัวกันในพรรคเดโมแครต และฝ่ายหลังหาที่หลบภัยในพรรครีพับลิกันที่รั่วไหล แต่การจัดหมวดหมู่นี้ปกปิดความตึงเครียดในแต่ละโครงการ ผู้นิยมสากลมีทั้งผู้สนับสนุนสหประชาชาติและผู้เสนอการมีส่วนร่วมทางทหารของสหรัฐฯ เพียงฝ่ายเดียวในต่างประเทศ พวกที่โดดเดี่ยวซึ่งไม่ได้หันหลังให้กับโลกมากพอๆ กับพวกโดดเดี่ยว มีทั้งพวกชาตินิยมที่เกลียดชังชาวต่างชาติและผู้ที่ต้องการใช้เงินสงครามที่บ้าน
เคล็ดลับสำหรับผู้ก้าวหน้าคือการขโมยพรรคประชาธิปัตย์กลับมาจากโลกาภิวัตน์ที่ก้าวร้าวและเอาคืนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ที่เบื่อหน่ายกับการสนับสนุนสงครามและบรรษัทข้ามชาติที่ร่ำรวย หรือบางทีหลังจากการล่มสลายของพรรครีพับลิกัน ฝ่ายก้าวหน้าอาจสร้างพรรคใหม่ที่ท้าทายคลินตันและนีโอคอน
อย่างไรก็ตามมีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน เนื่องจากประธานาธิบดีที่ไม่ได้รับความนิยมอย่างสูงกำลังจะเข้ารับตำแหน่งและมีพรรคการเมืองสำคัญพรรคหนึ่งที่คอยช่วยชีวิต ช่วงเวลาทางการเมืองในปัจจุบันจึงไม่มีเสถียรภาพอย่างมาก สิ่งที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงก็เกิดขึ้นได้ หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2020 อาจต้องเผชิญกับบางสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าสิ่งที่หลอกหลอนวงจรการเลือกตั้งครั้งนี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค