Chanzo: Counterpunch
Madai kwamba majeshi ya Rais Bashar al-Assad yametumia silaha za kemikali ni ya zamani kama vile vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Syria. Wametoa hisia kali, na hakuna zaidi katika kesi ya madai ya shambulio la mwezi Aprili mwaka jana kwenye eneo linalodhibitiwa na upinzani la Douma karibu na Damascus ambapo watu 43 wanasemekana kuuawa kwa gesi ya klorini. Marekani, Uingereza na Ufaransa zilijibu kwa kuanzisha mashambulizi ya anga katika maeneo yaliyolenga katika mji mkuu wa Syria.
Je, migomo hiyo ilihalalishwa? Mkaguzi kutoka timu ya watu wanane iliyotumwa Douma amejitokeza tu na madai ya kutatanisha kuhusu shirika la kimataifa, Shirika la Kuzuia Silaha za Kemikali, ambalo lilipewa jukumu la kupata na kuchunguza ushahidi.
Akiwa amehusika katika kukusanya sampuli pamoja na kuandaa ripoti ya muda ya OPCW, anadai ushahidi wake ulikandamizwa na ripoti mpya iliandikwa na mameneja wakuu na madai ambayo yanakinzana na matokeo yake.
Mkaguzi huyo alitangaza hadharani madai yake katika mkutano wa siku nzima wa hivi karibuni huko Brussels kwa watu kutoka nchi kadhaa wanaofanya kazi katika upokonyaji silaha, sheria za kimataifa, operesheni za kijeshi, dawa na ujasusi. Walijumuisha Richard Falk, mwandishi maalum wa zamani wa Umoja wa Mataifa kuhusu Palestina na Meja-Jenerali John Holmes, kamanda wa zamani wa vikosi maalum vya Uingereza. Kikao hicho kiliandaliwa na Wakfu wa Courage, hazina yenye makao yake mjini New York ambayo inasaidia watoa taarifa. Nilihudhuria kama mwandishi wa kujitegemea.
Mpuliza filimbi alitupa jina lake lakini anapendelea kutumia jina bandia la Alex kwa wasiwasi, anasema, kwa usalama wake.
Yeye ni mjumbe wa pili wa Ujumbe wa Kutafuta Ukweli wa Douma aliyedai kuwa ushahidi wa kisayansi ulikandamizwa. Mwezi Mei mwaka huu ripoti ambayo haijachapishwa na Ian Henderson, mtaalamu wa balestiki wa Afrika Kusini ambaye alikuwa akisimamia timu ndogo ya uhandisi ya misheni hiyo ilivuja. Timu hiyo ilichunguza mitungi miwili ya kutiliwa shaka ambayo waasi walisema ilikuwa imejaa gesi ya klorini. Silinda moja ilipatikana kwenye paa la jengo lililoharibika ambapo zaidi ya miili dazeni mbili ilipigwa picha. Mwingine alilala kwenye kitanda kwenye ghorofa ya juu ya nyumba iliyo karibu chini ya shimo kwenye paa. Wakaguzi hao waliweza kuangalia eneo la tukio kwa sababu wanajeshi wa Syria waliwafukuza wapiganaji wa waasi nje ya eneo hilo siku chache baada ya shambulio hilo linalodaiwa kuwa la gesi.
Wakitathmini uharibifu wa vifuniko vya silinda na paa, wakaguzi walizingatia dhana kwamba mitungi ilikuwa imedondoshwa kutoka kwa helikopta za serikali ya Syria, kama waasi walivyodai. Wote isipokuwa mmoja wa timu walikubaliana na Henderson kwa kuhitimisha kwamba kulikuwa na uwezekano mkubwa kwamba mitungi ilikuwa imewekwa kwa mikono. Henderson hakuenda mbali na kupendekeza kwamba wanaharakati wa upinzani walikuwa wameandaa tukio hilo, lakini maoni haya yanaweza kutolewa. Walakini matokeo ya Henderson hayakutajwa katika ripoti iliyochapishwa ya OPCW.
Hali ya maonyesho imekuzwa kwa muda mrefu na serikali ya Syria na walinzi wake wa Urusi, ingawa bila kutoa ushahidi. Kinyume chake Henderson na mtoa taarifa mpya wanaonekana kuwa wanasayansi wasio wa kisiasa kabisa ambao walifanya kazi kwa OPCW kwa miaka mingi na hawangetumwa Douma kama wangekuwa na maoni madhubuti ya kisiasa. Wanahisi kusikitishwa kwamba mahitimisho ya kitaalamu yamewekwa kando ili kupendelea ajenda ya mataifa fulani.
Alex, mtoa taarifa mpya, alisema lengo lake la kujitokeza hadharani si kudhoofisha OPCW, ambayo wengi wao wachunguzi ni wanasayansi wenye malengo, lakini kuushawishi uongozi wa shirika hilo kuruhusu timu ya Douma kutoa matokeo yao na kujibu maswali katika wiki- mkutano wa muda mrefu wa kila mwaka wa nchi wanachama ambao unaanza Novemba 25. "Wengi wa timu ya Douma walihisi ripoti mbili za tukio hilo, Ripoti ya Muda na Ripoti ya Mwisho, zilikuwa maskini kisayansi, zisizo za kawaida na uwezekano wa udanganyifu", alisema. Nyuma ya wito wake kwa wakaguzi wa Douma kuhutubia mkutano ujao wa OPCW kulikuwa na matumaini kwamba kwa hivyo shirika hilo "litaonyesha uwazi, kutopendelea na uhuru".
Aliniambia, โMimi na Ian tulitaka suala hili lichunguzwe na kusuluhishwa kwa njia ya ndani, badala ya kufichua mapungufu ya Shirika hadharani, kwa hivyo tulimaliza kila njia ya ndani inayowezekana ikiwa ni pamoja na kuwasilisha ushahidi wote wa tabia mbaya kwa Ofisi ya Mambo ya Ndani. Uangalizi. Ombi la uchunguzi wa ndani lilikataliwa na kila jaribio lingine la kuelezea wasiwasi wetu lilikuwa limezungushiwa ukuta. Juhudi zetu zilizofeli za kupata usimamizi kusikilizwa ziliendelea kwa muda wa karibu miezi tisa. Ni baada tu ya kutambua njia ya ndani haiwezekani ndipo tuliamua kwenda kwa ummaโ.
Ndani ya siku chache za video zilizotolewa na waasi za watoto na watu wazima waliokufa baada ya shambulio linalodaiwa kufanywa huko Douma Francois DeLattre, mwakilishi wa Ufaransa katika Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, alisema video na picha hizo zilionyesha waathiriwa na "dalili za wakala wa neva wenye nguvu pamoja na klorini. gesiโ.
Timu ya kutafuta ukweli ya Douma iligundua haraka kuwa hii haikuwa sawa. Damu na sampuli nyingine za kibayolojia zilizochukuliwa kutoka kwa waathiriwa wanaodaiwa kuchunguzwa nchini Uturuki (ambapo baadhi yao walikuwa wamekimbia baada ya vikosi vya serikali kupata tena udhibiti wa Douma katikati ya Aprili) hazikuonyesha ushahidi wa mawakala wa neva. Wala hapakuwa na yoyote katika majengo yaliyozunguka au mimea huko Douma. Kama Ripoti ya Muda, iliyochapishwa mnamo Julai 6 2018, ilivyosema: "Hakuna mawakala wa ujasiri wa organophosphorus au bidhaa zao za uharibifu zilizogunduliwa, ama katika sampuli za mazingira au katika sampuli za plasma kutoka kwa majeruhi wanaodaiwa".
Sentensi inayofuata ilisema "Kemikali mbalimbali za kikaboni zenye klorini zilipatikana". Rejea isiyo ya moja kwa moja ya klorini iliripotiwa katika vyombo vingi vya habari kama uthibitisho wa matumizi ya gesi hatari. Kulingana na Alex kulikuwa na mabishano makubwa ya ndani katika OPCW kabla ya ripoti ya muda kutolewa. Kemikali za kikaboni za klorini (COCs) zipo katika mazingira asilia kwa hivyo jambo moja muhimu katika kugundua kile kilichotokea huko Douma ilikuwa kupima kiasi katika maeneo ambayo mitungi miwili ilipatikana na katika sehemu zingine za majengo hayo mawili na barabara ya nje. .
Kama Alex alivyosema, "ikiwa ugunduzi wa kemikali hizi kwenye tovuti inayodaiwa itatumika kama kiashiria kwamba gesi ya klorini ilikuwepo kwenye angahewa, inapaswa kuonyeshwa angalau kuwa iko katika viwango vya juu zaidi kuliko ile iliyopo kwenye angahewa. mazingira tayariโ.
Lakini uchambuzi wa viwango hivi muhimu uliporudi kutoka kwa maabara matokeo yaliwekwa kwa Sami Barrek, Mtunisia ambaye alikuwa kiongozi wa misheni ya kutafuta ukweli ya Duma. Kinyume na matarajio ya kawaida, hazikupitishwa kwa mkaguzi ambaye alikuwa akiandika ripoti ya muda ya OPCW kuhusu Douma.
Mkaguzi huyo, hata hivyo, alikuwa na uchanganuzi kutoka kwa sampuli za damu, nywele, na data zingine za kibaolojia kutoka kwa wahasiriwa kumi na moja ambao walikuwa wametoka Douma kwenda Uturuki. Hakuna kesi ambayo sampuli zilifunua kemikali yoyote muhimu. Kwa msingi huu aliandika katika ripoti yake kwamba ishara na dalili za waathiriwa haziendani na sumu kutoka kwa klorini. Badala ya shambulio lililosababisha vifo vingi kumekuwa na "tukio lisilohusiana na kemikali", ilisema.
Lugha ilikuwa ya hali ya chini, kwa sehemu, kama Alex alivyosema, kwa sababu ya mvutano na wasiwasi unaohusika wakati ushahidi haulingani na kile kinachofikiriwa kuwa usimamizi unataka kusikia. Lakini matokeo ya kuashiria tukio lisilo la kemikali yalikuwa makubwa. Kama ripoti ya uhandisi, ilidokeza kwamba tukio la Douma linaweza kuwa lilifanywa na wanaharakati wa upinzani. Alex aliielezea kama "tembo ndani ya chumba ambaye hakuna mtu aliyethubutu kutaja kwa uwazi".
Wakati ripoti ya mkaguzi ilipowasilishwa kwa wasimamizi wakuu, kimya kilifuata. Wiki chache baadaye katika mkesha wa uchapishaji uliotarajiwa mkaguzi ambaye alikuwa ameandika ripoti hiyo aligundua kuwa wasimamizi wangetoa toleo jipya mnamo Juni 22 2018 bila ufahamu wa Ujumbe wa Kutafuta Ukweli wa Douma. Hitimisho lake lilipingana na toleo la mkaguzi. Kufikia wakati huo mkaguzi aligundua kuwa matokeo ya uchanganuzi wa idadi ya sampuli kutoka kwa majengo yanayodaiwa kushambuliwa yalifikishwa kwa usimamizi kutoka kwa maabara ya majaribio lakini hayakupitishwa kwa wakaguzi. Alipata matokeo ambayo yalionyesha kuwa viwango vya COCs vilikuwa chini sana kuliko vile ambavyo ingetarajiwa katika sampuli za mazingira. Zililinganishwa na hata chini zaidi kuliko zile zilizotolewa katika miongozo ya Shirika la Afya Ulimwenguni kuhusu viwango vinavyoruhusiwa vya trichlorophenol na COC nyingine katika maji ya kunywa. Toleo lililorekebishwa la ripoti halikutaja matokeo.
Alex alielezea kuachwa huku kama "kwa makusudi na isiyo ya kawaida". "Kama wangejumuishwa, umma ungeona kuwa viwango vya COC vilivyopatikana havikuwa vya juu kuliko vile unavyotarajia katika mazingira yoyote ya kaya", alisema.
Mkaguzi ambaye alitayarisha ripoti ya awali alikasirika alipogundua kuwa ingebadilishwa na toleo la usimamizi lililothibitishwa. Aliandika barua pepe ya malalamiko kwa mkurugenzi mkuu wa OPCW. DG alikuwa Ahmet Uzumcu, mwanadiplomasia wa Uturuki lakini mpishi wake mkuu wa baraza la mawaziri, mtu anayezingatiwa kuwa na mamlaka zaidi katika OPCW katika masuala ya kila siku alikuwa Bob Fairweather, mwanadiplomasia wa kazi wa Uingereza. (Tangu amerithiwa na Sebastien Braha, mwanadiplomasia kutoka serikali nyingine inayompinga Assad, Ufaransa). Katika barua pepe yake mkaguzi alilalamika kuwa haikuwa sahihi kwa ripoti hiyo mpya kuelezea viwango vya COC kuwa vya juu. Alisisitiza kwamba ripoti yake ya asili ya kurasa 105 ichapishwe.
Ombi hili lilikataliwa lakini Sami Barrek, kiongozi wa timu, aliwekwa jukumu la kubadilisha toleo lililoboreshwa na ripoti iliyoonekana kuwa ya kupotosha lakini bado inapotosha. Wakati wa uhariri wa wakaguzi wanne wa Douma, akiwemo Ian Henderson, mtaalam wa uhandisi, walifanikiwa kumfanya Barrek akubali kwamba viwango vya chini vya COCs vitatajwa. Siku moja kabla ya tarehe mpya ya uchapishaji, Julai 6, walipata kwamba viwango vilikuwa vimeachwa tena.
Mnamo Julai 4 kulikuwa na uingiliaji mwingine. Fairweather, mpishi wa baraza la mawaziri, aliwaalika washiriki kadhaa wa timu ya uandishi ofisini kwake. Huko waliwakuta maofisa watatu wa Marekani ambao walitambulishwa bila kueleweka bila kuweka wazi ni mashirika gani ya Marekani wanayowakilisha. Wamarekani waliwaambia kwa msisitizo kwamba serikali ya Syria ilifanya shambulio la gesi, na kwamba mitungi miwili iliyopatikana kwenye paa na ghorofa ya juu ya jengo hilo.
jengo lilikuwa na kilo 170 za klorini. Wakaguzi hao waliondoka katika ofisi ya Fairweather, wakihisi kuwa mwaliko kwa Wamarekani kuwashughulikia ulikuwa shinikizo lisilokubalika na ukiukaji wa kanuni zilizotangazwa za OPCW za uhuru na kutopendelea.
Siku mbili baadaye ripoti ya muda ilitolewa. Asubuhi hiyo, Alex alikumbuka, "mwenzetu mkuu alituambia: 'Ghorofa ya kwanza [usimamizi] unasema kwamba kwa uaminifu wa OPCW inabidi tuwe na bunduki ya moshi". Wakati huo huo, Fairweather aliwauliza wakaguzi kama angeweza kurejesha barua pepe za malalamiko, ikiwa ni pamoja na yoyote ambayo yalikuwa yamewekwa kwenye folda ya taka. Walitii.
Baada ya maelezo mafupi ya Alex nilimtumia barua pepe Fairweather na ombi kwamba aeleze ni kwa nini aliwezesha mkutano wa maafisa wa Merika na wakaguzi na pia kwa nini alikumbuka barua pepe. Hakujibu.
Ripoti ya mwisho ya Douma ambayo ilichapishwa Machi mwaka huu pia ilishindwa kutoa uchanganuzi wowote wa kiasi cha sampuli za COC. Lakini msukumo wake ulikwenda mbali zaidi kuliko ripoti ya muda. Ilisema kuwa OPCW ilihitimisha kuwa ushahidi kutoka kwa uchunguzi wa Douma unatoa "misingi ya kuridhisha kwamba matumizi ya kemikali yenye sumu kama silaha yalifanyika".
Alex alidai kwamba dhana ya "sababu zinazofaa" haikufafanuliwa. Kilichopaswa kufanywa katika ripoti hiyo, alisema, ni kuweka dhana mbadala kwa kile kilichotokea Douma na kisha kutathmini uwiano wa uwezekano wa chaguzi mbalimbali na kuhitimisha ni ipi ina uwezekano mkubwa.
Hili ndilo lililofanywa katika ripoti ya Henderson juu ya asili ya mitungi miwili.
Niliuliza ofisi ya vyombo vya habari ya OPCW kueleza ni kwa nini viwango vya COC vilitengwa kwenye ripoti za muda na za mwisho lakini hawakujibu. Walipoulizwa ikiwa wakaguzi wataruhusiwa kuhutubia kongamano la nchi wanachama, pia hawakujibu.
Barua ya wazi kwa kila mjumbe katika mkutano ujao wa OPCW inayotaka wakaguzi kusikilizwa imetiwa saini na
Jose Bustani, Mkurugenzi Mkuu wa kwanza wa OPCW
Hans von Sponeck, aliyekuwa Mratibu wa Misaada ya Kibinadamu wa Umoja wa Mataifa (Iraq)
George Carey, Askofu Mkuu wa zamani wa Canterbury
Scott Ritter, Mkaguzi wa Silaha wa UNSCOM 1991-1998.
Noam Chomsky, Profesa Mstaafu, MIT.
John Pilger, Mwandishi wa habari na mtengenezaji wa filamu wa maandishi
Ray McGovern, mchambuzi wa zamani wa CIA na mwanzilishi mwenza wa Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Oliver Stone, Mkurugenzi wa Filamu, Mtayarishaji na Mwandishi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia