Mizozo kuhusu maandamano na maandamano kuhusu vitendo vya Mashariki ya Kati sasa yanapamba moto katika jamii kote Marekani na hasa, inaonekana, kwenye vyuo vikuu. Kwa mfano, kufikia tarehe 15 Novemba, Taasisi ya Usahihi wa Umma iliripoti kwamba Chuo Kikuu cha Columbia kilisimamisha vikundi viwili vya wanafunzi wanaounga mkono Palestina, Wanafunzi wa Haki huko Palestina na Sauti ya Kiyahudi kwa Amani, kufanya hafla kwenye chuo kikuu. Chuo Kikuu cha Harvard kilituma barua kwa wanafunzi wote na kitivo kutangaza kwamba kauli mbiu "kutoka mto hadi baharini," wito unaotumiwa sana wa uhuru kwa Wapalestina, wawe wanaishi katika Maeneo Yanayokaliwa au Israeli, ni kinyume na sheria na udhibiti wake ni. sio ukiukaji wa uhuru wa kujieleza. Inafurahisha, Harvard - na hii sio kawaida katika kesi hizi - ilipoteza angalau $ 30m katika michango kutoka kwa wafadhili wanaounga mkono Israeli ambao waliamini kuwa utawala ulikuwa ukishindwa kuwadhibiti wanafunzi wake. Pia ilikabiliwa na ombi kutoka kwa Bill Ackman, meneja wa bilionea hedge-fund, na mfadhili wa Harvard, kutoa majina ya wanafunzi ambao walikuwa wametia saini taarifa ya kuunga mkono Palestina, ili kampuni ziepuke kuwaajiri. Katika Chuo Kikuu cha New York, mwanafunzi wa sheria Ryna Workman aliondolewa kama rais wa Chama cha Wanasheria wa Wanafunzi wa shule hiyo na hatimaye kupoteza ofa ya kazi kutoka kwa kampuni ya mawakili ya Winston & Strawn baada ya kuandika jarida lililoonyesha mshikamano wake na Wapalestina. Katika Chuo Kikuu cha Cornell, Russell Rickford, profesa msaidizi wa historia, alisimamishwa kufundisha baada ya kuelezea shambulio la Oktoba 7 kama "kufurahisha."
Gazeti la The Intercept liliripoti hivi: โSeneti ya Marekani ilipitisha azimio kwa kauli moja kulaani kile ilichokiita โvikundi vya wanafunzi vinavyopinga Israeli, wanaounga mkono Hamasโ kote nchini kufuatia siku ya matembezi.โ Barua kutoka kwa Ligi ya Kupambana na Kashfa na Kituo cha Haki za Binadamu cha Brandeis chini ya sheria kwa marais wa vyuo na vyuo vikuu, ilitaka kikundi cha Wanafunzi wa Haki kwa Palestina (SJP) kuchukuliwa kama mfuasi wa nyenzo wa ugaidi. SJP ni kikundi cha wanafunzi kisicho na vurugu. ADL na Kituo cha Brandeis kimsingi vinatoa wito kwa vijana wanaojihusisha na shughuli halali ya maandamano kuhalalishwa chini ya sheria ya shirikisho ya kupambana na ugaidi. Chansela wa Mfumo wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Florida, kwa kushauriana na Gavana Ron DeSantis, ameamuru kwamba sura za SJP zizimishwe. Seneta Josh Hawley, R-Mo., ameitaka Idara ya Sheria kuchunguza "makundi ya wanafunzi wa mrengo wa kushoto" ambayo yamekuwa yakiikosoa Israeli. Kuna mengi zaidi, bila shaka, pia. Kwa hivyo ni nini cha kufanya juu ya haya yote hata zaidi ya maswala ya wazi ya hotuba ya bure?
Katika wiki moja baada ya mashambulizi ya Hamas, kulikuwa na maandamano mengi ya hatua ya Hamas. Tuseme maandamano kama haya karibu nawe yameita ghasia dhidi ya raia kuwa ya kuchukiza na hata ya kutisha. Tuseme ilionyesha huruma kwa familia za wahasiriwa. Je, ungeitikiaje? Ningedhani maandamano yalikuwa kielelezo halali cha hisia za washiriki. Ningefikiri pia haikuwa na madhumuni mengi zaidi ya kujieleza kwa kuwa karibu kila mtu katika vyombo vya habari, serikali, na popote pengine alikuwa akisema kitu kimoja. Kwa hivyo ningeipata kuwa halali kihemko lakini kwa busara isiyo na maana na isiyo na shaka zaidi kwani inaweza kuonekana kama wito wa adhabu ya pamoja.
Sasa fikiria shambulio la Hamas, badala yake, lililenga vituo vya kijeshi tu, hakuna raia. Tuseme hilo lilikuwa limetokea na kusababisha maandamano, lakini sasa ilikuwa ni kupinga shambulio la kijeshi tu. Je, ungeitikiaje? Ningefikiria hatua kama hiyo ya malengo ya kijeshi ilithibitishwa na miongo kadhaa ya nyenzo za kutisha na ukandamizaji mkali. Ningekuwa, hata hivyo, kujiuliza juu ya hekima yake ya busara kutokana na matokeo ya uwezekano. Ningejiuliza pia juu ya mchakato huo - bila kujua maelezo - ya Hamas kuchukua hatua ambayo matokeo yake yangeweza kunyesha juu ya vichwa vya idadi ya watu bila idadi ya watu kuwa wamehusika katika kuamua kuendelea.
Majibu ya Israel kwa shambulio halisi la Hamas yamezusha maandamano ya mashambulizi ya mabomu, ya kuzidisha kizuizi cha chakula, maji na mafuta na uvamizi. Waandamanaji wanaounga mkono Palestina wamedai kuwa hatua za Israel ni za kibaguzi na kama za Nazi. Wamedai milipuko ya makazi ya raia katika shule na hospitali na njaa inayotafutwa ya watu wote ni ya kuchukiza maadili na hata mauaji ya halaiki. Wafuasi wa hatua za Israel wamejibu kwamba vitendo vya IDF kwa haki na kwa busara vinalinda dhidi ya hatari ya mashambulizi zaidi ya Hamas. Wanaisifu Israeli na kuihimiza IDF kuendelea kama inavyoendelea. Waandamanaji wanaounga mkono Israel wanadai kuwa dhamira za Wapalestina ni za chuki na za Nazi. Hakuna Wapalestina ni raia wasio na hatia. Au hata Wapalestina si binadamu. Kila upande unashangaa ni kwa jinsi gani mwingine anaweza kuwa kipofu kwa ukweli.
Katika nchi nyingine, baadhi ya wafuasi wa Israel wanataka Wapalestina wanyamazishwe kwa madai kwamba mikutano na maandamano dhidi ya Wazayuni ni kinyume cha sheria na kuwafanya Wayahudi wajisikie hawako salama. Wanataka Wapalestina waandikwe hadharani kama watu wasio na imani ili kuzuia ajira zao au wanataka wafukuzwe kazi ili kukomesha. Kinyume chake, Wapalestina wanaounga mkono wanataka ukandamizaji ukomeshwe kwa sababu ni ubaguzi wa rangi na usio wa kibinadamu. Wanapinga mauaji ya halaiki kwa uhalali na kutafuta amani. Swastika zingine zinaonekana, ni kweli, mtindo mbaya, lakini hiyo ni kutoka kwa wafuasi wa Palestina au kutoka kwa magenge ya muda mrefu ya fashisti? Baadhi ya watu wa aina mbalimbali wanaanza kuchukua mlingano wa kejeli wa kila mahali wa chuki dhidi ya Uzayuni na chuki dhidi ya Uyahudi inayotangazwa na maafisa wengi sana wa Israeli na Marabi wa Kiyahudi kama injili na, wakati watu hao wanapinga Uzayuni, wengine huanza kuhisi uadui kwa Wayahudi kwa kila mtu. Nani/ni nini kinasababisha matokeo hayo ya kutisha? Je, mtu anaweza kufikiria nini akisoma kwamba baada ya kukubali kuruhusu mafuta kuingia Gaza afisa wa Israeli anasema ni kuzuia uwezekano wa magonjwa ya mlipuko kwani janga linaweza kuhatarisha askari wa IDF na sio Wapalestina pekee? Ikiwa mwathirika wa kwanza wa vita ni ukweli, sio nyuma sana huruma ya kibinadamu inakufa vile vile, angalau kati ya wale wanaotumia silaha kubwa zaidi kutetea sera mbovu za kikoloni.
Jinsi mtu anavyoitikia haya yote huwa inategemea kile mtu anataka kukamilisha. Iwapo Israel na IDF hasa wanataka kuangamiza au angalau kuondoa sio tu Hamas bali uwepo wote wa Wapalestina huko Gaza (iwe ni kwa sababu ya kutafuta rasilimali ya gesi asilia ya pwani, au kulipiza kisasi kupitia adhabu ya pamoja, au upanuzi wa wakoloni), basi matendo hufanya aina fulani ya maana ya kishetani. Vunja Ukanda ili uifute. Bomu makazi ya raia kuua maadui wa raia. Bomu hospitali kupata wapya kuzaliwa pia. Je, matokeo hayaonyeshi malengo? Mabomu ya nyumba na kambi za wakimbizi kuwafukuza raia kutoka Kaskazini hadi Kusini na kisha kutoka Kusini kwenda popote. Ili kufafanua bwana wa enzi ya Vietnam wa kupanga mikakati kama hii, "Chochote kinachoruka juu ya kila kitu kinachosonga." Ikiwa wafuasi wa IDF wanataka kusherehekea kwa uaminifu sera ya Israeli licha ya sheria, maadili, au wasiwasi wowote wa kibinadamu, basi kulaani kwa haki shambulio la Hamas kwa kuwalenga raia pamoja na vituo vya kijeshi wakati huo huo vibaya na kusifu wakati Israeli inawalenga raia wote wa Gaza. maafisa wachache wa kijeshi pia hufanya aina fulani ya hisia zinazopingana. Au, kuweka sifa zinakuja lakini epuka kupingana, husababisha madai potovu kwamba Wapalestina wote hata ikiwa ni pamoja na watoto ni wapiganaji au kwamba Wapalestina sio wanadamu, kwa hivyo, sisi ni wenye busara, maadili yetu ni thabiti, na kuna hakuna kupingana. Ikiwa waandamanaji wanaounga mkono Israel walikuwa sahihi kuwakosoa Wapalestina wanaounga mkono ambao hawakuonyesha huruma kwa raia wa Israel waliouawa na hatua ya Hamas na kuwapongeza Hamas kwa vitendo hivyoโna walikuwa sahihi katika jambo hiloโbasi ni vipi wasingekuwa na makosa wakati Je! niwaonee huruma Wapalestina ambao nyumba zao zimepigwa mabomu na kuwa vifusi na ambao wamehamishwa au wamekufa, na wakati hawaipendezi Israeli kwa vitendo vyake lakini badala yake wanaahidi utii kwao? Je, kuna waandamanaji wanaoiunga mkono Israel wanaokubali? Cha kusikitisha, nadhani hadi sasa sio wengi sana.
Iwapo Wapalestina wanataka kwanza kunusurika, na pili kupata uungwaji mkono wa kutosha wa kimataifa na upinzani wa Kiyahudi na Waisraeli kutoka kwa IDF kuupunguza na kuukomesha, basi itakuwa na maana kwao kupinga njaa na mabomu. Lakini, ingawa inaeleweka, hakika haileti maana kuwatukana Wayahudi kwa kila sekunde. Kwa hakika, kwa Wapalestina kuzihurumia familia zinazotaka kuachiliwa kwa ndugu zao wa kiraia si haba kwa sababu ya uzoefu walionao Wapalestina wa wakazi wote wa Gaza kushikiliwa mateka, na kuhisi kiwango fulani cha uelewa na huruma, inaleta maana kwa Wapalestina na wafuasi. -Wapalestina. Je, muandamanaji yeyote anayeunga mkono Palestina atakataa? Nadhani sio wengi sana.
Kusudi la juu katika haya yote sio kutambua kwa usahihi, kupiga tarumbeta, na kuadhibu uhalifu na uasherati. Madhumuni ya juu zaidi ni kuisimamisha ili kupata usitishaji vita na kukomesha kukaliwa kwa mabavu na kupatikana kwa haki kamili za kiuchumi, kijamii, kiraia na za kibinadamu kwa Wapalestina iwe katika taifa moja au mbili, na kwa vyovyote vile, โkutoka mtoni hadi baharini. .โ Na ili kutimiza hilo, je, si wazi kwamba uungwaji mkono wa Israel lazima upunguzwe, uungwaji mkono wa Wapalestina lazima uongezwe, na chuki dhidi ya Wayahudi inapaswa kufanywa tena. Kusema tu "hooray kwa upande wetu" na damn upande wako haitasaidia kukamilisha lolote kati ya hayo. Lakini wala kukataa unyanyasaji wa kikatili na kutokuwa na mantiki ya kujitumikia ambayo sasa imeenea.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia