Tangu mwanzo wake, mtandao - kama teknolojia nyingi - imekuwa tovuti ya mapambano.
Je, ni kwa kiasi gani nyenzo hii tata itaelekezwa kuhudumia maslahi ya wasomi ili kuzalisha mahusiano ya sasa ya kijamii kimsingi shwari?
Au, ni kwa kiwango gani itaelekezwa kutumikia masilahi maarufu na hata ya itikadi kali kusaidia kubadilisha au hata kuchukua nafasi ya uhusiano wa sasa wa kijamii?
Lakini daima kuna wrinkle ya ziada. Bila kujali uwiano, wakati wowote, dhidi ya matengenezo ya mfumo dhidi ya mageuzi ya mfumo dhidi ya mabadiliko ya mfumo - pia kuna suala la nani, hasa, anafaidika zaidi?
Wengine hutazama picha kubwa na kujaribu kuinama na kuzoea na kutumia mtandao kudumisha au kupindua mahusiano ya kimsingi. Wengine hutazama hali zao na kujaribu kujipinda, kubadilika na kutumia intaneti ili kujiendeleza dhidi ya wengine. Wengi hufanya yote mawili, haswa katika mfumo mkuu. Hakika, mseto huu wa nia na ajenda unabainisha soko zote, chaguzi za kampuni, sio mtandao pekee.
Baadhi ya watumiaji wa mtandao, wakitazama mzozo unaokua kuhusu SOPA - Sheria ya Acha Uharamia Mtandaoni - wana uwezekano wa kujiuliza, je Google ni wakala wa mabadiliko ya ajabu kwa sababu inapinga kitendo hiki cha kutisha? Na vivyo hivyo kwa mashirika mengine ambayo yanajitokeza kupinga na hata kuhamasisha dhidi ya SOPA. Je, Facebook, Twitter, n.k., ni mshirika wa uhuru wa kujieleza na utofauti?
Hapana. Hata kidogo. Tunapaswa kukumbuka kwamba hata Mafia Don anaweza hatimaye kupinga kitendo kibaya, si kibinadamu au hatua kwa hatua, lakini kwa maslahi binafsi. Na, ndivyo tunavyoona katika kesi ya SOPA. Ni kama serikali ya Marekani kupinga ukatili fulani nje ya nchi, si kwa sababu serikali ya Marekani ni adui wa ukatili per se, lakini kwa sababu katika hali fulani hutokea kwamba kupinga ukatili fulani hutumikia maslahi ya Marekani.
SOPA ina mambo mawili.
Kwa upande mmoja, SOPA inajaribu kutoa njia kwa baadhi ya mashirika makubwa - hasa vyombo vya habari vya kawaida - kuadhibu ukiukaji wa hakimiliki kwa kiasi kikubwa ili kujaribu kukauka kile kitendo kinaita uharamia. Kwa upande mwingine, hata hivyo, kitendo hicho hicho, SOPA, kwa sababu ya kuweza kutumika kufunga tovuti zinazoudhi kwa jina, ina uwezo wa kuzima upinzani na utofauti kwa upana zaidi.
Sekta mbili, mashirika ambayo yanaumia kwa sababu ya uharamia wa mtandao, na mashirika ambayo yananufaika, kama Google, Facebook, na Twitter, yanagongana. Kipengele hiki cha mjadala kuhusu SOPA ni kuhusu nani anafaidika zaidi - sio kuhusu picha kubwa ya mtandao. Hii ni vita kati ya wenye nacho.
Kisha kuna kipengele kingine. Maafisa wa serikali wanaopendelea SOPA wanafikiri juu ya picha kuu, kama wakosoaji wa mrengo wa kushoto wa kitendo hicho. Katika picha kubwa, kitendo hicho ni njia ya kujaribu kuzuia matumizi ya mtandao ili kutoa changamoto, kubadilisha, au hata kuchukua nafasi ya mahusiano ya sasa ya kijamii. Kuweka kifuniko juu ya hilo ni nyongeza kutoka kwa mtazamo wa serikali. Pia ni nyongeza kutoka kwa mtazamo wa wafadhili wote wa shirika - ingawa sio kubwa sana ambayo itasababisha Google, na kadhalika. al., ili kuingia, kwa kuwa wanufaika wa teknolojia wanahisi kuwa ingawa changamoto za mfumo wa kuzuia ni sawa, kufanya hivyo kwa kuzuia uwezekano wao wa faida si sawa.
Kwa maneno mengine, usifanye makosa kufikiria Google, Facebook, au shirika lingine lolote linaona mtandao kama chombo ambacho kinafaa kutumika kwa niaba ya uhuru wa kusema, utofauti, na ustawi wa binadamu na maendeleo, ikiwa ni pamoja na kubadilisha taasisi ambazo kuzuia matokeo kama haya. Hawafanyi hivyo. Wanaona mtandao kama chombo cha kujinufaisha na kupanua uwezo wao wenyewe. Na ndivyo hivyo. Pendekeza kitendo ambacho kinapunguza utofauti na kuzuia upinzani, bila kuzuia chaguzi zao za faida, na wataanguka kwenye mstari.
Pointi moja ya mwisho. Ninaweza kuelewa shirika linalofanya kazi katika kikoa fulani likihisi kuwa lina jukumu fulani la kuweka macho kwenye kikoa hicho. Hakika huo ni mwelekeo sawa. Kwa hivyo, Wikipedia na mashirika mengine kama haya yasiyo ya faida yanapinga SOPA na hufanya hivyo kwa haki na kuwajibika. Lakini tusibweteke sana katika kusherehekea misimamo yao, kana kwamba inaonyesha nia ya kijasiri ya kupigania haki. Kwamba mashirika hukasirika wakati kitendo kinatishia uwepo wao sio ishara ya uwajibikaji wa kijamii. Hilo lingethibitishwa kwa kukasirika kwao wakati kitendo kinapowatishia wengine zaidi ya nafsi zao, na kwa kujibu katika kesi hiyo pia.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia