Sedan Hamas-attackerna den 7 oktober som dödade 1,200 17,000 människor i Israel har den israeliska ockupationsstyrkan dödat mer än 7,000 46,000 palestinier, över 1.9 85 av dem barn, och skadat mer än XNUMX XNUMX. Närmare XNUMX miljoner människor – cirka XNUMX procent av Gazas befolkning – har tvingats fly från sina hem och tränga sig in i ungefär en tredjedel av Gazaremsan.
De allra flesta människor i Gaza har fördrivits och är på gränsen till svält.
Den 13 oktober, i väntan på sin markinvasion i Gaza, beordrade Israel 1.1 miljoner palestinier i norra Gaza att evakuera söderut inom 24 timmar. Även om det var en omöjlig tidsfrist att hålla, tvångsförflyttades halva befolkningen i Gaza som svar på evakueringsordern. Sedan mattbombade israeliska styrkor norra och slog hem och sjukhus. En stor del av området låg i spillror.
"Det är otänkbart att mer än hälften av Gazas befolkning skulle kunna passera en aktiv krigszon, utan förödande humanitära konsekvenser, särskilt när de berövas nödvändiga förnödenheter och grundläggande tjänster." sa Paula Gaviria Betancur, särskild rapportör om mänskliga rättigheter för internflyktingar, den 13 oktober.
Israel beordrade Gazaborna i söder att evakuera den 3 december. Men det finns ingenstans för dem att ta vägen. De israeliska gränsövergångarna är stängda och Rafah-övergången från Egypten är kraftigt begränsad. Många människor sover på gatorna och på trottoarer. "Bilder från Gaza den [3 december] visade plymer av mörk rök som stiger över ett bråte-täckt landskap och blodiga barn som klagade på dammtäckta sjukhusavdelningar", enligt en New York Times rapport. "Sörjande stod bredvid rader av kroppar insvepta i vita lakan."
"I enlighet med internationell humanitär lag måste platsen dit du evakuerar människor, enligt lag ha tillräckliga resurser för deras överlevnad - medicinska anläggningar, mat och vatten", sa FN:s barnfond talesman James Elder i en intervju med d gånger. "Så är absolut inte fallet. De är dessa fläckar av karg mark, de är gator eller hörn eller vilket utrymme som helst i ett grannskap, halvbyggda byggnader. Det gemensamma de har är inget vatten, inga faciliteter, inget skydd mot kyla och regn, och i synnerhet ingen sanitet.”
FN:s nödhjälpskoordinator Martin Griffiths, sade den israeliska militärkampanjen har skapat "apokalyptiska" förhållanden och avslutat meningsfulla humanitära operationer. "Det här är en apokalyptisk situation nu, eftersom det här är resterna av en nation som drivs in i en ficka i söder," noterade Griffiths.
Tvångsöverföring är brott mot mänskligheten, krigsbrott och folkmord
Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen (ICC) listar tvångsförflyttning av befolkning som ett brott mot mänskligheten "när det begås som en del av en omfattande eller systematisk attack riktad mot en civilbefolkning, med kännedom om attacken." Israeliska styrkor har genomfört en omfattande och systematisk attack mot civilbefolkningen i Gaza.
Tvångsöverföring enligt Romstadgan "avser påtvingad förflyttning av de personer som berörs av utvisning eller andra tvångshandlingar från det område där de lagligen befinner sig, utan grund som är tillåten enligt internationell rätt." Det finns ingen juridisk eller moralisk motivering för Israel att tvångsfördriva 85 procent av befolkningen i Gaza.
Romstadgan klassificerar också "överföring av hela eller delar av befolkningen i det ockuperade territoriet inom eller utanför detta territorium" som ett krigsbrott.
Dessutom kan tvångsöverföring utgöra brottet folkmord enligt Romstadgan. Överensstämmer med Folkmordkonvention, klassificerar Romstadgan "Att medvetet tillfoga gruppen livsvillkor som är beräknade att åstadkomma dess fysiska förstörelse helt eller delvis" som folkmord när det görs med folkmordsuppsåt.
Många uttalanden från israeliska tjänstemän har visat sin avsikt att begå folkmord genom att etniskt rena hela eller delar av befolkningen i Gaza. De har lovat att "avskaffa allt i Gaza" och förvandla det till "en tältstad".
Dessutom är tvångsöverföringar "av skyddade personer från ockuperat territorium till ockupationsmaktens territorium eller till något annat land, ockuperat eller inte, förbjudet, oavsett deras motiv" av Fjärde Genèvekonventionen om skydd av civila personer i krigstid.
Romstadgan anser också att utrotningsbrottet är ett brott mot mänskligheten "när det begås som en del av en omfattande eller systematisk attack riktad mot en civilbefolkning, med kännedom om attacken." Utrotning, enligt stadgan, "inkluderar avsiktligt tillförande av livsvillkor ... berövande av tillgång till mat och medicin, beräknat att medföra förstörelse av en del av en befolkning." Den 9 oktober eskalerade den israeliska regeringen sin 16-åriga belägring av Gaza till en "fullständig belägring", slakta civila och skära av deras mat, vatten, bränsle och elektricitet.
Nakba 2.0
1948 genomförde Israel Nakba (eller "katastrof"), en våldsam kampanj för etnisk rensning av 750,000 15,000 palestinier från deras land för att skapa staten Israel. Massa illdåd och dussintals massakrer dödade ungefär 85 XNUMX palestinier. Nakba orsakade tvångsförflyttning av XNUMX procent av den palestinska befolkningen.
Israel upprepar Nakba för 75 år sedan. "Vi rullar nu ut Gaza Nakba," israelisk säkerhetsrådsmedlem och jordbruksminister Avi Dichter förklarade den 11 november. "Gaza Nakba 2023. Det är så det kommer att sluta."
Dagens Nakba har redan överträffat den etniska rensningen av Palestina 1948, med 85 procent av Gazabor på flykt och mer än 17,000 XNUMX palestinier redan dödade. Israel visar inga tecken på att avsluta sitt angrepp på det palestinska folket och dessa siffror ökar varje dag.
ICC:s chefsåklagare visar uppenbar Israel-bias
ICC har misslyckats med att på ett meningsfullt sätt utreda israeliska ledare för deras brott enligt Romstadgan.
År 2021, dåvarande ICC:s chefsåklagare Fatou Bensouda, meddelade öppnandet av en formell utredning av krigsförbrytelser begångna på Västbanken, inklusive östra Jerusalem och Gazaremsan, under och efter "Operation Protective Edge", Israels attack mot Gaza 2014 som dödade 2,251 XNUMX palestinier.
Efter att ha genomfört en femårig förundersökning hade Bensouda funnit en rimlig grund att tro att israeliska tjänstemän hade begått krigsförbrytelserna med uppsåtligt dödande, medvetet orsakat allvarlig skada, oproportionerligt våldsanvändning och överföring av israeler till palestinskt territorium. Bensouda fastslog att det också fanns en rimlig grund för att utreda eventuella krigsförbrytelser av palestinier, inklusive avsiktliga attacker mot civila, användande av civila som mänskliga sköldar, uppsåtligt dödande och tortyr.
Men trots den sjuåriga utredningen av "situationen i Palestina" har ICC inte gjort några betydande framsteg mot att hålla israeliska ledare straffrättsligt ansvariga.
Det finns också en flagrant dubbelmoral i ICC:s behandling av situationerna i Ukraina och Palestina. I mars, ett år efter Rysslands invasion av Ukraina, kom nuvarande ICC:s chefsåklagare Karim Khan meddelade att förundersökningskammaren hade utfärdat en arresteringsorder på Rysslands president Vladimir Putin för krigsförbrytelser i Ukraina.
Craig Mokhiber är en mångårig internationell människorättsadvokat som avgick från sin post som chef för New York-kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter på grund av FN:s underlåtenhet att ta itu med vad han kallade "läroboksfallet om folkmord" som äger rum i Gaza. han känne skillnaden mellan ICC:s behandling av Palestina och Ukraina som "en fantastisk inkonsekvens."
Den 3 december besökte Khan Israel och Ramallah på den ockuperade Västbanken. Han utfärdade ett uttalande där han fördömde Hamas för dess "grova brott mot mänsklighetens grundläggande principer genom att ta och fortsätta hålla barn." Han fördömde också "den betydande ökningen av incidenter med attacker från israeliska bosättare mot civila palestinska på Västbanken."
Men Khan kritiserade inte den israeliska regeringen för dess folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten i Gaza, inklusive dödande av tusentals palestinier, bombning av civil infrastruktur och tvångsöverföring (nu 85 procent) av befolkningen i Gaza.
Khan gjorde ett milquetoast uttalande att Israels svar på Hamas attacker är "underkastat tydliga juridiska parametrar som styr väpnade konflikter. Konflikter i tätbefolkade områden där krigare påstås vara olagligt inbäddade i civilbefolkningen är till sin natur komplex, men internationell humanitär rätt måste fortfarande gälla och den israeliska militären vet vilken lag som måste tillämpas.”
Den 6 december gick jag med dussintals forskare och utövare av juridik, internationella relationer och politik i underteckna ett öppet brev till ICC:s församling av konventionsstater och uppmanade dem att undersöka Khans "brist på opartiskhet och icke-diskriminering."
Vi skrev att Khans uttalande "visade selektiv tillämpning av internationell straffrätt och en utomrättslig tolkning av dess principer." Khan, noterade vi, "tycks redan ha dragit slutsatsen att internationella brott har begåtts av palestinska väpnade grupper, och därmed undergrävt grundläggande regler, inklusive angående oskuldspresumtion och relevanta normer."
I vårt brev påpekade vi att Khan använde adjektivet "oskyldig" för att beskriva israeliska civila men inte använde samma adjektiv för att hänvisa till palestinier, och han hänvisade inte till "risken för folkmord i Gaza."
Vi uppmanade konventionsstaterna att "se till att åklagaren betalar ut resurser på grundval av utredningsbehov i motsats till politiskt motiverade prioriteringar, och uppmanade den att påskynda sin utredning av situationen i Palestina."
FN:s generalsekreterare åberopar "Det mest kraftfulla verktyget" i FN-stadgan
Den 6 december, FN:s generalsekreterare António Guterres skickade ett brev till säkerhetsrådet och uppmanade det att utlysa en humanitär vapenvila så att "medlen för överlevnad kan återställas och humanitärt bistånd kan levereras på ett säkert och snabbt sätt över Gazaremsan." Han sa: "Vi kan inte vänta" och fördömde det "skämmande mänskliga lidandet, den fysiska förstörelsen och det kollektiva traumat över Israel och de ockuperade palestinska områdena."
Guterres åberopade den sällan använda artikel 99 i FN-stadgan som säger Generalsekreteraren "får uppmärksamma säkerhetsrådet på varje fråga som enligt hans åsikt kan hota upprätthållandet av internationell fred och säkerhet."
"Situationen försämras snabbt till en katastrof med potentiellt oåterkalleliga konsekvenser för palestinierna som helhet och för fred och säkerhet i regionen", skrev Guterres. "Ett sådant resultat måste till varje pris undvikas."
Den 8 december sammanträdde säkerhetsrådet som svar på Guterres bön. Guterres informeras rådet ”Det finns inget effektivt skydd av civila. Befolkningen i Gaza blir tillsagd att röra sig som mänskliga flipperkulor – rikoschettera mellan allt mindre stränder i söder, utan någon av grunderna för överlevnad. Men ingenstans i Gaza är säkert.”
Guterres sa: "Jag uppmanar rådet att inte spara några ansträngningar för att driva på för en omedelbar humanitär vapenvila, för skydd av civila och för akut leverans av livräddande hjälp."
USA lade in sitt veto mot en resolution från säkerhetsrådet som skulle ha krävt en omedelbar humanitär vapenvila, skydd av palestinska och israeliska civila och omedelbar och ovillkorlig frigivning av alla gisslan.
Än en gång har USA försett Israel med politisk och diplomatisk täckning för sina krigsförbrytelser, folkmord och brott mot mänskligheten.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera