Källa: The Independent
Smakämnen G7 mötet fokuserade uppmärksamheten på många utmaningar som världen står inför, men det tog inte upp det farligaste hotet av dem alla, som är omvandlingen av Republikanska partiet i USA till en fascistisk rörelse.
När Donald Trump var i Vita huset diskuterades det mycket om huruvida han kunde kallas fascist i ordets fulla bemärkelse, och inte bara som en politisk förolämpning. Hans presidentskap visade många av egenskaperna hos en fascistisk diktatur, förutom det avgörande med automatiska omval.
Men Trump eller Trump-liknande ledare behöver kanske inte möta detta demokratiska hinder i framtiden. Det var först i år som de sista byggstenarna har satts på plats av republikanerna när de replikerar strukturen för fascistiska rörelser i Europa på 1920- och 1930-talen.
Två strategier, även om de aldrig helt saknats från republikanskt beteende i det förflutna, har blivit mycket mer centrala i deras tillvägagångssätt. Den ena är en större vilja att använda eller tolerera våld mot sina motståndare, något som blev ökänt under invasionen av Capitolium av pro-Trump-upprorsmakare den 6 januari.
Den andra förändringen bland republikanerna är mycket mindre kommenterad, men är mer olycksbådande och betydelsefull. Detta är det systematiska republikanska övertagandet av valmaskineriet som övervakar valen och ser till att de är rättvisa. Mindre tjänstemän som ansvarar för dem har plötsligt blivit avgörande för den amerikanska demokratins framtid. Kom ihåg att det bara var dessa funktionärers vägran att ge efter för Trumps hot och intetsägningar som hindrade honom från att stjäla presidentvalet i november förra året.
Många av dem kommer inte att kunna utföra samma plikt i framtida val. Det republikanska partiet i hela landet ersätter eller skrämmer dem så att de ger upp sina jobb eller tvingas från sina poster. I Pennsylvania, en stat som spelade en avgörande roll i Trumps nederlag, har en tredjedel av länsvaltjänstemännen förändrats liksom många andra i swingstater som Michigan och Wisconsin. Deras platser intas ofta av fans av konspirationsteori som kommer att ha makten att omintetgöra valresultat som inte faller dem i smaken. En undersökning från Brennan Center for Justice visar att en av tre lokala valförrättare säger att de utsätts för trakasserier och andra påtryckningar.
Påskyndar denna utvandring är republikanska delstatslagstiftare som har antagit lagar som kräver höga böter – 10,000 25,000 USD i Iowa, 2022 2024 USD i Florida – för valövervakare som gör mindre tekniska misstag. Republikanska tjänstemän som vägrade säga att Trump vann valet tas bort av deras parti. Republikanerna borde kunna göra 2020 och XNUMX vad de misslyckades med XNUMX, vilket är att omintetgöra valresultatet efter behag så att det verkliga resultatet av en undersökning kan ignoreras. Enkelt uttryckt kommer folkets vilja inte längre att räknas för någonting.
Auktoritära regimer över hela världen har funnit att det är mycket enklare och säkrare att tillkännage valresultatet de skulle vilja ha än att göra allt besväret med att undertrycka röster och förvirra valkretsar. När väl kontroll över valmaskineriet erhållits utgör demokratin inget hot mot makthavarna. Fascistiska ledare kan använda demokratiska processer för att få ämbete, men när de väl är där är deras instinkt att dra uppför stegen och låta ingen annan klättra upp på den.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
Tack för att du frågar. Ytterligare förklaringar inkluderar (1) institutionaliseringen av auktoritarism som en legitim form av organisation och kontroll och (2) den uppenbara marginaliseringen av akademisk forskning som karakteriserar och validerar den antidemokratiska dynamiken hos den auktoritära personligheten som en sociopsykologisk konstruktion relaterad till efterföljare och ledare (högerauktoritärer och sociala dominatorer, Trumpenvolk och Trump). Nästa fråga. Vad är egentligen lärdomarna från andra världskriget?