Sumber: FAIR
Présidén Evo Morales meunang pamilihan deui dina pamilihan présidén Bolivia 20 Oktober kamari, salaku pra-pamilihan. polling diprediksi. Anjeunna nampi 47% tina sora dina pamilihan kalayan 88% turnout. Anjeunna ngéléhkeun rival pangdeukeutna ku ngan leuwih 10 perséntase titik, nu hartina babak kadua teu diperlukeun.
Tapi dinten saatos pamilihan, Organisasi nagara Amérika (OAS), anu diidinan Morales pikeun ngawas pamilihan éta, ngaluarkeun siaran pers anu nyatakeun yén aya "robah anu drastis sareng hésé dijelaskeun dina tren awal. hasilna.” Éta mangrupikeun klaim anu jelas palsu (FAIR.org, 12/19/19).
Sanaos Pusat Panaliti Ékonomi sareng Kabijakan (CEPR) anu berbasis di Washington DC langsung ngaluarkeun pernyataan (10/22/19) nunjuk kaluar cacad dasar dina analisis OAS urang - eta overlooks yén precincts nu ngalaporkeun mimiti bisa béda ti nu ngalaporkeun telat - OAS terus ngaku yén parobahan trend éta bukti panipuan. CEPR terus-terusan ngungkabkeun tipu daya OAS-contona, dina makalah think tank diterbitkeun on November 8 sarta op-ed di MarketWatch (11/19/19) ku pangadeg CEPR Mark Weisbrot. Dina Désémber 12, dina rapat déwan permanén, OAS-nu meunang 60% tina dana na ti pamaréntah AS-nampik pikeun ngidinan Jake Johnston nampilkeun CEPR urang respon awal kana laporan ahir OAS ngeunaan pamilihan.
Samentara éta, disparagement OAS ngeunaan pamilihan ignited protés telenges anu (digabungkeun jeung kabiasaan hianat militér sarta pulisi Bolivia) kapaksa Morales ngungsi Bolivia dina 10 Nopémber ngahindar tina lynched. Pasukan kaamanan Bolivia "ngusulkeun" Morales mundur, ngamungkinkeun anjeunna diusir ti nagara éta (sareng imahna. digebruskeun), tapi lajeng sprung murderously kana aksi pikeun konsolidasi kudéta. Dina dua minggu, jalma 32 tiwas protés ngalawan diktator nu nyokot alih sanggeus anjeunna ngungsi. Kadiktatoran kabuka nyebutkeun eta bakal ditewak Morales lamun manéhna balik ka Bolivia.
Ahir bulan panungtungan, MIT Pamilihan Data jeung ScienceLab peneliti John Curiel jeung Jack R. Williams diterbitkeun analisis hasil pamilihan dina Washington Post (2/27/20). The diajar ditugaskeun ku CEPR pikeun nunjukkeun yén analisana tiasa diverifikasi sacara mandiri. Panaliti MIT nyimpulkeun yén "henteu aya bukti statistik tina panipuan anu urang tiasa mendakan," sareng yén "analisis statistik sareng kasimpulan OAS bakal katingalina cacad pisan."
Éta cara anu ilmiah tapi sopan pisan pikeun nempatkeun éta. OAS sababaraha kali ngadamel klaim statistik ngeunaan pamilihan Bolivia anu jelas palsu. Dina istilah awam, éta disebut bohong.
Kabohongan OAS kabuktian nepi ka tiwasna ka Bolivian sareng ngarusak démokrasina, tapi OAS ngajauhan sadaya tanggung jawab sabab, nalika éta paling penting, média perusahaan ngajagi tina panilitian. Antara pamilihan Oktober jeung 26 Désémber, Reuters diterbitkeun 128 item ngeunaan kaayaan pulitik di Bolivia nu sagala gagal nyebut usaha pikeun meunangkeun OAS pikeun narik balik klaim statistik palsu na. Gantina, Reuters regurgitated klaim eta sababaraha kali tanpa jejak skeptisism (FAIR.org, 12/19/19).
Poé sanggeus pamilihan, éta Washington Post dewan redaksi (10/24/19) uncritically dicutat OAS nganyatakeun "hariwang jeung reuwas ngeunaan parobahan drastis tur teuas-to-menerkeun dina kacenderungan hasil awal." Redaksi nambihan yén "Departemén Negara [AS] ngaluarkeun pesen anu sami," saolah-olah éta ningkatkeun kredibilitas OAS. Poé sanggeus Morales ngungsi, éta kalungguhan (11/11/19) dituturkeun ku judul redaksi sejen "Bolivia Aya dina Bahaya Slipping Kana Anarki. Ieu Kasalahan Evo Morales.
Mun nu kalungguhan dewan redaksi terang nanaon pisan ngeunaan kritik scathing kungsi narima OAS, eta diteundeun lengkep sepi ngeunaan eta. Sareng saleresna mungkin anggota dewan redaksi teu terang nanaon, upami aranjeunna ngandelkeun laporan kertas sorangan. The kalungguhanMesin pencari 's ngan ukur sapuluh artikel ti saprak pamilihan 20 Oktober anu ngandung istilah "Bolivia," "Morales" sareng "OAS." Ngan dua jalma anu nyarioskeun kritik ngeunaan OAS: Hiji nyaéta 19 Nopémber op-ed ku Jibril Hetland (11/19/19), anu sanésna nyaéta potongan kalungguhan nembé diterbitkeun ku peneliti MIT (2/27/20).
Tanggal 2 Désémber, éta wali medalkeun surat ditandatanganan ku 98 ekonom jeung statistikawan nanya ka OAS pikeun narik deui klaim statistik palsu na. Ngarecah sapertos kitu sareng tiiseun dina usaha CEPR pikeun nanggung tanggung jawab OAS jarang pisan. Malah a wali diadegkeun ku Hetland anu nentang kudéta (11/13/19) nyarioskeun klaim OAS ngeunaan pamilihan tanpa nyarios nanaon ngeunaan kritik anu aranjeunna nampi ti CEPR.
Ngan sapertos anu kalungguhan, poé sanggeus Morales ngungsi Bolivia, éta New York Times dewan redaksi (11/11/19) ngajelaskeun kudéta éta salaku léngkah anu picilakaeun tapi perlu pikeun mulangkeun démokrasi:
Pangucilan paksa hiji pamimpin anu kapilih sacara definisi mangrupikeun mundur pikeun démokrasi, sareng janten momen résiko. Tapi nalika pamimpin ngaraos nyiksa kakawasaan sareng lembaga anu diurus ku pamilih, sakumaha anu dilakukeun ku Présidén Evo Morales di Bolivia, anjeunna anu ngaleungitkeun legitimasina, sareng maksa anjeunna kaluar sering janten hiji-hijina pilihan anu sésana. Éta naon anu dilakukeun ku Bolivians, sareng anu tetep ngarepkeun yén Bapak Morales damai diasingkeun di Mexico sareng ngabantosan Bolivia mulangkeun démokrasi anu luka.
kawas nu kalungguhan, nu kali anggota dewan redaksi éta breezily goblog (atawa unconcerned) ngeunaan OAS sababaraha kali bohong ngeunaan pemilu. The kali nembe diterbitkeun artikel warta (2/28/20) ngeunaan peneliti MIT anu nampik bohong OAS. Tulisan éta nyarios yén panaliti "ngaluncat kana debat domestik sareng internasional anu sengit ngeunaan legitimasi Mr. Morales." Éta debat "garang" dasarna dikubur ku média perusahaan nalika éta tiasa nyegah kudéta. Saliwatan, ayeuna malah Reuters (3/1/20) geus prominently dilaporkeun ulikan MIT.
Stung ku bohong na telat meunang sababaraha kritik tinggi-profil, OAS direspon ambek ka pangajian. Panaliti ngan ukur ningali salah sahiji tuduhan anu dilakukeun, OAS humandeuar, nyatakeun "iregularities" anu sanés ngasahkeun penilaian pamilihan éta. Hebatna, OAS ogé nyarios yén éta terus "nangtung" analisa statistik palsu na.
Sadaya pamilihan gaduh sababaraha "iregularities" sareng "kelemahan," sabab pamilih AS kedah terang. Éta henteu otomatis menerkeun miceun hasil kana sampah. Upami éta leres, pamilihan naon waé tiasa didiskreditkeun sacara teu adil ku monitor anu teu sopan. Leuwih ti éta, CEPR teu alamat Tuduhan anu sanés, dina presentasi éta OAS nolak ngijinkeun éta (FAIR.org, 12/19/19).
Dina titik ieu, laporan OAS ngeunaan pamilihan Bolivia kedah dipiceun, kecuali pikeun tujuan panalungtikan anu kredibel ngeunaan kumaha padamelan pikasieuneun sapertos kitu kantos dilakukeun-sareng diumumkeun sacara teu kritis, sareng janten pangaruh anu dahsyat. Dina dunya anu adil, padamelan bakal leungit, sareng Sekretaris Jenderal OAS Luis Almagro bakal mundur. Tapi nalika anjeun gaduh monitor pamilihan ningali ka pamaréntah AS, sareng média perusahaan anu daék nutupan aranjeunna, éta ngan ukur pajabat anu kapilih di nagara-nagara miskin anu peryogi kasieun kana akibat-akibat-sareng langkung parah.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan