Éta pikaseurieun ningali kumaha kahayang média ngadegna ngabagéakeun buku 2011 Steven Pinker, Malaikat Leuwih Hadé Alam Urang: Naha Kekerasan Geus Nolak,[1] nu ngécéskeun teu ukur yén "kekerasan geus turun pikeun manjang lila," tapi yén "urang bisa hirup di jaman paling damai dina ayana spésiés urang '."[2] Dosen di Jurusan Psikologi di Universitas Harvard saprak 2002 sareng finalis Hadiah Pulitzer dua kali dina kategori nonfiksi umum, [3] Téma anu pikaresepeun Pinker saluyu sareng papacangan Nobel Peace Laureate ayeuna dina perang di sahenteuna opat buana anu misah (Asia, Afrika, Eropa, sareng Amérika Kidul); ditarikna parsial kaduhung na ti dijajah tur nempatan Irak; terminasi victorious na perang 2011 di Libya; kabentukna sareng ancaman pikeun ngiringan perang anu langkung ageung sareng Suriah sareng Iran, duanana parantos dilaksanakeun kalayan sanksi agrésif sareng sajumlah tindakan rahasia;[4] pamakéan semi-rusiah sarta terus-terusan ngalegaan tina gunships hawa-dikawasa jarak jauh jeung squads pati dina operasi pembunuhan global;[5] jeung deklarasina ngeunaan hak maéhan saha waé jalma di mana waé pikeun alesan "kaamanan nasional"—sacara resmi ngajadikeun sakumna dunya zona bebas seuneu AS.[6] Rezim Barack Obama, sareng sateuacanna rezim Bush-Cheney, ogé parantos ngadukung sareng ngajagi panyabutan étnis Israél pikeun paléstina, sareng tindakan sareng ancaman AS anu mumusuhan anu ngalibetkeun Iran sareng Suriah caket sareng Israel.
Padahal dina pandangan Pinker geus aya "Perdamaian Panjang" saprak ahir Perang Dunya Kadua,[7] iDi dunya nyata geus aya runtuyan perang AS panjang tur dahsyat: di Koreas (1950-1953), Vietnam, Laos, jeung Kamboja (1954-1975), Irak (1990-), Afghanistan (2001- atawa, arguably). , 1979-), Républik Démokratik Kongo (1996-), kalayan kalibet langsung beurat klien AS ti Rwanda (Paul Kagame) jeung Uganda (Yoweri Museveni) dina pembunuhan Kongo skala badag; jeung outbursts Israél di Libanon (1982 jeung 2006), ka sawatara ngaran. Aya ogé perang anu parah pisan di Iran, diserang ku Irak Saddam Hussein (1980-1988), kalayan dorongan sareng dukungan Kulon. Sareng ku alesan-stimulus 9/11, pendirian politik sareng "pertahanan" AS tiasa nyatakeun "Perang Teror" global, dibuka sareng masih lumangsung, pikeun mastikeun yén "Perdamaian Panjang" moal diganggu. ku konflik anu minuhan standar Pinkerian pikeun perang nyata.
Dina pigura waktos anu sami sareng "Perdamaian Anyar" Pinker, disangka dimimitian ku bubarna blok Soviét, Pakta Warsawa, sareng Uni Soviét sorangan (1989-1991), urang ogé nyaksian ékspansi anu teu lirén tina AS. -mimpin blok NATO, perang taun 1990-an sareng ngabongkar Yugoslavia,[8] narima tanggung jawab "kaluar wewengkon" anyar pikeun "kaamanan,"[9] kaanggotaan na steadily enlarging ti 16 ka 28 nagara bagian, kaasup Baltik jeung urut satelit Éropa Wétan Uni Soviét, sarta ngembangna AS jeung NATO encirclement of jeung ancaman ka Cina jeung Rusia.10] Sareng salami dékade mimiti abad ka-21, Amérika Serikat sacara kabuka ngamimitian ngagunakeun sacara sistematis "interogasi ditingkatkeun" (nyaéta, panyiksaan) jeung sering resorts ka "renditions luar biasa" nu ngirim captives ka klien rawan panyiksaan pikeun sababaraha karya teu-kitu-malaikat.[11]
Standar Pinker pikeun ngaganggu "Perdamaian Panjang" bakal janten perang antara "kakuatan hébat," sareng leres yén kakuatan Axis sareng Sekutu utama anu silih perang nalika Perang Dunya II teu acan perang di antara aranjeunna ti saprak 1945. Tapi Pinker mawa garis pamikiran ieu malah leuwih jauh: Anjeunna contends teu ukur yén "demokrasi ulah sengketa saling," tapi aranjeunna "cenderung tetep kaluar tina sengketa sakuliah dewan," (283) hiji gagasan anjeunna nujul kana salaku "Perdamaian Démokratik."[12] (278-284) Ieu pasti bakal kaget ka seueur korban pembunuhan, sanksi, subversi, bom sareng invasi AS ti saprak 1945.[13] Pikeun Pinker, teu aya serangan kana kakuatan anu langkung alit ku hiji atanapi langkung tina démokrasi hébat anu dianggap perang nyata atanapi ngabingungkeun "Perdamaian Démokratik," henteu paduli sabaraha jalma anu maot.
"Di antara nagara-nagara anu terhormat," Pinker nyerat, "penaklukan henteu deui pilihan anu tiasa dipikirkeun. Politisi dina démokrasi ayeuna anu ngusulkeun nalukkeun nagara sanés bakal dipendakan sanés sareng kontraargumen tapi ku teka-teki, éra, atanapi seuri. (260) Ieu mangrupikeun pernyataan anu konyol pisan. Panginten, nalika George Bush sareng Tony Blair ngirim pasukan AS sareng Inggris pikeun nyerang Irak dina 2003, ngagulingkeun pamaréntahanana, sareng ngagentos ku hiji anu beroperasi dina undang-undang anu disusun ku Otoritas Samentara Koalisi, ieu henteu kaétang salaku "penaklukan," sabab pamimpin ieu. pernah nyatakeun yén maranéhna ngaluncurkeun perang pikeun "nalukkeun" Irak, tapi rada "pikeun ngarampas pakarang Irak, pikeun ngabébaskeun rahayatna sareng ngabela dunya tina bahaya anu parah.14] Penakluk naon anu kantos diucapkeun salaku tujuanana sanés ngabela diri sareng ngajagaan kahirupan sareng anggota awak? Éta dumasar kana alat sapertos kieu yén Pinker "Perdamaian Panjang," "Perdamaian Anyar," sareng "Perdamaian Démokratik". (Tingali "Massaging the Numbers," di handap.)
Sareng dina kontéks sapertos kieu Pinker ngalungkeun-dina téma "dagang lembut" na ku ngamajukeun anu disebut "Golden Arches Peace" gagasan-yén "henteu aya dua nagara sareng McDonald's anu kantos perang dina perang." Pangecualian "hijina anu teu jelas" anu anjeunna tiasa namina lumangsung dina 1999, "nalika NATO sakedap ngabom Yugoslavia." (285) Dina catetan tungtung anjeunna nyebatkeun yén "pangecualian marginal sateuacana nyaéta serangan AS ka Panama di 1989," tapi anjeunna nolak perang AS ieu salaku teu pati penting pikeun ngajantenkeun kelas-"jumlah maotna kirang tina minimum anu diperyogikeun pikeun perang numutkeun kana definisi baku,"[15] sanajan nurutkeun Piagam PBB jeung hukum internasional adat, teu aya nanaon sub-standar ngeunaan agresi AS unambiguous ieu ngalawan hiji nagara daulat. Di dieu kawas di loba tempat séjén, Pinker milih perkiraan jumlah maot anu ngaminimalkeun korban AS-inflicted tur cocog agenda pulitik na.[16]
Pinker nyebatkeun yén perdamaian pasca Perang Dunya II di antara raksasa sigana mangrupikeun akibat tina biaya perang anu ageung anu tiasa ngalibetkeun bursa nuklir-sareng éta ngalegaan ka Uni Soviét salami hirupna saatos Perang Dunya II-tapi. kateranganana museurkeun utamana kana évolusi budaya jeung adaptasi biologis tina Civilized,[17] kontras jeung Uncivilized of the Third World. Naha peaceableness anyar ieu Civilized teu eureun interventions telenges maranéhanana mancanagara anjeunna gagal pikeun ngajelaskeun. Pangaluaran perang ngalawan Uncivilized tina definisi na "Long Peace" ngagambarkeun bias politik kasar.
Pinker atribut rasa ngaronjat kekerasan ka sababaraha "illusions," salah sahiji nu anjeunna yakin disababkeun ku ngembangkeun média jeung bentuk canggih sejenna komunikasi anu ngamungkinkeun rurusuhan ka tempat kajadian katurunan, sarta ngarekam aranjeunna sarta ngirimkeunana ka dunya. Sakumaha anu dijelaskeun dina penampilan tamu dina CBS TV Awal nunjukkeun dina pertengahan Desember 2011: "Sanes ngan ukur tiasa ngirim helikopter sareng awak pilem ka tempat anu kaganggu di dunya tapi ayeuna saha waé anu gaduh telepon sélulér mangrupikeun reporter instan. Aranjeunna tiasa nyiarkeun gambar warna pertumpahan getih dimana waé éta kajantenan sareng ku kituna kami sadar pisan.18] Tétéla Pinker percaya yén média nutupan dunya dina dasar non-diskriminatif, ngalaporkeun patani Guatemalan dibantai ku tentara maranéhanana, korban sipil perang drone AS di Apganistan, démonstran Honduran ditémbak maot ku militér sorangan, sarta maot sarta tatu prajurit AS salaku. agrésif sabab ngalaporkeun protés sipil ditembak maot di jalan Teheran, atawa korban pamaréntah Siria atawa almarhum Muammar Gaddafi dina 2011.[19] Naif di dieu ngahuleng.
"Perdamaian Panjang" sareng "Perdamaian Anyar" Pinker sareng anu disangka nolak kekerasan henteu ngan ukur pas sareng seueur sareng serangan anu terus-terusan ku raksasa ka cebol, ékspansi ageung dina panangan, sareng "burgeoning" anyar. nyiksa, [20] tapi ngajalankeun paralel jeung ngaronjatna struktural kekerasan perang kelas global anu nyababkeun tumuwuhna kateusaruaan di jero jeung di antara nagara, dispossession sistematis tina jumlah badag, rebutan nyebar tina commons, migrasi utama, tumuwuhna kota kumuh, ngaronjat tegangan étnis jeung fervor anti-Islam, ngahaja stoked di lingkungan anu kaganggu, reseptif, panjara massal populasi minoritas, sareng kakuatan oposisi anu langkung vokal di dieu sareng di luar negeri.[21] Ieu henteu janten "kekerasan" dina sistem akuntansi Pinker.
Pinker "Perang Tiis"
Sanaos Pinker nyertakeun seueur hal ti manusa pangheulana dugi ka ayeuna, kalayan seueur tokoh sareng kutipan anu diajar, Malaikat Langkung mangrupa karya ideologis overwhelmingly, kalawan biases nu nembongkeun diri di unggal tingkat-sourcing, basa, framing, kontéks sajarah jeung pulitik, jeung substansi-na dina sagala jejer.
Mertimbangkeun conto ieu:
Anjeun bakal mikir yén ilangna ancaman gravest dina sajarah umat manusa [ie, perang nuklir Pakta NATO-Warsaw] bakal mawa rénghap lega diantara komentator dina urusan dunya. Sabalikna prediksi ahli, teu aya invasi Éropa Kulon ku tank Soviét, teu escalation tina krisis di Kuba atawa Berlin atawa Wétan Tengah kana holocaust nuklir. Kota-kota di dunya teu ngejat; atmosfir henteu karacunan ku ragrag radioaktif atanapi choked ku lebu anu blacked kaluar panonpoé sarta dikirim Homo sapiens jalan dinosaurus. Henteu ngan éta, tapi Jérman ngahiji deui henteu janten reich kaopat, démokrasi henteu jalan monarki, sareng kakuatan-kakuatan ageung sareng nagara-nagara maju henteu digolongkeun kana perang dunya katilu tapi katengtreman anu panjang, anu terus-terusan langkung lami. . (295)
Ieu tangtu retorika, tapi jenuh ku bias pulitik, jalma jarami, jeung kasalahan literal: Ancaman perang nuklir teu leungit, sarta dua kota di dunya. éta nguap, kalayan saparapat juta warga sipil tiwas dina dua serangan gancang, tapi ieu dilakukeun ku nagara asal Pinker, sapertos perang nuklir tetep "dina méja" sareng pakarang nuklir terus jadi bagian integral tina arsenal Amérika Sarikat, NATO, Israél, jeung India (panungtung ditangtayungan di luar Traktat Non-Proliferasi Senjata Nuklir ku "kemitraan strategis" anyar antara Amérika Serikat jeung India saprak Juli 2005[22])—sareng sadayana sanaos jangji Amérika Serikat sareng opat nagara-nagara nuklir asli anu sanés dina 1968 pikeun usaha pikeun ngaleungitkeun senjata nuklir.[23]
Pinker ogé misinformed yén "prediksi ahli" éta tank Soviét bakal nempatan Éropa-anjeunna confuses pamadegan ahli jeung propaganda Perang Tiis. Uni Soviét parantos ancur nalika Perang Dunya II, sareng milarian pinjaman ti Amérika Serikat dina hungkul pas-perang; Éta mangrupikeun aktor internasional anu konservatif sareng ati-ati, sareng teu gaduh senjata nuklir dugi ka 1949. John Foster Dulles nyalira nyatet yén "Kuring henteu terang aya pejabat tinggi anu tanggung jawab, militer atanapi sipil ... anu percaya yén Soviét ayeuna ngarencanakeun penaklukan ku agresi militér kabuka" (nyaéta, ngalangkungan "invasi Pinker ka Éropa Kulon ku tank Soviét"). [24] Nulis taun 1946-1947, Sekretaris Nagara AS James F. Byrnes jelas-jelas teu nyangka aya serangan militer Soviét ka Éropa Kulon.[25] Anjeunna, Dulles, jeung pajabat séjén utamana hariwang ngeunaan pangaruh pulitik Soviét dina publik Kulon, pamingpin lokal, sarta "infiltrasi" jeung "subversion," nu maranéhna countered ku duit, pakarang, perjangjian jeung pamingpin lokal, sarta sorangan "infiltrators" na. "subversion." Saeutik lamun aya ahli nyata nyangka Républik Féderal Jérman anu dihasilkeun jadi "Reich kaopat," tapi sababaraha meureun geus reuwas nalika Amérika Serikat. jeung Jérman Kulon dilanggar awal jangjis ka Mikhail Gorbachev sareng Menteri Luar Negerina Eduard Shevardnadze dina awal 1990 teu manjangkeun NATO salajengna ka wetan, di tukeran pikeun kasatujuan Moskow pikeun ngahijikeun deui Jérman Wétan sareng Kulon engké taun 1990.[26] Pinker gagal ngabahas ngembangkeun karapihan-ngancam ieu, atawa malah nyebut ayana awal jangji ka Moscow. Mémang, anjeunna nyarios yén reunifikasi Jérman sareng ékspansi NATO "henteu aya pangaruh anu katingali dina Perdamaian Panjang di antara nagara-nagara maju, sareng éta nunjukkeun Perdamaian Anyar di antara nagara-nagara berkembang." (674)
Dina tampilan anu terang-terang ngeunaan ideologi Perang Tiis anu internalisasi, Pinker nyerat yén "komunisme anu romantis, militerisasi ngainspirasi program ékspansi Uni Soviét sareng Cina, anu hoyong masihan bantosan kana prosés dialéktik dimana proletariat atanapi tani bakal ngancurkeun nagara. borjuis sarta ngadegkeun hiji diktator di nagara sanggeus nagara. Perang Tiis mangrupikeun produk tina tekad Amérika Serikat pikeun ngandung gerakan ieu dina hal anu caket sareng watesna dina ahir Perang Dunya II. (244-245) Janten, sapertos teu aya politikus AS anu nyarankeun "nalukkeun" nagara sanés, rezim kabijakan luar nagri AS parantos defensif sacara ketat, ngandung musuh ékspansi.
Ieu mangrupikeun inversi Orwellian tina sajarah nyata, sabab boh Uni Soviét atanapi Cina henteu nunjukkeun "program ékspansi" saatos Perang Dunya II-Uni Soviét henteu kantos ngalegaan wates-wates pasca perang sareng padumukan di Yalta. Aranjeunna masihan sababaraha dukungan anu sederhana, utamina rétoris ka pasukan kénca sareng anti-AS dina jarak jauh, tapi Amérika Serikat henteu ngan ukur ngarencanakeun ékspansi kakaisaran pasca perang nalika Perang Dunya II dina strategi "Area Besar" na, [27] éta sabenerna teu ngalegaan ka sakuliah dunya, sabab berjuang pikeun ngandung nasionalis pribumi, kamerdikaan, jeung gerakan sosial demokratis, ngarojong kontrarevolusi jeung loba rezim sayap katuhu jeung otoriter di unggal buana.[28] Aya dokumén penting anu sayogi pikeun umum anu ngajelaskeun rencana sareng program AS pikeun ngaganggu stabilitas, ngarobih sareng ngagentos Uni Soviét, [29] sarta pikeun campur pikeun ngawangun jeung reshape Dunya Katilu ku cara nu Pinker pasti bakal nelepon subversion jeung démokrasi-busting lamun alatan kakuatan komunis.[30] Tapi Pinker henteu nyebatkeun aranjeunna. Sareng pikeun Pinker, Amérika Serikat henteu kantos ngiringan agenda "romantis" atanapi ngalayanan diri salami "Perdamaian Panjang," sareng henteu masihan "leungeun pitulung" ka jalma anu, sapertos Mobutu di Zaire, Ferdinand Marcos di Filipina, Suharto dina Indonésia, sarta Augusto Pinochet di Chili, bakal ngarojong hiji "bebas [sanajan korup] pasar" jeung hak investor. Amérika Serikat ngan ukur ngaréspon kana rencana sareng ancaman komunis.
Tapi Soviét henteu ngalakukeun gerakan anu jauh dibandingkeun sareng ngagulingkeun AS Mossadegh sareng pamasangan diktator Shah di Iran dina 1953,[31] perang Korea jeung Indocina, rojongan deukeut kudeta militér Indonésia sarta pembantaian taun 1965-1966, rojongan na rezim apartheid Afrika Selatan di Angola, Namibia jeung Mozambik, kitu ogé Afrika Kidul sorangan (inget peran CIA dina néwak. jeung nanjeurkeun Nelson Mandela), sarta kalibet beurat dina ngadegna rezim militer jeung teror di Brazil, Chili, jeung sakuliah Amerika Latin dina jaman pasca Perang Dunya II.[32] Dina kasus peran sentral AS dina ngaragragkeun telenges hiji pamaréntah demokratis Guatemala di 1954, aya hiji pajabat tinggi jeung média ngaku anceman Soviét di dinya, tapi ieu mangrupa panutup propaganda palsu pikeun kahayang pikeun ngadalikeun sarta ngadegkeun a. klien lengkep subservient di tempat hiji nu dilombakeun pangaruh badag United Fruit Company kana kawijakan.[33] Tapi dina idéologi ngadegna AS Perang Tiis, nu Pinker geus internalized na repeats sakuliah na Malaikat Langkung, Amérika Sarikat ngan saukur ngabéla Dunya Merdeka ngalawan ekspansionisme komunis!
Ngaleungit Imperialisme, Komplek Militer-Industri, sareng Imperatif Institusional
inversion luar biasa Pinker ngeunaan kanyataanana dina ngagambarkeun jaman pasca Perang Dunya II salaku "Long Pe
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan