Не морамо да будемо стручњаци или научници да бисмо разумели основе о климатским променама. Ово је много лакше захваљујући раду људи попут др Џејмса Хансена. Пре пар година објавио је а папир то је поједноставило наше разумевање феномена посматрајући концентрацију – делове на милион – ЦО2 у атмосфери. Прегледајући до сада прикупљене опсежне податке о прошлим и садашњим климатским информацијама, знамо да је за читаву људску историју тај број био око 275 ппм. Међутим, пре две стотине година то се променило. [1]
То је била употреба гасова стаклене баште, која се убрзала од индустријске револуције која лежи иза климатских промена. Када сагоревамо угаљ или гориво, гас стаклене баште се ослобађа у атмосферу и како се он, заједно са другим гасовима стаклене баште, попут метана и хлорофлуороугљеника, акумулира, доприноси ефекту стаклене баште. Ово ствара бројне друге ланце догађаја који утичу на поларне ледене капе, океане, суше и још много тога.
И није само сагоревање горива за енергију оно што ослобађа гасове стаклене баште у атмосферу. Крчење шума и наш напад на читаве екосистеме такође чине то. Биљке апсорбују ЦО2 док емитују кисеоник, али када се биљка посече, апсорбовани ЦО2 се враћа назад у атмосферу. Овај проблем се може повећати када се шуме крче, као у Бразилу, како би се узгајала стока која избацује гасове метан, још један гас стаклене баште. Током последњих педесет година величина прашума, мочвара и травњака смањена је за половину. Све ово и више доприноси кризи.
Како се климатске промене убрзавају, то ствара нове проблеме. Суше су све веће и веће у смислу квадратних миља. Како се слатка вода испушта у океане, салинитет се мења на начине који негативно утичу на морски живот и време. Реалност нашег екосистема је да он није само коначан, већ је и крхак и да велики поремећаји у биодиверзитету могу имати огроман ланчани ефекат. Замислите кућу од карата у којој се колоне непрестано обарају. Кућа се распада.
Климатске промене су стварна претња, а људска активност је главни фактор. Током последњих двеста година концентрација ЦО2 достигла је 387ппм са додатних 2ппм која се додаје сваке године, а пошто „уобичајено пословање“ значи већи раст, тренд је алармантан. Али то није најгоре. Најгоре је што је ово далеко изнад сигурног прага од 350ппм. То је број на који треба да се спустимо (у најмању руку) до 2050. пре него што дођемо до тачке када нема повратка.
У опасности да испадне превише радикалан, главни део проблема су две ствари: капитализам и империјализам.
Капитализам, савремени доминантни економски систем заснован на приватном предузећу и алокацији тржишта, вођен је својим главним мотивом: максимизацијом профита. Бити еколошки и друштвено одговоран је препрека капитализму све док се не спроводе прописи који би приморали све да играју по поштеним и сигурним правилима. То значи да док угљеник нема цену, екстерни трошкови климатских промена ће остати неплаћени, што је згодно за капиталистички систем пошто је ово пријатељски за профитни мотив, и биће „обичан посао“. То јест, све док планета не дође да наплати своје обавезе.
Освајање и проширење моћи које је у срцу империјализма је у најмању руку деструктивно. САД, једина владајућа суперсила, чине само 5% светске популације, али на њих отпада скоро половина глобалне војне потрошње. Изградња и одржавање преко хиљаду страних војних база и угљеника који емитују бродови, тенкови и тако даље остављају огроман угљенични отисак. Ако оставимо по страни читаве земље, Пентагон је највећи загађивач на свету.
Постоје два конкретна начина на која можемо ефективно ценити емисије угљеника овде и сада, али оба би морала да се имплементирају кроз обавезујући међународни уговор. Тачно обрачунавање трошкова наших активности биће квалитативни подстицај да смањимо наше непромишљене моделе производње и потрошње, и надамо се да ћемо учинити више да истакнемо неподношљиво високе и гротескне трошкове милитаризма.
Пре него што се укратко уђемо у детаље, треба истаћи да, с обзиром на то да криза потиче од развијених земаља, не би било фер да неразвијене земље виде свој развој ометаним актима за које нису одговорне. Африка и Азија, на пример, беспотребно су патиле под колонијализмом и њихов раст је због тога заустављен. Због тога би највећи део одговорности и обавеза требало да буде на развијеном свету да смањи своје емисије ЦО2.
(1) Порез на угљеник: Владе би морале да одреде стопу по којој ће тачно обрачунати ЦО2 за тону.
(2) Ограничење и трговина: Владе би лицитирале 100% ограничених дозвола и сваки ентитет за који се утврди да незаконито емитује ЦО2 био би подвргнут казнама.
Тренутна политичка реалност, посебно за примарног кривца (САД) је да је прва опција прилично мртва у води због идеолошке представе да је „порез“ реч од четири слова. Међутим, недавна истраживања јавног мњења грађана примарног кривца открива да већина признаје климатске промене као вештачке (74%), а већина фаворизује акцију (54%) и обавезујући међународни уговор (55%) иако више мисли да ће то „наштетити” економији. [2]
Политички економисти воле Робин Хахнел недавно су учинили много да се залажу за ово друго док су референцирали Оквир права на развој стакленика као детаљан начин имплементације ове друге опције. [3] [4]
Прошлог месеца у Копенхагену, светски лидери Данске окупили су се на годишњој конференцији УНФЦЦЦ-а да разговарају о решавању ове кризе али нажалост показало се бескорисним (блаже речено). Историчар и недавно преминули активиста, Ховард Зинн, рекао је пре два месеца, „Али запамтите, ова моћ људи на врху зависи од послушности људи испод. Када људи престану да слушају, они немају моћ. Када радници штрајкују, огромне корпорације губе моћ. Када потрошачи бојкот, огромне пословне установе морају попустити“. Иако ове речи звуче истинито и наговештавају потребу за реструктурирањем, људи на врху су одлучили да наставе да гурају нашу планету до ивице катастрофе и то је, нажалост, омогућено захваљујући, као што је Зин приметио, нашој послушности. Народ Мексика има начин да одговори на ове врсте проблема: ¡Иа баста! : Што је доста - доста је! [КСНУМКС]
Тешко да је претеривање рећи да време истиче и да треба да ескалирамо наше напоре организовања на нашим радним местима, у нашим домовима, нашим школама, нашим заједницама, нашим црквама, нашим џамијама, нашим синагогама, свуда. Ово не би требало да нам буде тешко. Имамо само три основне ствари на којима међусобно сарађујемо:
(1) Образовање
(2) Организовање
(3) Постати активан
Знамо шта није у реду и знамо шта треба да се уради да се то поправи. Ово је добра ствар. Жена ми је рекла: „Мислим да је то лоша ствар – да знамо како да то поправимо, али нећемо моћи јер има превише себичних копилад гладних новца и моћи – и они ће стајати тамо , све док сами себе буквално не изумремо." Ако наши напори пропадну, што зависи од тога колико смо посвећени нашим циљевима, онда сам јој рекао: "Ако се све своди на то, онда знамо кога да једемо за наш разумно последњи оброк."
Све шале на страну. Као родитељ који дубоко воли своју децу, па чак и ако нисте родитељ, не сумњам да се можете повезати, не могу до краја живота да ризикујем да нас моје дете исмејава за нешто тако једноставно као што је акција.
На крају, желим да поделим са вама нешто што је комичар, Ричард Прајор, једном мрачно рекао: „Оно што ме плаши је да ће ме једног дана мој син питати 'Шта си радио, тата, када је сво срање почело?' "
НАПОМЕНЕ
- Џејмс Хансен, "Таргет Атмоспхериц ЦО2: Где човечанство треба да циља?", прочитајте на хттп://аркив.орг/фтп/аркив/паперс/0804/0804.1126.пдф
- Анкета НБЦ Невс/Валл Стреет Јоурнал, 11-14. децембар 2009, и УСА Тодаи/Галлуп анкета, 11-13. децембар 2009, Климатске промене, прочитајте на хттп://поллингрепорт.цом/енвиро.хтм
- Робин Ханел, "Пример политике климатских промена,“ 12. јануара 2010, прочитано на хттпс://знетворк.орг/зспаце/цомментариес/4105
- ЕцоЕкуити, „Оквир права на развој стакленика, прочитајте на хттп://ввв.ецоекуити.орг/доцс/ТхеГДРсФрамеворк.пдф
- Ховард Зинн, Демоцраци Нов!, 28. јануар 2010, прочитајте, слушајте или гледајте на хттп://ввв.демоцрацинов.орг/2010/1/28/ховард_зинн_1922_2010_а_трибуте
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити