[Оно што следи је дело из 2013. изванредног, сада 94-годишњег Ноама Чомског који гледа у будућност која је – од најновијих разорних вести о климатским променама до оживљавања нуклеарних страхова захваљујући рату у Украјини – превише тренутак. Овај комад је адаптиран (уз помоћ Ноама Чомског) из ан онлајн видео интервју урадила веб локација Шта, који је посвећен интеграцији знања из различитих области са циљем подстицања равнотеже између појединца, друштва и животне средине.]
Шта ће будућност вероватно донети? Разуман став би могао бити да покушамо да погледамо људску врсту споља. Дакле, замислите да сте ванземаљски посматрач који покушава да схвати шта се овде дешава или, у том случају, замислите да сте историчар за 100 година од сада — под претпоставком да постоје историчари за 100 година од сада, што није очигледно — а ти се осврћеш на оно што се данас дешава. Видели бисте нешто веома значајно.
По први пут у историји људске врсте, јасно смо развили способност да сами себе уништимо. То је тачно од 1945. Сада се коначно препознаје да постоји више дуготрајних процеса попут уништавања животне средине који воде у истом правцу, можда не до потпуног уништења, али барем до уништења капацитета за пристојну егзистенцију.
А постоје и друге опасности попут пандемије, које имају везе са глобализацијом и интеракцијом. Дакле, процеси су у току и институције на месту, као што су системи нуклеарног наоружања, који би могли да доведу до озбиљног ударца, или можда престанка, организованог постојања.
Како уништити планету без стварног покушаја
Питање је: шта људи раде поводом тога? Ништа од овога није тајна. Све је савршено отворено. У ствари, морате се потрудити да то не видите.
Било је низ реакција. Има оних који се труде да нешто ураде поводом ових претњи, а други који делују да их ескалирају. Ако погледате ко су они, овај будући историчар или ванземаљски посматрач би видео нешто заиста чудно. Покушавају да ублаже или превазиђу ове претње најнеразвијенија друштва, домородачко становништво, или њихови остаци, племенска друштва и прве нације у Канади. Они не говоре о нуклеарном рату, већ о еколошкој катастрофи, и заиста покушавају да учине нешто поводом тога.
У ствари, широм света — Аустралија, Индија, Јужна Америка — воде се битке, понекад и ратови. У Индији је то велики рат због директног уништавања животне средине, при чему племенска друштва покушавају да се одупру операцијама вађења ресурса које су изузетно штетне на локалном нивоу, али и по својим општим последицама. У друштвима у којима аутохтоно становништво има утицај, многи заузимају чврст став. Најјача од било које земље у погледу глобалног загревања је у Боливији, која има аутохтону већину и уставне захтеве који штите „права природе“.
Еквадор, који такође има велико аутохтоно становништво, једини је извозник нафте за који знам где влада тражи помоћ да задржи ту нафту у земљи, уместо да је производи и извози — а тло је тамо где би требало да буде.
Венецуелански председник Уго Чавес, који је недавно преминуо и био предмет спрдње, увреда и мржње у целом западном свету, присуствовао је пре неколико година седници Генералне скупштине УН на којој је изазвао све врсте подсмеха због тога што је Џорџа Буша В. ђавола. Тамо је такође одржао говор који је био прилично занимљив. Наравно, Венецуела је велики произвођач нафте. Нафта је практично цео њихов бруто домаћи производ. У том говору он је упозорио на опасности прекомерне употребе фосилних горива и позвао земље произвођаче и потрошаче да се удруже и покушају да пронађу начине за смањење употребе фосилних горива. То је било прилично невероватно од стране произвођача нафте. Знате, био је делом Индијанац, аутохтоног порекла. За разлику од смешних ствари које је радио, овај аспект његовог деловања у УН никада није ни пријављен.
Дакле, у једном екстрему имате аутохтона, племенска друштва која покушавају да зауставе трку до катастрофе. Са друге стране, најбогатија, најмоћнија друштва у светској историји, попут Сједињених Држава и Канаде, трче пуном брзином како би уништила животну средину што је брже могуће. За разлику од Еквадора, и аутохтоних друштава широм света, они желе да извуку сваку кап угљоводоника из земље највећом могућом брзином.
Чини се да обе политичке странке, председник Обама, медији и међународна штампа са великим ентузијазмом очекују оно што називају „веком енергетске независности“ Сједињених Држава. Енергетска независност је готово бесмислен концепт, али оставите то по страни. Оно што они мисле је: имаћемо век у којем ћемо максимално искористити фосилна горива и допринети уништавању света.
И то је скоро свуда случај. Додуше, када је у питању развој алтернативне енергије, Европа нешто чини. У међувремену, Сједињене Државе, најбогатија и најмоћнија држава у светској историји, једина су нација међу можда 100 релевантних која нема националну политику за ограничавање употребе фосилних горива, која чак нема ни циљеве за обновљиву енергију. . Није зато што становништво то не жели. Американци су прилично блиски међународној норми у својој забринутости због глобалног загревања. Институционалне структуре блокирају промене. Пословни интереси то не желе и они су у великој мери моћни у одређивању политике, тако да добијате велики јаз између мишљења и политике о многим питањима, укључујући и ово.
Дакле, то би будући историчар — ако га има — видео. Можда би читао и данашње научне часописе. Скоро сваки који отворите има страшније предвиђање од претходног.
„Најопаснији тренутак у историји“
Друго питање је нуклеарни рат. Одавно је познато да ако би дошло до првог удара велике силе, чак и без одмазде, то би вероватно уништило цивилизацију само због последица нуклеарне зиме које би уследиле. О томе можете прочитати у Билтен атомских научника. То се добро разуме. Дакле, опасност је увек била много гора него што смо мислили да јесте.
Управо смо прошли 50. годишњицу кубанске ракетне кризе, коју је историчар Артур Шлезингер, саветник председника Џона Ф. Кенедија, назвао „најопаснијим тренутком у историји“. Што је и било. Био је то врло близак позив, а не и једини пут. На неки начин, међутим, најгори аспект ових мрачних догађаја је то што лекције нису научене.
Оно што се догодило у ракетној кризи у октобру 1962. је улепшано да би изгледало као да су дела храбрости и промишљености обилата. Истина је да је цела епизода била скоро луда. Постојала је тачка, када је ракетна криза достизала свој врхунац, када је совјетски премијер Никита Хрушчов писао Кенедију нудећи да се то реши јавним саопштењем о повлачењу руских ракета са Кубе и америчких ракета из Турске. У ствари, Кенеди тада није ни знао да САД имају ракете у Турској. Ионако су се повлачиле, јер су их замениле убојитије нуклеарне подморнице Поларис, које су биле нерањиве.
Дакле, то је била понуда. Кенеди и његови саветници су то размотрили - и одбили. У то време, сам Кенеди је процењивао вероватноћу нуклеарног рата на трећину до половине. Дакле, Кенеди је био спреман да прихвати веома висок ризик од масовног уништења како би успоставио принцип да ми – и само ми – имамо право на офанзивне ракете изван наших граница, заправо где год желимо, без обзира на ризик за друге – и нама самима, ако ствари измакну контроли. Ми имамо то право, али нико други нема.
Кенеди је, међутим, прихватио тајни споразум о повлачењу пројектила које су САД већ повлачиле, све док никада није објављен. Хрушчов је, другим речима, морао отворено да повуче руске ракете, док су САД тајно повукле своје застареле; односно Хрушчов је морао бити понижен а Кенеди је морао да задржи свој мачо имиџ. Веома је хваљен за ово: храброст и хладнокрвност под претњом, и тако даље. Ужас његових одлука се чак и не помиње — покушајте да то пронађете у записнику.
И да додам још мало, неколико месеци пре него што је криза експлодирала, Сједињене Државе су послале пројектиле са нуклеарним бојевим главама на Окинаву. Они су били усмерени на Кину током периода великих регионалних тензија.
Па, кога брига? Имамо право да радимо шта год желимо било где у свету. То је била једна мрачна лекција из тог доба, али је било и других.
Десет година након тога, 1973. године, државни секретар Хенри Кисинџер је позвао нуклеарну узбуну високог нивоа. То је био његов начин да упозори Русе да се не мешају у израелско-арапски рат који је у току, а посебно да се не мешају након што је обавестио Израелце да би могли да прекрше примирје о којем су се САД и Русија управо договориле. На срећу, ништа се није догодило.
Десет година касније, председник Роналд Реган је био на функцији. Убрзо након што је ушао у Белу кућу, он и његови саветници су натерали Ваздухопловство да продире у руски ваздушни простор како би покушали да извуку информације о руским системима упозорења, Операцији Абле Арцхер. У суштини, то су били лажни напади. Руси су били несигурни, неки високи званичници су се плашили да је ово корак ка правом првом удару. На срећу, нису реаговали, иако је то био близак позив. И иде тако даље.
Шта мислити о иранској и севернокорејској нуклеарној кризи
Тренутно се нуклеарно питање редовно налази на насловним странама у случајевима Северне Кореје и Ирана. Постоје начини да се изборимо са овим текућим кризама. Можда не би успели, али барем можете покушати. Они се, међутим, ни не разматрају, нити пријављују.
Узмимо случај Ирана, који се на Западу — не у арапском свету, ни у Азији — сматра највећом претњом светском миру. То је западњачка опсесија, и занимљиво је истражити разлоге за то, али ћу то оставити по страни. Постоји ли начин да се носи са наводно највећом претњом светском миру? У ствари, има их доста. Један начин, прилично разуман, предложен је пре неколико месеци на састанку несврстаних земаља у Техерану. У ствари, они су само понављали предлог који постоји већ деценијама, посебно је притискао Египат, а који је одобрила Генерална скупштина УН.
Предлог је да се крене ка успостављању зоне без нуклеарног оружја у региону. То не би био одговор на све, али би то био прилично значајан корак напред. И било је начина да се настави. Под покровитељством УН-а, требало је да се одржи међународна конференција у Финској прошлог децембра како би се покушало спровести планове за то. Шта се десило?
Нећете о томе читати у новинама јер није објављено — само у стручним часописима. Почетком новембра Иран је пристао да присуствује састанку. Неколико дана касније Обама је отказао састанак, рекавши да није право време. Европски парламент је издао саопштење у којем позива да се настави, као и арапске државе. Ништа није резултирало. Зато ћемо кренути ка све оштријим санкцијама против иранског становништва — то не штети режиму — и можда рату. Ко зна шта ће бити?
У североисточној Азији је иста ствар. Северна Кореја је можда најлуђа земља на свету. То је свакако добар конкурент за ту титулу. Али има смисла покушати да схватимо шта је у главама људи када се понашају на луде начине. Зашто би се понашали онако како се понашају? Замислите само себе у њиховој ситуацији. Замислите шта је значило у годинама Корејског рата раних 1950-их да ваша земља буде потпуно сравњена са земљом, све што је уништила огромна суперсила, која је осим тога ликовала због онога што је радила. Замислите какав би отисак оставио за собом.
Имајте на уму да је руководство Северне Кореје вероватно читало јавне војне часописе ове суперсиле у то време објашњавајући да је, пошто је све остало у Северној Кореји уништено, авијација послата да уништи севернокорејске бране, огромне бране које су контролисао водоснабдевање — иначе ратни злочин због којег су људи вешали у Нирнбергу. А ови званични часописи су узбуђено говорили о томе како је било дивно видети воду како се слива, копа долине, и Азијате како јуре около покушавајући да преживе. Часописи су величали шта то значи за те „Азијце“, ужасе изван наше маште. То је значило уништење њиховог усева пиринча, што је заузврат значило гладовање и смрт. Како величанствено! Није у нашем сећању, али јесте у њиховом сећању.
Окренимо се садашњости. Постоји занимљива недавна историја. Године 1993. Израел и Северна Кореја су се кретали ка споразуму у коме би Северна Кореја престала да шаље било какве ракете или војну технологију на Блиски исток и Израел би признао ту земљу. Председник Клинтон је интервенисао и блокирао га. Убрзо након тога, у знак одмазде, Северна Кореја је извршила мањи ракетни тест. САД и Северна Кореја су тада постигле оквирни споразум 1994. којим је обустављен њен нуклеарни рад и који су га мање-више поштовале обе стране. Када је Џорџ В. Буш дошао на функцију, Северна Кореја је имала можда једно нуклеарно оружје и доказано га више није производила.
Буш је одмах покренуо свој агресивни милитаризам, претећи Северној Кореји — „осовини зла“ и свему томе — па се Северна Кореја вратила раду на свом нуклеарном програму. До тренутка када је Буш напустио функцију, имали су осам до 10 комада нуклеарног оружја и ракетни систем, што је још једно велико неоконистичко достигнуће. Између тога, догодиле су се и друге ствари. Године 2005. САД и Северна Кореја су заправо постигле споразум у којем је Северна Кореја требало да оконча сво нуклеарно оружје и развој ракета. Заузврат, Запад, али углавном Сједињене Државе, требало је да обезбеде реактор на лаку воду за своје медицинске потребе и окончају агресивне изјаве. Затим би формирали пакт о ненападању и кренули ка смештају.
Било је прилично обећавајуће, али Буш га је скоро одмах поткопао. Повукао је понуду реактора на лаку воду и покренуо програме да примора банке да престану да руководе било каквим севернокорејским трансакцијама, чак и потпуно легалним. Севернокорејци су реаговали оживљавањем свог програма нуклеарног наоружања. И тако је то ишло.
То је добро познато. Можете га прочитати у директној, мејнстрим америчкој стипендији. Оно што кажу је: то је прилично суманут режим, али он такође следи неку врсту политике грла. Ви направите непријатељски гест, а ми ћемо вам одговорити неким својим лудим гестом. Направите попустљив гест и ми ћемо вам на неки начин узвратити.
У последње време, на пример, на Корејском полуострву су се одвијале јужнокорејско-америчке војне вежбе које, са северне тачке гледишта, морају изгледати претеће. Помислили бисмо да прете ако се дешавају у Канади и да циљају на нас. Током ових догађаја, најнапреднији бомбардери у историји, Стелт Б-2 и Б-52, изводе симулиране нападе нуклеарног бомбардовања директно на границама Северне Кореје.
Ово сигурно покреће аларм из прошлости. Сећају се те прошлости, па реагују на веома агресиван, екстреман начин. Па, оно што Западу долази од свега тога је колико су севернокорејски лидери луди и грозни. Да јесу. Али тешко да је то цела прича, а ово је начин на који свет иде.
Није да нема алтернативе. Алтернативе се једноставно не узимају. То је опасно. Дакле, ако питате како ће свет изгледати, то није лепа слика. Осим ако људи не предузму нешто по том питању. Увек можемо.
[Белешка: Овај комад је адаптиран (уз помоћ Ноама Чомског) из ан онлајн видео интервју урадила веб локација Шта, који је посвећен интеграцији знања из различитих области са циљем подстицања равнотеже између појединца, друштва и животне средине.]
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити