Осим ако се нисте скривали испод камена последњих неколико месеци, несумњиво сте свесни да је награђивани редитељ Кристофер Нолан објавио нови филм о Роберту Опенхајмеру, познатом као „отац атомске бомбе“ јер је водио групу научника који су створили то смртоносно оружје као део америчког пројекта Менхетн из Другог светског рата. Филм је привукао широку пажњу, са великим бројем људи који су учествовали у ономе што је већ постало познато као „Барбихеимер” гледајући хит филм Грете Гервиг Барби а Ноланов трочасовни Опенхајмер истог дана.
Ноланов филм је карактеристичан феномен поп културе јер се бави америчком употребом нуклеарног оружја, што је права реткост од емитовања АБЦ-ја 1983. Дан После о последицама нуклеарног рата. (Ранији изузетак је био Станлеи Кубрицк Др. Странгелове, његов сатирични приказ лудила хладноратовске трке у нуклеарном наоружању.)
Филм је заснован на амерички Прометеј, Добитник Пулицерове награде Биографија Опенхајмера из 2005. од Каија Бирда и Мартина Шервина. Нолан је делом успео да се пробије кроз штит антисептичке реторике, бескрвног филозофирања и самозадовољства јавности који је омогућио таквом оружју које је окончало свет да опстане тако дуго после Тројство, први тест нуклеарне бомбе, спроведен је у пустињи Новог Мексика пре 78 година овог месеца.
Ноланов подстицај је био укорењен у његовом раном излагању покрету нуклеарног разоружања у Европи. Како је недавно рекао:
„То је нешто што је на мом радару већ неколико година. Био сам тинејџер '80-их, раних '80-их у Енглеској. Био је то врхунац ЦНД-а, Кампање за нуклеарно разоружање, Греенхам Цоммон [протест]; претња нуклеарним ратом је била када сам имао 12, 13, 14 година — то је био највећи страх који смо сви имали. Мислим да сам се први пут сусрео са Опенхајмером у… Стинговој песми о Русима која је тада изашла и говори о Опенхајмеровим 'смртоносним играчкама'.
Играни филм о настанку нуклеарног оружја можда вам се неће чинити очигледним кандидатом за статус успешнице. Као Ноланов син тинејџер рекао када му је отац рекао да размишља о снимању таквог филма, „Па, нико више не брине о нуклеарном оружју. Да ли ће људи бити заинтересовани за то?" Нолан је одговорио да, с обзиром на то шта је у питању, он главобоља о самозадовољству, па чак и порицању када су у питању глобални ризици које представљају нуклеарни арсенали на овој планети. „Ви нормализујете убијање десетина хиљада људи. Ви стварате моралне еквивалентности, лажне еквиваленције са другим врстама сукоба... [и тако] прихватате, нормализујете... опасност."
Ових дана, нажалост, говорите о било чему осим о десетинама хиљада људи који умиру у нуклеарном обрачуну. А 2022 извештај Ира Хелфанд и Међународни лекари за превенцију нуклеарног рата процењују да је „ограничени“ нуклеарни рат између Индије и Пакистана који је користио отприлике 3% светске КСНУМКС-плус нуклеарне бојеве главе би убиле „стотине милиона, можда чак и милијарде“ нас. Нуклеарни рат пуног размера између Сједињених Држава и Русије, сугерише студија, могао би да убије до пет (да, пет!) милијарди људи у року од две године, у суштини окончавши живот какав познајемо на овој планети у „нуклеарна зима".
Очигледно, превише нас не схвата улог у нуклеарном сукобу, делимично захваљујући „психичко утрнуће“, концепт на који се редовно позива Роберт Џеј Лифтон, аутор Хирошима у Америци: Историја порицања (у коауторству са Грегом Мичелом), између многих других књига. Лифтон описује психичко отупљивање као „смањени капацитет или склоност осећању“ подстакнуто „потпуно невиђеном димензијом ове револуције у технолошкој деструктивности“.
С обзиром на фокус Нолановог филма на Опенхајмерову причу, нека кључна питања везана за светску нуклеарну дилему су или обрађена само накратко или потпуно изостављена.
запањујућа пустош изазвано бомбардовањем Хирошиме и Нагасакија сугерише се само индиректно без икаквих упадљивих визуелних доказа о разорним људским последицама употребе та два оружја. Такође су углавном игнорисани и критички гласови који су тада тврдили да нема потребе за бацањем бомбе, ни мање ни више, две на Јапан чији је већина градова већ била разорена америчким бомбардовањем како би се окончао рат. Генерал (а касније председник) Двајт Д. Ајзенхауер wrote (написано) да када му је министар рата Хенри Стимсон рекао о плану за бацање атомских бомби на насељена подручја у Јапану, „изразио сам му своје озбиљне сумње, прво на основу мог уверења да је Јапан већ поражен и да сам бацио бомбу било потпуно непотребно.”
Филм такође не успева да се позабави здрављем утицаји истраживања, тестирања и производње таквог наоружања, што је до данас још увек изазива болести и смрти, чак и без употребе другог нуклеарног оружја у рату. Жртве развоја нуклеарног оружја укључују људе који су били погођени последицама америчких нуклеарних проба у западним Сједињеним Државама и Маршалска Острва у западном Пацифику, рудари уранијума на земљи Навахо, и многи други. Говорећи о првом нуклеарном тесту у Лос Аламосу, Нови Мексико, Тина Кордова из Конзорцијум Тулароса Басин Довнвиндерс, који представља становнике те државе који су патили од широко распрострањених карцинома и високе стопе смртности новорођенчади узрокованих зрачењем од те експлозије, рекао "То је незгодна истина... Људи једноставно не желе да размишљају о чињеници да су амерички грађани бомбардовани у Тринитију."
Још једно кључно важно питање није добило готово никакву пажњу. Ни филм ни дискусија коју је покренуо нису истражили један од најважнијих разлога за даље постојање нуклеарног оружја — профит који оно доноси учесницима у огромном америчком нуклеарно-индустријском комплексу.
Некада Опенхајмер и други забринути научници и креатори политике фаилед да убеди Труманову администрацију да једноставно затвори Лос Аламос и стави нуклеарно оружје и материјале потребне за развој под међународну контролу — једини начин, како су они то видели, да се заустави трка у нуклеарном наоружању са Совјетским Савезом — напор за ширењем био је укључен комплекс нуклеарног оружја. Истраживање и производња нуклеарних бојевих глава и нуклеарних бомбардера, пројектила и подморница брзо су постали велики бизнис, чији су корисници упорно радили на ограничавању било каквих напора на смањењу или елиминацији нуклеарног наоружања.
Пројекат Менхетн и рађање нуклеарно-индустријског комплекса
Пројекат Менхетн Режија Опенхајмера био је један од највећих јавних радова икада предузетих у америчкој историји. Иако је Опенхајмер филм се фокусира на Лос Аламос, брзо је укључио и удаљене објекте широм Сједињених Држава. На свом врхунцу, пројекат би запослио КСНУМКС радника — колико и у целој америчкој аутомобилској индустрији у то време.
Према нуклеарном експерту Стивену Шварцу, аутору Атомиц Аудит, суштински рад на финансирању америчких програма нуклеарног оружја, до краја 1945. коштао је пројекат Менхетн скоро милијарду долара у данашњим доларима, док помаже у стварању предузећа које је од тада коштало пореске обвезнике скоро незамисливо $ КСНУМКС трилиона за нуклеарно оружје и сродне програме. А трошковима никад краја. Међународна кампања за укидање нуклеарног оружја (ИЦАН), добитник Нобелове награде, извештава да су САД потрошиле $ КСНУМКС милијарди о нуклеарном оружју само прошле године, а нови извештај Буџетске канцеларије Конгреса сугерише да још један $ КСНУМКС милијарди ући у то смртоносно наоружање у следећој деценији.
Приватни извођачи сада управљају комплексом нуклеарних бојевих глава и граде нуклеарна возила за испоруку. Они домет од Раитхеон-а, Генерал Динамицс-а и Лоцкхеед Мартин-а до мање познатих фирми као што су БВКС Тецхнологиес и Јацобс Енгинееринг, које су све подијелиле милијарде долара у уговорима Пентагона (за производњу нуклеарних возила за испоруку) и Министарства енергетике (за нуклеарне бојеве главе). Да би воз за сос радио - у идеалном случају, заувек - ови извођачи такође троше милиони лобирање доносилаца одлука. Чак су и универзитети ушли у акцију. И Универзитет Калифорније и Тексас А&М су део конзорцијум који води лабораторију за нуклеарно оружје у Лос Аламосу.
Амерички комплекс бојевих глава је а огромно предузеће са главним објектима у Калифорнији, Мисурију, Невади, Новом Мексику, Јужној Каролини, Тенесију и Тексасу. И нуклеарно наоружани подморнице, бомбардери, и ракете се производе или налазе у Калифорнији, Конектикату, Џорџији, Луизијани, Северној Дакоти, Монтани, Вирџинији, држави Вашингтон и Вајомингу. Додајте нуклеарне подизвођаче и већина држава ће бити домаћин барем неких активности у вези са нуклеарним оружјем.
А такви корисници индустрије нуклеарног оружја далеко од тога да ћуте када је у питању дебата о будућности нуклеарне потрошње и креирања политике.
Профитери Армагедона: лоби за нуклеарно оружје
Институције и компаније које праве нуклеарне бомбе, пројектиле, авионе и подморнице, заједно са својим савезницима у Конгресу, одиграле су непропорционалну улогу у обликовању нуклеарне политике и потрошње САД. Они имају типично против ратификација САД споразума о свеобухватној забрани нуклеарних проба; ставити строге границе о способности Конгреса да смањи финансирање или распоређивање интерконтиненталних балистичких пројектила (ИЦБМ); и гурнула за оружје као што је предложена крстарећа ракета са нуклеарним оружјем, лансирана са мора, коју чак ни Пентагон није захтевао, док финансирање истраживачких центара које промовишу све снажније снаге нуклеарног оружја.
Примјер је Сенат ИЦБМ коалиције (назван део „Др. Странгелове Цауцус” директора Удружења за контролу наоружања Дерил Кимбал и други критичари нуклеарног оружја). Коалиција ИЦБМ sastoji се од сенатори из држава са главним базама ИЦБМ или локацијама за истраживање, одржавање и производњу ИЦБМ: Монтана, Северна Дакота, Јута и Вајоминг. Једини демократа у групи, Џон Тестер (Д-МТ), је столица моћног подкомитета за апропријације Сенатског комитета за издвајања, где може да прати потрошњу ИЦБМ-а и да се залаже за то по потреби.
Коалиција ИЦБМ Сената одговорна је за бројне мере које имају за циљ заштиту како финансирања тако и распоређивања таквих смртоносних пројектила. Према бивши министар одбране Вилијам Пери, спадају међу „најопасније оружје које имамо“ јер би председник, ако би био упозорен на могући нуклеарни напад на ову земљу, имао само неколико минута да одлучи да их лансира, ризикујући нуклеарни сукоб заснован на лажна узбуна. Напоре те Коалиције допуњује упорно лобирање из низа локалне коалиције пословних и политичких лидера у тим ИЦБМ државама. Већина њих блиско сарађује са Нортхроп Грумман-ом, главним извођачем за нову ИЦБМ, названу Сентинел и очекује се да ће коштати најмање 264 милијарде долара за развој, изградњу и одржавање током његовог животног века за који се очекује да ће премашити 60 година.
Наравно, Нортхроп Грумман и његови 12 главних ИЦБМ подизвођача такође су били заузети гурањем Сентинела. Они троше десетине милиона долара о доприносима за кампању и лобирању годишње, док запошљавање бивши чланови владиног нуклеарног естаблишмента да изнесу свој случај Конгресу и извршној власти. И тешко да су то једине организације или мреже посвећене одржавању трке у нуклеарном наоружању. Морали бисте да укључите Удружење ваздухопловних снага а нејасно именовани Савет индустријске базе подморница, Између осталих.
Највећа тачка утицаја индустрије нуклеарног оружја и сектора оружја шире у односу на Конгрес јесу радна места. Како је онда чудно да је индустрија наоружања генерисала све мањи број радних места од краја Хладног рата. Према Националном одбрамбеном индустријском удружењу, директно запошљавање у индустрији оружја има пао са 3.2 милиона средином 1980-их на око 1.1 милион данас.
Чак и релативно мали део нуклеарног буџета Пентагона и Министарства енергетике могао би да створи много више послова ако се инвестира у зелену енергију, одрживу инфраструктуру, образовање или јавно здравство – било где од 9% до 250% више радних места, у зависности од потрошеног износа. С обзиром на то да је климатска криза већ увелико у току, оваква промена не би само учинила ову земљу просперитетнијом, већ би свет учинио безбеднијим успоравањем темпа климатских катастрофа и пружањем бар неке заштите од њених најгорих манифестација.
Нови нуклеарни обрачун?
Рачунајте на једну ствар: сам по себи, филм фокусиран на порекло нуклеарног оружја, ма колико било моћно, неће наметнути ново обрачунавање са трошковима и последицама сталне зависности Америке од њега. Али велики број група за мир, контролу оружја, здравље и јавну политику већ гради на пажњи коју је филм привукао да се укључе у кампању јавног образовања која има за циљ оживљавање покрета за контролу и на крају елиминисање нуклеарне опасности .
Прошло искуство — из Кампања за нуклеарно разоружање то је помогло да се Кристофер Нолан убеди да направи Опенхајмер до "Забраните бомбу" и Нуцлеар Фреезе кампање које су зауставиле надземна нуклеарна тестирања и помогле председнику Роналду Регану да преокрену нуклеарно питање — сугерише да се, с обзиром на заједнички притисак јавности, може постићи напредак у обуздавању нуклеарне претње. Напоре јавног образовања око Опенхајмеровог филма преузимају групе попут Билтен атомских научника, Федерација америчких научника и Савет за свет који је погодан за живот које су основали, барем делимично, научници Менхетн пројекта који су своје животе посветили покушају да се повуку трка у нуклеарном наоружању; професионалне групе попут Уније забринутих научника и лекара за друштвену одговорност; антиратне групе попут Пеаце Ацтион и Вин Витхоут Вар; Међународна кампања за укидање нуклеарног оружја добитник Нобелове награде за мир; групе за нуклеарну политику као што су Глобал Зеро и Удружење за контролу наоружања; залаже се за становнике Маршал Острва, „спустаре“ и друге жртве нуклеарног комплекса; и групе засноване на вери као што је Комитет пријатеља за национално законодавство. Индијанац-вођена организација Тева Вомен Унитед чак је створила а , „Опенхајмер — и друга страна приче“, који се фокусира на „аутохтоне и копнене народе који су расељени из наших домовина, тровање и контаминацију светих земаља и вода које се наставља до данас, и трајна разарања утицај нуклеарне колонизације на наше животе и средства за живот.”
На глобалном нивоу, 2021. ступање на снагу споразума о забрани нуклеарне енергије — званично познатог као Уговор о забрани нуклеарног оружја — знак је наде, чак и ако државе са нуклеарним оружјем тек треба да се придруже. Само постојање таквог споразума у најмању руку помаже делегитимизацији нуклеарног оружја. Чак је и подстакло десетине великих финансијских институција да престану да улажу у индустрију нуклеарног оружја, под притиском кампања попут Немојте банку на бомби.
Истина, ситуација не може бити једноставнија: морамо укинути нуклеарно оружје пре него што нас укину. Надајмо се, Опенхајмер помоћи ће припремити терен за напредак у том сувише суштинском подухвату, почевши од искрене расправе о томе шта је сада у питању.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити