Амерички федерални окружни суд управо је осудио Чарлса Литлџона на пет година затвора. Шта је тачно Литтлејохн - извођач радова за ИРС - урадио? Починио је јавну службу. Открио је колико запањујуће мало најбогатији у Америци плаћају федералне порезе.
Године 2019, након што је Доналд Трамп одустао од свог предизборног обећања да ће јавно поделити своје личне пореске податке, тада 33-годишњи Литлџон је пренео детаљне информације из Трампових пореских пријава у Њујорк тајмс. Следеће Пута изложен открила да је Трамп 2016. платио само 750 долара федералног пореза на доходак и да није платио Било који такве порезе у свих осим пет од петнаест претходних година.
Годину дана касније, Литлџон је поделио много шири скуп података о федералном порезу на доходак са непрофитном новинском организацијом ПроПублица. Ови нови бројеви помогли су да се разоткрије како су различити богати државни званичници, укључујући мегамилионера Рика Скота, републиканског америчког сенатора са Флориде, имали експлоатисан рупе у пореском закону „да сачувају своје породично богатство за своје наследнике“.
Побеснели сенатор Скот би наставио себе поставити — пре него што је Литлџон изрекао казну прошлог понедељка — као међу „хиљадама америчких пореских обвезника“ које је Литлџон подвргао „партизанском злостављању“.
Вол Стрит новине подељен Скотово огорчење. „Човек који стоји иза највеће пљачке података пореских обвезника“, Часопис инсистира, у потпуности заслужује „вишегодишњу казну“ довољно строгу да „одврати будуће политичке нападе на непопуларне Американце“.
Али гнев због цурења података Литлџоновог ИРС-а превазишао је редове десничарских законодаваца и уређивачких одбора. Председавајућа судија Окружног суда у САД у случају Литлџона, Ана Рејес, једва је могла да обузда свој бес.
„Не могу преценити колико сам узнемирен оним што се догодило“, Рејес најавила прошлог октобра на рочишту где се Литлџон изјаснио кривим по једној тачки за неовлашћено откривање пореских пријава. Рејес је наставио да обећава „озбиљне последице“ за Литлџонове преступе.
„Људи узимају закон у своје руке“, она интонирано, увек ће бити „неприхватљиво“.
Амерички државни тужилац Мерицк Гарланд био би једнако згрожен.
„Користећи своју улогу државног уговарача да добије приступ приватним пореским информацијама, украде те информације и објави их јавно“, Гарланд харрумпхед, „Чарлс Литлџон је прекршио савезни закон и издао поверење јавности.“
У међувремену, савезни тужиоци у случају Литлџона у потпуности су одбацили сваку сугестију да би влада требало да узме у обзир Литлџонове племените мотиве.
„На основу своје обуке, личног искуства и свог рада, схватио је тежину свог кривичног дела“, тужиоци наплаћено. „Схватио је утицај који ће то имати на његове жртве. Али он је свеједно поступио.”
„Крађом и цурењем приватних, личних пореских информација“, додали би тужиоци, Литлџон је одузео „појединце правне заштите њихових најосетљивијих података“. Он им је ускратио „једнаку заштиту према закону“. За свој прекршај заслужио је максималну казну. Крај приче.
Али „закон“ — у плутократији — штити неке појединце много више од других. Узмите врхунске руководиоце консултантске фирме Бооз Аллен Хамилтон. Литлџон је имао три одвојена рада као уговарач пореске управе за Буза Алена, последњи између 2017. и 2021. Ови руководиоци би дали све од себе, пре изрицања пресуде у понедељак, да се дистанцирају од Литлџона и његових цурења.
„Најоштрије осуђујемо поступке ове особе, која је била активна у компанији пре много година“, портпарол Бооз Аллена Рекао la Вашингтон пост. „Имамо нулту толеранцију за кршење закона и послујемо у складу са највишим етичким и професионалним смерницама.
Али испоставило се да су ови извршни директори у Бооз Аллену који се понашају у складу са законом и сами играли изузетно брзо и опуштено са законом. Управо прошлог јула, Канцеларија за јавне послове Министарства правде најавила да је Буз Ален „пристао да плати“ Ујка Сему око 377.5 милиона долара „како би решио оптужбе“ да је компанија прекршила Закон о лажним потраживањима и да је непрописно наплатила „комерцијалне и међународне трошкове својих државних уговора“.
Која је разлика између ових злодела Буза Алена и недела Чарлса Литлџона? Руководиоци Бооз Аллена су унапредили своју приватну добит о јавном трошку. Литтлејохн је урадио своје цурење, његови адвокати напоменути у својим поднесцима пре изрицања казне, „из дубоког, моралног уверења да амерички народ има право да зна информације и да је њихово дељење био једини начин да се изврши промена“.
Нагодба Бооз Аллена са владом не захтева затворску казну за било кога од руководилаца компаније. Литтлејохн, напротив, сада мора да потроши његових наредних пет година затвора, одслужити још три године условно и обавити 300 сати друштвено корисног рада. Такође мора да плати казну од 5,000 долара.
Све ово представља савршено оправдану казну, веровали би савезни тужиоци, за Литлџонов гнусни прекршај. „Обимна и стална“ штета од његових откривања, они авов, остаје „немогуће квантификовати“.
We могу квантификовати, с друге стране, тачно колико садашње операције нашег федералног пореског система коштају америчку јавност, захваљујући раду који ПроПублица је урадио са Литтлејохновим процурелим открићима.
Један пример: Од почетка овог века, преноси ПроПублица, милијардер Џеф Безос је имао најмање две године када је платио „ни пени федералног пореза на доходак“. Његов колега мега-милијардер Елон Муск уживао је исти привилеговани статус 2018.
Од 2014. до 2018. Безос је пријавио приход од 4.22 милијарде долара и платио само 0.98 одсто свог увећаног богатства током тих година у федералним порезима. Муск је, са своје стране, платио само 3.27 одсто свог богатства у виду пореза током тих година.
У укупно тих пет година, показују подаци ПроПублице, 25 најбогатијих у Америци платило је само 3.4 процента онога што су додали свом богатству у виду федералног пореза.
Нека перспектива: Током тих истих година, Американци од 40 и нешто година који су држали „типичан износ богатства за људе њихових година“ платили су скоро исто толико федералних пореза — око 62,000 долара — колико и 65,000 долара које су додали својој личној нето вредности.
Како да зауставимо ову свеприсутну перверзију пореске правде? Симпле. Могли бисмо да почнемо тако што ћемо основне податке из пореских пријава ставити на увид јавности. Тако тврди Лауренце Котликофф са Бостонског универзитета.
„Откривање“, овај економиста белешке, „могао би бити уређај за аутоматско спровођење.”
И то откривање не мора бити посебно инвазивно. Објављене информације треба да буду само приходи и пореске обавезе појединца, „цифре које се не могу лако искористити за крађу нечијег идентитета“, примећује пословна новинарка Ана Бернасек.
Сједињене Државе, истиче Бернасек, заправо јесу had (имао) тренуци када је јавност могла да види колико најбогатији међу нама плаћају — а не плаћају — пореза. У 1923. и 1924. години, индивидуални и корпоративни порески обвезници морали су да открију шта су плаћали у савезном порезу на доходак. Новине су имале „дан терена“, примећује Бернасек, објављујући пореске обавезе славних и њихових корпорација.
Амерички богаташи не би били задовољни. Амерички министар финансија Ендрју Мелон, који је и сам један од најбогатијих људи у земљи, савијао би своје политичке мишиће и ускоро би натерао Конгрес да одустане од мандата за откривање података.
Данас, век касније, ми просечни порески обвезници треба да сапнемо сопствене политичке мишиће. Наши најбогатији више не би требало да буду у могућности да држе у тајности колико драгоцено мало плаћају у време пореза.
Желите да сазнате више о случају Цхарлес Литтлејохн и како можете помоћи да плати Литтлејохнове правне трошкове и трошкове иза решетака. Проверите ГоФундМе сајт фонда за правну одбрану који су Литтлејохнови пријатељи и присталице управо креирали на мрежи.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити