Është e vështirë të mos tërhiqesh nga histeria e Obamania.
Ata që dëshirojnë të mbajnë një nivel të lartë, sigurisht që duhet të qëndrojnë larg mediave kryesore. Jonathan Freeland, duke shkruar për fjalimin e korrikut të Barack Obamës në Berlin për gazetën kombëtare më progresive të Mbretërisë së Bashkuar The Guardian, raportoi pa frymë se kandidati demokrat për president të SHBA-së "pothuajse doli në pamje, duke ecur në podium në një pistë të ngritur, me tapete blu, sikur të ishte. disi, në mënyrë magjike, duke ecur mbi ujë." Edhe pse ai nuk i referohet ardhjes së dytë, përshkrimi i gazetarit liberal amerikan Jann Wenner për Shpresën e Madhe të Zezë nuk është më pak i fryrë: “Ka një ndjenjë dinjiteti, madje madhështie, tek ai dhe nën këtë lehtësi fshihet një disiplinë e vendosur… Ashtu si Abraham Lincoln, Barack Obama sfidon Amerikën që të ngrihet, të bëjë atë që shumë prej nesh dëshirojnë të bëjnë: të thërrasin "engjëjt më të mirë të natyrës sonë".
Prirja e disa gazetarëve për t'iu përkulur të fuqishmëve është e qartë se nuk njeh kufij. Por çfarë fshihet pas parullave, kafshimeve të shëndosha dhe retorikës që na paraqiten nga makina e shkëlqyeshme PR e Obamës dhe mediat qëllimisht naive?
Ndryshe nga miti i përhapur rreth kandidaturës së tij, nga deklaratat e tij publike ka shumë pak për të sugjeruar se Obama do të bëjë ndryshime të rëndësishme në politikën e jashtme të SHBA-së – tema e fjalimit të tij në Berlin dhe çështja që prek më shumë pjesën tjetër të botës.
Ashtu si Xhorxh Bush, Obama e sheh botën me terma manichean dhe beson se Shtetet e Bashkuara kanë të drejtën hyjnore për të ndërhyrë kudo në botë. "Ne udhëheqim botën në luftimin e të këqijave të menjëhershme dhe promovimin e së mirës përfundimtare", deklaroi ai në fjalimin e tij të parë të rëndësishëm për politikën e jashtme në prill 2007. “Ne duhet të udhëheqim duke ndërtuar një 21st ushtarak shekulli…. Unë e mbështes fuqimisht zgjerimin e forcave tona tokësore duke shtuar 65,000 ushtarë në ushtri dhe 27,000 marina. Kjo është e drejtë njerëz, djaloshi i afishuar i Amerikës liberale dëshiron të rrisë madhësinë e ushtrisë amerikane, buxheti i së cilës për vitin 2008 është tashmë 711 miliardë dollarë - një shifër më e madhe se buxheti i 45 vendeve të ardhshme me shpenzimet më të larta në botë së bashku.
Është e rëndësishme të kujtojmë se kundërshtimi i Obamës ndaj politikës së jashtme të administratës së Bushit ka qenë kryesisht mbi baza taktike – kosto dhe dështim – sesa kundërshtime parimore morale. Për shembull, Obama beson se pushtimi i SHBA-së dhe pushtimi i vazhdueshëm i Irakut është një "gabim strategjik", dhe jo një akt i paligjshëm - siç përshkruhet nga ish-sekretari i përgjithshëm i Kombeve të Bashkuara Kofi Annan - ose "krimin suprem ndërkombëtar", siç e përcaktoi Tribunali i Nurembergut në 1946. Në të vërtetë, për një njeri që krenohet se është "qytetar i botës", Obama çuditërisht hesht për vuajtjet e kombeve të tjera nën çizmet e tij. Sa herë i ka përmendur ai më shumë se një milion irakianë që kanë vdekur për shkak të pushtimit, sipas kompanisë së sondazheve në Mbretërinë e Bashkuar Opinion Research Business?
Premtimi i tij kryesor për tërheqjen nga Iraku, në fakt nuk është asgjë e tillë. Nëse lexoni shtypjen e vogël, do të zbuloni se Obama ka premtuar vetëm tërheqjen e trupave luftarake, të cilat përbëjnë vetëm rreth një të tretën e forcave amerikane aktualisht në Irak dhe Kuvajt. Në fillim të këtij viti, Robert Kahl, koordinatori i politikës së jashtme të Obamës për Irakun, rekomandoi mbajtjen midis 60,000 dhe 80,000 trupash në Irak deri të paktën në vitin 2010 për të luajtur një "rol mbikqyrës" - gjoja për të kryer operacione "kundër-terrorizmi", për të trajnuar sigurinë e qeverisë irakiane. forcat dhe mbrojnë objektet dhe qytetarët amerikanë.
Duke ulur nivelet e trupave amerikane në Irak, Obama shpreson të transferojë 10,000 trupa shtesë për të përshkallëzuar 'luftën e mirë' gjithnjë e më të përgjakshme në Afganistan - ku Presidenti Bush "u përgjigj siç duhet" vuri në dukje ai. Në të vërtetë, duke nënshkruar një urdhër në korrik që autorizon inkursione të paligjshme ushtarake të SHBA-së në Pakistanin fqinj, dukej se presidenti aktual i SHBA-së po i bënte haraç senatorit nga Illinois, i cili kishte deklaruar mbështetjen e tij për të njëjtën politikë një vit më parë. "Unë vazhdoj të besoj se ne kemi burime të pamjaftueshme në Afganistan... qendra e vërtetë e aktivitetit terrorist me të cilën duhet të përballemi dhe të përballemi në mënyrë agresive", tha Obama gjatë verës. Krahasoni këtë qëndrim militarist me pranimin e këtij muaji nga drejtuesit e lartë të ushtrisë britanike se lufta nuk mund të fitohet ushtarakisht, dhe dëshminë e ambasadorit aktual britanik në Afganistan, i cili thuhet se tha se prania e SHBA/NATO-s është "pjesë e problemit, jo zgjidhja” dhe se strategjia amerikane ishte “e destinuar të dështonte”.
Për Iranin, Obama i tha Komitetit të Marrëdhënieve Publike të Izraelit Amerikan në qershor se "nuk ka kërcënim më të madh për Izraelin - apo paqen dhe stabilitetin e rajonit - sesa Irani". I intervistuar nga Bill O'Reilly i Fox News muajin e kaluar në lidhje me të ashtuquajturat ambiciet bërthamore të Teheranit, Obama deklaroi se "nuk do të hiqte kurrë një opsion ushtarak nga tavolina". Disidenti amerikan Noam Chomsky thekson me perceptim se duke e kërcënuar vazhdimisht Iranin me sulme ushtarake, Obama po shkel në mënyrë të pacipë Kartën e OKB-së dhe gjithashtu po shkon kundër dëshirave të shumicës dërrmuese të Amerikanët, me 75 për qind që favorizojnë ndërtimin e marrëdhënieve më të mira me Iranin, sipas një sondazhi të fundit të Programit për Qëndrimet e Politikave Ndërkombëtare. Për më tepër, duke i thënë një auditori amerikan kubanez në vitin 2007 se ai do të vazhdonte embargon barbare 47-vjeçare ndaj Kubës sepse "është një nxitje e rëndësishme për ndryshim", pikëpamjet e Obamës nuk kundërshtohen vetëm nga shumica e amerikanëve (të cilët gjerësisht mbështesin përfundimin e embargo), por gjithashtu bie ndesh me opinionin publik global, me Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së që votoi 184 pro 4 pro përfundimit të bllokadës vitin e kaluar.
Deklaratat agresive të Obamës nuk duhet të jenë vërtet befasuese kur konsideroni se shumica e luftërave të Shteteve të Bashkuara në epokën moderne janë iniciuar nga presidentët demokratë – Kennedy dhe Johnson në Vietnam, Carter në Afganistan dhe Clinton në Somali, Kosovë dhe Irak në 1998.
Duke qenë se alternativa e vetme realiste është republikani John McCain, progresistët në Shtetet e Bashkuara dhe në mbarë botën do ta bëjnë padyshim duke shpresuar për një fitore të Obamës më 4 nëntor. Megjithatë, nuk duhet të kemi asnjë iluzion se çfarë do të thotë kjo në të vërtetë. Ata që kundërshtojnë ndërhyrjet agresive ushtarake perëndimore jashtë vendit dhe globalizimin e udhëhequr nga korporatat, të frikësuar nga ndryshimet klimatike dhe të interesuar në promovimin e tregtisë së ndershme dhe të drejtave të njeriut do të duhet të vazhdojnë të luftojnë për këto kauza – pavarësisht nëse presidenti i ardhshëm i Shteteve të Bashkuara është John McCain. ose Barack Obama.
Një version i redaktuar i këtij artikulli u shfaq së fundi në Peace News. [email mbrojtur].
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj