Duke njoftuar se kërcënimi terrorist ishte rritur nga "substancial" në "i rëndë", në gusht, David Cameron tha "prioriteti im i parë si kryeministër është të sigurohem që të bëjmë gjithçka që është e mundur për t'i mbajtur njerëzit tanë të sigurt". Sekretarja e Brendshme Theresa May i bëri jehonë zotimit të Cameron, duke vënë në dukje "detyra e parë dhe më e rëndësishme e qeverisë është mbrojtja e popullit britanik".
Ashtu si me të gjitha deklaratat e qeverisë, është gjithmonë mirë të kujtohet maksima e Eduardo Galeanos se "në përgjithësi, fjalët e shqiptuara nga pushteti nuk kanë për qëllim të shprehin veprimet e tij, por t'i maskojnë ato".
Me këtë në mendje, ia vlen të shqyrtohet pretendimi i qeverisë se mbrojtja e qytetarëve britanikë është prioriteti i tyre kryesor.
Le të fillojmë me çështjen më të madhe politike të kohëve të fundit – pushtimin SHBA-MB të Irakut në vitin 2003. Sipas një raporti të Shtatorit 2003 nga Komiteti i Inteligjencës dhe Sigurisë, në shkurt 2003 Komiteti i Përbashkët i Inteligjencës i tha qeverisë "al-Kaeda dhe grupet e lidhura vazhduan të përfaqësonin deri tani kërcënimin më të madh terrorist ndaj interesave perëndimore dhe se kërcënimi do të rritej nga aksion ushtarak kundër Irakut”.
Kjo këshillë ishte në përputhje me paralajmërimet e shumë të tjerëve, duke filluar nga liderët e lëvizjes në rritje kundër luftës në Mbretërinë e Bashkuar deri te miku i ngushtë i Tony Blair, Hosni Mubarak, i cili pretendonte se një luftë do të çonte në 100 bin Laden. Në janar 2003, ish-sekretari i Jashtëm Douglas Hurd argumentoi se një pushtim rrezikonte "ta kthente Lindjen e Mesme në një terren të pashtershëm rekrutimi për terrorizmin antiperëndimor".
Siç e dinë të gjithë, qeveria i la mënjanë këto shqetësime dhe marshoi në Irak në mars 2003. Dhe, me siguri që nata pason ditën, pushtimi i paligjshëm dhe pushtimi i përgjakshëm i mëvonshëm rritën masivisht kërcënimin e terrorit për Perëndimin, një fakt i konfirmuar nga ish-kreu. i MI5 nga 2002-7, Eliza Manningham-Buller. 7/7 dhe 21/7 ishte rezultati tronditës.
Një tregim i ngjashëm vlen edhe për Afganistanin. Gjatë 13 viteve të fundit, si qeveritë laburiste ashtu edhe ato konservatore i kanë thënë vazhdimisht publikut forcat e armatosura britanike po pushtojnë Helmand për të mbajtur rrugët britanike të sigurta. Në të kundërt, Adam Holloway, deputeti konservator, ish-oficer i Gardës Grenadier dhe anëtar i Komitetit të Përzgjedhur të Mbrojtjes së Commons, ka thënë: “E thënë qartë, situata jonë aktuale po funksionon kundër interesit të sigurisë së Perëndimit dhe po bën sulme në rrugët e Britanisë më shumë, jo. më pak, me gjasë.” Shumica e publikut duket se janë në anën e Holloway, me një Mail të vitit 2009 te dielen Sondazhi zbuloi se tre të katërtat e të pyeturve nuk mendonin se luftimet në Afganistan po i bënin britanikët më të sigurt nga terrorizmi. Si vrasja e Lee Rigby, ashtu edhe bombardimi i maratonës së Bostonit u justifikuan nga pushtimi perëndimor i Afganistanit.
Duke iu kthyer Luftës së re në Irak kundër ISIS-it, një mori ekspertësh kanë paralajmëruar se bombardimi i Irakut (dhe Sirisë) nga SHBA dhe Britania e Madhe ka të ngjarë të çojë në më shumë terrorizëm të drejtuar ndaj Perëndimit. Profesor Robert Pape, Drejtor i Projektit të Çikagos për Sigurinë dhe Terrorizmin, argumentoi në qershor 2014 se “Larg dëmtimit të terroristëve, riangazhimi i Irakut (dhe/ose angazhimi i Sirisë) do të na kthente në rrugën e një kërcënimi terrorist në rritje që na ka marrë më shumë se një dekadë për të ikur.” Duke ndërhyrë ushtarakisht në Irak, “do të shiheshim – përsëri – si pushtues të huaj dhe do të bëheshim sërish një objektiv i organizatave terroriste”. Richard Barrett, ish-Drejtori i Operacioneve Globale Kundër Terrorizmit në MI6, është dakord, duke vënë në dukje se sulmet ajrore SHBA-MB në Irak mund të "rrisin rrezikun" nga terroristët vendas në Perëndim.
SHBA filloi të bombardojë Irakun 8 gusht dhe Siria më 23 shtator (MB-ja do të fillojë të bombardojë Irakun çdo ditë). Rezultati i parashikueshëm? Drejtori i FBI-së i tha kohët e fundit Kongresit Amerikan se mbështetja për ISIS-in u rrit pas fillimit të sulmeve ajrore amerikane në Irak. Dhe pas sulmeve ajrore të SHBA-së në Siri, grupi radikal rebel xhihadist Al-Nusra Front deklaroi se sulmet e SHBA i kanë "vendosur në listën e objektivave xhihadiste në të gjithë botën".
Në vend që siguria e qytetarëve britanikë të jetë një prioritet kryesor për qeverinë, duke shpërfillur paralajmërimet e përsëritura të ekspertëve, veprimet e vetë qeverisë dëshmojnë se kërcënimi i terrorit është në fakt një prioritet i ulët për sundimtarët tanë. Sigurisht, Cameron dhe Blair nuk janë të këqij të Disney-t të ulur në shtëpi duke rrotulluar mustaqet e tyre duke menduar për mënyrën më të mirë për të dëmtuar qytetarët britanikë. Por si kryeministër ata kryesojnë një qeveri që ka interesa gjeopolitike, ushtarake dhe ekonomike, të cilat, në analizën e fundit, tejkalojnë sigurinë e popullit britanik.
Dhe ne mund të shkojmë më tej. Në vend që të mbrojmë qytetarët e Mbretërisë së Bashkuar, mund të themi me siguri se politika e jashtme e Mbretërisë së Bashkuar në Lindjen e Mesme në mbështetje të këtyre interesave në fakt rrezikon qytetarët britanikë duke nxitur urrejtjen ndaj MB.
Ian Sinclair është autor i Marshit që tronditi Blerin: Një histori gojore e 15 shkurtit 2003, botuar nga Peace News Press. Ai poston në Twitter @IanJSinclair
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj