Administrata e Bushit, e shqetësuar për të krijuar ndonjë trashëgimi tjetër përveç fiaskos së pazbutur të luftës në Irak, po përgatitet të presë një takim paqeje palestinezo-izraelite muajin e ardhshëm në Uashington.
Por interesi i administratës së Bushit për paqen në Lindjen e Mesme ka qenë të paktën i vakët. Ajo do të vijë në takim me probleme serioze të besueshmërisë që pengojnë pretendimin e saj për të shërbyer si një ndërmjetës i ndershëm
Bush refuzoi të takohej me presidentin e ndjerë palestinez Jaser Arafat dhe miratoi pretendimin egoist izraelit se izraelitët nuk mund të gjenin një partner serioz palestinez për paqen.
Për më tepër, Bush u prish me politikën e jashtme tradicionale amerikane dhe pranoi ndërtimin e vendbanimeve të reja izraelite (NYT 21 gusht 04), duke dëmtuar kështu udhërrëfyesin, planin e paqes të pranuar nga katërshja: SHBA, Rusia, Bashkimi Evropian dhe OKB.
Më e keqja, administrata e Bush-it në mënyrë të qartë miratoi dhe ofroi luftën izraelite në Liban vitin e kaluar. Uashingtoni bëri të pamundurën për të bllokuar miratimin e hershëm të një rezolute të armëpushimit në Këshillin e Sigurimit të OKB-së për t'u dhënë izraelitëve më shumë kohë për të arritur qëllimet e tyre të luftës kundër rezistencës së papritur të ashpër të Hizbollahut.
Shqetësimi i supozuar i administratës Bush për popullin palestinez përgënjeshtrohet gjithashtu nga bashkëpunimi i hapur i Uashingtonit me Izraelin për të izoluar dhe minuar qeverinë e Hamasit që u zgjodh në mënyrë demokratike nga populli palestinez.
Sanksionet e vendosura nga Bush kanë krijuar vështirësi të panumërta për popullin palestinez dhe kanë përkeqësuar tensionet midis zyrtarëve të zgjedhur që çuan në marrjen e Gazës nga Hamasi. Ai gjithashtu zvogëloi pretendimin e qeverisë Abbas për të përfaqësuar në mënyrë legjitime popullin palestinez.
Ka edhe probleme të tjera të besueshmërisë. Të vetmet negociata midis izraelitëve dhe palestinezëve që mund të çojnë në një paqe të qëndrueshme janë ato që bazohen në ligj dhe drejtësi, jo në balancën e pabarabartë të pushtetit midis dy palëve. Palestinezët padyshim duan që të parët, izraelitët, të mbështetur nga Uashingtoni, të këmbëngulin për këtë të fundit si bazë për negociata.
Për shkak të varësisë së madhe ushtarake, financiare dhe diplomatike të Izraelit nga aleati i tij amerikan, SHBA-të janë i vetmi vend që mund të ushtrojë ndikim mbi izraelitët. Vetëm Uashingtoni mund t'i japë fund pushtimit izraelit të territoreve palestineze dhe të sjellë një masë drejtësie për zgjidhjen e konfliktit palestinez. Këtë, administrata e Bushit refuzon ta bëjë. Baza për konferencën e saj të planifikuar është qartësisht balanca e pushtetit mes palëve.
Sekretarja amerikane e Shtetit, Condoleezza Rice, e bëri të qartë këtë duke deklaruar vazhdimisht se ajo dëshironte që palët të binin dakord mbi parimet e përbashkëta për një 'horizont politik'.
Dhe si mund të arrihen këto parime të përbashkëta për një horizont politik? Nga negociatat dypalëshe mes palëve, sepse, Rice tha: “në fund të fundit, rruga dypalëshe duhet të jetë në qendër të çdo zgjidhjeje të konfliktit palestinezo-izraelit”. (NYT, 21 shtator 07). Me fjalë të tjera, balanca e fuqisë mes palëve, jo konferencat shumëpalëshe të bazuara në rezolutat e OKB-së, do të përcaktojnë rezultatin.
Duke supozuar se liderët izraelitë duan vërtet paqe - dhe ky është një supozim kryesor - vizioni i tyre për paqen nuk bazohet në drejtësinë për palestinezët, por në sigurinë për ndërmarrjen e tyre koloniale. Kjo është në kuptimin që ata nuk duan asnjë rezistencë ndaj planeve të tyre për kolonizimin e vazhdueshëm të tokës palestineze, sigurinë për kolonët e tyre dhe hegjemoninë e pakundërshtueshme si në Palestinë ashtu edhe në rajon.
Por qeveria e Mahmud Abbas nuk mund të pajtohet me asnjë paqe që përfshin këto synime. Dhe nuk mund të arrijë paqen që nuk përfshin këto synime. Është shumë e dobët, tepër jopërfaqësuese dhe tashmë u ka ofruar izraelitëve gjithçka që mund të ofrojë. Izraelitët e dinë këtë dhe po e shfrytëzojnë këtë dobësi. Ministri izraelit i Mbrojtjes Ehud Barak tha kohët e fundit se pavarësisht vullnetit të tij të mirë, Abbas nuk do të ishte në gjendje të zbatonte një marrëveshje (Haaretz, 21.07 shtator XNUMX), duke harruar me lehtësi rolin që Izraeli luajti në dobësimin e Abasit.
Në mungesë të presionit amerikan, të cilin Rajs tha se Uashingtoni nuk do ta bënte, çfarë stimujsh kanë izraelitët për t'u ofruar palestinezëve një shtet, një kryeqytet në Jerusalem dhe një zgjidhje të drejtë për refugjatët palestinezë?
Vetëm vullneti i mirë izraelit mund të korrigjojë pabarazinë e palëve. Por vullneti i mirë nuk ka qenë tipari dallues i politikës izraelite ndaj palestinezëve.
Në fillim të këtij viti, raportuesi special i OKB-së për të drejtat e njeriut në territoret palestineze, John Dugard, përshkroi zonat e mbyllura, prishjet e shtëpive, rrugët vetëm për kolonët hebrenj dhe pyeti në mënyrë retorike: “A mund të mohohet seriozisht se qëllimi i një veprimi të tillë është për të vendosur dhe ruajtur dominimin e një grupi racor (hebrenjtë) mbi një grup tjetër racor (palestinezët) dhe duke i shtypur ata në mënyrë sistematike?”
Një raport i Bankës Botërore në shtator ka dokumentuar se si politikat izraelite të mbylljes dhe rrethimit i kanë lënë palestinezët thellësisht të varfëruar dhe të varur nga ndihma.
Të pashqetësuar, izraelitët vazhdojnë ndëshkimin e tyre kolektiv të civilëve palestinezë. Më 19 shtator, kabineti izraelit vendosi të kufizojë furnizimin me energji elektrike dhe karburant në Gaza dhe të kufizojë më tej lëvizjen brenda dhe jashtë Gazës. Shtatë organizata izraelite të të drejtave të njeriut i dënuan së bashku këto sanksione si "një shkelje të rëndë të parimit kryesor të së drejtës ndërkombëtare humanitare". (B'Tselem, 20.07 shtator)
Rajonalisht, dhe në një mënyrë karakteristike, udhëheqësit izraelitë iu përgjigjën kërcënimit të paqes, të bërë të prekshëm nga hapat e përsëritur sirian, duke bombarduar Sirinë. Me bashkëpunimin e Uashingtonit, bombardimet u pasuan nga pretendimet se Siria po zhvillonte armë të shkatërrimit në masë.
Udhëheqësit arabë janë lodhur duke marrë pjesë në një konferencë që duket se legjitimon qasjen amerikano-izraelite ndaj paqes. Por ata janë gjithashtu thellësisht të vetëdijshëm për pafuqinë e gjendjes së tyre të vështirë. Kjo u ilustrua në mënyrë elegante kur Ministri i Punëve të Jashtme të Arabisë Saudite, Princi Saud, i bëri thirrje Izraelit të ndalonte aktivitetet e vendbanimeve dhe ndërtimin e murit, si "një gjest i vullnetit të mirë" ndaj arabëve. (NYT. 27.07 shtator).
Prof. Adel Safty është autor i librit From Camp David to the Gulf, Montreal, Nju Jork. Libri i tij i fundit, Leadership and Democracy është botuar nga IPSL Press, Nju Jork. 2004.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj