Katër vjet pas pushtimit dhe pushtimit të Irakut të udhëhequr nga amerikanët, administrata e Bushit ka pak për të festuar dhe shumë për të qenë të përulur, ndoshta asgjë më prekëse sesa efekti i demonstrimit.
Në vend që të demonstronte forcë dhe të ngjallte frikë, administrata e Bush demonstroi arrogancë perandorake dhe provokoi kundërshtim. Në vend që të avanconte respektin për demokracinë, ajo tregoi se sa lehtë mund të abuzohet me të.
Arsyet e dukshme për pushtimin e Irakut janë përpjekjet për të siguruar akses të papenguar në naftën e rajonit dhe prioriteti strategjik për të mbrojtur Izraelin kundër çdo pengese ndaj hegjemonisë së tij mbi rajonin.
Por arsyet dytësore të luftës përfshijnë gjithashtu vendosmërinë për të larguar aleatët dhe konkurrentët që të aspirojnë për role udhëheqëse globale, për të parandaluar rishfaqjen e Rusisë si një superfuqi rivale dhe për të dekurajuar fuqitë e tjera që të aspirojnë të sfidojnë dominimin e SHBA-së. Këto janë prioritetet strategjike të SHBA-së të përcaktuara në dokumentet zyrtare të përgatitura menjëherë pas përfundimit të Luftës së Ftohtë.
Pushtimi dhe pushtimi i Irakut duhej t'u tregonin miqve dhe armiqve fuqinë e jashtëzakonshme ushtarake të të vetmes superfuqi të mbetur në botë, si dhe gatishmërinë e Uashingtonit për ta përdorur atë fuqi për të imponuar vullnetin e tij.
Efekti demonstrues përfshinte gjithashtu, me vonesë, pretendimin e pasinqertë se lufta kishte për qëllim të vendoste demokracinë në Irak dhe t'i tregonte rajonit vlerën e qeverisjes demokratike.
Efekti demonstrues i synuar nuk është efekti demonstrues që kanë prodhuar katër vjet okupim.
Ajo që është demonstruar qartë pas katër vitesh lufte është se shteti ushtarak më i fuqishëm në botë ka qenë i pafuqishëm në imponimin e vullnetit të tij mbi popullin irakian, ose për të shtypur rezistencën ndaj pushtimit të tij.
Më 12 prill, grupet kryengritëse bombarduan parlamentin irakian që ndodhet në Zonën e Gjelbër më të mbrojtur në Bagdad, duke vrarë tetë persona. Administrata e Bush pranoi se edhe Zona e Gjelbër nuk është më e sigurt. Dhe kjo erdhi pas dy muajve të strategjisë së fundit ushtarake të quajtur "rritje" e cila solli më shumë trupa amerikane në Irak, por jo më shumë siguri.
Këtë po e kuptojnë dhe e pranojnë opinionbërësit me ndikim. Kështu, redaktorët e New York Times i kërkuan Shtëpisë së Bardhë të kuptojë se “Fitorja nuk është më një opsion në Irak, nëse ka qenë ndonjëherë. Objektivi i vetëm racional i mbetur është organizimi i përgjegjshëm i daljes së pashmangshme të Amerikës.” (29,07 mars)
Edhe anëtarët e vetë partisë së Bushit po e braktisin atë. Senatori republikan Chuck Hagel i Nebraskës votoi me demokratët në një votim të Senatit duke kërkuar një datë të tërheqjes nga Iraku. Hagel tha: “Nuk do të ketë një zgjidhje ushtarake për Irakun. Iraku i përket 25 milionë irakianëve që jetojnë atje. Nuk i përket Shteteve të Bashkuara. Iraku nuk është një çmim për t'u fituar apo humbur." (NYT. 28.07 mars).
Larg nga të qenit i frikësuar, Presidenti Putin i Rusisë së fundmi bëri një turne në Lindjen e Mesme në një ofensivë diplomatike shumë të dukshme, pasi denoncoi ashpër politikën e jashtme amerikane në mbarë botën dhe veçanërisht në Lindjen e Mesme. Kina, duke përkulur muskujt, kohët e fundit testoi me sukses një sistem antiraketë që nënvizoi aspiratat e saj për statusin global.
Larg nga frymëzimi i frikës në rajon, lufta në Irak dhe efekti demonstrues i politikës së jashtme të militarizuar dhe superfuqisë së paralizuar, e ka trimëruar Iranin që të afirmohet më me forcë. Aleatët tradicionalë si Arabia Saudite kanë dënuar fuqishëm paligjshmërinë e pushtimit të Irakut dhe kanë bërë thirrje për unitet arab për të mohuar kontrollin e fuqive të jashtme mbi rajonin.
Edhe Hizboallahu, larg nga të qenit i frikësuar, ngriti rezistencë efektive ndaj sulmit izraelit të mbështetur nga Amerika në Liban verën e kaluar.
Efekti demonstrues i demokracisë i ankoruar në institucionet qeverisëse në Irak dhe i përhapur në pjesën tjetër të Lindjes së Mesme ka prodhuar gjithashtu një demonstrim të ndryshëm.
Së pari, ajo ka treguar se demokracia e imponuar nga armët është një import i brishtë i paqëndrueshëm nëse procedurat e saj të pluralitetit të partive dhe zgjedhjeve të rregullta nuk legjitimoheshin me pëlqimin popullor të shprehur lirisht dhe pjesëmarrjen popullore në procesin politik. Demokracia në Irak i mungojnë të dyja.
Demokracia është gjithashtu më shumë se ekonomia e tregut, të cilën fuqia pushtuese e SHBA-së nxitoi ta zbatonte, duke u dhënë kontrata pa ofertë korporatave të mëdha amerikane, pa marrë parasysh pak ose aspak interesat kombëtare të popullit irakian.
Demokracia ka të bëjë gjithashtu dhe në thelb me sundimin e ligjit dhe respektimin e të drejtave të njeriut. Edhe këtu, në vend që të demonstronte respekt për këto parime duke respektuar ligjin ndërkombëtar në trajtimin e të burgosurve, lufta demonstroi tendencën antidemokratike të administratës Bush.
Administrata e fali përdorimin e torturës dhe abuzimit në Irak, në Gjirin e Guantanamos në Kubë dhe në Bagram në Afganistan. Në Irak, tortura ishte e përhapur dhe nuk kufizohej vetëm në sjelljen skandaloze të disa ushtarëve amerikanë në Abu Ghraib.
Human Rights Watch dënoi SHBA-në për gërryerjen e të drejtave globale të njeriut në vitin 2004. Në një letër të hapur drejtuar Presidentit Bush, të datës 7 maj 2006, Amnesty International tha: "Abuzimet e supozuara të kryera nga agjentët e SHBA në objektin e Abu Ghraib në Bagdad ishin krime lufte".
Sundimi i ligjit në demokraci nënkupton edhe llogaridhënien e zyrtarëve të zgjedhur. Dhe këtu, padyshim, efekti demonstrues më i mrekullueshëm pas katër viteve të luftës dhe pushtimit është dështimi i demokracive anglo-amerikane për të mbajtur përgjegjës përgjegjësit për luftën dhe vuajtjet e shkaktuara mbi popullin irakian.
Ky dështim është i habitshëm duke pasur parasysh numrin në rritje të provave se si administrata e Bushit ashtu edhe qeveria e Blerit mashtruan popullin e tyre, u pajtuan në një luftë të paligjshme dhe mund të jenë përgjegjës për krimet e luftës.
Efekti i përgjithshëm i demonstrimit ka qenë ai i arrogancës perandorake: superfuqi e tmerrshme, por e paaftë që zhvillon një luftë koloniale të pafitueshme, e paaftë për të shtypur rezistencën ndaj pushtimit të saj, duke shkelur ligjin ndërkombëtar, duke shkelur rëndë të drejtat e njeriut, ndërsa bën pretendime të zbrazëta për promovimin e demokracisë.
Prof. Adel Safty është profesor i nderuar vizitor në Akademinë Siberiane të Administratës Publike, Novosibirsk, Rusi. Libri i tij i fundit, Lidershipi dhe Demokracia, është botuar në Nju Jork.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj